|
التعليق على نص قرار مجلس الأمن رقم 1860 بخصوص وقف العدوان في غزة
بسم الله الرحمن الرحيم في ضوء المجزرة الإسرائيلية في غزة أصدر مجلس الأمن قرار لوقف العدوان في غزة ونص القرار على مايلي نص قرار مجلس الأمن رقم 1860 * إن مجلس الأمن إذ يشير إلى جميع قراراته ذات الصلة، بما فيها القرارات 242)1967) ، و338 (1973)، و1397(2002)، و1515 (2003)، و1850 (2008).. وإذ يؤكـد أن قطاع غزة يشكل جزءا لا يتجزأ من الأرض التي احتلت في عام1967، وسيكون جزءا من الدولة الفلسطينية.. وإذ يشدد على أهمية سلامة ورفاه جميع المدنيين.. وإذ يعرب عن قلقه البالغ إزاء تصاعد العنف، وتدهور الحالة، ولا سيما إزاء ما أسفر عنه ذلك من خسائر فادحة في صفوف المدنيين منذ رفض تمديد فترة التهدئة.. وإذ يشدد على وجوب حماية السكان المدنيين الفلسطينيين والإسرائيليين.. وإذ يعرب عن قلقه البالغ أيضا إزاء الأزمة الإنسانية المستفحلة في غزة.. وإذ يشدد على ضرورة ضمان تدفق السلع والأشخاص على نحو مستمر ومنتظم من خلال معابر غزة.. وإذ ينوه بالدور الحيوي الذي تؤديه وكالة الأمم المتحدة لإغاثة وتشغيل اللاجئين الفلسطينيين في الشرق الأدنى (الأونروا)، في توفير المساعدة الإنسانية والاقتصادية داخل غزة. وإذ يشير إلى عدم إمكانية التوصل إلى حل دائم للنزاع الإسرائيلي ـ الفلسطيني إلا بالوسائل السلمية.. وإذ يؤكد من جديد حق جميع دول المنطقة في العيش في سلام داخل حدود آمنة معترف بها دوليا. 1 ـ يدعو إلى وقف فوري ودائم لإطلاق النار يحظى بالاحترام الكامل ويفضي إلى الانسحاب الكامل للقوات الإسرائيلية من غزة، ويشدد على الحاجة الملحة لهذا الوقف لإطلاق النار. 2 ـ يدعو إلى تقديم المساعدة الإنسانية، بما فيها الغذاء والوقود والعلاج الطبي وتوزيعها دون عراقيل في جميع أنحاء غزة. 3 ـ يرحب بالمبادرات الرامية إلى إيجاد وفتح ممرات إنسانية، وغير ذلك من الآليات الرامية إلى توصيل المعونة الإنسانية على نحو مستمر. 4 ـيدعو الدول الأعضاء إلى دعم الجهود الدولية الرامية إلى التخفيف من حدة الحالة الإنسانية والاقتصادية في غزة، بما في ذلك من خلال تقديم التبرعات الإضافية اللازمة على وجه الاستعجال إلى الأونروا، وكذلك عن طريق لجنة الاتصال المخصصة. 5 ـ يدين جميع أشكال العنف والأعمال الحربية الموجهة ضد المدنيين وجميع أعمال الإرهاب. 6 ـ يدعو الدول الأعضاء إلى تكثيف الجهود الرامية لتوفير الترتيبات والضمانات اللازمة في غزة من أجل الحفاظ على وقف دائم لإطلاق النار وصون الهدوء، بما في ذلك من أجل منع الاتجار غير المشروع بالأسلحة والذخيرة وضمان إعادة فتح المعابر بصفة مستمرة، على أساس اتفاق التنقل والعبور المبرم في عام 2005 بين السلطة الفلسطينية وإسرائيل؛ ويرحب في هذا الصدد بالمبادرة المصرية، وبالجهود الإقليمية والدولية الأخرى الجارية. 7 ـ يشجع على اتخاذ خطوات ملموسة نحو تحقيق المصالحة بين الفلسطينيين، بما في ذلك دعم لجهود الوساطة التي تبذلها مصر وجامعة الدول العربية، على النحو الوارد في القرار الصادر في 26 نوفمبر (تشرين الثاني) 2008، وبما يتماشى مع قرار مجلس الأمن 1850 (2008) وغيره من القرارات ذات الصلة. 8 ـ يدعو الطرفين والمجتمع الدولي إلى بذل جهود مجددة وعاجلة لإحلال سلام شامل يستند إلى الرؤية المتمثلة في وجود منطقة تعيش فيها دولتان ديمقراطيتان، إسرائيل وفلسطين، جنبا إلى جنب في سلام ضمن حدود آمنة ومعترف بها، حسب المتوخى في قرار مجلس الأمن 1850 (2008)، ويشير أيضا إلى أهمية مبادرة السلام العربية. 9 ـ يرحب بنظر المجموعة الرباعية، بالتشاور مع الأطراف، في عقد اجتماع في موسكو في عام 2009. 10 ـ يقرر أن يبقي المسألة قيد نظره. =================================== =================================== هدا هو نص القرار ’ ومن المحليليين من وصفه بالقوي من الناحية القانونية ومنهم من وصفه بالضعيف من الناحية القانونية أي على سبيل المثال أنه لم يحدد فيه موعد محدد لوقف إطلاق النار و... . ***مارأيكم أن نقوم بتحليل القرار قانونيا هل هو محكم هل به ثغرات ؟ *** هل تتوفر فيه كل أركان القرار ؟ *** مارأيكم بالتعليق عليه قانونيا ؟ |
Re: التعليق على نص قرار مجلس الأمن رقم 1860 بخصوص وقف العدوان في غزة
هدا هو نص القرار ’ ومن المحليليين من وصفه بالقوي من الناحية القانونية ومنهم من وصفه بالضعيف من الناحية القانونية أي على سبيل المثال أنه لم يحدد فيه موعد محدد لوقف إطلاق النار و... . ***مارأيكم أن نقوم بتحليل القرار قانونيا هل هو محكم هل به ثغرات ؟ *** هل تتوفر فيه كل أركان القرار ؟ *** مارأيكم بالتعليق عليه قانونيا ؟ |
Re: التعليق على نص قرار مجلس الأمن رقم 1860 بخصوص وقف العدوان في غزة
سلام أولا الأمر يتعلق بلائحة recommandation و ليس قرار Décision و من المعروف أن لوائح مجلس الأمر لا تملك أي قيمة قانونية على عكس القرارات و من ناحية المضمون فهي لائحة بدون مضمون قانوني مادام مجلس الأمن لم يأمر و لم يدعو إلى وقف إطلاق النار أو إلى أي إجراء تحت لواء الفصل السابع أو الفصل السادس من ميثاق الامم المتحدة كما فعل في لبنان سنة 2001 أو العراق إن مجلس الأمن حين يقرر إدانة عمل دولة ما و يعتبر غاية في الخطورة نجد عبارته المشهورة En vertu du chapitre VII ......... للعمل فالفصل السابع يتعلق بتهديد السلم و الأمن رغم أن إجتهادات مجلس الأمن ذهبت بعيدااااااا جدا في هذا المفهوم و هذا ما نجده مثلا في قضية دارفور حين أقر مجلس الأمن أن منع المساعدات الإنسانية يعتبر تهدايدا للسلم و الأمن العالميين و هو الحال في قضية كوسوفو أي أنه أصبح مستقرا في عمل مجلس الأمن أن منع المساعدات الإنسانية يتعبر تهديدا للسلم و الأمن العالميين و اثر إذا ما كان تصرف دولة ما يعتبر تهديدا للسلم و الأمن هو إعمال المادة الشهيرة من الميثاق المتعلقة بالدفاع الشرعي لأنها الحالة الوحيدة التي يسمح بها للدولة بإستعمال القوة ثم إذا فرضنا أن مجلس الأمن أراد إصدار قرار بإدانة العدوان الإسرائيلي يجب أن عدم إعمال حق الفيتو الذي يتوقع أن تدفع به فرنسا و الولايات المتحدة الامريكية رغم أنه هناك حيلة قانونية لهذا تم إستعمالها أول مرة في قضية printemp du Prague و الحديث يطول لأنه يجب دراسة طرق التصويت في مجلس الأمن و الفرق بين المسائل الإجرائية و المسائل الموضوعية ..... أما من حيث أركان اللائحة 1860 أنها تم إصدارها في دورة عادية و ليس إستثنائية session ordianaire و تم إحترام النصاب القانوني للأصوات و لكنها دون أي قيمة قانونية لما سبق توضيحه |
Re: التعليق على نص قرار مجلس الأمن رقم 1860 بخصوص وقف العدوان في غزة
شكرا جزيلا لكم moondroit/ أخي الكريم اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
من وجهة نظرك أخي الكريم لو صدرت الائحة في دورة إستثنائية هل كانت النتيجة ستختلف ؟ سؤال جانبي ؟: إدا كانت هده لائحة لمادا يطلقون عليها قرار وليس لائحة ؟ شكرا جزيلا على مشاركتكم .... وبارك الله فيكم |
Re: التعليق على نص قرار مجلس الأمن رقم 1860 بخصوص وقف العدوان في غزة
تنص المادة 39 من ميثاق الأمم المتحدة على ما يلي : يقرِّر مجلس الأمن ما إذا كان قد وقع ﺗﻬديد للسلم أو إخلال به أو كان ما وقع عم ً لا من أعمال العدوان، ويقدِّم في ذلك توصياته أو يقرِّ ر ما يجب اتخاذه من التدابير طبقًا لأحكام المادتين 41 و 42 لحفظ السلم والأمن الدولي أو إعادته إلى نصابه إن لمجلس الأمن سلطة واسعة في إتخاذ توصيات recommandations و هي من الناحية القانونية ليست لها أي قوة أو حجية أو قرارات décisions و التي لها قوة و حجية و له كامل السلطة التقديرية في وجوب إتخاذ توصيات أو قرارات و في تحديد ما إذا كان الوضع يشكل تهديدا لسلم و الأمن العالميين و هو أشد ما يقدم من إنتقادات لطريقة عمل مجلس الأمن رغم أن مجلس الأمن إستقر على إعتبار أن منع المساعدات الإنسانية يشكل تهديدا لسلم و الأمن و أن مخالفة القانون الدولي الإنساني يشكل تهديدا لسلم و الأمن كذلك الإعتداء على القوات الأممية يشكل إعتداء على الأمن و السلم الأهمـــــية : إذا كان الوضع يشكل إعتداء على السلم و الأمن لمجلس الأمن إتخاذ كافة الإجراءات و التدابير اللازمة و هذا ما يعني أنه إذا أقر مجلس الأمن أن الوضع في غزة يشكل تهديدا لسلم و الأمن بإعتبار أن إسرائيل خرقت كل قواعد القانون الإنساني و كذلك منعت المساعدات الإنسانية فهذا يعني نهاية إسرائيل لأنه في هذه الحالة أي حرب ستقام ضدها ستكون مشروعة أو أي إستعمال للقوة ضد إسرائيل لذلك فإنه يستحيل أن يتجٍرأ مجلس الأمن على إتخاذ قرار مستندا على الفصل السابع بالخصوص المادة 39 التي يصطلح عليها في القانون المدني بالفصل السادس و نصف (تشكل فصل بين الفصل السادس و السابع أما عن سؤالك المتعلق لماذا يصطلح عليه بقرار ما قصدته من حيث المضمون كل الأعمال التي يصدرها مجلس الأمن من حيث الشكل يصطلح عليها résolution و يقابها قرار و هي ترجمة غير صحيحة رغم تبنيها في النصوص الرسمية للأمم المتحدة لأن أعمال مجلس الأمن Les résolutions من حيث مضمونها تنقسم إلى توصيات recommandation و قرارات Décision أهمية الدورات الإستشنائية يكون في عمل الجمعية العامة و ليس مجلس الأمن لأنه خلال الدورات الإستثنائية للجمعية العامة يكون لهذه الأخيرة سلطات واسعة خاصة تجاوز عائق الفيتو و يصبح للجمعية العامة إختصاص إستثنائي في حماية الأمن العام الذي هو إختصاص أصيل لمجلس الأمن bye1bye1bye1bye1 |
Re: التعليق على نص قرار مجلس الأمن رقم 1860 بخصوص وقف العدوان في غزة
السلام عليكم اقتباس:
شكرا على مشاركتكم أخوكم/ باحث قانوني |
Re: التعليق على نص قرار مجلس الأمن رقم 1860 بخصوص وقف العدوان في غزة
سؤالك يحيلنا للبحث عن جواب لسؤال آخر هو دور الجمعية العامة في حماية الأمن و السلم؟؟ الجواب نجده في المادتين 11 و 12 حيث أنه لمجلس الأمن الإختصاص الأصيل في حماية الأمن و السلم لكن الأحداث العملية و تاريخ الأمم المتحدة وضعها في بعض المواقف أين كان سينهار النظام العالمي الذي تقوم عليه أي حين عجز مجلس الأمن عن حماية الأمن و السلم بسبب إستعمال بعض الدول لحقها في الفيتو فوجد نظام الأمم المتحدة أمام حالة "إختناق في إتخاذ القرار" أي blocage décisionnel و لأول مرة تم تقرير دور الجمعية العامة في تفادي عائق الفيتو الذي يؤدي إلى هذه الحالة و ذلك فيما يسمى قرار أجيسون في نزاع كوريا الشمالية résolution Acheson هذه الأخيرة بينت نظام إعمالها و شروط ذلك و أهممها أختناق و تعرقل القرار أمام مجلس الأمن بسبب إستعمال أحد الأعضاء الخمس لحقه في الفيتو حيث بين قرار أجيسون أنه في هذه الحالة يكون للجمعية العامة إتخاذ توصيات و التدابير اللازمة لحفظ السلم و الأمن بأغلبية 7 أصوات مهما كانت أي لا يشترط أن يكون من بين الأصوات أحد الدول التي تملك حق الفيتو و أثر ذلك أي أول ما تم تطبيق قرار أجيسون قامت الجمعية العامة بإنشاء عمليات حفظ السلام في حالات كثيرة و للعلم فإن عمليات حفظ السلام تختلف عن قوات حفظ السلام و في الأخير : و هو رأي شخصي آخر شيء يمكن أن نأمل فيه هو نجد الحل في القانون الدولي أو في نظام الأمم المتحدة لأن هذا الأخير أوجد لحفظ سلام الدول الكبرى و المحافظة على نفوذها و مصالحها في العالم لأن الأمر لو تعلق بدولة آخرى غير فلسطين لأختلفت القرارات لأنه سنة 1991 أصدر مجلس الأمن قرار يــــــــــــــأذن فيه بإستعمال القوة من طرف أي دولة لمساعدة الكويت على إسترجاع سيادتها عشر سنوات بعدها تم الغزو الأمريكي للعراق بإستعمال القرار السابق الذي يسمح لأي دولة بإستعمال القوة ضد العراق في إطار ما أسمته أمريكا بحق الدفاع الشرعي الوقائي ثم أن الأمر حين تعلق ببعث قوات دولية إلى كوسوفو بعد جرائم الإبادة تم إنشاء الجسر الجوي للمساعدات الإنسانية و تلقت القوات الدولية الضوء الأخضر لإستعمال القوة ليس للدفاع عن نفسها و هو القاعدة العامة و لكن ضد كل من يعرقل عملها في دعم السلام و نفس الأمر في قضية دارفور و الصومال حين أقر مجلس الأمن أن منع المساعدات الإنسانية يعد تهديدا لسلم و الأمن و بأن مخالفة قواعد القانون الدولي الإنساني يشكل تهديدا لسلم و الأمن رغم أنه في ذلك الوقت الصومال كانت دولة دون حكومة و لا حاكم و تساءل خبراء القانون الدولي إلى من وجه قرار مجلس الأمن ؟؟ و الأمثلة لا تنقص على الإطلاق ربما على جامعة الدول العربية إنشاء مجلس أمن خاص بها و بحفظ السلم و الأمن في الدول العربية و هو ما قد يشبة حلف الشمال الأطلسي الذي أوجد أصلا لحفظ سلام أوروبا |
Re: التعليق على نص قرار مجلس الأمن رقم 1860 بخصوص وقف العدوان في غزة
شكرا جــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــد ا مشكور مشكور مشكور مشكور مشكور مشكور اقتباس:
اقتباس:
****وماذا لو أنشأت جامعة الدول العربية مجلس أمن خاص بها ماهي العقبات التي ستواجهها وكيف سيتم التغلب عليها . |
Re: التعليق على نص قرار مجلس الأمن رقم 1860 بخصوص وقف العدوان في غزة
شكرا جــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــد ا مشكور مشكور مشكور مشكور مشكور مشكور Quote: رغم أنه هناك حيلة قانونية لهذا تم إستعمالها أول مرة في قضية printemp du prague ماهي الحيلة وكيف طبقوها ؟ Quote: ربما على جامعة الدول العربية إنشاء مجلس أمن خاص بها و بحفظالسلم و الأمن في الدول العربية و هو ما قد يشبة حلف الشمال الأطلسي الذي أوجد أصلالحفظ سلام أوروبا. ***هل من المعقول جامعة الدول العربية لم تفكر يوما ما في إنشاء مجلس أمن خاص بها ؟ حتى يحقق توازن رعب على الساحة الدولية{أضعف الإيمان }على الأقل . ****وماذا لو أنشأت جامعة الدول العربية مجلس أمن خاص بها ماهي العقبات التي ستواجهها وكيف سيتم التغلب عليها . __________________ |
Re: التعليق على نص قرار مجلس الأمن رقم 1860 بخصوص وقف العدوان في غزة
[quote=باحث قانوني;441745]
Quote: رغم أنه هناك حيلة قانونية لهذا تم إستعمالها أول مرة في قضية printemp du prague ماهي الحيلة وكيف طبقوها ؟ تعقد الجمعية العامة حاليا دورة استثنائية طبقا لما سبق توضيحه و ننتظر ما قد تقرره أما بنسبة لنزاع printemps du Prague يعود إلى سنوات الستينات و قد أدى إلى ما يسمى بالاستعمال المزدوج لحق الفيتو حيث أن مجلس الأمن لم يستطع أن يفعل شيئا لان روسيا حينها استعملت حقها في الفيتو و تم إحالة النزاع الى الجمعية العامة التي حينها لم تستطع فعل شيء و ان كانت ذاكرتي جيدة أعتقد أن الأزمة انتهت بمشروع قرار |
Re: التعليق على نص قرار مجلس الأمن رقم 1860 بخصوص وقف العدوان في غزة
ربما على جامعة الدول العربية إنشاء مجلس أمن خاص بها و بحفظالسلم و الأمن في الدول العربية و هو ما قد يشبة حلف الشمال الأطلسي الذي أوجد أصلالحفظ سلام أوروبا. ***هل من المعقول جامعة الدول العربية لم تفكر يوما ما في إنشاء مجلس أمن خاص بها ؟ حتى يحقق توازن رعب على الساحة الدولية{أضعف الإيمان }على الأقل . ****وماذا لو أنشأت جامعة الدول العربية مجلس أمن خاص بها ماهي العقبات التي ستواجهها وكيف سيتم التغلب عليها . __________________[/quote] بالنسبة إلى فكرة إنشاء مجلس يعنى بالشؤون الأمنية العربية الأمر من سابع المستحيلات رغم ان الأمر طرح في إطار النزاعات الافريقية و في رحلة البحث عن شرعية للأمم المتحدة خاصة أشتداد الازمات على القارة الافريقية و الرفض الصريح لاي تدخل من طرف الامم المتحدة لانه في اغلب النزاعات كان يرفض الرضوخ لاي تفاوض معها على اساس انها من صنع امريكي ظهرت المنظمة الافريقية طبعا هذه الاخيرة لا تملك الامكانيات المادية من أجل حل تلك النزاعات لذلك كان يقترح قوات افريقية مع دعم اممي كوسيط بين الامم المتحدة و اطراف النزاع في افريقيا اما عن أن العرب قد يفكرو في انشاء قوات عربية للدفاع فالأمر مستحيل لان الدول العربية تترك قوات دفاعها لاضطهاد شعوبها و لا توجد اي ارادة للتدخل العسكري خاصة للمصالح الاقتصادية التي اصبحت تربط امريكا بدول شبه الجزيرة مجرد راي مع سائر التحفظات |
رد: التعليق على نص قرار مجلس الأمن رقم 1860 بخصوص وقف العدوان في غزة
merci pour votre vivacité monsieur monodroit
|
Re: التعليق على نص قرار مجلس الأمن رقم 1860 بخصوص وقف العدوان في غزة
|
Re: التعليق على نص قرار مجلس الأمن رقم 1860 بخصوص وقف العدوان في غزة
اقتباس:
|
Re: التعليق على نص قرار مجلس الأمن رقم 1860 بخصوص وقف العدوان في غزة
اقتباس:
من وجهة نظري أن رأيك صحيح وسليم جدا. ولكن هناك سؤال يطرح نفسه اقتباس:
أظن إن عنصر الإلزام لاينعدم إذا كان هناك خطأ في الترجمة أعتقد من وجهة نظري أن الفرق بين القرار الملزم والغير ملزم .هو أن القرار الملزم الذي يكون مستندا على الفصل السابع وإذا كان غير ذلك هل يجوز تسمية القرار1860 توصية اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
لأنها غير ملزمة وإلا هناك سؤال آخر يفرض نفسه علينا اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
لماذا التوصيات إذآ ليس لها أي قوة أو حجية بينما القرار له ؟ إجابتي هي مدى إلزامية القرار تتحدد بناءْ على مدى إستناده للفصل السابع . ننتظر رأيكم بفارغ الصبر |
Re: التعليق على نص قرار مجلس الأمن رقم 1860 بخصوص وقف العدوان في غزة
2 مرفق
هذه نسخة من قرار مجلس الأمن 1860 باللغة الفرنسية والعربية |
Re: التعليق على نص قرار مجلس الأمن رقم 1860 بخصوص وقف العدوان في غزة
اقتباس:
بارك الله فيك أستاذ على المجهود |
Re: التعليق على نص قرار مجلس الأمن رقم 1860 بخصوص وقف العدوان في غزة
اقتباس:
bye1bye1bye1 بالفعل تحليلك في محله لأن مدى إلزامية قرارات مجلس الأمن ليس في التسمية بل في المضمون و بالتأكيد أن الإستناد على الفصب السابع و على الخصوص المادة 39 من ميثاق الأمم المتحدة يمكن أن يستشف منه أن المضمون إلزامي خاصة إذا لم يكتفي مجلس الأمن بدعوة الأطراف إلى وقف إطلاق النار أو إستنكار فعل معين أو التأسف للوضع الإنساني و غيره من العبارات التي لا تحمل أي إلزام أو أمر icon30icon30icon30 |
Re: التعليق على نص قرار مجلس الأمن رقم 1860 بخصوص وقف العدوان في غزة
اقتباس:
نوع ما لأن المادة 39 المتضمنة في الفصل السابع و هي تعطي الخيار و السلطة التقديرية في إتخاذ توصيات غير ملزمة أو قرارت إلزامية العنصر الحاسم هو أكيد الإستناد على الفصل السابع و خصوصا تكييف الوضع على أنه تهديد للسلم و الأمن و حسب ميثاق الأمم المتحدة فإن كل أزمة أو نزاع يمكن تقسيمه إلى ثلاث 3 درجات حسب الخطورة و هي تهديد السلم menace contre la paix قطع أو إنقطاع السلم rupture à la paix عدوان actes d'agression لكن عمل نظام الأمم المتحدة إقتصر في جله على تكييف كل الأزمات التي مر بها على أنها تهديد للسلم و الأمن و توسع في هذا المفهوم ماعدا في الأزمة العراقية كيف لأول المرة الأزمة على أنها قطع للسلم و هي أقوى و أخطر من مجرد تهديد السلم أما أعمال العدوان فالفقه العربي وحده من كيف بعض الأزمات على أنها عدوان لكن الإشكال أنه لا يوجد أي تعريف لما هو العدوان و مثال الأزمات التي كيفها الفقه العربي على أنها أعمال عدوان (و هي أقوى درجات ) أزمة السويس في الستينات و العدوان الأمريكي على العراق في الألفين غير هذا فإن الأمم المتحدة لا تجرأ على إستعمال هذا التكييف لسبب بسيط أن العدوان من جرائم الحرب و يدخل ضمن إختصاص المحكمة الجنائية الدولية تحياتي bye1bye1bye1 |
Re: التعليق على نص قرار مجلس الأمن رقم 1860 بخصوص وقف العدوان في غزة
1 مرفق
bye1bye1bye1 يمكن الإطلاع على الدروس في الرابط أدنها للأسف هي باللغة الفرنسية لكنها تشرح النقاط الأساسية في مادة "قانون حفظ السلام" و هي تتعلق بطريقة عمل الأمم المتحدة في تسيير الأزمات العالمية كما تشرح بأسلوب مبسط جدا أغلب القضايا التي مر عليها العالم بداية من الخلافات في ما بعد الحرب العالمية من الأزمة التشيوكوسلوفاكية، أزمة السويس، أزمة كوريا الشمالية ، أزمة يوغسلافيا، و كوسوفو وصولا إلى الأزمات المعاصرة أهمها العراق في جزئين سنوات التسعين و بعدها سنوات الألفين ثم أهم النزاعات الإفريقية الصومال دارفور تحياتي |
Re: التعليق على نص قرار مجلس الأمن رقم 1860 بخصوص وقف العدوان في غزة
شكر اشكر اشكر اشكر اشكر اشكر ا شكر ا شكر ا جزيلا جزيلا جزيلا لــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــكــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــم |
Re: التعليق على نص قرار مجلس الأمن رقم 1860 بخصوص وقف العدوان في غزة
اقتباس:
الشكر لك أخي على مبادرتك و إهتمامك طرحك للموضوع أفادنا icon30icon30icon30 |
Re: التعليق على نص قرار مجلس الأمن رقم 1860 بخصوص وقف العدوان في غزة
بسم الله الرحمن الرحيم تحية شروقية طيبة للجميع الموضوع : تــــــنـــــويــــــه متعلق بموضوع التعليق على قرار مجلس الأمن لقد قمنا بطرح هذا الموضوع في منتدى الشروق ولكن للاسف أحد المنتديات قد أخذ الموضوع وقام بعملية نسخ ولصق دون أن يذكر أن الموضوع منقول للأمانة وهذا واضح جدا حيث أنه استعمل نقس الالوان في الكتابة وليكم موقع المنتدى ولكم الحكم .؟ http://algeria4ever.one-forum.net/mo...t2658.htm#5998 |
Re: التعليق على نص قرار مجلس الأمن رقم 1860 بخصوص وقف العدوان في غزة
بسم الله الرحمن الرحيم السلام عليكم هناك عدة نقاط وقع لي فيها التباس اقتباس:
كيف لنا أن نميز بين مالها حجية او قوة décisions ،،،،،،،،،، وبين ماليس لها حجيةاو قوة ،،،recommandations ،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،، وهي اساسا عندما يصدر اي امر عن مجلس الامن يصدر تحت مسمى Résolution ============================================ النقطةالثانية : كيف لنا أن نميز بين عمليات حفظ السلام وقوات حقظ السلام ؟ ======================================= النقطة الثالثة : اقتباس:
من وجهة نظركم كيف كيـــًف -وصف- مجلس الأمن القضية*تهديد السلم =انقطاع السلم =عدوان * على ما اظن انه كيفها على انها تهديد للسلم ،كان الأحرى به أن يكيفها على انها انقطاع السلم { على الأقل } لأنه لو استعمل مصطلح عدوان هذا سيدخل من صلاحيات المحكمة الجنائية الدولية {كم تفضلتم سابقا بهذا}ماذا لو كان ذلك ، ****من وجهة نظركم كيف ترون ذلك وعلى أي أساس ؟ |
Re: التعليق على نص قرار مجلس الأمن رقم 1860 بخصوص وقف العدوان في غزة
[quote=باحث قانوني;456618]
بسم الله الرحمن الرحيم السلام عليكم هناك عدة نقاط وقع لي فيها التباس كيف لنا أن نميز بين مالها حجية او قوة décisions ،،،،،،،،،، وبين ماليس لها حجيةاو قوة ،،،recommandations ،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،، وهي اساسا عندما يصدر اي امر عن مجلس الامن يصدر تحت مسمى Résolution ============================================ أكيد من الناحية الشكلية لا يمكن التفرقة بين ما لقرار résolution مجلس الأمن من حجية و ما يفقتقد لللإلزام الفرق يكون في فحوى القرار الصادر من مجلس الأمن عندما يكتفي مجلس الأمن بدعوة الأطراف للهدوء أو يعرب عن أسفه للوضع الذي آلت اليه الازمة دون أن يتخذ أي إجراء من أجل حل الأزمة فهو دون أدنى شك لا يملك أي إلزامية و مثال ذلك القرار محل التعليق المتعلق بغزة مجلس الأمن يكون في موقف سلبي لكن عندما نجد في قرار مجلس الأمن ما من شأنه أن يغير في الوضع كأن يأمر بتشكيل و إرسال قوات عسكرية لحفظ السلام أو أن يأمر بقطع العلاقات الدبلوماسية أو أن يأمر بتشكيل محكمة جنائية خاصة فدون أدنى شك أن القرار ملزم و هنا يمكن القول أن مجلس الأمن اتخذ موقف إيجابي في الأزمة و يمكن الرجوع إلى ميثاق الأمم المتحدة المواد 41 و 42 على الخصوص للإطلاع على ما يمكن لمجلس الأمن أن يتخذ من إجراءات من أجل حفظ السلم و الأمن bye1bye1bye1 |
Re: التعليق على نص قرار مجلس الأمن رقم 1860 بخصوص وقف العدوان في غزة
اقتباس:
مجلس الأمن لا يملك أي جيش أممي أي قوات عسكرية تابعة له لكنه رغم ذلك يتدخل عسكريا و يكون ذلك عن طريق عمليات حفظ السلام opérations du maintien de la paix OMP أو ما يصطلح عليها les casques bleus و يشترط فيها : أولا : قبول الدولة التي ستحط عليها قبولا صريحا بتواجد هذه القوات على إقليمها ثانيا : قوات محايدة لا يجب أن تتدخل لصالح أحد أطراف النزاع ثالثا : لا يجوز لها استعمال القوة إلا في حالة الدفاع الشرعي أو عن طريق قوات حفظ السلام Forces du maintien de la maix و هي عبارة عن قوات مسلحة بمعنى الكلمة لديها مهمة محددة في قرار مجلس الأمن الآمر بإنشائها تتدخل من أجل إعادة الهدوء و السلم في المنطقة أي يمكن لها إستعمال السلاح و القوة من أجل تعميق الفهم يجب الرجوع إلى مختلف العمليات التي تم إنشائها منذ نشأة الأمم المتحدة مثلا القوات التي تم إرسالها إلى أفغانستان في 2002 تسمى بـ FIAS = Force Internationale d'Assistance et de Sécurité أو القوات التي تم إرسالها إلى لبنان FINUL = Force internationale des Nations Unies au Liban طبعا القائمة طويلة جداااااااااا و المهمة الموكلة لكل قوة تختلف من واحدة لأخرى لأن القرار الذي أنشأها هو الذي يحدد لها إختصاصها و صلاحياتها طبعا ما دام أن مجلس الأمن لا يملك قوات مسلحة ففي الحالتين يتم الإستعانة بقوات من مختلف الدول سواء قوات الإتحاد الأوروبي أو قوات حلف الشمال الأطلسي أو القوات الفرنسية أو البريطانية أو الألمانية و يمكن إضافة نوع ثالث و هو ما نصت عليه المادة 42 من الميثاق و هي القوات الجوية البحرية و البرية للأمم المتحدة و لكن من نشأت الأمم المتحدة لم تقم بتشكيل هذه القوات أي عمليا لم يوجد إلى حد الآن قوات أممية طبقا لنص المادة 42 من الميثاق لذلك تم تشكيل ما يسمى بقوات حفظ السلام أو عمليات حفظ السلام bye1bye1bye1 |
Re: التعليق على نص قرار مجلس الأمن رقم 1860 بخصوص وقف العدوان في غزة
اقتباس:
حسب ما فهت من سؤالك كيف وصف مجلس الأمن الوضع في غزة ؟ بقراءة القرار محل التعليق نجد أن مجلس الأمن لم يعتبر الوضع في غزة لا تهديدا للأمن و لا إنقطاع للأمن و لا عدوان لأن مجلس الأمن بمجرده تكييفه للوضع يقوم بإتخاذ قرار إلزامي في مواجهة إسرائيل طبعا و لإعتبارات سياسية لا تخفى على أحد لم يتخذ أي موقف إيجابي من الوضع أما نظريا فأكيد أن الوضع يشكل تهديدا للأمن و السلم العالمي و المشكل أن لمجلس الأمن فقط هذه الصلاحية حيث لا يوجد تعريف و لا تحديد لمعايير كل أزمة أي متى نكون أما تهديدا للسلم ؟ و متى نكون أمام إنقطاع للسلم؟ ز متى نكون أمام حالة عدوان ؟ أي لا يوجد أي نص في الميثاق يجيب على هذا السؤال لكن يمكن الإستعانة بما جرى به العمل أمام مجلس الأمن كما سبق توضيحه bye1bye1bye1 |
Re: التعليق على نص قرار مجلس الأمن رقم 1860 بخصوص وقف العدوان في غزة
moondroit/الأخ شكرا لكم قد تظن أنها مجاملة ولكنها حقيقة تستحق الذكر وهي أنني وأنا أقرأ تعليقات على الموضوع أشعر أنه تعليق أستاذ دكتور متخصص في القانون الدولي العام |
Re: التعليق على نص قرار مجلس الأمن رقم 1860 بخصوص وقف العدوان في غزة
1 مرفق
السلام عليكم
مرفق مع هذه المشاركة مخطط يوضح الهيكل التنظيمي للأمم المتحدة يشرح مدى العلاقة بين أجهزة الأمم المتحدة وفيما بعد سأضيف مخطط اخر أكثر وضوحا من هذا . |
Re: التعليق على نص قرار مجلس الأمن رقم 1860 بخصوص وقف العدوان في غزة
السلام عليكم تحية شروقية للجميع اقتباس:
اقتباس:
مافهمته أن قوات حفظ السلام وعمليات حفظ السلام تكونا من نشأت مجلس الأمن الذ يأمر بإنشائها . ولكن تواجد عمليات حفظ السلام في اقليم دولة ما مقيد بشروط محددة بينما قوات حفظ السلام لاتشرط قبولا صريحا بتواجد هذه القوات على إقليم الدولة المعنية شـــــــــــــــــــــــــــكــــــــــــــــــرا لـــــــــــــــــــــــــــكــــــــــــــــم |
Re: التعليق على نص قرار مجلس الأمن رقم 1860 بخصوص وقف العدوان في غزة
1 مرفق
كما تعلمون مجلس الامن قد عقد دورة استثنائية بعد القرار1860
وكانت تحت عنوان الدورة الاستثنائية الطارئة العاشرة وهاهي نتائجها مرفقة في ملف مع هذه المشاركة ننتظر ردودكم |
Re: التعليق على نص قرار مجلس الأمن رقم 1860 بخصوص وقف العدوان في غزة
عفوا الجمعية العامة
اقتباس:
|
Re: التعليق على نص قرار مجلس الأمن رقم 1860 بخصوص وقف العدوان في غزة
|
Re: التعليق على نص قرار مجلس الأمن رقم 1860 بخصوص وقف العدوان في غزة
اقتباس:
بارك الله فيك و ألف شكر هـديـة |
Re: التعليق على نص قرار مجلس الأمن رقم 1860 بخصوص وقف العدوان في غزة
أرجو إعادة تثبيــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ت الموضوع من فضــــــــــــــــــــــــــــــــــــلكم |
Re: التعليق على نص قرار مجلس الأمن رقم 1860 بخصوص وقف العدوان في غزة
1 مرفق
هذا المخطط يوضح مدى العلاقة التي تربط بين مجلس الأمن والجمعية العامة للأمم المتحدة أرجو تثبيت الموضوع وشكرا لكم |
Re: التعليق على نص قرار مجلس الأمن رقم 1860 بخصوص وقف العدوان في غزة
1 مرفق
بحث بعنوان حل المنازعات الدولية في اطار مجلس الامن والجمعية العامة رائع جدا ولكنه للأسف موجز |
| الساعة الآن 11:43 AM. |
Powered by vBulletin
قوانين المنتدى