|
لماذا حمل الله العرب آخر رسالة سماوية ؟
السلام عليكم
رغم كل الازمات التي يعاني منها المجتمع العربي و برمته من تخلف علمي و ثقافي و اجتماعي و معانات الشعوب من الفقر و الاستعمار الفكري و الاخلاقي رغم ان هذه الامة تمتلك من الثروات الباطنية و البشرية ما يؤهلها ان تواكب العصرنة . سؤال حيرني و اريد الاجابة من علماء المنتدى و لو بالشيء الضئيل لماذا حمل الله العرب آخر رسالة سماوية ؟ http://www.joradp.dz/IMG/fanion.gif |
رد: لماذا حمل الله العرب آخر رسالة سماوية ؟
وهل هذا السؤال للنقاش؟؟؟؟؟
لله حكمة في كل ما صنع.. هذا السؤال يوجه إلى أهل العلم "ومانعرف" |
رد: لماذا حمل الله العرب آخر رسالة سماوية ؟
اقتباس:
قال تعالي (...لا يسأل عما يفعل و هم يسألون) الأنبياء الأية 23 |
رد: لماذا حمل الله العرب آخر رسالة سماوية ؟
اقتباس:
كما يُقال : عيش تشوف ! |
رد: لماذا حمل الله العرب آخر رسالة سماوية ؟
اقتباس:
و عرقي و الان تكون قد فهمت السؤال جيدا |
رد: لماذا حمل الله العرب آخر رسالة سماوية ؟
جيد ....
لو رجعنا الى الوراء القريب لفهمنا لماذا حمل الله العرب آخر رسالة سماوية لو كنا في بحبوحة العصر العباسي او الذي سبقه ولا ننظر الى ما قبلهما من عصر الخلفاء الراشدين نفهم لماذا حمل الله العرب هذه المسؤولية لو عدنا الى البعيد البعيد لفهما ان الجنس العربي هو الافضل لا نه حافظ على الرسالة اما الجنس الرومي الاعجمي واليهودي ضيغوا وحرفو وقتلو الانبياء ...... ... النخوة ..الرجولة.. الشهامة ..الكرم.. الجود .. العزة.. هي التي التمت في نفسية العرب القدامى فكان لهم الاسلام مساندا لجنسهم كما قال الرسول محمد صلى الله عليه وسلم ( انما بعثت لاتمم مكارم الاخلاق ) ام الذين تتكلم عليهم الان انما هم من الاوباش ولا علاقة للعرب بهم هذا هو الجواب الوحيد |
رد: لماذا حمل الله العرب آخر رسالة سماوية ؟
موضوعك شباب بزاف ، والفكرة اللي طرحتها ، فالحق هي إشكالية كبيرة عند العلماء ، وعند كل متأمل وباحث في التاريخ الإسلامي والعربي .
يدفعنا جميعا إلى ضرورة معرفه من هم العرب ؟؟؟؟ وما هي ميزة الإصطفاء فيهم حتى كانو ، أضحاب الشرف لهذه الرسالة النبيلة . كانت تجول بخاطري مشكلة من هذا النوع ، وهذا بسبب قصة طريفة ، عايشتها . كالعادة مساءا ، أتصفح الفضائيات لأسمع حصة ما مفيدة ، وبينما أنا أقلب في صفحات التلفاز ، إذا يقع ناضري على درس لدكتور عائض القرني ، وهو عالم جليل ، عند الوهابية ، وبقيت اتابع كلماته ، كان يتحدث عن بداية الإسلام في ارض العرب ، فقال بما معناه " كان العرب همج رعاع ، لا خلاق لهم ، يأكلون الجيف ويؤدون البنات ، ويظلم بعضهم بعضا ، كانو في جاهلية وظلمات ، حتى بعث الله فيهم رسولا منهم ، يعلمهم الكتاب والحكمة ، فأدبهم وعلمهم ، حتى أصبحو هدات للبشرية يعلمون كسرى والمقوقس ، الشموخ والكبرياء ، فصنعو حضارة لا تغيب عنها الشمس ،،،،،. كان موضوعا جميلا ،،، لكن ما لم يعجبني ، هو ان سياق الحديث يوحي بان العرب أشرس من أن يستحقو هذا الفضل ، وبقي في نفسي ما يحزها ، وبقيت اقلب أفكاري ، في ما أعرفه من قيم العرب الرفيعة ، ،، ولم اجد حلا إلا أن نسبت عدم الفهم لنفسي ، لأني لست دكتورا ولا أي شيئ ، وبالمصادفة ، في تلك الساعة ، و أنا أتصفح بين القنوات ، إنتقلت من عائض القرني ، إلى قناة الرسالة ، فكان الشيخ العلامة الفهامة ، الإمام رمضان البوطي ، مفتي الديار الشامية ، يلقي درسه المعتاد في الجامع الاموي ، والعجيب أنه كان يتحدث في نفس الموضوع ، لكن من زاوية مغايرة . فبينما ، هو يتعرض إلى مدخل لبداية الرسالة المحمدية ، قال مستعرضا المحيط العام قبيل البعثة قال : قال رسول الله صلى الله عليه وسلم " جئت لاتمم مكارم الأخلاق ، " وهذا لأن العرب كانو أكثر أمم الارض تخلقا ، و إستعدادا لتحمل أكبر أمانة ، عرضها الله على السموات والأرض فأبينها إنه كان ظلوما جهولا . قال : الكرم بعد العرب بدعة ، ونار القرى ، لا تعرفها الشعوب ، في حين كانت مفخرة العرب ، الشجاعة و الضيافة و النجدة والمروءة والعفة ، كلها كانت من شيم العرب ، ونقل إلينا الشعر الجاهلي ، من تراثهم الخلقي الرفيع ، ما لا يخفى . قال : قال رسول الله صلى الله عليه وسلم : " إصطفى الله العرب من بين الأمم ، وإصطفى قريش من العرب ، وإصطفى بني هاشم من قريش ، وإصطفاني من بني هاشم " وقال عليه الصلاة والسلام " أنا خيار ومن خيار من خيار " وقال عليه الصلاة والسلام " لا تسبو العرب فإني منهم " وقال " من أحب العرب فقد أحبني ومن بغض العرب فقد بغضني " وراح يعدد فضائلهم بما ينقض كل ما قاله الدكتور القرني آنفا . فكان كلامه سيدي رمضان البوطي كالبلسم على روحي ، وإرتحت من هواجس ، كادت أن تتسرب إلى نفسي من عجيب ومعسول كلام الدكتور الوهابي . وهنا ، أحب ان أشارك معك أخي وليد ، هذا القلق ، فأطرحه من جديد ، ونتدارس جوانبه ، هل رسول الله ، وردة من حديقة جميلة ، كما وصف رمضان البوطي ، وكما يقول المثل البليدي " ذيك الوريقة من ذيك الشجيورة " ام وردة نبتت في ......" كما يصف الدكتور عائض القرني . هذه الجدلية ، تفرز نتائج خطيرة ، لأن الإساءة إلى العرب تتضمن الإساءة إلى رسول الله ، وكما يقول قيس في حبه لليلى " أقبل ذا الجدار وذا الجدار " الذي يحب رسول الله ، حسب فهمي ، يحب آله الطيبين ، يحب أصحابه الذين آزروه وآووه ، ونصروه ، و بلغو الأمانة عنه ، وفتحو الأمصار وبينو لناس شريعته ، كما ان من علامات محبته محبة قومه ومدينه التي أحبها ، آثاره ومقامه ومنازله ، وكل محبوب للمحبوب محبوب . تحياتي ، وتقبلو مروري . |
رد: لماذا حمل الله العرب آخر رسالة سماوية ؟
[quote=hakim nouri;514456]جيد ....
لو رجعنا الى الوراء القريب لفهمنا لماذا حمل الله العرب آخر رسالة سماوية لو كنا في بحبوحة العصر العباسي او الذي سبقه ولا ننظر الى ما قبلهما من عصر الخلفاء الراشدين نفهم لماذا حمل الله العرب هذه المسؤولية لو عدنا الى البعيد البعيد لفهما ان الجنس العربي هو الافضل لا نه حافظ على الرسالة اما الجنس الرومي الاعجمي واليهودي ضيغوا وحرفو وقتلو الانبياء ...... ... النخوة ..الرجولة.. الشهامة ..الكرم.. الجود .. العزة.. هي التي التمت في نفسية العرب القدامى فكان لهم الاسلام مساندا لجنسهم كما قال الرسول محمد صلى الله عليه وسلم ( انما بعثت لاتمم مكارم الاخلاق ) ام الذين تتكلم عليهم الان انما هم من الاوباش ولا علاقة للعرب بهم هذا هو الجواب الوحيد[/quote] أنا نأيد تماما فكرتك ، ونحن ننطلق من مشكات واحدة . العرب أفضل الأمم على الإطلاق ، ولد إسماعيل ، يكفيهم فخرا ، أن الكرم طبيعتهم . والحديث الشريف يقول " الكريم يحبه الله " والبخيل يبغضه الله " والكرم وحده كخصلة ، تكفي لإصطفائهم عن من سواهم ، لريادة هذا الشأن العظيم . |
رد: لماذا حمل الله العرب آخر رسالة سماوية ؟
لست من علماء المنتدى، ولكني سأسمح لنفسي بأن أشاركك التساؤل، وأن أقدم لك إحدى التحليلات التي أجدها بعيدة عن التمييز العرقي، متمنيا أن تلقى منك القبول الحسن.
إذا وضعت بين عينيك خارطة العالم، وأردت أن تحصر المنطقة التي عاش فيها أنبياء الله، وقاموا بهجراتهم داعين إلى عقيدة التوحيد، ستجد أن تلك الأرض تمتد من جبال الأناضول شمالا إلى سواحل بحر العرب جنوبا، ومن بلاد مابين النهرين شرقا إلى نهر النيل غربا. وإذا ألقيت نظرة على الخارطة السياسية لتلك المناطق في نهاية القرن السادس وبداية السابع ميلادي، ستلحظ بوضوح أن وسط الجزيرة العربية بما فيه الحجاز، كان خارجا عن سيطرة الامبراطوريات المهيمنة أنذاك، وكان الموقع الأنسب لنشوء الدعوة ونموها واشتدادها بعيدا، على الأقل لبعض الوقت، عن اليد الحديدية للامبراطوريات المحيطة، عكس ما حدث للنبي عيسى عليه السلام عندما باشر دعوته في قلب أحد الأقاليم التابعة للأمبراطورية الرومانية. هناك حتما عوامل أخرى تتعلق بصعود المكانة الإقتصادية لمكة، وبصعود المكانة الدينية لقبيلة قريش خصوصا بعد أن انتزع قصي ولاية حرم الكعبة من الخزاعيين، وما يمثله هذا الحرم كرمز ديني مهم للعرب محتضنا سنويا شعائر الحج. الموضوع مهم ويستحق البحث، واسمح لي أن اقترح عليك أحد الكتب المميزة في هذا المجال ، إنه كتاب "الدولة الأموية" للشيخ محمد الخضري، ويضم أربعين محاضرة موزعة على 380 صفحة، 18 محاضرة الأولى تخص فترة البعثة النبوية. أعتقد أنه متوفر في أغلب المكتبات بالجزائر ولا يتجاوز سعره 550 دينار جزائري. |
رد: لماذا حمل الله العرب آخر رسالة سماوية ؟
وأنا أقرأ الموضوع و الردود تبادر إلى ذهني هذا السؤال: لماذا بعث اغلب الأنبياء من بني اسرائيل؟
|
رد: لماذا حمل الله العرب آخر رسالة سماوية ؟
[quote=حمزةالحر;514863]وأنا أقرأ الموضوع و الردود تبادر إلى ذهني هذا السؤال: لماذا بعث اغلب الأنبياء من بني اسرائيل؟
سأنطلق في جوابي من سؤال الأخ حمزة فكما نعلم معظم الانبياء و الرسل بعثوا في بني إسرائيل و ذلك لانهم معروفون بالكفر و الردة و تكذيب الانبياء و قتلهم و على ما أعتقد هناك اربع انبياء عرب فقط صالح و شعيب و محمد عليه الصلاة و السلام خير الانام و النبي الرابع لا يحضرني إسمه ....... اما فيما يخص السبب فمن وجهة نظري الاجتماعية كما تفضل صاحب الموضوع انو العرب كانت فيهم بعض من الخصال الاسلام حببها و لم يلغها من نخوة و مروءة و بالتالي فالبيئة العربية كانت مهيئة اجتماعيا و تقاليديا لاستيعاب الرسالة المحمدية ...... و الله اعلم |
رد: لماذا حمل الله العرب آخر رسالة سماوية ؟
وهل هذا سؤال
الله يهديك ؟؟؟ |
رد: لماذا حمل الله العرب آخر رسالة سماوية ؟
اقتباس:
|
رد: لماذا حمل الله العرب آخر رسالة سماوية ؟
لي جواب بحجم كتاب "مقدمة ابن خلدون"
يعرض فيها طبيعة و خصال العرب بالتفسير المشوق للمزيد و طباع الشعوب و لي جواب آخر لشخص كاره لحال العرب اليوم : ان الله بعث الأنبياء للأقوام الذين أوشكوا على الهلاك من شدة الفساد فيهم كاليهود و عاد و فرعون ... الخ. و منه نستنتج أن العرب كانوا في حالة من عظم فسادها أرسل الله اليهم أعظم رسول صلى الله عليه و سلم من جهتي لا أومن بأن هناك جنس أفضل من جنس الا بالتقوى و الصلاح و خدمة البشرية .. و في تاريخ الاسلام الطويل تنافس العرب و العجم على هذا |
رد: لماذا حمل الله العرب آخر رسالة سماوية ؟
اقتباس:
قال تعالى : (( تحسبونه هين وهو عند الله عظيم )) |
رد: لماذا حمل الله العرب آخر رسالة سماوية ؟
اقتباس:
|
رد: لماذا حمل الله العرب آخر رسالة سماوية ؟
اقتباس:
|
رد: لماذا حمل الله العرب آخر رسالة سماوية ؟
اقتباس:
|
رد: لماذا حمل الله العرب آخر رسالة سماوية ؟
اقتباس:
لقد نهانا عن كثرة الأسئلة ، فهل سيفيدنا معرفة السبب في شيء؟ كلا ! بل قد و العياذ بالله يؤدي الى الكفر. من المعلوم أن اللغة العربية أصعبو أثرى لغات العالم... |
رد: لماذا حمل الله العرب آخر رسالة سماوية ؟
هل من مزيد
........................................http://www1.istockphoto.com/file_thu..._flag_icon.jpg. |
رد: لماذا حمل الله العرب آخر رسالة سماوية ؟
اقتباس:
لا باس سنجاوبك ...... لكن اتركنا نكمل السبب الذي نحن بصدد مناقشته ... و من هذه الردود يبدو ان الموضوع يستحق ان يثبت . فارجو ان يثبت هذا الموضوع الذي اعتقد بانه سيجرنا الى معرفة ..... العرب حق المعرفة ارجو ان يثيت هذا الموضوع |
رد: لماذا حمل الله العرب آخر رسالة سماوية ؟
منذ 14 قرنا و رغم الفتن و سياسات الظلم و القهر و الاستعمار و تقسيم الدين الى شيع و فرق
و رغم تمازج معضم الشعوب من ماغول الى الاروبيين لكن لم يكن هناك انحلال عرقي واضح... و السؤال المراد اليه . ما الفرق بين الماضي و الحاضر المعاش ؟ http://canal-arb.com/links/544504803 |
رد: لماذا حمل الله العرب آخر رسالة سماوية ؟
اقتباس:
وعن "الفرق بين الماضي والحاضر المعاش"، الفرق في أي مجال بالضبط ؟ شكرا. |
رد: لماذا حمل الله العرب آخر رسالة سماوية ؟
اقتباس:
الانحلال العرقي هو التخلي عن عادات اصله و ماضيه و لغته و ثقافته و دينه اما الفرق فهنك اوجه للمقارنة من الناحية الاجتماعية و السياسية و الثقافية و العسكرية و غيرها ......http://www.joradp.dz/IMG/fanion.gif |
رد: لماذا حمل الله العرب آخر رسالة سماوية ؟
اقتباس:
اضن اني فهمتك لكن لو تكرمت ووضحت افضل ...... حتى تكون المبادرة اوسع ... لا ادري لماذا اعجبني هذا الموضوع .... ربما اريد ان يخاض فيه من طرف الاعضاء بشكل واسع ومع ذلك مازلت ارجو ان يثبت هذا الموضوع وتراقب ردوده بشكل دوري |
التخلف العربي ليس وراثيا
التخلف العربي ليس وراثيا محمد السماك نقلت وكالة "رويترز" نبأ قالت فيه إن ألمانيا "تسعى إلى تنشئة جيل جديد من العلماء من أمثال آينشتاين لاستعادة أمجاد علمية جاءت بها إلى العالم مثل عقار الأسبرين". إن قصة عقار الأسبرين لم تبدأ في ألمانيا، ولكنها انتهت في ألمانيا. إنها قصة التواصل الحضاري الذي لا يميّز بين شعب وآخر، ولا يقف أمام حدود دول وقارات. ففي المشرق العربي بعثت الحضارة اليونانية من مرقدها بعد أن دفنت في غياهب النسيان والجهل في أوروبا. وكان الخلفاء العباسيون يدفعون ثمن الكتاب المترجم ما يعادل وزنه ذهباً. وكان أحد أهم هذه الكتب للعالِم اليوناني إيبوغرات "إبوقراط". فقد ذكر في كتاب طبي وضعه في عام 400 قبل الميلاد، أن مضغ أوراق شجرة الصفصاف يخفف الشعور بالألم. وبعد أن جرب اكتشافه على نفسه، سجل ذلك في كتابه. وصل هذا الكتاب إلى العرب. وكان واحداً من الكتب التي ترجمت إلى العربية. توقف العالِم العربي أبو الحسن الطبري أمام النص الذي يتعلق بأوراق شجرة الصفصاف. فوجد أن الشجرة معروفة ومنتشرة جداً. وأثبتت التجارب التي أجراها بنفسه وعلى نفسه صحة ما سجّله إيبوغرات.بعد ذلك أضاف علماء مسلمون آخرون أمثال الرازي وابن سينا وابن رشد دراسات أكثر تفصيلاً حول هذا الموضوع، ونشروا نتائج دراساتهم في كتبهم الطبية التي كانت متداولة على نطاق واسع في جامعات قرطبة والزهراء وإشبيلية بالأندلس. ومن هناك انتقلت هذه الكتب العربية في القرن الثاني عشر إلى الجامعات الأوروبية. وكانت أساس الدراسات الطبية في بريطانيا وفرنسا وإيطاليا. في عام 1763 اكتشف عالِم بريطاني هو القس لستون أن أوراق شجرة الصفصاف لا تخفف الألم فقط، ولكنها تشفي من ارتفاع الحرارة أيضاً. وفي عام 1853 أرسى العالِم الفرنسي شارل غيرهارد القاعدة الكيمائية الأولى لإنتاج علاج مستخرج من أوراق هذه الشجرة. وفي عام 1897 عمل العالِم الألماني فيليكس هوفمان على إنتاج "حبة" مستخرجة من أوراق شجرة الصفصاف، لمعالجة الألم والحمى معاً، فكانت حبة الأسبرين. هذه الحبة التي ينتج منها سنوياً حوالي 50 ألف طن، والتي تستخدم للوقاية من تخثر الدم وسرطان القولون أيضاً. ومن خلال سلّم التبادل المعرفي استطاع العلم أن يرتفع إلى المستوى الذي مكّنه من التوصل إلى الكشف عن أحد أسرار الطبيعة في توفير الدواء للإنسان. وهذا ما يطلق عليه الفيلسوف الفرنسي روجيه غارودي "السيمفونية البشرية". طبعاً لم تنطلق مسيرة "حبة الأسبرين" من فراغ. لقد انطلقت من بؤرة حضارية أصيلة إلى أن وصلت إلى ما وصلت إليه في العصر الحاضر. "تصوّروا مدينة نيويورك اليوم بكل ما فيها من مبانٍ وساحات ومن صروح عمرانية حديثة. وتصوّروا قرية صغيرة من قرى ريف المكسيك المحرومة من الكهرباء ومياه الشفة والمجاري الصحية. إن المقارنة بين الصورتين تعطي فكرة عن المقارنة بين مدينة الزهراء الأندلسية وأي مدينة أوروبية معاصرة لها مثل لندن وباريس وروما. فالزهراء كانت في القرن العاشر مثل نيويورك اليوم. وكانت تلك المدن الأوروبية مثل قرى الريف المكسيكي"!!. هذا الكلام هو لعالِم الآثار الإسباني أنطونيو فاليجو المسؤول عن عملية كشف المعالم التاريخية للمدينة الإسلامية التي شيدها المسلمون في القرن العاشر بالقرب من مدينة قرطبة عاصمة المملكة الأندلسية في ذلك الوقت. كانت المدن الأندلسية جميعها مضاءة الشوارع، وكانت المياه الصالحة للشرب تصل إلى كل بيت. وكانت هناك مجارٍ صحية. وكانت الطرق مرصوفة بالحجارة. والأرصفة مغروسة بأشجار البرتقال. وكانت الزهراء درّة المدن الأندلسية جميعها. كان يوجد في العاصمة قرطبة وحدها سبعون مكتبة عامة في الوقت الذي كان الكتاب تحفة نادرة في معظم مدن أوروبا. وكانت كبرى المكتبات تحتوي على 400 ألف كتاب علمي في الرياضيات وعلم الفضاء والطب والفلسفة والأدب. بعضها لعلماء عرب وبعضها الآخر مترجم إلى العربية عن اليونانية. ولكن في إطار التنافس العربي- العربي حول أيهما تكون عاصمة الخلافة قرطبة أم بغداد، أنشأ الخليفة عبدالله الثالث في عام 940م مدينة الزهراء على مسافة قصيرة (5 كيلومترات) من قرطبة لتكون في تخطيطها وفي عمارتها وفي بيوتات العلم فيها مركز إشعاع علمي وحضاري. وكان سقوطها بداية لسقوط الحضارة الإسلامية الأندلسية التي استمرت 800 عام وانتهت بسقوط غرناطة في عام 1492. ظلت مدينة الزهراء مطمورة حتى اكتشفت بعض آثارها في عام 1911. ولكن حتى الآن لا يزال 90 في المئة منها تحت الأنقاض. ويعتقد علماء الآثار أن مجموعة من البنايات الحديثة قامت فوق أجزاء واسعة من هذه المدينة التاريخية والنادرة التي يشبهونها بمدينة فرساي في العهد الذهبي للملكية الفرنسية. بعد سقوط غرناطة هاجر من نجا من العلماء المسلمين إلى شمال أفريقيا والمشرق العربي. وترافقت هجرتهم مع قيام منارات علمية حضارية في هذه المناطق. كانت تمبكتو -في مالي اليوم- واحدة من تلك المنارات. فقد عُثر مؤخراً في كهوف تطمرها الرمال وفي بقايا بيوت مصنوعة من الطمي والوحل، على حوالي نصف مليون كتاب ومخطوط يعود تاريخ بعضها إلى أكثر من ألف عام. وكلها باللغة العربية!!. وتتناول هذه الكتب إلى جانب الشؤون الدينية، مختلف أنواع علوم الحساب والفلك والطب والفلسفة والشعر والأدب. لقد ترجم المثقفون العرب الآثار الفكرية والأدبية والعلمية للعلماء الأفارقة التي كتبوها بلغاتهم المحلية، وحفظوا بذلك التراث الأفريقي- كما فعلوا مع التراث اليوناني. ولكن الموجات الاستعمارية التي توالت على أفريقيا أدت إلى تدمير هذا التراث، وإلى طمر ما بقي منه تحت الرمال. لقد بلغ الازدهار العلمي في تمبكتو أوجه في القرنين الخامس عشر والسادس عشر. وفي ذلك الوقت كان عدد سكان المدينة يزيد على مئة ألف، أي أكبر من معظم الحواضر الأوروبية في ذلك الوقت. وكانت تشكل جسر تواصل واتصال بين شمال أفريقيا وجنوبها، وبين شرقها وغربها. ويذكر المؤرخون أنه عندما تعرضت تمبكتو في أواخر القرن السادس عشر إلى اجتياح عسكري مغربي، حاول علماؤها رد الاجتياح بالتي هي أحسن (بالسياسة). فاجتمعوا إلى قائد الجيش المغربي وقالوا له: لا يوجد في القرآن الكريم أي نصّ يسمح لقوات إسلامية باجتياح مجتمع مسلم والهيمنة عليه بالقوة. ربما قالوا ذلك عن ضعف، ولكن من الثابت أن الثقافة الإسلامية في تمبكتو كانت في ذلك الوقت ثقافة اعتدال وانفتاح وسماحة، وهو ما تؤكده المخطوطات الكثيرة التي تم العثور عليها، ومن بينها مخطوطات يهودية. فقد اتخذ اليهود من تمبكتو -كما اتخذوا من الحواضر الإسلامية العديدة الأخرى (غرناطة، دمشق، بغداد، القاهرة، اسطنبول)- واحات آمنة لهم، حتى أنهم أقاموا فيها كنيساً ظل قائماً حتى القرن التاسع عشر، وقد أزال معالمه المستعمرون الأوروبيون، في ذروة موجة اللاسامية التي كانت تعصف في ذلك الوقت بالمجتمعات الأوروبية المختلفة. من أنتج عقلاً مثل ابن سينا أو الخوارزمي يستطيع أن يعيد إنتاجه أيضاً. المهم أن تتوفر الإرادة، والإمكانات، فلا الإبداع وراثي ولا التخلّف. ومن هنا، فإن الحضارة ليست تصارعاً بل هي تلاقح وتكامل معرفي يدفع بالإنسانية كلها قدماً إلى الأمام. إنها نسيج مصنوع من خيوط متنوعة، هي خيوط الثقافات المتعددة في العالم كله. أما "الإلغائية" التي تدعو إلى الصدام الحضاري وتفلسفه، فهي مجرد تعبير عن غطرسة استعدائية لعبت في السابق، كما تلعب اليوم، دوراً تشويهياً وتعطيلياً لمسيرة الحضارة الإنسانية. غير أن المشكلة لا تقف هنا. فألمانيا مثلاً التي قررت الاهتمام بإعادة إنتاج عقول مبدعة أمثال آينشتاين لتقديم أمجاد علمية إلى العالم مثل عقار الأسبرين، تقدم درساً إلى العالم العربي (والإسلامي) الذي يتخلف عن ركب الحضارة بسبب عدم اهتمامه بهذه العقول، وبسبب عدم إنفاقه على البحث العلمي، خلافاً لما كان عليه الأمر في السابق. إن من أنتج عقلاً مثل آينشتاين. يستطيع أن يعيد إنتاجه مرة جديدة. ومن أنتج عقلاً مثل ابن سينا أو الخوارزمي يستطيع أن يعيد إنتاجه أيضاً. المهم أن تتوفر الإرادة. والإمكانات. فلا الإبداع وراثي ولا التخلّف. *نقلا عن جريدة "الاتحاد" الإماراتية |
رد: التخلف العربي ليس وراثيا
اقتباس:
و لكن لعلماء العرب مكانة مرموقة في العالم الغربي الان و باعتراف مدى تفوقهم و كفآتهم في مختلف المجالات من نضراءهم الغربيين و هم يعادلون 12% من اجمالي العلماء . |
رد: لماذا حمل الله العرب آخر رسالة سماوية ؟
نرجوا التحديد قبل مواصلة الموضوع ...
هل تتحدثون عن العرب كجنس شعوب أو العرب كلسان شعوب ؟؟ في التاريخ الاسلامي الطويل اختلطت الأجناس و تعربت و العلماء المسلمين من كل الاجناس و لا أحد أفضل من الثاني بل كانت و كأنها منافسة علمية شريفة جدا ... البخاري رضي الله عنه من بخارى في وسط آسيا أزباكستان .. ماذا تقصدون ؟؟ تعربنا كجنس عرب (القومية) انهزمنا، و تعربنا كلسان دين (انتصرنا) ... متابع لموضوع ... |
رد: لماذا حمل الله العرب آخر رسالة سماوية ؟
اقتباس:
المقصود واضح اما الرسالة هي عالمية و لكن بلسان عربي و لكن من المسؤول على حفض هاته الامانة و ايصالها الى عامة الناس لكن صلب الموضوع فهو دراسة تحليلية للجنس العربي ..... و شكرا على المرور |
رد: التخلف العربي ليس وراثيا
اقتباس:
لعلك أنتبهت إلى عبارة المفكر الفرنسي روجي غارودي "السمفونية البشرية"، إنها تلخص الفقرة بأكملها، وتلخص ما أردت قوله. إن من حق البشرية جمعاء أن تقطف ثمار النشاط الفكري التي تعاقبت على تعهدها، خلال فترات متتالية، وكانت الشعوب التي توفر الامكانيات المادية والاجتماعية للنشاط الفكري الحر هي التي تأخذ زمام المبادرة مستكملة ما بدأه الحضارات السابقة لها. فليس من المجدي السعي لإثبات قدرات ذهنية خارقة لأعراق دون أخرى، خاصة بعد ما جلبته نظريات التفوق العرقي من خراب للبشرية في بداية القرن العشرين، ولعنا نذكر العلامة المسلم أبا بكر الرازي، الذي كان يقول أن العقل هو النعمة الوحيدة التي وزعها الله على جميع البشر بنفس القدر. مثلما كانت قرطبة منارا للعلم في زمن ماض، نيويورك اليوم هي التي تضم نخبة العلماء من كل الأعراق، وإذا ألقيت نظرة على مدرج كلية الحقوق بجامعة نيويورك، ستجد أمامك لوحة فنية تضم كل ألوان البشر، وجدوا في نيويورك ما لم يجدوه في البلاد التي شهدت ميلادهم. باختصار أخي، لا أعتقد أنه من المجدي أن نحاول إثبات مكانة عقلية خاصة يتمتع بها أبناء العرق العربي، أو إثبات تميز للغتهم و عاداتهم، على أساسها تم اختيارهم من طرف المولى عز وجل لتبليغ رسالته للبشرية، فقبلهم كان العبرانيون هم المكلفون بنشر هذه الدعوة، بالرغم من وجود اللغة العربية... |
رد: لماذا حمل الله العرب آخر رسالة سماوية ؟
السلام عليكم
Azoul سؤالك وموضوعك يا اخي فيه كثير من التعصب والخلط في الحقائق. أولا: أن جل العلماء الذين ذكرتهم ليسوا من أصل عربي وهم في الاصل عجم وخير دليل صاحبي الصحيحين الامام البخاري والامام مسلم.فالطبيب ابن سينا أصله فارسي وابن الهيثم كذلك أما ابن رشد فانصحك بالبحث عن أصله الحقيقي واعلم أن قبل مجيء الاسلام كان الفرس والروم أقوى الشعوب تحضرا وعلما اما العرب فلم يكونوا سوى قبائل تسطواعلى بعضها البعض وكانوا عبيدا للروم والفرس الا من رحم الله وان العلوم انتقلت من حضاره الى حضارة وكانت كل حضارة تزيد في ما توصلت اليه سابقتها فكانت الحضارة الاسلامية وليست العربية كما يدعي بعض المتعصبين سببا في تطورا أروبا لما وصلت اليه الحضارة الاسلامية والتى بدورها نقلت وزادت في ما ورثته ونقلته من الحضارات والامم السابقة. واما ان تقول ان الله حمل العرب رسالة الاسلام فهذا تعصب واعلم اني من خلال مطالعتى لمقدمة ابن خلدون و السيرة النبوية لابن هشام قرات ان العرب تتفرق الى العرب البائدة والعرب العاربة والعرب المستعربة و أن الرسول صلى الله عليه وسلم أنه من سلالة سيدنا اسماعيل بن الخليل ابراهيم عليهما السلام وسيدنا اسماعيل عليه السلام هو ابوالعرب المستعربة أي أنه تكلم باللسان العربي لأنه تربى فيهم وأصبح صهرهم بعد أن تزوج منهم لذا تكلم بلسانهم ولم يكن أبدا من العرب العاربة.هل كان الخليل ابراهيم عربيا لو كان عربيا فبنو اسرائيل عرب ايضا فهم من سلالة يعقوب بن اسحاق بن ابراهيم عليهم السلام؟ فالخليل من مدينة أورهل الكلدانيون أو الأشورييون اوالسومارييون عرب؟ لا يا أخي لا تنقل مالا تعلم أوتحقق من صحته لان ليس ما يكتب بالحقيقه أما ان الله انزل كتابه على سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم فلحكمة يعلمها هو قال تعالى في سورة آل عمران أعوذ بالله من الشيطان الرجيم "ان الله اصطفى آدم ونوحا وآل ابراهيم وآل عمران على العالمين.ذرية بعضها من بعض والله سميع عليم" واعلم ان الله بعث نبيه للعالمين ولم يخصصه لعرق معين وانما هو رسول للعالمين قكل الأجناس ساهمت في نشر الاسلام أم أن العرب يرون أنفسهم شعب الله المختار الجديد؟ وليست مجازر غزه ببعيدة عن من تخلوا عن بني جلدتهم واخوانهم في الدين ونصيحتي لك ولامثالك ممن ينقولون ما يكتب في المنتديات او غيرها ان يتحققوا مما ينقولون وليتقوا الله ولينقلوا مواضيع ينتفع منها العام والخاص وليس مواضيع تافهة أو مثيرة للفتن والتعصب ولكل المشرفين ان أصبت فمن الله وان أخطــــأت فمن نفسي ليس الفتى من يقول كان أبي انما الفتى من يقول ها أنا ذا Tanamirt |
رد: لماذا حمل الله العرب آخر رسالة سماوية ؟
لايوجد في شعوب العالم من يحافظ على النسب ، مثل العرب ،
فهم مثل الخيل الأصيل ، آخر العرب يعرف شجرته ، إلى كنعان بن نوح . وهذه النقاوة في الدم ، تعطي النسل العربي ، تميز على شعوب العالم . اللسان العربي ، هو أرقى منظومة تعبير على وجه الأرض ، واللغة ، هي أساس الحضارة ، ودليل على قوة التفكير العربي ، لأن اللغة وسيلة للتفكير الجيد ، وكثرة المصطلحات ، وسهولة التراكيب المنطقية للجمل ، أعطت العرب تميزا عاليا جدا ، أرقى مفاهيم حقوق الإنسان الحديثة ، عرفها العربي ، قديما وجسدها سلوكا ثابتا . العرب لا تغدر ، والشعر الجاهلي يبرز أمثلة كبيرة على المروءة ، والشجاعة ، والحلم ، وسرعة الفهم ، والأخلاق العالية . |
رد: لماذا حمل الله العرب آخر رسالة سماوية ؟
اقتباس:
ممكن تعطينا شجرة نسبك يا ................بالبيان واذا لم تجدها فأنت ..................surrender السلام عليكم Azoul سؤالك وموضوعك يا اخي فيه كثير من التعصب والخلط في الحقائق. أولا: أن جل العلماء الذين ذكرتهم ليسوا من أصل عربي وهم في الاصل عجم وخير دليل صاحبي الصحيحين الامام البخاري والامام مسلم.فالطبيب ابن سينا أصله فارسي وابن الهيثم كذلك أما ابن رشد فانصحك بالبحث عن أصله الحقيقي واعلم أن قبل مجيء الاسلام كان الفرس والروم أقوى الشعوب تحضرا وعلما اما العرب فلم يكونوا سوى قبائل تسطواعلى بعضها البعض وكانوا عبيدا للروم والفرس الا من رحم الله وان العلوم انتقلت من حضاره الى حضارة وكانت كل حضارة تزيد في ما توصلت اليه سابقتها فكانت الحضارة الاسلامية وليست العربية كما يدعي بعض المتعصبين سببا في تطورا أروبا لما وصلت اليه الحضارة الاسلامية والتى بدورها نقلت وزادت في ما ورثته ونقلته من الحضارات والامم السابقة. واما ان تقول ان الله حمل العرب رسالة الاسلام فهذا تعصب واعلم اني من خلال مطالعتى لمقدمة ابن خلدون و السيرة النبوية لابن هشام قرات ان العرب تتفرق الى العرب البائدة والعرب العاربة والعرب المستعربة و أن الرسول صلى الله عليه وسلم أنه من سلالة سيدنا اسماعيل بن الخليل ابراهيم عليهما السلام وسيدنا اسماعيل عليه السلام هو ابوالعرب المستعربة أي أنه تكلم باللسان العربي لأنه تربى فيهم وأصبح صهرهم بعد أن تزوج منهم لذا تكلم بلسانهم ولم يكن أبدا من العرب العاربة.هل كان الخليل ابراهيم عربيا لو كان عربيا فبنو اسرائيل عرب ايضا فهم من سلالة يعقوب بن اسحاق بن ابراهيم عليهم السلام؟ فالخليل من مدينة أورهل الكلدانيون أو الأشورييون اوالسومارييون عرب؟ لا يا أخي لا تنقل مالا تعلم أوتحقق من صحته لان ليس ما يكتب بالحقيقه أما ان الله انزل كتابه على سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم فلحكمة يعلمها هو قال تعالى في سورة آل عمران أعوذ بالله من الشيطان الرجيم "ان الله اصطفى آدم ونوحا وآل ابراهيم وآل عمران على العالمين.ذرية بعضها من بعض والله سميع عليم" واعلم ان الله بعث نبيه للعالمين ولم يخصصه لعرق معين وانما هو رسول للعالمين واللغة العربية جعلت أداة لنشره وليس لاستعمار الشعوب باسم الدين فكل الأجناس ساهمت في نشر الاسلام أم أن العرب يرون أنفسهم شعب الله المختار الجديد؟ وليست مجازر غزه ببعيدة عن من تخلوا عن بني جلدتهم واخوانهم في الدين وهي صفة من صفات من يدعون أنهم أبناء الله وأحباءه تعالى الله عن ذلك ونصيحتي لك ولامثالك ممن ينقولون ما يكتب في المنتديات او غيرها ان يتحققوا مما ينقولون وليتقوا الله ولينقلوا مواضيع ينتفع منها العام والخاص وليس مواضيع تافهة أو مثيرة للفتن والتعصب ولكل المشرفين الـنـوم ان أصبت فمن الله وان أخطــــأت فمن نفسي ليس الفتى من يقول كان أبي انما الفتى من يقول ها أنا ذا Tanamirt |
رد: لماذا حمل الله العرب آخر رسالة سماوية ؟
أتمنى من المشرفين الاسراع بتجميد هذا الموضوع ، لأن بوادر المناوشات العنصرية أصبحت ظاهرة... |
رد: لماذا حمل الله العرب آخر رسالة سماوية ؟
[QUOTE=aksal;518470]السلام عليكم
Azoul سؤالك وموضوعك يا اخي فيه كثير من التعصب والخلط في الحقائق. أولا: أن جل العلماء الذين ذكرتهم ليسوا من أصل عربي وهم في الاصل عجم وخير دليل صاحبي الصحيحين الامام البخاري والامام مسلم.فالطبيب ابن سينا أصله فارسي وابن الهيثم كذلك أما ابن رشد فانصحك بالبحث عن أصله الحقيقي واعلم أن قبل مجيء الاسلام كان الفرس والروم أقوى الشعوب تحضرا وعلما اما العرب فلم يكونوا سوى قبائل تسطواعلى بعضها البعض وكانوا عبيدا للروم والفرس الا من رحم الله وان العلوم انتقلت من حضاره الى حضارة وكانت كل حضارة تزيد في ما توصلت اليه سابقتها فكانت الحضارة الاسلامية وليست العربية كما يدعي بعض المتعصبين سببا في تطورا أروبا لما وصلت اليه الحضارة الاسلامية والتى بدورها نقلت وزادت في ما ورثته ونقلته من الحضارات والامم السابقة. واما ان تقول ان الله حمل العرب رسالة الاسلام فهذا تعصب واعلم اني من خلال مطالعتى لمقدمة ابن خلدون و السيرة النبوية لابن هشام قرات ان العرب تتفرق الى العرب البائدة والعرب العاربة والعرب المستعربة و أن الرسول صلى الله عليه وسلم أنه من سلالة سيدنا اسماعيل بن الخليل ابراهيم عليهما السلام وسيدنا اسماعيل عليه السلام هو ابوالعرب المستعربة أي أنه تكلم باللسان العربي لأنه تربى فيهم وأصبح صهرهم بعد أن تزوج منهم لذا تكلم بلسانهم ولم يكن أبدا من العرب العاربة.هل كان الخليل ابراهيم عربيا لو كان عربيا فبنو اسرائيل عرب ايضا فهم من سلالة يعقوب بن اسحاق بن ابراهيم عليهم السلام؟ فالخليل من مدينة أورهل الكلدانيون أو الأشورييون اوالسومارييون عرب؟ لا يا أخي لا تنقل مالا تعلم أوتحقق من صحته لان ليس ما يكتب بالحقيقه أما ان الله انزل كتابه على سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم فلحكمة يعلمها هو قال تعالى في سورة آل عمران أعوذ بالله من الشيطان الرجيم "ان الله اصطفى آدم ونوحا وآل ابراهيم وآل عمران على العالمين.ذرية بعضها من بعض والله سميع عليم" واعلم ان الله بعث نبيه للعالمين ولم يخصصه لعرق معين وانما هو رسول للعالمين قكل الأجناس ساهمت في نشر الاسلام أم أن العرب يرون أنفسهم شعب الله المختار الجديد؟ وليست مجازر غزه ببعيدة عن من تخلوا عن بني جلدتهم واخوانهم في الدين ونصيحتي لك ولامثالك ممن ينقولون ما يكتب في المنتديات او غيرها ان يتحققوا مما ينقولون وليتقوا الله ولينقلوا مواضيع ينتفع منها العام والخاص وليس مواضيع تافهة أو مثيرة للفتن والتعصب ولكل المشرفين ان أصبت فمن الله وان أخطــــأت فمن نفسي ليس الفتى من يقول كان أبي انما الفتى من يقول ها أنا ذا Tanamirt[/Q السلام عليكم سامحك الله انت لم تفهم معنى الموضوع جيدا ارجوا منك التأمل فيه مرة |
رد: لماذا حمل الله العرب آخر رسالة سماوية ؟
[QUOTE=aksal;518470]السلام عليكم
Azoul سؤالك وموضوعك يا اخي فيه كثير من التعصب والخلط في الحقائق. أولا: أن جل العلماء الذين ذكرتهم ليسوا من أصل عربي وهم في الاصل عجم وخير دليل صاحبي الصحيحين الامام البخاري والامام مسلم.فالطبيب ابن سينا أصله فارسي وابن الهيثم كذلك أما ابن رشد فانصحك بالبحث عن أصله الحقيقي واعلم أن قبل مجيء الاسلام كان الفرس والروم أقوى الشعوب تحضرا وعلما اما العرب فلم يكونوا سوى قبائل تسطواعلى بعضها البعض وكانوا عبيدا للروم والفرس الا من رحم الله وان العلوم انتقلت من حضاره الى حضارة وكانت كل حضارة تزيد في ما توصلت اليه سابقتها فكانت الحضارة الاسلامية وليست العربية كما يدعي بعض المتعصبين سببا في تطورا أروبا لما وصلت اليه الحضارة الاسلامية والتى بدورها نقلت وزادت في ما ورثته ونقلته من الحضارات والامم السابقة. واما ان تقول ان الله حمل العرب رسالة الاسلام فهذا تعصب واعلم اني من خلال مطالعتى لمقدمة ابن خلدون و السيرة النبوية لابن هشام قرات ان العرب تتفرق الى العرب البائدة والعرب العاربة والعرب المستعربة و أن الرسول صلى الله عليه وسلم أنه من سلالة سيدنا اسماعيل بن الخليل ابراهيم عليهما السلام وسيدنا اسماعيل عليه السلام هو ابوالعرب المستعربة أي أنه تكلم باللسان العربي لأنه تربى فيهم وأصبح صهرهم بعد أن تزوج منهم لذا تكلم بلسانهم ولم يكن أبدا من العرب العاربة.هل كان الخليل ابراهيم عربيا لو كان عربيا فبنو اسرائيل عرب ايضا فهم من سلالة يعقوب بن اسحاق بن ابراهيم عليهم السلام؟ فالخليل من مدينة أورهل الكلدانيون أو الأشورييون اوالسومارييون عرب؟ لا يا أخي لا تنقل مالا تعلم أوتحقق من صحته لان ليس ما يكتب بالحقيقه أما ان الله انزل كتابه على سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم فلحكمة يعلمها هو قال تعالى في سورة آل عمران أعوذ بالله من الشيطان الرجيم "ان الله اصطفى آدم ونوحا وآل ابراهيم وآل عمران على العالمين.ذرية بعضها من بعض والله سميع عليم" واعلم ان الله بعث نبيه للعالمين ولم يخصصه لعرق معين وانما هو رسول للعالمين قكل الأجناس ساهمت في نشر الاسلام أم أن العرب يرون أنفسهم شعب الله المختار الجديد؟ وليست مجازر غزه ببعيدة عن من تخلوا عن بني جلدتهم واخوانهم في الدين ونصيحتي لك ولامثالك ممن ينقولون ما يكتب في المنتديات او غيرها ان يتحققوا مما ينقولون وليتقوا الله ولينقلوا مواضيع ينتفع منها العام والخاص وليس مواضيع تافهة أو مثيرة للفتن والتعصب ولكل المشرفين ان أصبت فمن الله وان أخطــــأت فمن نفسي ليس الفتى من يقول كان أبي انما الفتى من يقول ها أنا ذا Tanamirt[/Q السلام عليكم سامحك الله انت لم تفهم معنى الموضوع جيدا ارجوا منك التأمل فيه مرة اخرى كلنا عجم و بربر و امازيغ و عربنا الاسلام فلا داعي لكلمات العنصرية فليست هي صلب الموضوع |
رد: لماذا حمل الله العرب آخر رسالة سماوية ؟
اقتباس:
الرجاء غلق الموضوع لان النتيجة بديهية الـنـوم |
رد: لماذا حمل الله العرب آخر رسالة سماوية ؟
حافظوا على هدوئكم ولا داعي لمثل هذه الطريقة في الحوار. . هل من الضروري في كل مرة غلق الموضوع . .ارجعوا إلى رشدكم ودعونا أن نتعلم أساليب الحوار الراقي . . قبل قليل كان من يدعو إلى تثبيت الموضوع والآن هناك من يدعو إلى غلقه . . والله أمرنا عجيب!
|
رد: لماذا حمل الله العرب آخر رسالة سماوية ؟
اقتباس:
عفوا أخي انت تتكلم بمقياس الفركو جزائريين فهم من يسعوا الى بقاء الفرنسية و هم عقبة امام التعريب ففي كل مرة يعطلوا او يساهموا في تشويه اي مشروع تعريبي المهم اخي انصحك ان تقتدي بالدول التي تتخذ من العربية رمزا و قولا و تعليما فمثلا سوريا .... حتى الطب التعلم به بالعربية فما المانع من كلمة اسبرين او aspirine المضمون واحد و طريقة التفكير واحدة و هذا ليس هو صلب الموضوع المطروح فالمقصود واضح و ليست فيه اي تجريح لاي جنس |
رد: لماذا حمل الله العرب آخر رسالة سماوية ؟
اقتباس:
العنصرية و الاستهزاء بقومية ما أمر مستهجن اخلاقيا و مرفوض تماما بمنتدانا اتمنى ان تراجع تعاليقك اخي كريم على نحو مثري للنقاش يوضح اسباب الاختلاف لا الاستهانة بالاخرين على ما يبدو ان سياسة فرق تسد بدت تاتي اكلها الان |
| الساعة الآن 07:17 AM. |
Powered by vBulletin
قوانين المنتدى