النهار http://www.ennaharonline.com/ar/thum...article_medium كعادتها طلت جريدة "الجرنان" التي تدعي الصدق والمصداقية على القراء بأكذوبة جديدة محاولة التشكيك في النداء الذي وجهها العالم الجليل أبو بكر جابر الجزائري إلى الشعب الجزائري يحثهم فيه على التصويت والمشاركة في الانتخابات، حيث فندت "الجرنان" هذا الخبر، رغم أن البيان قد وزع في العديد من المواقع عبر الانترنت ولقي صدا إعلاميا واسعا، ولتصنع الحدث والتميز كان لا بد عليها أن تكذب الخبر، حاملة شعار "كذبتنا صواب"، خاصة وأنها قررت الإطلالة على القراء كل جمعة بأكذوبة جديدة، بعدما عجزت على إقناع الجزائري بمصداقيتها. وحرصا من "النهار" على نقل الحقيقة كما هي هاهي نسخة أصلية من بيان العلامة

المهم لم يخبرنا هذا الفذ النغرير: بما أن الخبر تحولت إلى "جرنان"، ماذا يصح تسمية "النهار الجديد"؟
على كل، اتجهت إلى "الشيخ قوقل"، وكتبت: "أنيس رحماني"، المهم الشيخ قوقل كعادته لم يخيب ظني، تجاوزت كتابات "عرب تايمز" وركزت على "الجرانن" الوطنية:

أنيس رحماني: الذين يقرعون طبول الحرب ضد بوتفليقة يمارسون مهام ''مليشيات إعلامية'' 2009-03-13 22:01:00 النهار /ياسين. ع http://www.ennaharonline.com/ar/thum...article_medium ''لن تتهجم ''النهار'' على الرئيس عبد العزيز بوتفليقة ولن تفتح ضده أي جبهة أو إساءة لا اليوم ولا غدا''، بهذه العبارات فضل الزميل أنيس رحماني مخاطبة الزملاء مراسلي شرق البلاد، مشيرا إلى أن ''الذين يقرعون طبول الحرب ضد رئيس الجمهورية، يمارسون مهام مليشيات إعلامية لا صلة لها بالمهنة''. وقال أن التجارة بذم والإساءة للمسؤولين في أجهزة الدولة ومؤسساتها ''أثبتت فشلها''، وقال ''عارضت بوتفليقة في رئاسيات 2004 وكان ذلك خطأ جسيم، لأننا لم نفرق بين الصحافة والسياسة''، موضحا أن ''النهار ستدافع عن مؤسسات الدولة كاملة، ولكنها لن تتردد في إدانة بؤر الفساد والمفسدين، حيث ما كان ومهما كانت الصعاب''.وبشيء من التفصيل حول موقف الجريدة أمام ما يجري من تطورات وأحداث في الساحة السياسية للبلاد، قال الزميل أنيس رحماني: ''لسنا ميليشيات سياسية ودورنا ليس معارضة هذا أو التطبيل لذاك..'' مشددا في ذات الوقت على أن الخط الافتتاحي لـ''النهار''، هو تجنب الخوض في الصراعات السياسية والإيديولوجية وتصفية الحسابات بين اللوبيات داخل السلطة وخارجها، مضيفا أن ''النهار'' كانت وستبقى على الدوام يومية إخبارية بالدرجة الأولى، هدفها الأول والوحيد هو نقل المعلومة والخبر اليقين للقراء، بلا تأويل أو تحريف. وقال المسؤول الأول في ''النهار'' إن بعض الجهات الإعلامية، ''ارتأت أن تتحول إلى بيادق لخدمة هذه الجهة أو تلك، لتكون بمثابة مدافع لقصف معقل هذا التيار والإطاحة به، أو مزامير وطبول لمداهنة هذه الجهة وموالاتها''، مضيفا أن مثل هذه الممارسات في الحقل الإعلامي تهدد بتحويل الصحافة المستقلة في الجزائر ''، إلى وسائل لتصفية الحسابات وميليشيات سياسية وإعلامية، مهامها تختلف تماما عن الدور الحقيقي المنوط بالصحافة المستقلة، والمتمثل في خدمة الرأي العام وتنويره''.وإذ شدد المدير عام ''النهار'' أمام مراسلي الجريدة في ولايات الشرق على ''ضرورة تجنب التورط في المتاهات من خلال الوقوع تحت طائلة القانون من خلال ارتكاب ما من شأنه أن يمس بكرامة الأشخاص والمؤسسات''، فإنه أكد بالمقابل على أن ''النهار'' ستكون وستبقى دائما ''متخندقة في صف خدمة الإعلام النزيه والموضوعي''، موضحا في نفس الإطار أنه مثلما ''على المراسل أو الصحافي أن يتفادى التجريح في الأشخاص والمسؤولين''، فإنه عليه أيضا أن ''يتجنب التودد إليهم أو التقرب منهم، بقصد الانتفاع وقضاء المآرب الشخصية''، مضيفا أن الجريدة ''كانت وستبقى دائما ''في صف منتسبيها، وتدافع عنهم أمام المخاطر والصعوبات، مهما كانت الضغوطات''.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ضوء القمر (المشاركة 557209) السلام عليكم حتى أنا قرأت نفس الخبر في جريدة النهار ولكني أظن أن الجريدة المعنية ليست الشروق بسبب ما ورد في المقال * خاصة وأنها قررت الإطلالة على القراء كل جمعة بأكذوبة جديدة*،فهناك جريدة أخرى قررت الصدور يوم الجمعة وليست الشروق ان لم تختلط علي الاخبار.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد عبد الكريم (المشاركة 557267) ....أحاول جاهدا..لكن لم افهم شيئا بعد؟...قليل من التوضيح الاخ ارسطو؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نوال50 (المشاركة 557274) ولا انااااااااا

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد عبد الكريم (المشاركة 557267) ....أحاول جاهدا..لكن لم افهم شيئا بعد؟...قليل من التوضيح الاخ ارسطو؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أرسطو طاليس (المشاركة 557281) باختصار: جريدة النهار استهدفت جريدة "الخبر"، ووضعت أنا اسم "الشروق" متعمدا في محاولة لمعرفة موقفها من "أنيس رحماني". لكن أظن أن المحاولة فشلت.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد عبد الكريم (المشاركة 557303) -شكرا.....على التوضيح ، لكن ماذا كنت تنتظر كرد فعل ؟ - المهم ان جماعة النهار ....راهم خرجوا لها طاي طاي.....، شيتة 120 في الساعة.........................

كلهم في التطبيل والتزمير سواء...على رغم اتقان بعظها للتمويه أو زيادة اخريات في جرعة التهليل لفخامته...
اما النهار ...فلم يخطأ من وصفها بالجريدة المخابراتية ولا عجب

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جميلة باب الواد (المشاركة 557538) في رايكم ما معنى ان تشكك جريدة الخبر في بيان موقع من قبل العالم ابو بكر الجزائري ؟

حتى انا اشكك في ان الشيخ قال بذلك ؟؟ لان الشيخ حفظه الله سلفي
والسلفية
لاترى شرعية للانتخابات
الا في حالات خاصة
جدا


ملاحظة
حتى وان قال بذلك
فكل يؤخد منه ويرد
الا النبي صلى الله عليه واله وسلم

تمتاز الجرائد الجزائرية بأنها تضع أسماء كودية لمراسليها او صحافييها
أنيس رحماني = محمد مقدم
هذا الذي خرج من عباءة الخبر وكوفئ بترخيص لجريدة
رأى أن الأخبارالأمنية الملفقة والجاهزة تدر أموالا ومزايا كبيرة
والبقاء في الخبر هو تجارة خاسرة لذا قرر إنشاء جريدته المستقلة
لينفرد بالأرباح والمزايا وحده

بما ان المشرفة عدلت الموضوع سنقوم بتعديله أيضا

أنا أستغرب كيف إن صح الخبر أن ينخرط الشيوخ في الحملات الدعائية
لخدمة الانظمة ويمضون صكوكا على بياض؟!!
هل سيتحمل الشيخ وزر النظام أم سيتبرأ منه كعادة الوهابية؟
العمامة في خدمة النظام دائما وأبدا
nosweat

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة normal-dz (المشاركة 557695) ليس لأني سأتبع نصيحة الشيخ في هذا الأمر لكن في النهاية هل من أحد يتأكد لنا اذا كان الشيخ جابر أمضى تلك الورقة أم هي ملفقة؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فارس العاصمي (المشاركة 557786) لااظن ان الشيخ حفظه قال بذلك نريد اي اثباث سواءا من موقع الشيخ او صوتيا اصبحث الارواق والتوقيعات في عصر الخرطي الذي نعيش فيه لاتفيد ابدا

على عكسك أخي فارس...أكاد أجزم أن السيخ قالها وكتبها .
وقد سبق للعلماء والدعاة السلفيين سواء الجزاءريين منهم او غيرهم ان افتوا بجواز الانتخاب كما حدث في انتخابات الرءاسة 2004 على الاقل حسبما اذكر...
لكن ...
نفس هؤلاء المهللين لفتوى الدكتور اليوم كانوا بالامس يهاجمون هذا العالم أو ذاك لانه افتى بجواز انتخاب حزب معين...
انها ازدواجية المعايير والكيل بمكيالين ...

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة normal-dz (المشاركة 557808) حتي الصوت أو الصورة لا يعتبران اثبات في عصرنا http://montada.echoroukonline.com/im...ons/icon10.gifhttp://montada.echoroukonline.com/im...ons/icon10.gif

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيف الدين القسام (المشاركة 557817) على عكسك أخي فارس...أكاد أجزم أن السيخ قالها وكتبها . وقد سبق للعلماء والدعاة السلفيين سواء الجزاءريين منهم او غيرهم ان افتوا بجواز الانتخاب كما حدث في انتخابات الرءاسة 2004 على الاقل حسبما اذكر... لكن ... نفس هؤلاء المهللين لفتوى الدكتور اليوم كانوا بالامس يهاجمون هذا العالم أو ذاك لانه افتى بجواز انتخاب حزب معين... انها ازدواجية المعايير والكيل بمكيالين ...