|
هل صحيح شرح السنة ليس للبربهاري ?
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
كثير من علماء السنة قد شرح كتاب ( شرح السنة للبربهاري ) هل صحيح شرح السنة ليس للبربهاري ? |
Re: هل صحيح شرح السنة ليس للبربهاري ?
وعليكم السلام ورحمة الله
المشهور ان كتاب السنة للبربهاري وهناك من يقول انه ليس له وقد قرات من كتاب ينفي نسبت هذا الكتاب للبربهاري وكنت انوي فتح نقاش حول الموضوع مع الاستدلال بكتاب الشخص الذي ينفي ومناقشة اراءه ولكني لم افعل فمع من يكون النقاش مع قوم سوف يقولون لك انت تطعن في السنة ووووو ولكن سوف ابحث ان شاء الله عن الكتاب لدراسته |
رد: هل صحيح شرح السنة ليس للبربهاري ?
هناك من يشكك في نسبة كتاب شرح السنة للبربهاري ويقول لم يثبت تأريخيا فضيلة الشيخ العلامة صالح بن فوزان الفوزان حفظه الباري تعالى التحميل من هنا وهذا كتاب بعنوان(حقيقة نسبة شرح السنة للبربهاري )للشيخ بندر العتيبيhttp://islamancient.com/ressources/docs/171.doc |
رد: Re: هل صحيح شرح السنة ليس للبربهاري ?
اقتباس:
التوثيق امر مهم جدا للتاريخ ومن لدية توثيق الكتاب الى مؤلفه عليه طرحه هنا بالتوفيق انشاء الله اخى |
رد: هل صحيح شرح السنة ليس للبربهاري ?
اقتباس:
سيفيدنا هذا الكتاب كثيرا انشاء الله بارك الله فيك |
رد: Re: هل صحيح شرح السنة ليس للبربهاري ?
اقتباس:
لا عليك أخي الحبيب فأمرك معلوم عندي منذ زمان يا سي أيوب..أبلغ سلامي للسقاف وتابعه في الجزائر شمس الدين(ابتسامة). |
Re: رد: Re: هل صحيح شرح السنة ليس للبربهاري ?
اقتباس:
فاذا كنت ترمي ان الكتاب للسقاف او شمس الدين فأنت تتوهم بمعني تتخيل...ابتسامة.. فالذي قرأت له وينفي كتاب السنة للبربهاري..يدعي السلفية وينافح عنها وهو سعودي ايضا ؟؟ شمس الدين قريب منك تستطيع ان تزوره وتناقشه....شش اذا كنت رجل ابتسامة والله اتعجب لكم معاشر المداخلة...لا كلون..جاركم وقريبكم شمس الدين ويستقبل كل الناس ولا تذهبون اليه وتقيمون عليه الحجة ..علي الاقل يروح له سي لزهر او سي العيد او سي جمال ويسجل معه شريط ثم ينشر كي يعرف الناس حقيقة شمس الدين ؟؟ .. |
رد: Re: هل صحيح شرح السنة ليس للبربهاري ?
اقتباس:
تريث قليلا قبل أن تصدر حكمك فالكتاب كما اشار اخونا ايوب ليس لسقاف او شمس الدين الكتاب الذى قراته انا ايضا هو لشخص سعودى سلفى السلام عليكم |
رد: هل صحيح شرح السنة ليس للبربهاري ?
وهناك ايضا من الاشاعرة من الف في بيان ان الكتاب لا ينسب للبربهاري
فصار عندنا ... قول للاشاعرة قول لغلاة السلفية |
رد: Re: رد: Re: هل صحيح شرح السنة ليس للبربهاري ?
اقتباس:
أنت تقول كلامي ما لم أقله بارك الله فيك فلم أقل أن مؤلف الكتاب هو السقاف. أما عن شمس الدين فقد رد عليه من هو أصغر مني سنا وتهرب ولم يرد أن يسجل المناقشة ولا أظنه يريد المناقشة فهو مختفي وراء الجرائد . ومثله لا يحتاج إلى مناقشة لأنه يفتقد للأمانة العلمية وقد صرح بما يريده في حواره مع الأخ غريب الأثري. أما عن ذاك السعودي فمالي وله. عقيدتي ليست مرتبطة بشخص أو جماعة أو بلد إلا النبي صلى الله عليه وسلم وجماعة السلف الصالح . حقيقة أستغرب منكم معشر القطبية كيف تحملون الكلام على غير محله وتلوون النصوص ولا تظهرون حقيقتكم التي عليها.(ابتسامة) |
رد: هل صحيح شرح السنة ليس للبربهاري ?
اقتباس:
أخي الكريم السلفية هي عقيدة النبي صلى الله عليه وسلم وأصحابه وبالتالي لا يوجد فيها غلو لأن غلو ليس من منهج النبي صلى الله عليه وسلم وأصحابه الكرام. الذي يغلو في الدين لا يسمى سلفيا وإن تسمى هو بذلك. فالسلفية هي الإسلام الصافي فإن كان الإسلام الصافي يسر فهي يسر وإن كان الإسلام الصافي دين الوسطية فالسلفية وسطية. |
| الساعة الآن 10:10 AM. |
Powered by vBulletin
قوانين المنتدى