رد: ابن عربي – الشيخ الأكبر والفليسوف المتصوف
نتابع فضح اكاذيب الكولاج امازيغي في ما يخص طعنه في الشيخ الاكبر ابن عربي و نستكمل تبيان زيف ادعاءاته و سخفها. هذه ترجمة للعلامة القزويني يصفه فيها الذهبي بالامامة http://www.alt7mil.com/uploads/1505454506191.png http://www.alt7mil.com/uploads/150545454241.png وهنا الامام القزويني يشهد بان ابن عربي،شيخا فاضلا،اديبا حكيما،عارفا زاهدا. http://www.alt7mil.com/uploads/1505455006871.png http://www.alt7mil.com/uploads/1505455048371.png |
رد: ابن عربي – الشيخ الأكبر والفليسوف المتصوف
اقتباس:
السلام عليكم مجددا أخ "طوف". وجدتك اعتمدت على "ابن العماد الحنبلي" في إبراز مكانة "الهيتمي" (لا أشك في مكانة الرجل ) ، ولكنك اتخذت تلك "الترجمة " مطية للطعن في "ابن تيمية" ، وأخذت أقوال "الهيتمي" حجة في إثبات ضلال "ابن تيمية" ، وغيرها من الإلزامات العجيبة التي لا تزال توردها هنا ، رغم أن المقياس هو عرض أقوال الرجال على "الكتاب والسنة" وهذا لا يعني أن الرجل لا يخطئ ولكن لا يجب أن ترقى تلك الأخطاء إلى كفريات. الآن ، ما رأيك أن أورد لك هنا ترجمة "ابن العماد الحنبلي " من كتابه "شذرات الذهب" لشيخ الاسلام "بن تيمية" بما يفوق ما أثنى به على "الهيتمي" في نفس الكتاب. إقرأ الترجمة في هذا الرابط: http://ia600208.us.archive.org/20/it...m.chadarat.pdf هذا لتعلم أن "إلزاماتك" بعيدة عن جادة الصواب ، ومن السهل عكسها. لذا الجدير بك أن تناقش صلب الموضوع ، ولتعلم أيضا أنني لا أفرح بـ"تكفير " أحد من أهل القبلة ، وأضع أقوال العلماء المعاصرين له حجة إبراء لذمتي أمام الله. فقليلا من الإنصاف أخي "طوف" |
رد: ابن عربي – الشيخ الأكبر والفليسوف المتصوف
اقتباس:
وعليكم السلام ورحمة الله اخي الكريم عزيز جيد جدا،هناك الكثير ممن ترجم لابن تيمية و اثراه مدحا و ثناءا وان ترجم له ابن العماد في كتابه شذرات الذهب،فهذا يدل على انه محايد و ليس منحازا لطرف ضد الاخر،وهذه ميزة للعماد وليست طعنا فيه،كما طعنه الكولاج امازيغي و عده ضالا مضلا . اما انك لاتنكر قيمة و مقام العلامة الهيتمي فهذا شيئ مسلم به بين اوساط علماء اهل السنة و الجماعة،فالكل يعرف قدره و يبجلونه وحتى في اوساط مؤيدي ابن تيمية هناك من يعترف بفضله و علمه وقدره و يترحم عنه. الا انه لما يطعن في ابن تيمية يصبح اشعريا علما بان الاشاعرة هم السواد الاعظم من الامة الاسلامية،كما يصبح معطلا للصفات حسب زعمهم و هذا ادعاء فارغ و سفسطة،و يصبح قبوريا من عباد القبور،وهنا يتضح تناقض المترجم،اول الامر لانه لا مفر له في نفي قيمة العلامة الهيتمي،ترجمه بحق مقامه و ذكر انه برع في الفقه و الفرائض،وانه كان زاهدا على طريق السلف. لكن جريمته انه طعن في بن تيمية،والكل يعلم ان من يطعن فيه يصبح في نظر اتباعه و مؤيديه،كافرا زنديقا ليس من اهل التوحيد. وبالتالي بعد ان كان عالما زاهدا بارعا في الفقه والفرائض و رحمه الله صار عابدا للقبور. وهذا حال كل علماء اهل السنة و الجماعة المخالفين لابن تيمية و بينوا سوء عقيدته و شذوذه . هذه ترجمة مؤلف كتاب الفاظ الكفر يقدمها محقق الكتاب http://www.alt7mil.com/uploads/1505542887491.png وهذا هو المؤلف يترجم للعلامة الهيتمي http://www.alt7mil.com/uploads/1505540608931.png http://www.alt7mil.com/uploads/1505540651151.png http://www.alt7mil.com/uploads/1505540690171.png |
رد: ابن عربي – الشيخ الأكبر والفليسوف المتصوف
السلام عليكم . وددت لو أنك طالعت تعقيبي السابق... ربما لم تره . سأورده أسفل تعليقي هذا. أتمنى أن تتأمله قليلا ،وإن كان لك رد مقنع عليه فلا تبخل ، فنحن هنا نتحاور ،لا نتصارع. اقتباس:
|
رد: ابن عربي – الشيخ الأكبر والفليسوف المتصوف
الحمدُ لله وحده، والصلاة والسلام على من لا نبيَّ بعده؛ أما بعدُ:
بعيدا عن:" كثرة الكلام والتصوير الملون"، نطلب من المخالفين شيئا واحدا فقط: الرد على مشاركتنا هنا برقم:(19). وبعدها لكل حادث حديث... سوى ذلك هو:" عجز وتهرب، ليس إلا!!!؟؟؟". التصوير يحسنه الآن في زمن التقنية:" تلميذ الابتدائي". القصد الأهم: مناقشة الأفكار. متى ستستجيبون!!!؟؟؟. أم أن:" فاقد الشيء لا يعطيه!!!؟؟؟". نحن في انتظار أجوبتكم عن مشاركتنا رقم:( #19)، أما تصاويركم، فنعرف مضمونها سابقا، ولا داعي لاجترارها وتكرارها............ للمهتمين العقلاء: نضع رابط كتاب ماتع رائع جامع عن:" ابن عربي الطائي"، فإليكموه: إضغط هنا |
رد: ابن عربي – الشيخ الأكبر والفليسوف المتصوف
اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aziz87 http://montada.echoroukonline.com/ch...s/viewpost.gif لابد أن يُعلم أن التصوف ليس مذمومًا من كل وجه ،فالمتصوفة الأوائل كانوا من أرباب الزهد حقا ، أقوالهم وأفعالهم موافقة للكتاب والسنة كالجنيد وعبد القادر الجيلاني.ومع تعاقب الدهور والأزمان كثرت الفرق في الأمة باندثار السنن ودخول المحدثات في الدين ، فظهر جرّاء ذلك متصوفة غلاة أحدثوا في الدين أمورًا ما أنزل الله بها من سلطان ، منها اعتقادهم بالحلول والاتحاد ووحدة الوجود ،ومن ذلك أيضا جعلهم مراتب الأولياء فوق مراتب الانبياء وغيرها من البدع الكفرية، وقد تولى كِبر ذلك "الحلاج" المقتول زندقة ومن خلفه كـ"ابن عربي" وابن سبعين والتلمساني. اقتباس:
اذا كنت ترى ان الشيخ ابن عربي مميتا للدين فهذا رايك الخاص،لا تلزم به الا نفسك. اما ادعائك ان هناك شبه اجماع على تكفيره،فادعائك كاذب و سخيف و تجاهل للحقائق. فما نقلته لحد الان من ادلة و براهين لجملة من اعلام امتنا اهل السنة و الجماعة المعتمدين والمعتد بهم،في مدح و توقير و تبجيل و ثناء و ترحم و ترض في حق الشيخ ابن عربي ،يبطل و يفند و ينسف ادعائك المزعوم. اقتباس:
رجعنا الى سخافة انخداع العلامة الهيتمي بالشيخ ابن عربي!!!!!!!!!!! وماذا عن كل اؤلائك الحفاظ و الائمة الذين شهدوا بقدر و مقام ابن عربي،هم ايضا انخدعوا به!!!!!!!!!!! كفاكم هراء و سفسطة . اقتباس:
اما ان العلامة الهيتمي هو دون ابن تيمية في العلم،فهذا يتطلب دليلا موثقاو موثوقا منك يثبت صحة ما تقول،والا فهو كلام عاطفي و انشائي. لاننا نعلم ما هو علم ابن تيمية،و ما موقف علماء اهل السنة منه. اقتباس:
لا تناقض و لا هم يحزنون،فالظاهر انه حتى و ان كانت الادلة امامك لا تفقه ما فيها. كتاب الفاظ الكفر امامك ارجع اليه،فالتناقض عند مؤلفه،فهو المتذبذب في اقواله يترجم الحافظ ابن حجر الهيتمي بالمدح و الثناء و الترحم،و ينعته بالطعن و الذم قبوري، معطل يجيز شد الرحال الى قبر الرسول. اقتباس:
عجبا!!!كيف انقل دون ان افهم؟؟؟ من منا الذي لا يفهم؟؟؟ او يجب علي ان افهم بالعقل و المنطق و التفكير الوهابي ،و ان فكرت بغير ذلك فانا لست بفاهم؟؟؟؟؟؟ الا ترى ان هذا مبدا اقصاء المخالف المعتمد و المعمول به عند الطائفة الوهابية؟؟؟ اقتباس:
انت تقول ان الشعراني خرافي،و لكن العلماء المعتد عليهم اعطوه حق قدره و بينوا مقامه العالي،فشتانا بين الرايين. اقتباس:
هذا تحليلك انت ،وااكد لك انني لم افكر في ما ذهبت اليه انت اطلاقا. وكان باستطاعتي ان اقدم ترجمة ابن النجار لمؤلف اخر. عرفت راي الذهبي من كتابه سير اعلام النبلاء،لكنك اخفيت رايه الموجود في كتابه ميزان الاعتدال ،و سوف اقدم الدليل في ردي الذي يتبع هذا. و ان كان الذهبي حسب ظنك انه طعن في ابن عربي،فلقد فعل الشيئ نفسه مع شيخه ابن تيمية،مثلا في كتابه زغل العلم،حيث وجه له انتقادات لاذعة. اقتباس:
هذا الكلام ينطبق تماما على ابن تيمية،حيث قال فيه تلميذه الصفدي عقله ناقص،يورطه في المهالك،و يوقعه في المضايق. و قال عنه العلامة الزرقاني مؤيدا،علمه اكبر من عقله. وقال عنه الحافظ العراقي مؤيدا،علمه اكثر من عقله،فاداه اجتهاده الى خرق الاجماع في مسائل كثيرة. فابن تيمية رغم كثرة (علمه) الا انه ضل و فسق. اقتباس:
الظاهر انك لم تستوعب كلامي و مقصدي . الموضوع كله متجه نحو تكذيب و تفنيد و ابطال دعوة ان الشيخ ابن عربي كافر و ملحد و ضال بالاجماع التي تزعمونها. و هذا ما اتضح و ظهر للجميع بطلانه و زيفه،بالادلة و البراهين . فان قدح البعض في ابن عربي ،فهذا لا ينفي ان غيرهم مدحوه،و ليكن من يكن الذي طعن في ابن العربي فما هو الا بشر له رايه لكنه لا يلزم غيره به. و من شدة افلاس ما تستشهدون به من اراء و في بعظها نظر لانها اراء ليس مسلما بصحة من تنسب اليه،اقول انكم تستشهدون بطعن ابن خلدون في الشيخ ابن عربي و سليمان بن سحمان احد تلامذة ابناء محمد بن عبد الوهاب و الذاب النشط عن المذهب الوهابي يقول فيه: ابن خلدون ممن لا يؤبه له ولا يعد من العلماء الأفاضل والأئمة الأماثل. بل ذكر لي بعض الأخوان أنه إخباري صاحب تاريخ قد شحن مقدمته بالطلاسم وأخبار المنجمين اقتباس:
لماذا ابن تيمية؟ فعلا السبب معروف و لا احد باستطاعته نكرانه او تجاهله وهو عقيدته الكفرية المحشوةبها فعلا كتبه وكتب اتباعه،فمن جعل الله جسما غيره هو و اتباعه،جعلوا له طولا و عرضا،جعلوا له صورة فجعلوه شابا امردا،شبهوه بخلقه فجعلوا له جوارحا و اعضاءا، جعلوا له حدا وحيزاو قالوا انه في جهة،ومن تعدى على الذات الالهية غيرهم،فاجلسوا المولى عز وجل على عرشه،و نسبوا له الحركة و الحلول،فانزلوه و اصعدوه،وهرولوه والبسوه سروالا وووالخ ومن تعدى على مقام نبينا صلى الله عليه وسلم و انتقص من قدره غيرهم،منعوا زيارته و منعوا التوسل و الاستشفاع به...الخ هذه هي عقيدة ابن تيمية و اتباعه،والا لماذا حكم قضاة المذاهب الاربعه بفسادها وسجنوا ابن تيمية على اساسها،و نوديا بكفر كل من يعتقد بها. لم يحصل هذا للشيخ ابن عربي و لا لغيره،سوى لابن تيمية. فعقيدة من الكفرية في نظرك؟؟؟؟؟؟ |
رد: ابن عربي – الشيخ الأكبر والفليسوف المتصوف
هذا قول الذهبي الذي تجهله او تتجاهله. حيث يقول و قولي انا فيه: يجوز ان يكون من اولياء الله الذين اجتنبهم الحق الى جنابه عند الموت و ختم له بالحسنى. http://www.alt7mil.com/uploads/1505798434191.png http://www.alt7mil.com/uploads/150579850391.png http://www.alt7mil.com/uploads/1505798543041.png |
رد: ابن عربي – الشيخ الأكبر والفليسوف المتصوف
هذا قول الذهبي في الشيخ الاكبر ابن عربي،في كتابه تاريخ الاسلام مرة يقول فعليه من الله السلام،و مرة يقول فنرجو له الخير. لكنه هو شخصيا لم يكفر ابن عربي،لا في كتابه السابق ميزان الاعتدال و لا في كتابه هذا تاريخ الاسلام، انما هنا نقل ما قاله شيخه ابن تيمية. و ابن تيمية موقفه من ابن عربي معروف. http://www.alt7mil.com/uploads/1505974946381.png http://www.alt7mil.com/uploads/1505974977321.png http://www.alt7mil.com/uploads/1505975008741.png http://www.alt7mil.com/uploads/1505975193031.png |
رد: ابن عربي – الشيخ الأكبر والفليسوف المتصوف
اقتباس:
محرم عليهم حتى مجرد الإطلاع على مِؤلفات غير علمائهم ( الربّانيون) فكيف لهم القبول بحجيتها .......... اقتباس:
|
رد: ابن عربي – الشيخ الأكبر والفليسوف المتصوف
الحمدُ لله وحده، والصلاة والسلام على من لا نبيَّ بعده؛ أما بعدُ:
للكولاج البارع في التصوير والعاجز عن نصرة عقيدته والدفاع عن أقول شيخيه:" ابن عربي الطائي والشعراني"، إليك الآتي: ومرة أخرى: هل هو: إقرار بالعجز بعد التهرب المتواصل من الإجابة عن الآتي!!؟: بعيدا عن:" كثرة الكلام والتصوير الملون"، نطلب من المخالف شيئا واحدا فقط، وهو: الرد على مشاركتنا هنا برقم:(19)، إضافة إلى الرد على ما نشرناه من:" خرافات شيخك الآخر: الشعراني". وبعدها، سيكون لكل حادث حديث إن شاء الله. سوى ذلك، لن يعتبر سوى:" مجرد عجز وتهرب، ليس إلا!!!؟؟؟". التصوير يحسنه الآن في زمن التقنية:" تلميذ الابتدائي!!؟". فالقصد الأهم هو: مناقشة الأفكار. متى ستستجيب!!!؟؟؟، أم أن:" فاقد الشيء لا يعطيه!!!؟؟؟". نحن في انتظار أجوبتك عن مشاركتنا رقم:(19)، أما تصاويرك، فنعرف مضمونها سابقا، ولا داعي لاجترارها وتكرارها............ الجميع في انتظار أجوبتك عن خرافات شيخيك المنقولة لك، لتدافع عنها!!؟. |
الساعة الآن 11:56 PM. |
Powered by vBulletin
قوانين المنتدى