الحركة الوهابية وفرضية الشرك
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
لقد افضى تجاهل دراسة تاريخ الحركة الوهابية (النصف الاول من القرن 21هـ/18م ) وبيئتها الاجتماعية والسياسية الى اختزالية عظيمة لازمت الكثير من كتابات المؤرخين لها حيث حصرت في جانبها الديني وروج لها على انها حركة دينية بحتة جاءت على شكل انتفاضة مؤسسها الشيخ محمد بن عبد الوهاب ضد طقوس الشرك والبدع التي تفشت بشكل رهيب وعودة اهل نجد الى جاهليتهم الاولى ، ولان اول مؤرخ لهذه الحركة كان الشيخ عبد الوهاب ذاته ومن بعده تلامذته ومناصريه على راسهم حسين بن غنام وعثمان بن بشر ، تواصل التضليل حول الكثير من حقائق الحركة وحصر اسبابها في تفشي الشرك في منطقة نجد وما جاورها بل في كل بلاد الاسلام على حد تعبير محمد بن عبد الوهاب حيث بقي هذا المصطلح مغلقا في دلالته الدينية منطويا على مغالطة واضحة ، لان الحقول الاجتماعية والسياسية والدينية كلها تتداخل على ارض الواقع ويؤثر كل منها على الاخر بشكل مباشر او غير مباشر وهذا ما يجعلنا نطرح سؤالا جوهريا حول مصداقية فرضية الشرك التي يتمسك بها مؤسس الحركة ومناصريه بالنظر الى حجمه فحسب ما جاء في احدى رسائله الى معارضيه يقول : فلا يخفى عليكم ما ملا الارض من الشرك الاكبر : عبادة الاصنام ، هذا ياتي الى قبر نبي ، وهذا الى قبر صحابي كالزبير وطلحة ، وهذا ياتي قبر رجل صالح يدعوه في الضراء وفي غيبته ، وهذا ينذر له ، وهذا يذبح للجن وهذا يدخل عليه من مضرة الدنيا والآخرة وهذا يساله خير الدنيا والاخرة « *1 فحسب امثلة الشرك التي اوردها الشيخ في مجوع رسائله تسعة وعشرون مثالا وهذه الامثلة تتمثل في مزارات وقبب واضرحة والامثلة المذكورة قد تكون كبير ة تبرر اهداف الحركة وقد تكون صغيرة ولا ترقى لمستوى التهويل الذي عبر به الشيخ وانصاره والفيصل في ذلك هو نوعية الامثلة فان يكون هناك تسع وعشرون مثالا من القبب والاضرحة فان له من وزن التعبير عن وجود ظاهرة شركية متفشية والبرهان عليه ما يفوق مرات مضاعفة للرقم نفسه عندما يكون محصورا بمجرد افراد متناثرين لا يبدو قط على ان لهم قاعدة شعبية تمنحهم وزنا دينيا في المجتمع وعدم قدرتهم على اقامة مؤسسات دليل على هامشيتهم وضعف تاثيرهم والامثلة التي ترد في رسائل الشيخ للشرك هي لافراد وليس لمؤسسات وليست كلها في نجد انما عدد كبير منها خارج منطقة نجد نذكر من بينهم : شمسان ، حطاب ، اولاد ادريس ، ابو حديدة 2* يتبــــــع -------------------------------------- ..1.*- حسين بن غنام روضة الافكار والافهام لمرتاد حال الامام وتعدد غزوات ذوي الاسلام ج 1 ص 221 2 * كتاب الوهابية بين الشرك وتصدع القبيلة خالد الدخيل ص 275 |
رد: الحركة الوهابية وفرضية الشرك
هذه صورة قديمة.....من يستطيع التأكد من صحتها؟ http://montada.echoroukonline.com/pi...ictureid=33713 |
رد: الحركة الوهابية وفرضية الشرك
بسم الله الرحمن الرحيم. الفاضلة والمشرفة / أماني أريس. السلام عليكم ورحمة الله وبركاته. إنني أحب المواضيع ذات الاتجاه التاريخي. وسوف أجعل من متصفحكِ هذا مضارب لي وأتخذ على جنبات مجلسكِ هذا مكانًا قريبًا لأفوز بما تأتي به مشرفتنا المحترمة. سأتبع باستمرار. فتلك الحركة كم قيل عنها.. حتى أختلطت على ذوى العقول الامور. وسوف أبقى ها هنا. تحياتي |
متابع..
السلام عليكم متابع .. أخوكم فتحي |
رد: الحركة الوهابية وفرضية الشرك
مشروع محمد بن عبد الوهاب هو مشروع جهنمي توسيعي بحماية آل سعود و مساعدة صهيونية برطانية في قلب الامة الاسلامية ..
و هو يُماثل الدواعش اليوم .. تم شرعنته من القوميات و الانشقاقات العربية .. و التطلعات الثورية و التفتيت الغربي للخلافة العثمانية.. كتب تاريخية كثيرة تثير المشكلة .. لكن يتم دسها و نزعها من الاسواق بفضل البطرودلار.. و عكسها تقوم حملات لكتاب التوحيد أو كتاب التخريب على مايظهر من كوارثه.. .....زاد إنتشارة بواسطت الحجيج و المغفلين.. |
رد: الحركة الوهابية وفرضية الشرك
اذا كان الاولى هدم الاضرحة فعليهم هدم ما بني على قبر عمر رضي الله عنه
واذا كان التبرك بغير الله شرك فعليهم ان يراجعو ما فعله الصحابة حين كان يتوضا النبي صلى الله عليه وسلم والله يهدينا سواء السبيل |
رد: الحركة الوهابية وفرضية الشرك
السلام عليكم جميعا اعتذر للاخوة على تأخري في الاستمرار في نشر التكملة بسبب كسلي عن النقر اولا وتفضيلي لامور اخرى ثانيا واعدكم بأنني ساواصل النشر من مراجع قيمة
شكرا |
رد: الحركة الوهابية وفرضية الشرك
اقتباس:
السلام عليكم .. كتاب التوحيد موجود على رفاف مكتبتي و لم أرى فيه شيئا يدعو للتخريب كما وصفته ..و أتحدى أي واحد في المنتدى أن يثبت عكس دلك .. |
رد: الحركة الوهابية وفرضية الشرك
اقتباس:
ولو كان المشكل في التوحيد فهل يا ترى الجزائر خلت من علماء سنيين موحدين ؟؟؟ حتى نضطر نستورد التوحيد ومذهب لا يناسب طبيعة مجتمعنا ؟ |
رد: الحركة الوهابية وفرضية الشرك
اقتباس:
أرجوا أن يكون الرد على التعقيب الدي كتبته .. فالأخ بنالعياط قال بأن كتاب التوحيد هو خراب ..أكاد أجزم أن الأخ الكريم و الكثير ممن يقدحون في الكتاب و في دعوة الامام رحمة الله عليه لم يحمل الكتاب بين يديه و يقرأ ولو صفحة منه .. حتى علماء الجزائر رحم الله من مات منهم و حفظ الله من بقي منهم أثنو على دعوة الامام محمد بن عبد الوهاب ..أمثال الشيخ العلامة عبد الحميد ابن باديس ..فلمادا هدا التضليل و الافتراء و الكدب.. |
الساعة الآن 08:47 PM. |
Powered by vBulletin
قوانين المنتدى