|
الطرق المتبعة لحل مقالة فلسفية
الطريقة الجدلية:
المقدمة : (طرح المشكلة) – تمهيد احتمال وجود رأئيين متجادلين متناقضين – الإشكالية : هل … الموضوع : محاولة حل المشكلة. 1- الأطروحة: * تقديم الأدلة والبراهين وتدعيمها بأمثلة إذا أمكن * نقد الأطروحة. 2- نقيض الأطروحة. * تقديم الأدلة والبراهين والأمثلة الممكنة. * نقد الأطروحة. 3- التركيب أو التجاوز. الخاتمة: (حل المشكلة) الفصل في المشكلة المتجادل حولها طريقة المقارنة: – تمهيد ثم نعرف كل من الموضوعين المطلوب مقارنتهما. – طرح الإشكالية : ما طبيعة العلاقة …. الموضوع: محاولة حل المشكلة. 1- مواطن الاختلاف 2- مواطن الاتفاق (التشابه) 3- طبيعة العلاقة بينهما. الخاتمة: (حل المشكلة) نسبة الترابط. الطريقة الأستقصائية: يمكنكم قراءتها من خلال هذا الجدول: |
رد: الطرق المتبعة لحل مقالة فلسفية
السؤال الجدلي أكيد فيه عناد وتناقض بين الفلاسفة وليس مجرد احتمال
سؤال مامدى ؟لايخدم الطريقة الإستقصاية بالوضع والرفع،بل يخدم الإستقصاء الحر الوضع دفاع وتبني والتساؤل كيف نبرهن على الصحة؟أو ما هي الأدلة على ز..ز؟الرفع هي هجوم على الخصم ...ما هي ,,,أو كيف نثبت فساد ...؟ كيف يميز التلميذ بين ابطال الأطروحة ،ونقد أنصار الأطروحة؟؟؟النقد يكون للحجج المذكورة في الأطروحة ,,,,والأنصار ,,,؟؟؟اين نعرض موقف الخصوم؟؟؟ ليس للتقصاء الحر مراحل محددة ماعدا طرح المشكلة ومحاولة الحل /والحل ...وليست خلط عشواي بين الطرق بل ابداع لطريقة توفي بالغرض |
| الساعة الآن 04:01 AM. |
Powered by vBulletin
قوانين المنتدى