هذا ما قاله الكاليش عن سيدنا محمد عليه الصلاة و السلام فما ردكم
 

جاء في جريدة النهار الجديد الجزائرية، مقال عن باحث تركي يدعى سفين محمد كاليش وهو ( باحث و أكاديمي في الدرسات الإسلامية )، يزعم أنه لا توجد براهين علمية على وجود النبي العربي الكريم سيدنا محمد عليه الصلاة والسلام فهو يقول ضمنا أن القرآن غير موجود ، فعلى من نزل القرآن الكريم على غير موجود ؟

ولقد صرحت البروفسورة جودرون كريمر التي تقوم بتدريس العلوم الإسلامية في جامعة برلين الحرة لإذاعة ألمانيا الثقافية الخميس 11-9-2008 بأنها تتفق مع كاليش فيما ذهب إليه وقالت إنه ليس هناك دليل تاريخي على وجود الرسول، وقالت إن كاليش لديه كل الحق عندما يقول إنه ليس هناك دليل علمي واضح يمكنه أن يعطينا برهانا إيجابيا على وجود النبي محمد.

وقالت كريمر إن نظرية كاليش العلمية قد تعرضت بشدة للعقيدة الإسلامية. وإذا كان قد توصل إلى هذه النتيجة، "فليس لأحد - حتى الجمعيات الإسلامية داخل ألمانيا - أن يجبره على التخلي عن اعتقاده هذا. فكاليش ليس معزولا في وضعه بين باحثي العلوم الإسلامية.

وقالت كريمر "إن جميع العلماء الذين يتحلون بالنظرة النقدية في دوائر العلوم الإسلامية على علم بأننا لا نمتلك مصادر أصلية تنتمي للفترة التي يفترض أن يكون النبي محمد قد عاش فيها. وهكذا لا يكون كاليش قد شذ عن المجموع بل إن رأيه موافق للأغلبية. لكننا من ناحية أخرى نتفهم أن المؤمنين بالعقيدة الإسلامية لن يفضلوا وجود أستاذ يقوم على تدريب معلمي الدين الإسلامي في الوقت الذي ينكر فيه أصل عقيدتهم".

ومن وجهة نظرها كأستاذة للعلوم الإسلامية فإن المخرج الأمثل من هذه المشكلة يتمثل في الإبقاء على كاليش كأستاذ جامعي في مونستر على أن يقوم شخص آخر بتدريب المعلمين الذين سيتولون تدريس العقيدة الإسلامية للتلاميذ المسلمين.

هذا المقال منقول بعضه من موقع جريدة النهار الجزائرية.

فما ردكم يا سكان المنتدى على ماقاله هذا الكاليش

رد: هذا ما قاله الكاليش عن سيدنا محمد عليه الصلاة و السلام فما ردكم
 

سأرد على هذين الغبيين في نقاط محددة لا أكثر و لا أقل :
أولا : لو كان هذا المدعي حقا يدعي أنه باحث و أكاديمي ، لعرف أنه أغبى الأغبياء بل كبيرهم الذي يعلمهم الغباء ، كيف يدعي أن سيدنا محمد رسول الله غير موجود ، وهو يسمي نفسه محمدا ، فإذن هذا الكاليش الذي يجره حمار غير موجود فهو ينفي نفسه ولو كان ما يدعيه حقيقة فليغير إسمه و ليترك فقط اسم كاليش لكي ينطبق عليه الغباء مائة بالمائة لأن الكاليش يجره إما حمار أو بغل .
لقد خان الكاليش أو هذا الشيء لأنه غير موجود لأنه تسمى بشيء غير موجود ، منهج الشك الديكارتي أو الشك الوجودي أو الشك في اليقين أو الكوجيتو الذي يقول :" أنا أفكر إذن أنا موجود" وهذا الغبي طبق نوعا ما هذا المنهج الذي يبرز أنه لم يفقه في حيثياته شيئا وإلا لما فاته التفكير في اسمه ، و كأن كاليشا هذا يقول شخصية الرسول محمد عليه الصلاة والسلام غير موجودة وأنا اسمي محمدا إذن و بالستدلال الأرسطي ، فإن كاليشا غير موجود ، الله أكبر على هذا المنطق من بين قوسين( باحث و أكاديمي واستاذ كرسي ) ، فإذن ماقاله هذا الغير موجود أو هذا الكاليش الذي يجره هذا الباحث غير موجود فكيف نصدق كلاما من غير موجود .

النقطة الثانية لهذه المدعية الألمانية تلميذة الغبي و تلميذ الغبي غبي ، إذن نقول لهذه الغبية البروفيسورة في الغباء أولا:
لنفترض سلفا أن سيدنا محمدا غير موجود ، و أن القرآن غير موجود ، وأن القرآن كتبه الكاتبون ، فما عليكم فقط إلا أن تكتبوا مثل هذا القرآن بإعجازه البلاغي و العلمي ، فلقد كتبه إنسان إذن و أنت _إنسانة_ بل باحثة أكاديمية تتسمين بالموضوعية فاماعليك أنت و لا شيئك الكاليش إلا أن تكتبا مثل القرآن مثله 100با100 لأنه من عمل البشر.

هؤلاء البغال الذين يجرون الكاليش لا يرد عليهم إلا بهذا المنطق لأن ما قالوه يدخل في إطار:

• منطق الصبية الذين لا يعون ما يقولون .
• منطق المجانين ، وربما نأخذ الحكمة من مجانين سيدي الشحمي و لا نأخذها من هؤلاء الكاليشات.
• أو في إطار التسلية و النكت لأنهما لو قالا هذا الكلام في خانة النكت لأخذا الجائزة الأولى في النكت ، بل نكتة تقتل من الضحك .
• أو في إطار ما يسمى في علم النفس في الأمراض النفسية : بنقص الإدراك وهو مرض نفسي لا يعالج

إذن نقول لهذين الصبيين المجانين أي إلى الكاليش و حمارته الألمانية اللذان أخذا بمقالهم هذا الجائزة الأولى في الضحك و النكت ، المرضى بفقدان الإدارك : أردتما بمقالكما هذا و بحثكما هذا أن تشتهرا ، و يكثر حولكما اللغط و الجدال، لا مقالكما لا يدخل في إطار المقال الساخن الذي يرد عليه ، ببساطة لأنكما أغبياء وأنا أتنبئ لكما أنكما ستصبحا من أبطال كتاب جديد يدعى كتاب "الأغبياء" على شاكلة كتاب "البخلاء" للجاحظ

رد: رد على الكانيش التركي
 

فعلا يصح القول على هذا التركي أنه كانيش حقيقي فإنهم كذللك اليهود والنصارى لا هم لهم سوى الإسلام والمسلمين وهذا نابع من حقد دفين يكنه لنا هؤلاء الغربيين فقط لأننا عرب ولو كان نبي آخر الزمان ليس عربيا لأحبوه ومجده لكن ما عسان نقول حول هذه الإفتراءات غير لا حول ولا قوة بالله فإن كان هذا الكانيش يملك الأدلة الدامغة حول أسطورة محمد عليه الصلاة والسلام على حد قوله فهل يمكنه إثبات مجيئ سيدنا عيسى من عدمه وكذا الامر مع باقي الرسل والأنبياء عليهم الصلاة والسلام وإن كان حقا يِكؤكد على ما يقول فأنا أقترح عليه مناظرة مع أحد علمائنا الأجلاء مثل طارق سويدان مثلا وليثبت لنا صحة ما يقول....اللهم إجعل كيدهم في نحورهم .....

رد: هذا ما قاله الكاليش عن سيدنا محمد عليه الصلاة و السلام فما ردكم
 

دعوا الكلاب تنبح وتنبح وتنبح والاسلام ينتشر والله متم نوره ولو كره الكافرون
فداك ابي وامي يارسول الله

Re: هذا ما قاله الكاليش عن سيدنا محمد عليه الصلاة و السلام فما ردكم
 

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
ليست المرة الاولى التي أصادف فيها مقالا يتحدث عن كون ان الرسول عليه الصلاة والسلام مجرد اسطورة....في رايي ان مثل هذه الدراسات لا تصلح الا ان تدرج في قسم النكت الغبية .....ارى انه من الاجدر عدم اعطاء القيمة لمثل هؤلاء الاشخاص .

رد: هذا ما قاله الكاليش عن سيدنا محمد عليه الصلاة و السلام فما ردكم
 

بارك الله فيك .........لي اضافة بسيطة ا لا وهي ان هذا كلام لا يقال فقط في رسولنا الكريم عليه الصلاة و السلام....بل قرأت ذات مرة لكاتب انجليزي لا ااذكر اسمه كان يتكلم عن الفاروق عمر رضي الله عنه بأنه شخصية خيالية قام باختراعها على حد قوله أذكياء المسلمين لرفع الهمم ...وقال في ختام مقاله انه يستحيل وجود شخصية مماثلة في التاريخ بل هي مجرد اوهام مثا السوبر مان وغيرها من الشخصيا الخيالية.....
تفبل الله الصيام والقيام

رد: هذا ما قاله الكاليش عن سيدنا محمد عليه الصلاة و السلام فما ردكم
 

رد: هذا ما قاله الكاليش عن سيدنا محمد عليه الصلاة و السلام فما ردكم
 

و كفى بالله شهيدا