المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الأمازيغي52 (المشاركة 2199906)

كلمة قصيرة .


يُفترض ونحن في منتدى تاريخي ، أن نتقيد بمنهجية مركزة للوصول إلى قناعات سليمة المبنى والمعنى بأن نرسم لأنفسنا خطة منهجية للتدارس للوصول إلى أفكار صحيحة .

فلا يمكن لأي عاقل أن يقبل تعميمات ليس لها سند توثيقي يبررها ويوضحها .
فالحكم بأن التوسع العربي الإسلامي فتحا ، أو غزوا واحتلالا ، يتطلب قراءة حصيفة للتاريخ ليس بمنظور الغازي فحسب وإنما بمنظور الذي وقع عليه الغزو كذلك باعتباره طرفا قائما متأثرا ومؤثرا في السيرورة التوسعية .
بعضنا سامحهم الله يريد فرض منطقه العدواني بدغمائية ويستعمل (العاطفة الدينية الجياشة ) لتمرير مواقفه دون إخضاع تلك المواقف ( للتمحيص والنقد) ، لهذا كثيرا ما نصدر أحكاما ظنية غير مطابقة للواقع المعيش .

°°°لكي نفهم جدلية هل التوسع العربي الإسلامي أهو فتح ؟أم إحتلال ؟ لا بد من دراسة بنيوية للفعل منذ إنطلاقه ، والظروف المؤسسة له ، وهل هو أمر إلهي أم هو مدسوس على الإسلام؟ ، فما هي طبيعة الدول التي قامت بالتوسع أهي دول متمسكة بروح الإسلام ، أم أنها دول دينية همها تكوين امبراطوريات استعمارية لا تغيب عنها الشمس ؟، وهل الغرض من الدين هو وصوله إلى الأمم الأخرى سلميا ، أم لا بد من إبادة مجتمعات قائمة لإسكان آخرين مكانها ؟.
ما هو الفرق بين مصطلح الإستعمار الإستيطاني الحديث ، و مصطلح الفتوحات الإسلامية ؟
وهل التوسع والقتل لنشر الدين أمر له مرتكزات سليمة عقلا ونقلا ؟ أم أنها من تلفيقات وفهوم فقهية ترسخت وأصبحت دينا ، وهل فعلا الله سبحانه وتعالى بحاجة إلى سيوفنا المعقوفة وإلى بسالتنا وشجاعتنا في قتل الإنسان الذي كرمه الله ، وقتاله من أجل إقامة دينه وهو الذي يهدي للتي أقوم وليس سواه ؟ .

°°°فديهيا ( الكاهنة ) ما هي سوى سبيل لفتح غياهب الفكر الداعشي الذي سكن الألباب وحول ديننا السمح إلى دين عدوان وقتل وقتال وباسم الله ؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد العزيز شرفوح (المشاركة 2199918)

بملخص الحديث أنت ثاني شخص في هذا المنتدى الذي يحارب الإسلام بأياته على المسلميين لا على المشركين هههه.
الله المستعان

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد العزيز شرفوح (المشاركة 2199995)

كل ما يكتب وراء البحر يسمى تاريخ موثق
كمثل تاريخ أن الإنسان خلق قرد ثم تطور و رجع بشر
الأمر المغزي في الجزائر
الجهوية و تستحقر بعضنا البعض
الله يهدينا لبعضنا

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ل.ب.هواري (المشاركة 2199896)

دعك من هذا الهراء لان المسجد لا يسمى باسم الكافر ابو لهب ولكن العامة اي الناس اطلقت هذا الاسم على الحي الذي يوجد به هذا المسجد فاصبح معروف به

ثم ابو لهب مات مشرك وقد قضى عليه القران بالنار مثل ديهيا وغيرها من من ماتوا على الشرك و الكُفر .. فكيف تزعم وتدعي اننا كمسلمين نعتز به وغيره

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أمازيغي مسلم (المشاركة 2200069)

الحمدُ لله وحده، والصلاة والسلام على من لا نبيَّ بعده؛ أما بعدُ:

شكرا للإخوة الأفاضل الذين شاركوا وعلقوا بإضافاتهم المتميزة.
أميس نتمورث:( الأمازيغي 52): طرقت بابي، فانتظر جوابي بإذن الله.
ثنميرت.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الأمازيغي52 (المشاركة 2200012)

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد العزيز شرفوح (المشاركة 2200181)

و كذلك يمكنك أن تناقشني بهذه الأشاوس و التي كانت في إحدى ردودك و أعطيني تفسير ما هي نوعية هذه الفئة و التي بالنسبة لي لا تنتمي الى القبائل لكن لا عليه لأني أعلم علم اليقيين أنك سوف تدافع عنهم بأحر من جمر و تمشي بمقولة أنا معه ظالم أو مظلوم
الأول فديو



https://www.youtube.com/watch?v=bObo...ature=youtu.be

صور لوجه تعرفه جيدا


ما علاقة مليكة معطوب بعميل الموساد منير كجي !؟
وماذا كان يفعل في بيتها!؟ وهل يحق لمثلها أن تتحدى وتناظر!!؟

https://e.top4top.net/p_7793mhfm3.jpg

https://c.top4top.net/p_779k9aii1.jpg

https://d.top4top.net/p_7791theq2.jpg

مهما كان ردك دفاعا على هذا كله لكن في المنطق الجواب واضح