منتديات الشروق أونلاين

منتديات الشروق أونلاين (http://montada.echoroukonline.com/index.php)
-   نقاش حر (http://montada.echoroukonline.com/forumdisplay.php?f=20)
-   -   مجرد تعقيب عن رد في الديمقراطية. (http://montada.echoroukonline.com/showthread.php?t=195978)

لغريب 08-03-2012 07:13 PM

مجرد تعقيب عن رد في الديمقراطية.
 
السلام عليكم
هذا كلام من موضوع رد أردت التعقيب عنه..
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طاهر جاووت (المشاركة 1347904)
لكني كنت اتمنى من الاسلاميين ان يكونوا متقبلين لهذا مثلي ، و ان يكونوا وطنيين و ان يرحموا هذا الشعب المسكين الذي عانا ما عانا
كيف قست عدم وطنية الإسلاميين؟؟

اذا التزموا بهذا فالف اهلا ومرحبا بهم ، لكن اذا هم (وهذا ما راه يحصل الان) ، اذا هم لم يوفوا بهذا فمن الطبيعي ان ادافع عن وطني من امثالهم ،وعموما ان لا اختر قصصا مفبركة عليهم ، انا انقل فقط الحقيقة التي يوارونها

وبالمناسبة موضوعك الحالي احد اكثر الاسباب التي تدفعي لمعارضة الاسلاميين ، فأنت تقولين "انك ستسحقينني بالديمقراطية" وهذا عين الارهاب

الديمقراطية تنافس سياسي يحترم حق الاختلاف ، الفائز باصوات الناس في الديمقراطية لا يحق له سحق الاخرين ،بل عليه العمل على ارضائهم ، ما تتحدثين به حضرتك الان .. لا يسمى ديمقراطية بل يسمى ديكتاتورية الاغلبية ، اي ارهاب في شكل اكثر رسمية لا أكثر ولا اقل
معلومة جديدة في عالم السياسة...
الديمقراطية هي أنصياع الأقلية لحكم الأكثرية...وسمها ما شئت.

ولهذا سابقا كتب علي بلحاج ان الديمقراطية كفر ، فهو كإرهابي لم يكن ليقبل ان يكون هناك من يخالفه في الراي

في المقابل اسلاميو اليوم وبدل تكفير الديمقراطية بحيث يكونوا أكثر صدقا ، نراهم يلفون ويدورون لكن في النهاية يعودون لنفس المربع ، اي السعي لسحق كل من لا يخالفهم لكن بطرق أخرى ، وبرامجهم واضحة في هذا ويمكنني نقل المصادر عن هذا
تفضل بهذا ليكون كلامك أكثر مصداقية..

عن نفسي كنت اتمنى ان يكون الاسلاميون صالحين وان أكون مخطءا في حقهم ، فهذا سيكون امر حسنا على الجزائر حيث سيجنبنا الكثر من المشاكل ،

ربما يكون الأمر كذلك
لكن للاسف ليس كل ما يتمنى المرء يدركه .
كيف عرفت؟


تحياتي

سؤال واحد فقط..لجاووت.
أليس من حق أي تجمع بشري أختيار نظام يوافق طموحاته ومعتقداته؟
مالمانع من أعتماد النظام الإسلامي إذا كان هذا أختيار الشعب بكل حرية؟
ألا ترى أنك لست وصي عن هذا الشعب كي تلزمه بعدم أختيار الإسلاميين؟
ألا ترى أن كلامك هذا هو نفس كلام من كسروا الديمقراطية و صادروا أختيار الشعب بإسم الوصاية و المصلحة الوطنية؟
وما هي نتيجة كل هذا....مقتل 200 ألف جزائري وخسائر بالملايير.
لو أعطيت الفرصة للفيس ربما لم يمت هذا الكم الهائل من الشعب.
هذا فقط ما أردت معرفته
ولماذا يعامل الشعب الجزائري كل مرة كسفيه يجب الحجر عليه و التشكيك في ما يختار.....دع الكلمة للشعب و ليختر البوذية أو الهندوسية إذا شاء..وتأكد أنه لن يعارض أحد ما لم يختر حكم الله.
لأن أعداء الجزائر معروفين...بكل أسف.

ازيرا 08-03-2012 07:26 PM

رد: مجرد تعقيب عن رد في الديمقراطية.
 
عندما كنت اسمع مرة لنوال سعداوي وهي تُخبز فيما تخبز تسلل الى عقلي الصغير سؤال هل يوجد افكار هذه المرأة عندنا في الجزائر وقتها قلت محال اما الان وبظهور هذا الجالوت
أجبت عن سؤالي ذلك.
أمثال هؤلاء لايرون الا بزاويتهم ولا ينظرون الا بمنظارهم...

براضية عمر 08-03-2012 07:57 PM

رد: مجرد تعقيب عن رد في الديمقراطية.
 
شكرا أخي على إعادة إحياء الموضوع.
أولا أنا بمشاركتين هنا، لكن لي باع طويل في السياسة ولم أرغب يوما لا المشاركة في منتدى الشروق ولا النهار، لأن عقلية المسؤولين الجزائريين والمتنفذين هي الرؤية بعين واحدة، وهي عين الغرب.
أول موضوع لي أغلق بداعي الفتنة، لكن جاووت جال وصال ولا أحد تجرأ؟ فمن يكون وراء الحجب والمنح يا ترى؟
أولا أنا رجل ولست امرأة وحياتي في الانترنيت كانت منذ 1998.
تجرأت على جالوت بكلام جارح، هذا لأنه تجرأ ودافع عن عبد القادر سيكتور بداعي الحرية في الرأي، بل وقام يدعو بالتجند لمقاومة الاسلاميين وأن الخطر محدق بالجمهورية وووو، وأن الجيران فاز عندهم الاسلامييون فستقوى ساعد إخواننا هنا وووو...
عبد القادر سيكتور أكثر المستهزين بالدين وانا حضرت عرسا ونشط فيه واستهزأ من السنة ووالله العظيم أقول الحق.
كلام أقل ما يقال عنه أنه نسخة طبق الأصل لما تحجج بها جماعة نزار والعماري وسعيد صامدي وبقية جنود الظلام، وهي ضرب الاسلام تحت ذريعة إنقاذ الجمهورية.
أي عدوان هذا الذي سينقذون الجمهورية منه؟
ثم ما مآل جمهورية جيل الثورة وما هي حالها اليوم؟
وكيف كان ليكون لو بقى النفط بسعر 17 دولار؟
من كان أول من كمم الأفواه؟
من كان أول من صادر اختيار الشعب؟
من كان أول من سفك الدم في ساحة الشهداء؟
من كان أول من أباد مداشر انتخبت على الجبهة الاسلامية؟
على بلحاج يمثل نفسه، فإن كفّر الديمقراطية فهذا شأنه، لكن ما بال دعاة الديمقراطية يصادرونها بحجة أن الشعب لا يعرف كيف يختار؟
ثم، كيف هي أحوال بلادهم التي أنقذوها: اختلاسات، تزوير، فساد، رشوة، تدهور فكري وأخلاقي، محسوبية، جهل، تخلف تكنولوجي، تخلف اقتصادي رهيب.... الآن فهمت، كل أعمالهم أيام التسعينات كانت منع الاسلاميين من الوصول لأن ماما فرنسا أمرتهم بذلك وإلا أخرجت أرشيف الثورة لنرى نزار يدهس المجاهدين والعماري يعذبهم ولربما أويحي يختصبهم....
كل شيء مفبرك، ولولا جهل الشعب الجزائري وبعده عن دينه لما بقوا في الحكم كل هذه الفترة، لكن هذا هو قانون الحياة، يوم لك ويوم عليك.
إن كنت يا جاووت ديمقراطيا كما تدعي فاترك الاسلاميين يعبرون كما شاؤوا، وانتقذ أفكارهم لكن لا تصفهم بأنهم إرهابيينن لأن الاتهام هو اعتداء وضد حرية الرأي، فلا داعي للمغالطة.
صفة الارهاب عشتم لعقود تضحكون بها على الاميين والمخذرين من الشعب، لكن لن يدوم الحال كما كان.
من الارهابي الحقيقي؟ أليس من يرفض إرادة الشعب؟
أليس من فرض على الرجال حلق اللحي أيام التسعينات لأن ماما فرنسا صاحبة الأرشيف تهدد؟
أليس ذاك الذي رفض تجريم الاستعمار وانتقذ أردوغان؟
أليس ذاك الصحافي الذي يحجب أغلب التعليقات ولا ينشر إلا تلك التي تمجد الرئيس الملك...
أليس أليس أليس؟...
اضحكوا على أجدادنا لأنهم أميين
واضحكو على أبنائنا لأنهم مسطولين
لكن لا تضحكوا علينا لأننا أبناء الصحوة الاسلامية.


لغريب 08-03-2012 08:37 PM

رد: مجرد تعقيب عن رد في الديمقراطية.
 
قدمت الموضوع بقالب ديمقراطي بعيد عن الدين لأن الأخير صار يثير الحساسية عند الكثيرين..
أخ برضية عمر مرحبا بك في منتداك و صدقني إن عرفت كيف تضع قوالب لما تريد إيصاله يمكنك إضافة الكثير بعيد عن الرد القلق
قدمت كلما قلت بقالب متوازن ودقيق و مبسط.
لماذا الكيل بمكيالين ...
إذا كانت الكفة للعلمانيين نقول ديمقراطية.
يصدرون قوانين على أهوائهم يمررونها....نقول ديمقراطية.
يغيرون مايشاؤون دائما بإسم الديمقراطية.
يختارهم الشعب (لا قدر الله) نرضى ونسلم لإختيار الشعب و نصفق بإسم ....الديمقراطية
أما إن أختار الشعب أحزاب تميل للإسلام عندها فقط نتذكر نسبة التصويت ونسقطها على عدد المسجلين و نقسمها على عدد الشعب لنقول أنهم -شرذمة قليلون-
فما هذه الديمقراطية التي لا يريدونها إلا لهم؟
أنا مع أختيار الشعب مهما كان.وفي كل الدول هناك أحزاب متطرفة تهمل لأن الأحزاب الوسطية قدم لشعوبها ما يغني هذه الشعوب عن البحث عن بدائل و معاداة السلطة...و عندنا ماذا قدم هؤلاء العلمانيون للوطن و المواطن؟
دعوا الشعب يختار،يجرب،و يتعلم من أختياراته بلا وصاية من أحد..حتى لو أختارت الأغلبية جلب بقر الهند .....
هذا إن كنتم فعلا ديمقراطيون ولستم (كمثل الذي ينعق بما لا يسمع)
نقاط تدعوا فعلا للتعجب.....و لن يجد أمثال هؤلاء جواب .

ابن باديس 08-03-2012 08:39 PM

رد: مجرد تعقيب عن رد في الديمقراطية.
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة براضية عمر (المشاركة 1348043)
شكرا أخي على إعادة إحياء الموضوع.
أولا أنا بمشاركتين هنا، لكن لي باع طويل في السياسة ولم أرغب يوما لا المشاركة في منتدى الشروق ولا النهار، لأن عقلية المسؤولين الجزائريين والمتنفذين هي الرؤية بعين واحدة، وهي عين الغرب.
أول موضوع لي أغلق بداعي الفتنة، لكن جاووت جال وصال ولا أحد تجرأ؟ فمن يكون وراء الحجب والمنح يا ترى؟
أولا أنا رجل ولست امرأة وحياتي في الانترنيت كانت منذ 1998.
تجرأت على جالوت بكلام جارح، هذا لأنه تجرأ ودافع عن عبد القادر سيكتور بداعي الحرية في الرأي، بل وقام يدعو بالتجند لمقاومة الاسلاميين وأن الخطر محدق بالجمهورية وووو، وأن الجيران فاز عندهم الاسلامييون فستقوى ساعد إخواننا هنا وووو...
عبد القادر سيكتور أكثر المستهزين بالدين وانا حضرت عرسا ونشط فيه واستهزأ من السنة ووالله العظيم أقول الحق.
كلام أقل ما يقال عنه أنه نسخة طبق الأصل لما تحجج بها جماعة نزار والعماري وسعيد صامدي وبقية جنود الظلام، وهي ضرب الاسلام تحت ذريعة إنقاذ الجمهورية.
أي عدوان هذا الذي سينقذون الجمهورية منه؟
ثم ما مآل جمهورية جيل الثورة وما هي حالها اليوم؟
وكيف كان ليكون لو بقى النفط بسعر 17 دولار؟
من كان أول من كمم الأفواه؟
من كان أول من صادر اختيار الشعب؟
من كان أول من سفك الدم في ساحة الشهداء؟
من كان أول من أباد مداشر انتخبت على الجبهة الاسلامية؟
على بلحاج يمثل نفسه، فإن كفّر الديمقراطية فهذا شأنه، لكن ما بال دعاة الديمقراطية يصادرونها بحجة أن الشعب لا يعرف كيف يختار؟
ثم، كيف هي أحوال بلادهم التي أنقذوها: اختلاسات، تزوير، فساد، رشوة، تدهور فكري وأخلاقي، محسوبية، جهل، تخلف تكنولوجي، تخلف اقتصادي رهيب.... الآن فهمت، كل أعمالهم أيام التسعينات كانت منع الاسلاميين من الوصول لأن ماما فرنسا أمرتهم بذلك وإلا أخرجت أرشيف الثورة لنرى نزار يدهس المجاهدين والعماري يعذبهم ولربما أويحي يختصبهم....
كل شيء مفبرك، ولولا جهل الشعب الجزائري وبعده عن دينه لما بقوا في الحكم كل هذه الفترة، لكن هذا هو قانون الحياة، يوم لك ويوم عليك.
إن كنت يا جاووت ديمقراطيا كما تدعي فاترك الاسلاميين يعبرون كما شاؤوا، وانتقذ أفكارهم لكن لا تصفهم بأنهم إرهابيينن لأن الاتهام هو اعتداء وضد حرية الرأي، فلا داعي للمغالطة.
صفة الارهاب عشتم لعقود تضحكون بها على الاميين والمخذرين من الشعب، لكن لن يدوم الحال كما كان.
من الارهابي الحقيقي؟ أليس من يرفض إرادة الشعب؟
أليس من فرض على الرجال حلق اللحي أيام التسعينات لأن ماما فرنسا صاحبة الأرشيف تهدد؟
أليس ذاك الذي رفض تجريم الاستعمار وانتقذ أردوغان؟
أليس ذاك الصحافي الذي يحجب أغلب التعليقات ولا ينشر إلا تلك التي تمجد الرئيس الملك...
أليس أليس أليس؟...
اضحكوا على أجدادنا لأنهم أميين
واضحكو على أبنائنا لأنهم مسطولين
لكن لا تضحكوا علينا لأننا أبناء الصحوة الاسلامية.



الفاضل براضية ،
كلام جميل في كثير من النقاط كان يمكنك أن تفرد له مقال أو تتركه كما هو لكن دون ذكر فلان أو علان فترفع من شأن الوضيع أو تحط من شأن العزيز .
الفطنة ظرورية يا عزيزي حتى تسلم من مقص الإشراف كما أنه من المناسب أن ننضبط بشروط العضوية فهو من الحكمة والدهاء ويكون الضرب تحت الحزام لكن وفق شروط العضوية :) وإن كنت أفضل الدعابة والعطف عن الضرب :)
تحياتي

moussa16 08-03-2012 08:42 PM

رد: مجرد تعقيب عن رد في الديمقراطية.
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة براضية عمر (المشاركة 1348043)
شكرا أخي على إعادة إحياء الموضوع.


أولا أنا بمشاركتين هنا، لكن لي باع طويل في السياسة ولم أرغب يوما لا المشاركة في منتدى الشروق ولا النهار، لأن عقلية المسؤولين الجزائريين والمتنفذين هي الرؤية بعين واحدة، وهي عين الغرب.
أول موضوع لي أغلق بداعي الفتنة، لكن جاووت جال وصال ولا أحد تجرأ؟ فمن يكون وراء الحجب والمنح يا ترى؟
أولا أنا رجل ولست امرأة وحياتي في الانترنيت كانت منذ 1998.
تجرأت على جالوت بكلام جارح، هذا لأنه تجرأ ودافع عن عبد القادر سيكتور بداعي الحرية في الرأي، بل وقام يدعو بالتجند لمقاومة الاسلاميين وأن الخطر محدق بالجمهورية وووو، وأن الجيران فاز عندهم الاسلامييون فستقوى ساعد إخواننا هنا وووو...
عبد القادر سيكتور أكثر المستهزين بالدين وانا حضرت عرسا ونشط فيه واستهزأ من السنة ووالله العظيم أقول الحق.
كلام أقل ما يقال عنه أنه نسخة طبق الأصل لما تحجج بها جماعة نزار والعماري وسعيد صامدي وبقية جنود الظلام، وهي ضرب الاسلام تحت ذريعة إنقاذ الجمهورية.
أي عدوان هذا الذي سينقذون الجمهورية منه؟
ثم ما مآل جمهورية جيل الثورة وما هي حالها اليوم؟
وكيف كان ليكون لو بقى النفط بسعر 17 دولار؟
من كان أول من كمم الأفواه؟
من كان أول من صادر اختيار الشعب؟
من كان أول من سفك الدم في ساحة الشهداء؟
من كان أول من أباد مداشر انتخبت على الجبهة الاسلامية؟
على بلحاج يمثل نفسه، فإن كفّر الديمقراطية فهذا شأنه، لكن ما بال دعاة الديمقراطية يصادرونها بحجة أن الشعب لا يعرف كيف يختار؟
ثم، كيف هي أحوال بلادهم التي أنقذوها: اختلاسات، تزوير، فساد، رشوة، تدهور فكري وأخلاقي، محسوبية، جهل، تخلف تكنولوجي، تخلف اقتصادي رهيب.... الآن فهمت، كل أعمالهم أيام التسعينات كانت منع الاسلاميين من الوصول لأن ماما فرنسا أمرتهم بذلك وإلا أخرجت أرشيف الثورة لنرى نزار يدهس المجاهدين والعماري يعذبهم ولربما أويحي يختصبهم....
كل شيء مفبرك، ولولا جهل الشعب الجزائري وبعده عن دينه لما بقوا في الحكم كل هذه الفترة، لكن هذا هو قانون الحياة، يوم لك ويوم عليك.
إن كنت يا جاووت ديمقراطيا كما تدعي فاترك الاسلاميين يعبرون كما شاؤوا، وانتقذ أفكارهم لكن لا تصفهم بأنهم إرهابيينن لأن الاتهام هو اعتداء وضد حرية الرأي، فلا داعي للمغالطة.
صفة الارهاب عشتم لعقود تضحكون بها على الاميين والمخذرين من الشعب، لكن لن يدوم الحال كما كان.
من الارهابي الحقيقي؟ أليس من يرفض إرادة الشعب؟
أليس من فرض على الرجال حلق اللحي أيام التسعينات لأن ماما فرنسا صاحبة الأرشيف تهدد؟
أليس ذاك الذي رفض تجريم الاستعمار وانتقذ أردوغان؟
أليس ذاك الصحافي الذي يحجب أغلب التعليقات ولا ينشر إلا تلك التي تمجد الرئيس الملك...
أليس أليس أليس؟...
اضحكوا على أجدادنا لأنهم أميين
واضحكو على أبنائنا لأنهم مسطولين
لكن لا تضحكوا علينا لأننا أبناء الصحوة الاسلامية.

واش خو راك معمر تاع الصح..
وحدة وحدة و نتناقشوا و نتفاهموا و ما يكون غير الخير

ازيرا 08-03-2012 08:44 PM

رد: مجرد تعقيب عن رد في الديمقراطية.
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة moussa16 (المشاركة 1348104)
واش خو راك معمر تاع الصح..


وحدة وحدة و نتناقشوا و نتفاهموا و ما يكون غير الخير

في ميزك اول مشاركة بلعوله الموضوع والموضوع الاخر خلوه كي تجيك انت
نورمال

moussa16 08-03-2012 08:53 PM

رد: مجرد تعقيب عن رد في الديمقراطية.
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ازيرا (المشاركة 1348107)
في ميزك اول مشاركة بلعوله الموضوع والموضوع الاخر خلوه كي تجيك انت


نورمال

للأسف المشكل نفسو يتكرر
ربما غفل المشرف في الاول و تنبه في الثاني
على العموم كلا هما ( مبلع ) الان :8:

ازيرا 08-03-2012 08:55 PM

رد: مجرد تعقيب عن رد في الديمقراطية.
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة moussa16 (المشاركة 1348115)
للأسف المشكل نفسو يتكرر

ربما غفل المشرف في الاول و تنبه في الثاني

على العموم كلا هما ( مبلع ) الان :8:

يااااااااااااااا
ايا مليح
زعما زعما كاين عدالة
سعداء بالتبلاع اليوم :8:

سليم يلل 08-03-2012 09:10 PM

رد: مجرد تعقيب عن رد في الديمقراطية.
 
نتمنى من الجميع أن نبتعد عن الشخصنة ونناقش الأفكار
صحيح لكل منا فكره ونظرته للأمور ولكن يجب أن نعي أنه في الطرف الآخر أناس يحملون افكارا مضادة تحتمل الخطأ أو الصواب وبأي حال لا يمكن لأي طرف أن يقصي الآخر


الساعة الآن 02:40 PM.

Powered by vBulletin
قوانين المنتدى