احترافية الصحافة بين الحقيقة والآمال
 

لفت انتباهي خلال تتبعي صدفة على جهاز الراديو حصتين حواريتين، الأولى في القناة الأولى على الساعة الثامنة وعشرون دقيقة صباحا، والثانية في القناة الثالثة الناطقة بالفرنسية بنفس التوقيت تقريبا وأخرى تبث مباشرة في القناة الثالثة يوم الخميس مساء عنوانها l hestoire en marche.
الشيء اللافت في هذه الحصص شخصية الصحفي وطريقة إدارته للحوار: في القناة الأولى سمعت الصحفي يحاور رئيس حزب معين بطريقة استفزازية وتهكمية كلما أبدى المعني معارضته لتوجهات السلطة، فكان أن ختم حواره معه بعد أن أشار الأول أن التعيين في المناصب يتم منذ الاستقلال بوضع الشخص غير المناسب في المكان غير المناسب، أن ذلك ما هو موجود في حزبكم. وفي أخرى حينما أثار رئيس اللجنة الوطنية لمراقبة الانتخابات لمشكل نقص الإمكانيات، أن رد عليه أن الإمكانيات متوفرة فهل وقف هو على وجودها شخصيا. هنا يظهر هذا الصحفي منحازا لاتجاه دون الآخر بما يتنافى مع روح مهنته النبيلة التي تستوجب نقل الإنشغال وتلقي الرد دون إبداء الرأي الشخصي.
وفي القناة الثالثة (رغم أنني لست ممن يحبذون البرامج الناطقة باللغة الفرنسية)، قد أفحمت السيدة الصحفية مشكورة العديد من الوزراء بمشاكل قطاعهم ونقلت لهم صورتها لدى المواطن باحترافية وبصدق حتى يقدم المسؤول الإجابة اللازمة أو يعلم المستمع أنه ليست لديه إجابة دون تجريح.
وفي نفس المحطة الإذاعية بالنسبة لحصة يوم الخميس فإنني أدعوكم لمتابعتها حتى تتمكنوا من الحكم على مستوى الصحفية بأنفسكم ما شاء الله، تمنيت أن تكون هذه الحصة تلفزيونية حتى يتمتع المشاهد بمستوى مقبول من الاحترافية الصحفية.
أتمنى أن يساهم الصحفيون بتجسيد الاحترافية المهنية ويبتعدوا عن سياسة قبول كل شيء حتى لا يبقى أي شيء.