السلام عليكم

اليوم اود اثارة نقطة مهمة والتي لم يكن يتوقعها احد .وهي حول الرجوع بالدستور لعهد الدساتير السابقة لدستور 96 بإعتماد رئيس الوزراء بدل رئيس الحكومة.

ماذا تعتقدون من هذه الخطوة وما الفرق بين هذين الأخيرين ..لان مربط الفرس في دور هاذين الأخيرين ومن هما وما صلا حيتهما . ولماذا تم استبدال رئيس الحكومة برئيس جمهورية.

.
.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة gfxman (المشاركة 322217) السلام عليكم اليوم اود اثارة نقطة مهمة والتي لم يكن يتوقعها احد .وهي حول الرجوع بالدستور لعهد الدساتير السابقة لدستور 96 بإعتماد رئيس الوزراء بدل رئيس الحكومة. ماذا تعتقدون من هذه الخطوة وما الفرق بين هذين الأخيرين ..لان مربط الفرس في دور هاذين الأخيرين ومن هما وما صلا حيتهما . ولماذا تم استبدال رئيس الحكومة برئيس جمهورية. . .

أعتقد أن السبب في ذلك هو

أن الرئيس أراد منذ مدة أن يحول النظام إلى نظام رئاسي
يعني تماما كما هو معمول به في الولايات المتحدة الأمريكية
أي أن برنامج الرئيس هو الذي ينفذ
ثم يجعل له رئيس وزراء لمتابعة تنفيذ برنامج الرئيس

لكن المشكلة ليست هنا
بل في كيفية إختيار رئيس الوزراء
و الذي لا يكون بالضرورة من الأغلبية البرلمانية
حسب ما جاء في الدستور الجديد

و السؤال هو
ما مصير برنامج الرئيس لو لم يحضى بالموافقة في البرلمان ؟

و الجواب هو
سيلجأ الرئيس إلى أحد الحلين
إما التشريع بالمرسوم بين الدورتين
كما يفعل الآن
أو يلجأ لحل البرلمان و الدعوة لإنتخابات مبكرة

و السؤال في هذه الحال
ما عدا 30 مليون سنتيم في الشهر و بعض الإمتيازات لفائدة البلمانيين
ما الفائدة من وجود برلمان إذن ؟؟

على أية حال تبدو الأجواء المستقبلية قاتمة على الجزائر
و ليلها ما يزال طويلا
و لا شيء يشير إلى صباح قريب

و الله أعلم و أحكم