العهدة الثالثة بين الرفض و القبول..............هام جدا
 

السلام عليكم انا عضوة جديدة بهدا المنتدي و بعد الاطلاع على المواضيع لاحضت ان الكثير ضد العهدة الثالثة للرئيس بوتفليقة مع احترامي و تقديري لرايهم لم افهم موقفهم من رايي ان الجزائر هي جمهورية ديمقراطة للشعب كامل الحرية لاختيار من يمثله و ان تعديل القانون لم يخرج عن المشروعية لانه اولا و اخيرا من صلاحيات رئيس الجمهوريةالتعديل و طرحه لدى المجلس للتصويت عليه
كلنا علينا ان ننظر نظرة شاملة عن المسؤوليات التي هي على عاتق رئيس دولة قبل ان ننظر نظرة لوم و قبل ان نعاتبه يجب ان نعاتب انفسنا لانه من المستحيل ان تقوم دولة بمجهود شخص واحد بل بالاتحاد الجماعي كيد واحدة لغد افضل
اما فيما يخص خرق مبدء تداول السلطة فالترشح لعهدة ثالثة يمدد فقط من صلاحيات رئيس الجمهورية بعد الاستفتاء من طرف الشعب لا ينتج عنه الانتقال الى الحكم الملكي كما يقول البعض لان مفهوم الحكم الملكي هو تمحور السلطة في يد واحدة الحاكمة و الناهية
و شكرا................

رد: العهدة الثالثة بين الرفض و القبول..............هام جدا
 

الحكم الملكي

رد: العهدة الثالثة بين الرفض و القبول..............هام جدا
 

كلامك قد يكون صحيحا لو كنا في أمريكا أو في أوروبا
لكن في الجزائر و نحن أبناء الجزائر نفهم جيدا ما يعني هذا الإجراء

رد: العهدة الثالثة بين الرفض و القبول..............هام جدا
 

اؤكد لكم ان ولا اي واحد فينا يستطيع التنبأ بمستقبل الجزائر.لان الجزائري لا تستطيع توقع افعاله .
لذا فليس عليكم النظر من زاوية واحدة فقط.

رد: ارأيي صواب يحتمل الخطأ ورأيكم اصوب من رأيي
 

شكراا جزييلا على هذا الكلام المعقول جدا فان الطموح الى عهدة ثالثة لا يعني احتكار السلطة كما لايعني الحكم الملكي لان استفتاء الشعب له وزنه كالمعتاد والمشكلة في الجزائر كما اعتقد انها لا تحتاج الى ديموقراطية بهذا الشكل الفوضوي لان 5 سنوات لا تكفي لتحقيق نتيجة فعالة في النهوض و تحقيق التنمية الشاملة فمثل الجزائر كمثل المريض الدي يتداول على رعايته عدة اطباء كل طبيب يصف له دواءا حسب نظرته للمرض فهل سيشفى هذا المريض ام يزداد مرضا؟؟؟؟؟؟؟؟
واعتقد ان الحل الامثل هو الديكتاتورية العادلة .... والسؤال الذي يطرح نفسه اتركه لكم؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
.....

رد: العهدة الثالثة بين الرفض و القبول..............هام جدا
 

يا اخت انا كذلك رجل قانون و ضد العهدة الثالثة فالقانون الذي درسناه في الاوراق و على رقاب الفقراء .اما تعديل الدستور لماذا لم يعرضه لا للمناقشة في البرلمان و لا غير كانه معصوم من الخطا لماذا لم يعرضه على شكل استفتاء يخافون من الحقيقة فالنواب وبعد الزيادات في الرواتب من فيهم سيقول لا في نظرك واعطيني و لو مثال واحد عن رئيس تخلى عن السلطة بعد عهدة واحدة ومن سيخلعه من السلطة بعدما يضع حاشيته حوله الـغـضـب فكري ثلاثة لا يشبع منهم الانسان السلطة و المال و النساء و شكرا

رد: العهدة الثالثة بين الرفض و القبول..............هام جدا
 

بعد قراءة فكرتك .................................................. ........................
يمكن ان اجيب بان رفضنا لهذا التعديل رغم انه ليس بتعديل بل هو مجرد حيلة
لبقاء الرئيس الحالي في منصبه مبنية على افكار بسيطة يمكن لاي شخص ان يتفهمها
1-نحن لسنا ضد تعديل الدستور كفكرة فلا بد منها لمواكبة التغيرات التي تطرح على الساحة الساحة السياسية والاقتصادية....الخ
ولكن في قضية الحال نجد ان سيد الحاكم استعمل هذا الحق لتمكينه من التشبت بالحكم ليس الا وزينها بباقى التعديلات
2- فيما يخص كيفية التصويت على التعديل اطرح سؤال كيف يمكن ان قول ان هذا التعديل
شرعي مع انه تم التصويت عليه من طرف البرلمان الذي كما هو معلوم لا يمثل الجزائريين (اقل من 35بامئة من المنتخبين)
3- اما فيما يخص تاتعديل الخاص بحماية معالم الثورة فبالاضافة الى انه ياتي ضد حق اساسي يحميه الدستور حرية التعبير فهو يحمي حزب جبهة التحرير فمن هنا فصاعدا لا يمكن لاحد انتقادها بالاضافة فهو يحمي la fr
وفي الاخير "الله يرحم الدموقراطية في الجزائر"