منتديات الشروق أونلاين - Haizer la commune oubliée!

Haizer la commune oubliée!

Vous êtes nombreux à m'envoyer des commentaires parfois virulents et violents, suite à mon article intitulé: "BOUIRA: La commune de HAIZER en panne!". Et vu quelques ressemblance dans leurs contenus, j'avoue être très surpris par la virulence des uns et la paranoïa des autres qui ne reculent pas devant le ridicule, le paradoxe et la contradiction. Je me demande comment peut-on vivre avec tout ça dans la conscience!!
Ce n'est pas de l'analyse que j'ai faite dans mon post chers messieurs, loin s'en faut. Je n'ai fait que constater des faits et rapporter des déclarations, non sans donner mon avis en tant que citoyen, tout en évitant toute prise de partie. Je n'ai pas à faire d'analyse quand il n'y a pas d'éléments de base en rapport comme je n'ai pas à prendre partie.
A celui qui a dit, je cite: "mais je suis sûr d'une chose que vous avez loupé la cible à laquelle on doit viser". Qui vous dit que je visais une cible quelconque? Ceux qui me connaissent savent très bien que je ne suis pas un raté, que je suis un bon tireur et que j'ai horreur de tirer dans le tas. Je sais choisir mes cibles quand c'est nécessaire, et je me débrouille bien pour ne pas rentrer bredouille. A la commune de Haizer, je n'ai personne et rien à cibler. Quant au devoir de "citer les raisons réelles à cause desquelles les autres élus ne veulent pas travailler avec le maire", je ne pense pas que je suis tenu de le faire, même si j'en sais des plus valables. Ce serait me noyer dans les affres de ceux qui ont choisi un chemin qui n'est pas le mien. Pour moi tout est faux depuis le début. Participer à des élections dans l'état d'urgence, c'est cautionner un système dans lequel je ne veux pas être inscrit. Pourtant, je suis convaincu qu'il fallait trouver des acteurs capables de l'assumer et de remplir les chaises libres. Et ce qui m'intéresse moi, au-delà de la participation, c'est de permettre à ma commune de se développer en attendant que les choses reviennent à la normal. Chez les petits de cervelles, je me contredis. Alors, tant-pis!
Pour ce qui est du blocage, ce qu'on dit n'est pas tout à fait faux, y compris le fait "qu'ils aient l'intention de retirer la confiance au maire élu". Mais ce n'est pas pour autant qu'on aille les blâmer ou leur en vouloir, car le blocage et en soi, une façon de faire de la politique. Ne sont-ils pas cinq élus appartenant à quatre partis différents qui en sont d'accord? N'est-ce pas suffisant pour leur donner raison et prendre leur vœu au sérieux? Ce qui ne l'est pas jusqu'à présent pour des raisons, ô combien banales; les autorités leur font savoir qu'il y a 80 communes dans la même situation à travers le pays et qu'on n'est pas prêt à créer un antécédent!! Du moins, ce que j'ai compris lors de cette fameuse réunion des notables avec Monsieur le wali de Bouira qu'on peut qualifier au passage de sincère et de raisonnable, dès lors qu'il s'oppose à toute solution menant vers la dissolution. Une position qu'on doit saluer, car elle va dans le sens du salut, pour celui qui se donne la peine de regarder plus loin.
Dans mon article, j'ai essayé de faire une approche des circonstances qui ont pu rassembler cinq élus, sans me mêler des arrières pensées de chacun d'entre-deux; j'en connais plus d'une et je m'en félicite car je suis sûr que ce semblant d'union va constituer une essence dans le roulement prochain de la vie citoyenne à Haizer. En tout cas, je n'y vois aucun danger pour l'avenir, si ce n'est de réveiller les consciences et de bousculer les dormants absents lors des élections précédentes.
Non messieurs, je ne suis pas pour la dissolution et je ne cache pas mes intentions derrière la revendication d'appliquer la loi. D'ailleurs, cette loi ne stipule pas seulement la dissolution mais elle en donne d'autres issues. Si vous tenez à connaître mon opinion, je vous la livre de suite: Vu la situation actuelle, vu mon hostilité à toute opération électorale à l'ombre de l'état d'urgence, je préfère le statut quo, et ce, en maintenant l'équipe actuelle et en y remédiant par des changements internes; soit en procédant à des compromis, ce qui est extrêmement difficile maintenant, soit en destituant l'élément de discorde qui n'est que monsieur Zouaghi, et le faire remplacer par un autre élément de sa liste, chose acceptée par l'ensemble des belligérants. Pour moi, la dissolution est une chose ignoble qui, si elle est appliquée, elle aurait des conséquences néfastes sur le cours de la vie des ath Meddour. Et celui qui connaît bien ces derniers comprendra ce que je veux dire par là.

Enfin, à l'heure ou j'écris cet article, les élus de l'APC de Haizer devraient se réunir en présence, bien entendu du DAL et d'un huissier qui devrait faire son constat.
Malheureusement, je viens d'apprendre que les cinq opposant ne sont même pas déplacés à la dite réunion, rendant sa tenue impossible, donc la situation plus compliquée. Pour autant, il est de la règle à respecter le jeu démocratique et la volonté des élus. Mais toujours est-il que l'espoir est permis de trouver une solution durable car il n'existe aucune animosité entre les acteurs, sauf peut-être, cette nostalgie maladive des visions tribales héritées de nos ignares, mais qui n'a pas la force de tenir devant les idées nouvelles! Je le dis et je prie mes concitoyens à éviter de raviver les feux de la fitna qui n'est pas loin de nos portes.
Laïd DOUANE