المشاركة الأصلية كتبت بواسطة rubi (المشاركة 474675)

قرار بتاريخ 12/01/2000.

-ان المحكمة العليا في جلستها العلنية بشارع 11 ديسمبر 1960. الأبيار .الجزائر. بعد الاطلاع على مجموع أوراق ملف الدعوى و على عريضة الطعن.
- حيث طعن المدعو "محمد ابراهيم" بالنقض ضد قرار أصدره مجلس قضاء و هران بتاريخ 06/02/1998 و بتأييد الحكم الصادر في 07/02/1996 من محكمة وهران القاضي بابطال العقد المبرم بينه و بين المطعون ضده"عمر دعاس" في 05/03/1996.
-حيث أن الطعن بالنقض يستند الى الوجه الوحيد.
- حيث عن الوجه الوحيد المأخوذ من مخالفة القانون و لا سيما المادة 86 ق.م و في بيان ذلك يدعي الطاعن ان قضاة المجلس قرروا ابطال عقد بيع العنب لكون المطعون ضده كان ضحية تدليس نتيجة كتمان الطاعن عن المرض الذي أصاب العنب محل البيع.
- حيث يعاب على القرار المطعون فيه أنه جهل أحكام المادة 86 ق.م لأن المشتري كان بامكانه اكتشاف مرض العنب باعتباره مهنيا في هذا المجال.
- حيث أن البائع غير ملزم بالافضاء في هذه الحالة. بما أن عقد بيع العنب استوفى كل الأركان و الشروط و بالتالي فهو عقد غير قابل للابطال.
- لكن حيث أن قضاة المجلس التزموا تطبيق القانون تطبيقا سليما.
حيث فعلا أن المادة 86/2 ق.م. تضع على عاتق المتعاقد المهني التزام بالاعلام مهما كانت صفةالمتعاقد معه.
- حيث بين من القرار المطعون فيه أن الطاعن مهني لا يمكن أن يجهل المرض الذي لأصيب به العنب. فهو ملزم بافضاء بكل واقعة من شأنها تؤثر على رضاء المشتري.
- حيث أن قضاة الموضوع بتصريحهم أن السكوت العمدي للبائع عن مرض الكرم يدل على نية التضليل و الخداع. قد طبقوا أحكام المادة 86ق.م. تطبيقا صحيحا.
حيث أن الحكم بابطال العقد بسبب عيب التدليس و بارجاع المتعاقدين الى الحالة التي كانا عليها قبل ابرام العقد جاء مطابقا للقانون.

فلهذه الأسباب
قررت المحكمة العليا قبول الطعن شكلا و رفضه موضوعا.

المادة 86 ق.م: يجةز ابطال العقد للتدليس اذا كانت الحيلة التي لجأ اليها أحد المتعاقدين أو النائب عنه من الجسامة بحيث لولاها لما أبرم الطرف الثاني العقد.
و يعبر تدليسا السكوت عمدا عن واقعة أو ملابسة اذا أثبت أن المدلس عليه كان ليبرم العقد لو علم بتلك الواقعة أو هذه الملابسة.
انتهى

تقبلوا تحيات روبي

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة moussa16 (المشاركة 474787)

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة rubi (المشاركة 474798)

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة moussa16 (المشاركة 474815)

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة rubi (المشاركة 474826)

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة moussa16 (المشاركة 474835)

المبحث الاول : وقوع عمر دعاس ضحية تدليس
مطلب1 : كمان محمد إبراهيم عن مرض العنب
مطلب2 : الكتمان سبب وقوع عمر دعاس في التدليس
المبحث الثاني : الأثار المترتبة عن التدليس
المطلب1 : إبطال عقد البيع
المطلب2 :إرجاع المتعاقدين إلى الحالة ما قبل العقد

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة rubi (المشاركة 474840)

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة moussa16 (المشاركة 474870)