|
عصيان بلا عُصاة؟!
بقلم الصحفي : قادة بن عمار http://www.echoroukonline.com/ara/th...che_orange.gif 2009.03.03 انتهاء المجلس الدستوري من فحص وتدقيق ملفات المرشحين لمنصب الرئاسة، وقراره بالموافقة على البعض ورفض البعض الآخر، يعدّ تمهيدا لفتح مجال التساؤلات عن حجم الفرص التي يملكها كل مرشح لإقناع الشعب ببرنامجه، "هذا إذا كان البرنامج متوفر أصلا"...
منقول من موقع الشروق أولاين |
رد: عصيان بلا عُصاة؟!
وعلى ذكر المقاطعين الذين لم يُسمع لهم صوت ولا موقف منذ قرروا إدانة الانتخابات بحجة غلق اللعبة على مرشح واحد، فإنه من الواضح تماما إصابة هؤلاء بفقر سياسي كبير لدرجة أن سحب صفة المعارضة منهم أضحى أمرا مستعجلا،
اتمنى ان لاينطق احدهم وقد احسنو صنعا بصمتهم هذا واعتقد ان الكثير يريد معرفة فيما يفكر هؤلاء ولكنهم تعلمو الدرس فلا معلومة بالمجان وقديما قيل تخشى الاسود وهي صامتة تحياتي |
رد: عصيان بلا عُصاة؟!
اقتباس:
إنما يُخشى من لا يُعرف سلوكه، أو طريقة تفكيره، أما أغلب هؤلاء فقد نُشر غسيلهم أكثر من مرة، وعرفهم الشعب بل وحفظهم. أخشى أن يطول صمتهم وسكونهم، حتى يُصَلّى عليهم. مشكــــور |
رد: عصيان بلا عُصاة؟!
اقتباس:
اراهنك على ان ذلك لن يحدث كما قلت لك قد استفادو من التجارب وكل ما استطيع ان اقوله الان هو لو ان احدهم تطرق لاي شاردة متفشية في المجتمع وطرق معالجتها لالتقطها احد سارقي السمع وادرجها ظمن برنامجه الانتخابي لنرى برامج المرشحين وبعده يكون الفصل شيء اخر الا ترى اخي حميدو ان المعارضة احتارت معكم اذا نطقت وصفوها بأنها تغرد خارج السرب او انها تهدد الاستقرار واذا صمتت قلتم لماذا الصمت (شايف كيف ) تحياتي |
رد: عصيان بلا عُصاة؟!
صحيح أن المعارضة مقموعة و مكممة الأفواه لكن لماذا يراد لها أن تسخن البندير و تضرب الزرنة لعرس ليست "معروضة" اليه خصوصا أن العرس غير شرعي و سيحدث فيه من الاغتصاب ما لا يرضى شريف أن يشهده.
الحدث الآن هو ما يسمى انتخابات رئاسية، من يريد أن ينتقد المترشحين فله ذلك لكن الذهاب بعيدا لانتقاد غير هؤلاء و من دار في فلكهم هو فقط ضرب من ضروب الشيتة للسلطة لأنها الوحيدة التي تفرح بلمز من لم يشارك في انجاح كرنفالها. |
رد: عصيان بلا عُصاة؟!
صحيح أن المعارضة مقموعة و مكممة الأفواه لكن لماذا يراد لها أن تسخن البندير و تضرب الزرنة لعرس ليست "معروضة" اليه خصوصا أن العرس غير شرعي و سيحدث فيه من الاغتصاب ما لا يرضى شريف أن يشهده
للتصحيح هي ليست غير معروضة بل (معروضة بشروط)المطلوب منها ان تحضر كشاهدة زور فلما رفضت اتهموها بالمساس بالاستقرار اخي الكريم( لانكاح الا بولي وشاهدي عدل) لذلك لو اعترفت الامة باكملها بصحة النكاح لن نعترف به وبما ينجر عنه تحياتي |
رد: عصيان بلا عُصاة؟!
اقتباس:
أولا لا أدري وأنت تتكلم بصيغة الجمع، أنك تقصدهم كلهم، أو جزءا منهم أقصد أنهم ذو تيارات وإتجاهات مختلفة، فمنهم الاسلامي ومنهم الديمقراطي، ومن الوطني. ولا أظن ان قرار المقاطعة جاء بعد إجتماع ضمهم كلهم، وإتفاق شملهم. أما الكلام عن أنهم إستفادو من التجارب، فربما جزء منهم نعم، لكن هناك البعض إستنفذ ما لديه من خلال هذه التجارب، وبالتالي الاستفادة جاءت متأخرة. هل وصلت الفكرة؟ اقتباس:
وكيف تأمل في أن يصدقك الشعب، عندما لا تطرح عليه بدائل أو تصوراتك للحلول للمشاكل الموجودة، ثم أظن أن معالجة مشاكل الشعب هي اكبر من الانتخابات، فكيف ترضى وأنت تعرف الحلول أن تحجم عن إبرازها، لأنك تخاف أن يضعها غيرك في برامجه الانتخابي. والسؤال الاخر، إذا كانت لديك حلول، فكيف تأمل أن تستعملها لمعالجة المشاكل الموجودة، هل يا ترى تنتظر حتى يقدم لك المنصب طوعا، اليس الاحرى أن تكافح من أجل طرح بدائلك، ومن أجل إقناعها للناس. إذا كانت عيوب الرئيس كثيرة، مثلما يقول البعض، أليست هذه فرصة من أجل أن يستغل الاخرون الفرصة لإبراز أخطاءه للشعب، وطرح (تصحيحاتهم) عليها. اقتباس:
لا تحتار أخي جماعي المعارضة لم تنطق بعد بما نريده أو ماهو المفروض أن تنطق به وفقا للدور الذي إختارته لنفسها كمعارضة. المعارضة نطقت بوسيلتها ولكنها لم تبين غايتها، وأنا أركز على كلمة الغاية المقاطعة هي وسيلة وقد عرفناها وفهمناها، ويبقى تساؤلنا هو عن الغاية من هذه الوسيلة. وحتى أوضح الامور أكثر، شخصيا وأظن الكثير يوافقني أميل وآمل في التغيير، ولا يمكن أن أقول إلى أني راضي تماما على الاوضاع التي نعيشها في الجزائر. لكني لما أميز وأقف مطولا بين ما هو موجود ، وبين ما هو غير موجود إلا في ذهون أصحابها التي ترفض أن توضحها لي، (وتقولي إمشي معي فقط ، طريقي هو الطريق الصحيح) فالتجارب علمتني أن لا أمشي في طريق لا أعرفها، لا إشارات فيها ولا دليل، وفوق هذا كله لا أعرف وجهتها. مشكور أخي الكريم |
رد: عصيان بلا عُصاة؟!
اقتباس:
هذا (العرس) يقام كل 5 سنوات ، وهي تعرف موعده، ومكانه، والدستور حدد شروط المشاركة فيه. وإذا كانوا حقيقة يعتبروا أنفسهم غير معروضين، فوجب مثلما قال أخونا الصحفي في موضوعه (سحب صفة المعارضة منهم أضحى أمرا مستعجلا) أما الكلام على أن المعارضة مقموعة ومكممة، فربما يمكنك أن تنظر إلى من حولك، لتعرف كيف تقمع وتكمم الافواه، أو ربما يمكنك إيجاد تلك الدول المثالية التي تعيش ديمقراطية مثالية. |
رد: عصيان بلا عُصاة؟!
اقتباس:
لا يوجد بشر يحترم نفسه يرضى لنفسه أن يدخل في مثل هذا الهراء. أما مقارنتك بالدول البوليسية فنعم المقارنة.. لعلك تريد للجزائر أن تخطو إلى الوراء في هذا؟ لأنه الشيء الوحيد الذي يزعج بوتفليقة و من يدور في فلكه هو الجرائد التي لا تشيت له. |
رد: عصيان بلا عُصاة؟!
اقتباس:
سؤال صريح وأرجو إجابة صريحة - بهذا المقال : هل تعتبر هذا الصحفي ومن ورائه الجريدة التي يكتب فيها (أي جريدة الشروق) هو شِياتة للرئيس. والله أطرح هذا السؤال عن مضض |
| الساعة الآن 08:32 PM. |
Powered by vBulletin
قوانين المنتدى