منتديات الشروق أونلاين

منتديات الشروق أونلاين (http://montada.echoroukonline.com/index.php)
-   منتدى الجدل والمناظرة (http://montada.echoroukonline.com/forumdisplay.php?f=160)
-   -   هل صحيح شرح السنة ليس للبربهاري ? (http://montada.echoroukonline.com/showthread.php?t=88339)

tilagite 25-05-2009 08:06 AM

هل صحيح شرح السنة ليس للبربهاري ?
 
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
كثير من علماء السنة قد شرح كتاب ( شرح السنة للبربهاري )
هل صحيح شرح السنة ليس للبربهاري ?

محمد ايوب 25-05-2009 09:45 AM

Re: هل صحيح شرح السنة ليس للبربهاري ?
 
وعليكم السلام ورحمة الله
المشهور ان كتاب السنة للبربهاري
وهناك من يقول انه ليس له
وقد قرات من كتاب ينفي نسبت هذا الكتاب للبربهاري وكنت انوي فتح نقاش حول الموضوع مع الاستدلال بكتاب الشخص الذي ينفي ومناقشة اراءه ولكني لم افعل فمع من يكون النقاش مع قوم سوف يقولون لك انت تطعن في السنة ووووو
ولكن سوف ابحث ان شاء الله عن الكتاب لدراسته

جمال البليدي 25-05-2009 02:17 PM

رد: هل صحيح شرح السنة ليس للبربهاري ?
 
هناك من يشكك في نسبة كتاب شرح السنة للبربهاري ويقول لم يثبت تأريخيا
فضيلة الشيخ العلامة صالح بن فوزان الفوزان حفظه الباري تعالى
التحميل من هنا



وهذا كتاب بعنوان(حقيقة نسبة شرح السنة للبربهاري )للشيخ بندر العتيبيhttp://islamancient.com/ressources/docs/171.doc

tilagite 26-05-2009 08:33 AM

رد: Re: هل صحيح شرح السنة ليس للبربهاري ?
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد ايوب (المشاركة 654643)
وعليكم السلام ورحمة الله
المشهور ان كتاب السنة للبربهاري
وهناك من يقول انه ليس له
وقد قرات من كتاب ينفي نسبت هذا الكتاب للبربهاري وكنت انوي فتح نقاش حول الموضوع مع الاستدلال بكتاب الشخص الذي ينفي ومناقشة اراءه ولكني لم افعل فمع من يكون النقاش مع قوم سوف يقولون لك انت تطعن في السنة ووووو
ولكن سوف ابحث ان شاء الله عن الكتاب لدراسته

السلام عليك اخى فتح النقاش حول الكتاب باسلوب علمى ..نستفيد منه جميعا ولا يهمك ما سيقولون
التوثيق امر مهم جدا للتاريخ ومن لدية توثيق الكتاب الى مؤلفه عليه طرحه هنا
بالتوفيق انشاء الله اخى

tilagite 26-05-2009 08:44 AM

رد: هل صحيح شرح السنة ليس للبربهاري ?
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جمال البليدي (المشاركة 654947)
هناك من يشكك في نسبة كتاب شرح السنة للبربهاري ويقول لم يثبت تأريخيا
فضيلة الشيخ العلامة صالح بن فوزان الفوزان حفظه الباري تعالى
التحميل من هنا



وهذا كتاب بعنوان(حقيقة نسبة شرح السنة للبربهاري )للشيخ بندر العتيبيhttp://islamancient.com/ressources/docs/171.doc

السلام عليك اخى
سيفيدنا هذا الكتاب كثيرا انشاء الله
بارك الله فيك

جمال البليدي 26-05-2009 11:12 AM

رد: Re: هل صحيح شرح السنة ليس للبربهاري ?
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد ايوب (المشاركة 654643)
وعليكم السلام ورحمة الله
المشهور ان كتاب السنة للبربهاري
وهناك من يقول انه ليس له
وقد قرات من كتاب ينفي نسبت هذا الكتاب للبربهاري وكنت انوي فتح نقاش حول الموضوع مع الاستدلال بكتاب الشخص الذي ينفي ومناقشة اراءه ولكني لم افعل فمع من يكون النقاش مع قوم سوف يقولون لك انت تطعن في السنة ووووو
ولكن سوف ابحث ان شاء الله عن الكتاب لدراسته

لا عليك أخي الحبيب فأمرك معلوم عندي منذ زمان يا سي أيوب..أبلغ سلامي للسقاف وتابعه في الجزائر شمس الدين(ابتسامة).

محمد ايوب 26-05-2009 01:19 PM

Re: رد: Re: هل صحيح شرح السنة ليس للبربهاري ?
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جمال البليدي (المشاركة 656294)
لا عليك أخي الحبيب فأمرك معلوم عندي منذ زمان يا سي أيوب..أبلغ سلامي للسقاف وتابعه في الجزائر شمس الدين(ابتسامة).

لم افهم قصدك جمال؟؟
فاذا كنت ترمي ان الكتاب للسقاف او شمس الدين فأنت تتوهم بمعني تتخيل...ابتسامة..
فالذي قرأت له وينفي كتاب السنة للبربهاري..يدعي السلفية وينافح عنها وهو سعودي ايضا ؟؟
شمس الدين قريب منك تستطيع ان تزوره وتناقشه....شش اذا كنت رجل
ابتسامة
والله اتعجب لكم معاشر المداخلة...لا كلون..جاركم وقريبكم شمس الدين ويستقبل كل الناس ولا تذهبون اليه وتقيمون عليه الحجة ..علي الاقل يروح له سي لزهر او سي العيد او سي جمال ويسجل معه شريط ثم ينشر كي يعرف الناس حقيقة شمس الدين ؟؟
..

tilagite 26-05-2009 01:42 PM

رد: Re: هل صحيح شرح السنة ليس للبربهاري ?
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جمال البليدي (المشاركة 656294)
لا عليك أخي الحبيب فأمرك معلوم عندي منذ زمان يا سي أيوب..أبلغ سلامي للسقاف وتابعه في الجزائر شمس الدين(ابتسامة).

السلام عليك اخى
تريث قليلا قبل أن تصدر حكمك
فالكتاب كما اشار اخونا ايوب ليس لسقاف او شمس الدين
الكتاب الذى قراته انا ايضا هو لشخص سعودى سلفى
السلام عليكم

الشاطبي 26-05-2009 08:08 PM

رد: هل صحيح شرح السنة ليس للبربهاري ?
 
وهناك ايضا من الاشاعرة من الف في بيان ان الكتاب لا ينسب للبربهاري
فصار عندنا ...
قول للاشاعرة
قول لغلاة السلفية

جمال البليدي 30-05-2009 10:14 AM

رد: Re: رد: Re: هل صحيح شرح السنة ليس للبربهاري ?
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد ايوب (المشاركة 656486)

لم افهم قصدك جمال؟؟
فاذا كنت ترمي ان الكتاب للسقاف او شمس الدين فأنت تتوهم بمعني تتخيل...ابتسامة..
فالذي قرأت له وينفي كتاب السنة للبربهاري..يدعي السلفية وينافح عنها وهو سعودي ايضا ؟؟
شمس الدين قريب منك تستطيع ان تزوره وتناقشه....شش اذا كنت رجل
ابتسامة
والله اتعجب لكم معاشر المداخلة...لا كلون..جاركم وقريبكم شمس الدين ويستقبل كل الناس ولا تذهبون اليه وتقيمون عليه الحجة ..علي الاقل يروح له سي لزهر او سي العيد او سي جمال ويسجل معه شريط ثم ينشر كي يعرف الناس حقيقة شمس الدين ؟؟
..

مرحبا بك خويا أيوب
أنت تقول كلامي ما لم أقله بارك الله فيك
فلم أقل أن مؤلف الكتاب هو السقاف.
أما عن شمس الدين فقد رد عليه من هو أصغر مني سنا وتهرب ولم يرد أن يسجل المناقشة ولا أظنه يريد المناقشة فهو مختفي وراء الجرائد .
ومثله لا يحتاج إلى مناقشة لأنه يفتقد للأمانة العلمية وقد صرح بما يريده في حواره مع الأخ غريب الأثري.
أما عن ذاك السعودي فمالي وله.
عقيدتي ليست مرتبطة بشخص أو جماعة أو بلد إلا النبي صلى الله عليه وسلم وجماعة السلف الصالح .
حقيقة أستغرب منكم معشر القطبية كيف تحملون الكلام على غير محله وتلوون النصوص ولا تظهرون حقيقتكم التي عليها.(ابتسامة)



الساعة الآن 07:02 AM.

Powered by vBulletin
قوانين المنتدى