تسجيل الدخول تسجيل جديد

تسجيل الدخول

إدارة الموقع
منتديات الشروق أونلاين
إعلانات
منتديات الشروق أونلاين
تغريدات تويتر
منتديات الشروق أونلاين > المنتدى العام > منتدى الأخبار العالمية

> الشيخ الشنقيطي يكتب: شفاء النفوس من شبهات الفركوس

 
أدوات الموضوع
  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية أبو اسامة
أبو اسامة
مشرف عام ( سابق )
  • تاريخ التسجيل : 28-04-2007
  • الدولة : بسكرة -الجزائر-
  • المشاركات : 44,561
  • معدل تقييم المستوى :

    66

  • أبو اسامة is a jewel in the roughأبو اسامة is a jewel in the roughأبو اسامة is a jewel in the rough
الصورة الرمزية أبو اسامة
أبو اسامة
مشرف عام ( سابق )
الشيخ الشنقيطي يكتب: شفاء النفوس من شبهات الفركوس
17-02-2013, 08:16 PM
بإلحاح من القرّاء وحتى تحافظ الشروق على حياديتها في النّشر / الحلقة الأولى

الشيخ الشنقيطي يكتب: شفاء النفوس من شبهات الفركوس
أبو المنذر الشنقيطي


هذه السلسلة هي رد كتبه الشيخ أبو المنذر الشنقيطي على فتوى الشيخ محمد علي فركوس و المنشورة على موقعه الرسمي تحت عنوان "التلازم الحقيقي بين الطائفة المنصورة وعملها الجهادي".

بسم الله الرحمن الرحيم

الحمد لله رب العالمين

وصلى الله على نبيه الكريم

وعلى آله وصحبه أجمعين .

وبعد:

أخي الكريم _ السائل - هذه تعليقات بسيطة على بعض ما ورد في كلام الشيخ الفركوس :

المسألة الأولى :

قوله :

(علمًا أنّ الجهادَ ماضٍ بحسَبِ نوعيّتِه، فقَدْ يكون الجهادُ حسّيًّا بالنّفسِ والمالِ كجهادِ الطّلبِ والدّفعِ، أو معنويًّا باللّسانِ كالجهادِ بالحجّةِ والبرهانِ، وهذا كلُّه مِنَ الجهادِ في سبيلِ اللهِ تعالى).

معنى كلامه أن الجهاد الحسي بالنفس (جهاد السيف) قد يتوقف ليحل محله الجهاد المعنوي باللسان - ولا يعني هذا أن الجهاد توقف - بل هو ماض ما دام واحد من النوعين موجودا !!

هذا الكلام لا بد معه من عدة تنبيهات مهمة:

أولا:

أن الجهاد حقيقة في عبادة مجاهدة الكفار بالسيف ومجاز في سائر العبادات والقربات التي فيها بذل للجهد ومكابدة للمشاق.

ولهذا قال العلاَّمة ابن رشدٍ في المقدمات: "كلُّ من أتعب نفسه في ذات الله فقد جاهد في سبيله؛ إلا أن الجهاد في سبيل الله إذا أُطلق فلا يقع بإطلاقه إلا على مجاهدة الكفار بالسيف حتى يدخلوا في الإسلام أو يعطوا الجزية عن يدٍ وهم صاغرون " .

وقال أبو حيان في تفسيره :

(يكون فعل "جاهد" مستعملا في حقيقته ومجازة وهما الجهاد بالسيف والجهاد بإقامة الحجة والتعريض للمنافق بنفاقه فإن ذلك يطلق عليه الجهاد مجازا كما في قوله صلى الله عليه وسلم "رجعنا من الجهاد الأصغر إلى الجهاد الأكبر " (1)، وقوله للذي سأله الجهاد فقال له : "ألك أبوان"؟ قال: نعم قال : "ففيهما فجاهد ".) اهـ.

ومن استعماله في المجاز أيضا حديث فضالة بن عبيد قال : سمعتُ رسولَ الله -صلى الله عليه وسلم- يقول : "المجاهدُ مَنْ جاهد نفسه " أخرجه الترمذي .

وحيث أطلق الجهاد في لفظ الشارع فهو ينصرف إلى الجهاد بالسيف لأنه حقيقة فيه ولا ينصرف إلى غيره.

والقاعدة أن اللفظ لا يصرف عن الحقيقة إلا لاستحالة قصدها أو لقرينة دالة على أنها غير مقصودة .

قال الشيخ سيدي عبدُ الله في المراقي :

وحيثما استحال الأصل ينتقل إلى المجاز أو لأقرب حصل

وقال الخطيب البغدادي :

(فإذا ورد لفظ حمل على الحقيقة بإطلاقه، ولا يحمل على المجاز إلا بدليل )، الفقيه والمتفقه - (1 / 96)

وقد سأل رجل النبي صلى الله عليه وسلم : (ما الجهاد قال إن تقاتل الكفار إذا لقيتهم) رواه أحمد في المسند وعبد الرزاق في المصنف عن عمرو بن عبسة بسند رجاله ثقات.

فالجهاد حيث أطلق فالمقصود به : الجهاد بالسيف .

ثانيا :

الجهاد بالسيف لا ينوب عنه بقية أعمال الخير التي تسمى جهادا "مجازا " :

كلامه في الفقرة السابقة فيه محاولة للتسوية بين جهاد السيف وجهاد الكلمة وكأنما يريد صاحبه أن يقول للقارئ :

إن الاشتغال بجهاد الكلمة يسقط عنا جهاد السيف !

فحين ننشغل بالدعوة والتعليم فلا بأس علينا من القعود لأننا مجاهدون !!

وهذا من تلبيس إبليس !

فالقيام بجهاد الحجة والبيان لا يسقط عنا القيام بجهاد السيف والسنان؛ فكلاهما واجب لا يجوز التفريط فيه ممن وجب عليه والقيام بأحدهما لا يسقط الآخر .

كما أن القيام بفريضة الصلاة لا يسقط القيام بفريضة الزكاة.

وقد روى ابن ماجة في السنن عن أبي أمامة :

(عن النبي صلى الله عليه وسلم قال من لم يغز أو يجهز غازيا أو يخلف غازيا في أهله بخير أصابه الله سبحانه بقارعة قبل يوم القيامة).

وعن أبي هريرة رضي الله عنه قال: قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: (من مات ولم يَغْزُ ولم يُحَدِّثْ نفسه بالغزو، مات على شعبة من نفاق) رواه مسلم.

وروى الحاكم في المستدرك عن أبي هريرة رضي الله عنه قال قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: (من لقي الله بغير أثر من الجهاد لقيه وفيه ثلمة) قال الحاكم :هذا حديث كبير في الباب غير أن الشيخين لم يحتجا بإسماعيل بن رافع .

فلا بد لكل مسلم من المشاركة في جهاد السيف إما بالمباشرة وإما بالدعم وإلا كان عاصيا آثما مستوجبا للإثم والعقوبة .

وهذا الوعيد موجه لكل مسلم حتى ولو كان منشغلا بالدعوة والتعليم.

فحين ننشغل بالدعوة إلى الله وتعليم الناس وإرشادهم فلا ينبغي أن نخادع أنفسنا وندعي بأننا على ثغرة عظيمة من أجل التهرب من ثغرات أخرى أعظم كلفة وأشد خطرا مثل الجهاد بالسيف ..

ولا بد من التنبيه إلى أن الدين لا يقوم على السيف دون الحجة ولا يقوم على الحجة دون السيف بل يقوم على السيف الذي تدعمه الحجة وعلى الحجة التي يحميها السيف - فقوام الدين بكتاب يهدي وسيف ينصر -

فلا داعي إذن لمحاولة الفصل بين العلم والجهاد أو الاستعاضة بأحدهما عن الآخر لأن كلا منهما يدعم الآخر ويكمله والمسلمون مطالبون بالجمع بينهما وعدم التفريط في أي منهما:

فما هو إلا الوحي أوحد مرهف تميل ظباه أخدعا كل ما يل

فهذا شفاء الداء من كل عاقل وهذا دواء الداء من كل جاهل

والدعوة بالبيان وإقامة الحجة لا تقتضي أبدا ترك الجهاد بالسيف .

قال شيخ الإسلام بن تيمية :

(وقوله تعالى: "ولا تجادلوا أهل الكتاب إلا بالتي هي أحسن الا الذين ظلموا منهم}وقوله : {وجادلهم بالتي هي أحسن} ليس في القرآن ما ينسخهما ولكن بعض الناس يظن أن من المجادلة ترك الجهاد بالسيف وكل ما كان متضمنا لترك الجهاد المأمور به فهو منسوخ بآيات السيف) النبوات - (1 / 157)

ثالثا : المفاضلة بين العلم والجهاد

يقول بعض أهل العلم بأن الجهاد بالحجة أفضل من الجهاد بالسيف، والذي يظهر أن هذا القول غير صحيح بهذا الإطلاق وذلك لعدة أسباب :

السبب الأول: التفريق بين حالتي "الجمع" و"التعارض"

إن العبادات ينبغي أن يفرق فيها عند التفضيل بين حالتين:

حالة التعارض (أي عدم إمكانية الجمع بينها)، وحالة الاجتماع (أي عند إمكانية الجمع بينها).

أما بالنسبة لحالة التعارض فإنه ينبني على التفضيل فيها تقديم الفاضل وتأخير المفضول ، وهذه الحالة لا ينبغي التفضيل فيها بإطلاق بين العبادات الواجبة التي يختلف مجالها إذ كلها مطلوبة في محلها .

وإنما ينظر إلى الأفضلية بحسب الحال والظرف فما كانت حاجة الوقت إليه أشد كان أفضل من غيره

وقد نص على ذلك ابن القيم في بعض كتبه .

وقد يكون الشخص أقدر على أداء واجب وأكثر أهلية له من غيره فهو بالنسبة له أفضل لأنه أصبح متعينا عليه .

ولهذا فإن القضاء وطلب العلم قد يتعينان على شخص دون آخر .

أما الحالة الثانية وهي حالة "إمكان الجمع بين العملين " التي لا ينبني على التفضيل فيها تقديم ولا تأخير وإنما معرفة الأكثر ثوابا فقط فلا ينبغي القول فيها بالتفضيل إلا بناء على نص من الشارع لأن التفضيل بين الأعمال من حيث الثواب مسألة توقيفية لا دخل فيها للاجتهاد .

ونريد الآن النظر في النصوص الشرعية لمعرفة أيهما أكثر ثوابا: الجهاد بالسيف أم الجهاد بالحجة وتبليغ العلم؟

ورد في النصوص الشرعية تفضيل الجهاد بالسيف على سائر الأعمال ومن ذلك:

1 - عن أبي سعيد الخدري رضي الله عنه، قال: قيل يا رسول الله أي الناس أفضل فقال رسول الله صلى الله عليه وسلم: مؤمن يجاهد في سبيل الله بنفسه وماله قالوا: ثم من قال: مؤمن في شعب من الشعاب يتقي الله ويدع الناس من شره.

2 - عن أبي هريرة - رضي الله عنه - قال: قال رسولُ الله -صلى الله عليه وسلم-: "لولا أن أشُقَّ على المسلمين ما تخلَّفْتُ عن سَرِيَّة، ولكنْ لا أجدُ حَمولة، ولا أجد ما أحملهم عليه، ويَشُقُّ عليَّ أن يتخلَّفوا عني، فَلَوَدِدْتُ أني قاتلتُ في سبيل الله فَقُتِلْتُ، ثم أحييتُ ثم قُتِلْتُ، ثم أُحْيِيتُ" البخاري.

3 - عن أبي هريرة - رضي الله عنه - قال: "قيل : يا رسول الله، ما يَعْدِل الجهادَ في سبيل الله؟ قال: لا تستطيعونه، فأعادوا عليه مرتين، أو ثلاثا، كلُّ ذلك يقول: لا تستطيعونه، ثم قال: مَثَلُ المجاهد في سبيل الله، كمثل الصائم القانِتِ بآيات الله، لا يَفْتُر من صيام ولا صلاة، حتى يرجعَ المجاهدُ في سبيل الله " أخرجه مسلم والترمذي.

4 - عن أبي سعيد الخدري - رضي الله عنه - قال: كان رسولُ الله -صلى الله عليه وسلم- عام تبوك يخطُب الناسَ وهو مسند ظهره إلى راحلته، فقال: "ألا أخبركم بخيرِ الناس، وشرَّ الناس ؟ إنَّ مِنْ خير الناس: رجلا عمل في سبيل الله على ظهر فرسه، أو على ظهر بعيره، أو على قدمه، حتى يأتيَه الموت، وإن من شَرِّ الناس رجلا يقرأ كتاب الله لا يرعوي إلى شيء منه" أخرجه النسائي.

5 - روى البخاري في فضل العشر من ذي الحجة قال :

حدثنا محمد بن عرعرة قال حدثنا شعبة عن سليمان عن مسلم البطين عن سعيد بن جبير عن ابن عباس عن النبي صلى الله عليه وسلم أنه قال ما العمل في أيام أفضل منها في هذه قالوا ولا الجهاد قال ولا الجهاد إلا رجل خرج يخاطر بنفسه وماله فلم يرجع بشيء .

6 - عن أبي هريرة قال: (سئل رسول الله صلى الله عليه وسلم: أي العمل أفضل ؟ قال : إيمان بالله ورسوله قيل ثم ماذا؟ قال الجهاد في سبيل الله، قيل ثم ماذا؟ قال حج مبرور) متفق عليه .

وهذه الأحاديث دالة على تفضيل الجهاد على سائر الأعمال ولهذا كان هو ذروة سنام الإسلام.

السبب الثاني: أن الأجر على قدر المشقة

من الخطأ أن نظن بأن الشرع الذي جاء من عند أحكم الحاكمين يساوي في المنزلة بين جهاد فيه القتل والأسر ومفارقة الأهل والأوطان ومشقة الترحال والأسفار ومراغمة ذوي البأس من الكفار مع جهاد (مجازا) لا قتل فيه ولا أسر ولا تعب ولا أخطار ولا إزعاج من الكفار!

وقد تقرر في الشرع أن عظم الأجر على قدر المشقة :

ومن أدلة هذه القاعدة:

1 - قال تعالى: (لَقَدْ تَابَ اللَّهُ عَلَى النَّبِيِّ وَالْمُهَاجِرِينَ وَالأنْصَارِ الَّذِينَ اتَّبَعُوهُ فِي سَاعَةِ الْعُسْرَةِ مِنْ بَعْدِ مَا كَادَ يَزِيغُ قُلُوبُ فَرِيقٍ مِنْهُمْ ثُمَّ تَابَ عَلَيْهِمْ إِنَّهُ بِهِمْ رَءُوفٌ رَحِيمٌ).

قال العلامة عبد الرحمن السعدي في تفسيره وهو يعدد الفوائد من هذه الآية :

(ومنها: أن العبادة الشاقة على النفس، لها فضل ومزية ليست لغيرها، وكلما عظمت المشقة عظم الأجر).

2 - عن عائشة قالت قال رسول الله صلى الله عليه وسلم : (الماهر بالقرآن مع السفرة الكرام البررة والذي يقرأ القرآن ويتتعتع فيه وهو عليه شاقٌّ له أجران) متفق عليه .....يتبع

  • ملف العضو
  • معلومات
محمد تلمساني
شروقي
  • تاريخ التسجيل : 16-07-2009
  • المشاركات : 2,226
  • معدل تقييم المستوى :

    19

  • محمد تلمساني will become famous soon enough
محمد تلمساني
شروقي
هذا هو ابو المنذر الشنقيطي الذي تنشر له الشروق
21-02-2013, 02:43 PM

في سبيل الغمز في مشايخ السلفية فلا باس بالنقل _ولا يصبح النسخ عيبا_ حتى عن غلاة التكفير الذين يكفرون المسلمين ويستحلون دماء الجزائرين

فهنيئا لك هذا النقل ...


ثم ياتي بعض المفترين فيرمون الدعوة السلفية بالتكفير ....

هذا هو ابو المنذر الشنقيطي الذي تنشر له الشروق


الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى اله وصحبه ومن والاه اما بعد
عن عبد الله بن عمرو بن العاص رضي الله عنهما أن رسول الله صلى الله عليه وسلم قال : ( إِنَّ اللَّهَ لاَ يَقْبِضُ الْعِلْمَ انْتِزَاعًا ، يَنْتَزِعُهُ مِنَ الْعِبَادِ ، وَلَكِنْ يَقْبِضُ الْعِلْمَ بِقَبْضِ الْعُلَمَاءِ ، حَتَّى إِذَا لَمْ يُبْقِ عَالِمًا اتَّخَذَ النَّاسُ رُءُوسًا جُهَّالاً فَسُئِلُوا فَأَفْتَوْا بِغَيْرِ عِلْمٍ فَضَلُّوا وَأَضَلُّوا ) رواه البخاري (100) ومسلم (2673) .
فالمفتي بغير علم ضلَّ عن الحق ، وأضل غيره ممن اتبعه في فتواه .
وقال القاضي عياض (ت544هـ) :" قد وجد ذلك في زماننا كما أخبر به عليه الصلاة و السلام "، قال الشيخ قطب الدين(ت735هـ) قلت:"هذا قوله مع توفر العلماء في زمانه ، فكيف بزماننا ؟، قال العيني (ت 855هـ): "هذا قوله مع كثرة الفقهاء و العلماء من المذاهب الأربعة و المحدثين الكبار في زمانه ، فكيف بزماننا الذي خلت البلاد عنهم و تصدرت الجهال بالإفتاء و التعين في المجالس و التدريس في المدارس؟!، فنسأل الله السلامة و العافية". عمدة القاري للعيني ( 2/83)
قلت كيف لو راى زماننا وما فيه من كثرة المتصدرين من الجهال واهل الضلال نسال الله السلامة والعافية

وقال النبي صلى اللهُ عليهِ وسلَّمَ : "أخوف ما أخاف على أمتي كل منافق عليم اللسان" انظر الصحيحة (رقم1013).
وقال -صلى اللهُ عليهِ وسلَّمَ- : "إن من أشراط الساعة أن يلتمس العلم عند الأصاغر" انظر : الصحيحة (695) وذم الكلام(4/75)
والأصاغر هم أهل الانحراف والضلال، وهم أهل الجهل والأهواء
وقد قال ابن عبد البر -رحمهُ اللهُ- في جامع بيان العلم وفضله (1/617) : "وقال بعض أهل العلم: إن الصغير المذكور في حديث عمر
وما كان مثله من الأحاديث إنما يراد به الذي يُسْتَفْتى
ولا علم عنده، وإن الكبير هو العالم في أي سِنٍّ كان.
وقالوا: الجاهل صغير وإن كان شيخاً، والعالم كبير وإن كان حَدَثاً".

قال الإمام مالك: بكى ربيعة يوما بكاء شديدا فقيل له: أمصيبة نزلت بك؟ فقال:" لا ! ولكن استفتي من لا علم عنده وظهر في الإسلام أمر عظيم ". الباعث على إنكار البدع لأبي شامة (ص 175)

_ابو المنذر الشنقيطي من غلاة الخوراج التكفيريين

فاجأتنا جريدة الشروق بنشرها مقالات بعنوان : شفاء النفوس من شبهات الفركوس
لمن سمته الشيخ _ ابو المنذر الشنقيطي _
وقالت الجريدة انها تنشر هذه السلسلة لابي المنذر الشنقيطي_بإلحاح من القرّاء وحتى تحافظ الشروق على حياديتها في النّشر

ولن اتعرض للرد على ما في سلسلة مقالاته تلك التي زعم بها الرد على الشيخ علي فركوس
وبيان ما فيها من الفساد والبطلان والتطاول والالزامات الباطلة فان بيان حاله سيجعلنا في غنية عن الرد على مقاله .

اما فضيلة الشيخ الدكتور ابوعبد المعز محمد علي فركوس _حفظه الله _

فهو علم من اعلام اهل السنة والجماعة ولن يضره طعن جاهل متطاول

لا يضر البحر أمسى زاخرا ً أن رمى فيه غلام بحجر

و_ما ضر شمس الضحى في الأفق ساطعة .. ألا يرى نورها من ليس ذا بصر

_ابوالمنذر الشنقيطي هذا في مقالاته تلك _ التي تنشرها جريدة الشروق_ يدعو للجهاد ولكن اي جهاد يقصد؟
هل يقصد جهاد الكفار المعتدين ؟
لا ولكنه يقصد قتال المسلمين فهو يكفر المسلمين ويفتي بجهادهم ومن هذا الجهاد الذي يدعو له الجهاد في الجزائر .. كما سياتي بيانه
وكذلك في تلك المقالا تصريح بتكفير الحكام المسلمين اليوم جملة وتفصيلا فليت شعري عندما تصل الشروق الى مثل هذه الجمل الصريحة القبيحة اتحذفها ام تعدلها ام تنشرها ؟؟
ولماذا تنشر له الشروق ام ان القصد هو الشيخ فركوس ؟؟
وهذا اوقع الجريدة في سقطة كبيرة بل فضيحة كبيرة .
_وقد رايت بعض الجهلة و المتلوثين بالفكر التكفيري الخبيث قد طارو بتلك المقالات فرحا مع ما فيها من الجهل و الفساد
ولكن لهوى النفوس سريرة لا تعلم

_من هو ابو المنذر الشنقيطي ؟؟

ابو المنذر الشنقيطي هذا راس من رؤوس الفكر التكفيري المعاصر واحد غلاة الخوراج التكفيريين

غير معروف بالعلم الشرعي جاهل باصول العلم واحكامه

متطفل على الفتوى واهلها ومتطاول على اهل العلم

يكفر المسلمين بالجملة ولا يتورع عن ذلك

ابو المنذر هذا يكفر حكومة الجزائر وقتال الجيش الجزائري يعتبر جهادا عنده ويمسي الخوراج التكفيريين بالمجاهدين ؟؟

كما سياتي نقل كلامه

_اصحابه يحذرو ن منه

حتى اصحاب منهجه من روؤس التكفير في هذا العصر ردو عليه ووصفوه انه خارجي وان عنده غلوا في التكفير
فاذا كانت هذه شهادة اصحاب منهجه فماذا يكون حاله
في موقع ابي بصير الطرطوسي_ وابو بصير هذا راس من رؤوس التكفير واحد منظري هذا الفكر الخبيث_
نجدا له جوابا عن سؤال عن أبي المنذر الشنقيطي وكتاباته، ومنهجه

يقول ابوبصير في فتواه

هذا الرجل المسمّى ـ أبو المنذر الشنقيطي ـ مجهول الاسم والعين .. مما يسمح له أن يركب سرج التشدد والغلو .. والمزايدات

ولولا تعريف منبر التوحيد والجهاد بكتاباته لما عرفه أحد من الناس!
فهو من الغلاة الأجلاف .. خارجيٌّ جلد .. الخوارج من قبل كفروا بالكبائر .. وهذا يكفِّر بالحسنات .. وبالاجتهاد والاختلاف المستساغين .. فهو من هذا الوجه أسوأ من الخوارج الغلاة الأوائل ... كل كتاباته وخربشاته، وردوده علينا ـ وعلى غيرنا ـ تدلل على ذلك ...

ثم يقول

صاحب نظارات سوداء .. أعشى الليل والنهار .. يرى النور أمامه ظلاماً وسواداً .. والحق باطلاً .. سقيم الفهم .. لا يرى أبعد من أنفه .. سيئ الظن بعباد الله الموحدين .. وبمن علموه التوحيد .. يتكلم بترفع واستعلاء واحتقار للشعوب المسلمة وثوراتها وجهادها، وكأن مفاتيح الجنة بيده، فيدخل فيها من يشاء، ويحرم منها من يشاء!...

ثم قال

ثله في ذلك مثل الخوارج الأوائل: انطلقوا إلى آياتٍ قِيلت في الكافرين المشركين، فحملوها على عباد الله المؤمنين الموحدين ..!
لِغَرضٍ في نفسه .. يقوّلك ما لم تقل .. وخلاف ما تقول .. ثم يُشرِع في حشد الرد، والتقميش، والاحتطاب .. على ما قوَّلَك إياه من عند نفسه! _انتهى كلامه

وهذه الفتوى موجودة في موقعه .

فاذا كان احد رؤوس التكفير يصف ابا المنذر اللشنقيطي هذا بكل هذه الاوصاف وانه من غلاة اهل التكفير وانه خارجي فماذا يكون حاله بالله عليك .

فكيف تنشر الشروق لمن هذا حاله ..؟؟

ابو المنذر الشنقيطي يفتي بتكفير الحكمة الجزائرية وقتالها وقتل سفرائها .

ابو المنذر الشنقيطي هذا له صفحة على موقع منبر التوحيد والحهاد -وفي الحقيقة ينبغي ان يسمى منبر التكفير والفساد _ وهو نفس الموقع الذي فيه سلسلة مقالاته التي تنشرها الشروق _؟؟
وهو موقع لاصحاب الفكر التكفيري
وهذا الموقع التكفيري هو الذي عرف الناس بابي المنذرهذا واشهره كما اعترف بذلك ابو بصير .
يفتي ابوالمنذر هذا ان حكومة الجزائر هي حكومة مرتدة منذ عشرين عاما
وان قتالها من الجهاد
وان الحرب بين المجاهدين وحكومة الردة في الجزائر كانت قائمة منذ عشرين عاما.
وبمشروعية استهداف سفراء الجزائر
ويبارك عملية اين امناس .

في صفحته على الموقع نجد له فتوى اجابة عن سؤال
ننقلها بنصها حتى يعرف الناس حاله وضلاله
رقم السؤال: 7091

ما حقيقة الخلاف بين المجاهدين في الجزائر ؟ وهل يجوز استهداف سفراء الجزائر ؟
السؤال
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

بسم الله الرحمن الرحيم إلى شيخنا أبي المنذر الشنقيطي حفظه الله

1- نسمع كثيرا كتيبة أنصار الدين و كتيبة التوحيد و الجهاد هم الذين في شمال مالي و هم المجاهدين كما نحسبهم ... و لكن من هؤلاء * الموقعون بالدماء * و من أيضا * الملثمون * و هل هؤلاء الأربع لهم تبع للقاعدة في شمال إفريقيا تحت قيادة * الشيخ أبو مصعب عبد الودود *فسمعت أخبارا تقول أن القاعدة كانت ستعدم هذا المدعو مختار بلمختار الملقب ب*بلعور* و ما دخلهم في صحراء الجزائر ( عين آميناس ) هذه بعض الشبهات الملبسة عليا ...

2- أما سؤالي فما حكم فعل التوحيد و الجهاد بأسر سفراء الجزائر و قتل أحدهم قبل حوالي 4 أشهر لقوله صلى الله عليه و سلم « من قتل معاهدا لم يرح رائحة الجنة, وإن ريحها ليوجد من مسيرة أربعين عاما. » أخرجه البخاري ..

3- و أخيرا لي اقتراح هو أن انشأ صفحة على موقع الفايسبوك باسمك و أنشر فيها فتواك و كتبك و ما ينفع الناس بإذن الله ..... بارك الله فيكم

المجيب: اللجنة الشرعية في المنبر

بسم الله الرحمن الرحيم

الحمد لله رب العالمين وصلى الله على نبيه الكريم وعلى آله وصحبه أجمعين .

س1 :
نسمع كثيرا كتيبة أنصار الدين و كتيبة التوحيد و الجهاد هم الذين في شمال مالي و هم المجاهدين كما نحسبهم ... و لكن من هؤلاء * الموقعون بالدماء * و من أيضا * الملثمون * و هل هؤلاء الأربع لهم تبع للقاعدة في شمال إفريقيا تحت قيادة * الشيخ أبو مصعب عبد الودود *فسمعت أخبارا تقول أن القاعدة كانت ستعدم هذا المدعو مختار بلمختار الملقب ب*بلعور* و ما دخلهم في صحراء الجزائر (عين آميناس( هذه بعض الشبهات الملبسة علينا ؟

ج1 :
الجماعات المجاهدة في هذه المنطقة كلها تسعى إلى هدف واحد هو إقامة حكم إسلامي وتحكيم شرع الله والقيام بفريضة الجهاد ضد الكفار والمرتدين .

أما تعدد التسميات فهو امر اقتضته المصلحة ولا يعني بالضرورة خلافا في المنهج .

وأما ما يشاع من خلاف وصراع بينها فهي أكاذيب دأبت على نشرها صحف المخابرات الجزائرية كالشروق والنهار وغيرها في محاولة يائسة لإشاعة الفرقة بين المجاهدين .

واستهداف رعايا الدول المحاربة للإسلام أمر مشروع وجهاد في سبيل الله سواء كان في عين أميناس أو غيرها .

والحكام الذين أعطوهم الأمان حكام مرتدون أمانهم باطل , وقد بينت ذالك بتفصيل في رسالة : "الإظهار لبطلان تأمين الكفار في هذه الاعصار" .

س2 :
ما حكم فعل التوحيد و الجهاد بأسر سفراء الجزائر و قتل أحدهم قبل حوالي 4 أشهر لقوله صلى الله عليه و سلم « من قتل معاهدا لم يرح رائحة الجنة, وإن ريحها ليوجد من مسيرة أربعين عاما. » أخرجه البخاري

ج2 :
الحرب بين المجاهدين وحكومة الردة في الجزائر كانت قائمة منذ عشرين عاما.

والسفير الجزائري كان قائما بأعمال حكومة الردة في الجزائر المحاربة للمجاهدين , وكان من أهم وظائف هذا السفير تتبع أخبار المجاهدين في تلك المنطقة ومتابعتهم عن قرب ,وكانت مهمته جزء من الحرب على المجاهدين..

فكيف يكون معاهدا من طرفهم ؟

وكيف يشك في مشروعية استهدافه من طرف المجاهدين؟

***

وبالنسبة لما ذكرت من نشر المقالات والفتاوى فنحن ما كتبناها إلا لتنشر وتعم بها الفائدة والمجال مفتوح لكل من أراد المساهمة في ذالك , لكن فتح صفحة على الفيسبوك ينبغي معه تنبيه القراء على مصدر الصفحة حتى لا يظن البعض أنه يمكن التواصل معنا من خلالها .

والله أعلم
والحمد لله رب العالمين .
أجابه، عضو اللجنة الشرعية :
الشيخ أبو المنذر الشنقيطي

انتهى ..

هذا كلامه على موقعهم وعلى صفحته ؟؟
وهو نفس الموقع الذي توجد عليه مقالاته التي تقوم الشروق بنشرها .
فهذا هو من نشرت له جريدة الشروق .وهذا هو كلامه
وتحت شعار الحيادية فهل الحيادية معناها النشر لمثل هذا الخارجي التكفيري الذي يكفر المسلمين ويستبيح الاعراض والدماء ويبيح دم المسلمين الجزائريين باسم الجهاد تبا لهذه الحيادية ..
وله مقال اخر على نفس الموقع تحت عنوان
أخطأ الشيخ وجدي غنيم ..وكفرت حكومة حماس..
يحكم فيه بكفر حكومة حماس
فاذا كانت حكومة حماس كافرة عنده فماذا حال الحكومات الاخرى ؟؟
وله كلام كثير في تكفير المسلمين ولكن فيما نقلناه كفاية لبيان حال هذا المنحرف الخارجي
بالله عليكم من كان هذا حاله وتلك هي اقواله من الضلال والانحراف والغلو في تكفير المسلمين
باي وجه تنشر له الشروق ..وتورج لاسمه ولفكره الخبيث .
نسال الله السلامة والعافية
وفي الختام انصح القائمين على جريدة الشروق ان يتقو الله في المسلمين وان لا يكونو سببا في الترويج والاشهار لهذا الضال وفكره التكفيري الخبيث فان الكلمة امانة وانهم مسؤولون عنها امام الله عز وجل .
نسال الله الاخلاص في القول والعمل وصلى الله وسلم على نبينا محمد وعلى اله وصحبه اجميعن .
__
بودلال محمد بن العربي التلمساني





التعديل الأخير تم بواسطة محمد تلمساني ; 21-02-2013 الساعة 02:54 PM
مواقع النشر (المفضلة)

الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1)
 


الساعة الآن 06:06 PM.
Powered by vBulletin
قوانين المنتدى