تسجيل الدخول

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة wisards2004

أخي الكريم أفهم من حياتك اليومية و تجربتك الشخصية أنك تصّب " مُجمل العدالة " في " شخص القاضي " ،،،
و حين أقول " شخص القاضي " فأقصد به أعلاه القاضي الغير نزيه ،،،
و هنا أنا لست بصدد مناقشة الفساد الأخلاقي للقٌضاة لأن ذلك أمر نسبي و شاذ و يتعلق " بجانب إنساني " لن يكفيك كتاب لذكر مساويء الأشخاص و نقائصهم و للعلم حتى الإمام يمكن أن يكون منافق في قالب مسلم و المعلم المبّجل يمكن أن يكون أي شيء لا يمكن تخيله ،،،
لذا فحين أقول عدالة و مظاهر تطورها فإني أقصد "كامل جهاز العدالة " و ربما القطاع الوحد الذي شهدنا تطوره مقارنة مع باقي القطاعات و من محتوياته التشريعات الصارمة ضد القضاة و تشكيل مجلسهم الأعلى ، أجهزة التفتيش القضائي التي وقفت على توقيف عدة قضاة " على المباشر " بسبب تجاوزاتهم في المهنة ، تجديد المنشآت و تحديثها و ترى كيف أصبحت المجالس و المحاكم من حيث ترقيتها العمرانية و الهندسية ، تأهيل الموارد البشرية ( القضاة ، أمناء الظبط و باقي المساعدين ) ، العصرنة باستعمال الإعلام الآلي و تشكيل شبكات داخلية و خارجية لتسهيل العمل السريع و الفعال ، و متابعة الملفات القضائية و حتى المواطن أصبح لا يعاني من الوقت في استخراج وثائق الجنسية و الأحكام و تنفيذها ، و له كامل الحقوق في حسن الاستقبال " و شُرب الشاي " و التوجيه و الاستعلام حتى ذوي الاحتياجات الخاصة لهم شباك خاص ،
كما لا ننسى إصلاح السجون و تنظيمها ،و سن قوانين بشأن ذلك وفق سياسة عقابية حديثة و مدروسة ،،،
و منه يبدو لي أن الدولة وفرت عدة شروط و بدلت مجهودات و أنفقت مبالغ لا تُحصى ، لتكون لنا عدالة نسبياً نزيهة و مقنعة ،كل هذا في زمن قياسي ، و لكن يبقى الإشكال في " الشخص" و الإنسان الجزائري لا يتطور مهما قدمت له ،،،
مع أنه لا يمكن أن ننكر أنه يوجد بعض التعتيم و التجاوزات - لا استقلالية - في أعلى الهرم - في زاوية ما - لكن لا تضر بمصلحة المواطن ،،،

تحاياي ...

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة normal-dz

المشكلة أن العدالة عندنا لا تتحرك لتفرض القانون. الذي أسمعه في بلدان غربية ان بعض القضاة يأمرون بفتح قضايا و تحقيقات كبيرة دون ان يكون هناك من حركها. مثلا قرأنا تصريحات لمسؤولين جزائريين فيها شهادات عن أشياء كان على القضاة عندنا استدعاءهم للتحقيق فيها.
هنا تكمن قوة جهاز العدالة و سلطتها.
رفع الدعاوي و متابعتها شيء مهم لكنه صعب و يستهلك وقت و مال ليس كل الناس تملك ذلك. حتى في الدول الغربية فإن هناك من لا يحب اللجوء إلى العدالة بسبب اجراءاتها البيروقراطية الطويلة فيلجؤون الى التسويات الجانبية.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة wisards2004

أخي الكريم أفهم من حياتك اليومية و تجربتك الشخصية أنك تصّب " مُجمل العدالة " في " شخص القاضي " ،،،
و حين أقول " شخص القاضي " فأقصد به أعلاه القاضي الغير نزيه ،،،
و هنا أنا لست بصدد مناقشة الفساد الأخلاقي للقٌضاة لأن ذلك أمر نسبي و شاذ و يتعلق " بجانب إنساني " لن يكفيك كتاب لذكر مساويء الأشخاص و نقائصهم و للعلم حتى الإمام يمكن أن يكون منافق في قالب مسلم و المعلم المبّجل يمكن أن يكون أي شيء لا يمكن تخيله ،،،
لذا فحين أقول عدالة و مظاهر تطورها فإني أقصد "كامل جهاز العدالة " و ربما القطاع الوحد الذي شهدنا تطوره مقارنة مع باقي القطاعات و من محتوياته التشريعات الصارمة ضد القضاة و تشكيل مجلسهم الأعلى ، أجهزة التفتيش القضائي التي وقفت على توقيف عدة قضاة " على المباشر " بسبب تجاوزاتهم في المهنة ، تجديد المنشآت و تحديثها و ترى كيف أصبحت المجالس و المحاكم من حيث ترقيتها العمرانية و الهندسية ، تأهيل الموارد البشرية ( القضاة ، أمناء الظبط و باقي المساعدين ) ، العصرنة باستعمال الإعلام الآلي و تشكيل شبكات داخلية و خارجية لتسهيل العمل السريع و الفعال ، و متابعة الملفات القضائية و حتى المواطن أصبح لا يعاني من الوقت في استخراج وثائق الجنسية و الأحكام و تنفيذها ، و له كامل الحقوق في حسن الاستقبال " و شُرب الشاي " و التوجيه و الاستعلام حتى ذوي الاحتياجات الخاصة لهم شباك خاص ،
كما لا ننسى إصلاح السجون و تنظيمها ،و سن قوانين بشأن ذلك وفق سياسة عقابية حديثة و مدروسة ،،،
و منه يبدو لي أن الدولة وفرت عدة شروط و بدلت مجهودات و أنفقت مبالغ لا تُحصى ، لتكون لنا عدالة نسبياً نزيهة و مقنعة ،كل هذا في زمن قياسي ، و لكن يبقى الإشكال في " الشخص" و الإنسان الجزائري لا يتطور مهما قدمت له ،،،
مع أنه لا يمكن أن ننكر أنه يوجد بعض التعتيم و التجاوزات - لا استقلالية - في أعلى الهرم - في زاوية ما - لكن لا تضر بمصلحة المواطن ،،،

تحاياي ...

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة diego

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة wisards2004

لكن أين أغفلت النيابة ؟ التي يمثلها وكيل الجمهورية أمام المحكمة و النائب العام أمام المجلس ؟
كما هو معلوم فهي تُباشر الدعوى العمومية باسم المجتمع ، و حالياً يمكن فتح تحقيق و تحريك الدعوى العمومية بناءاً على رسائل مجهولة سواء إلى النيابة أو الدرك ...
و ما حدث في الشهور الأخيرة مع إطارات الدولة ما إلا دليل على ذلك //
و وكيل الجمهورية يتعرض لرقابة و لمساءلة صارمة في حال عدم فتح تحقيق أو تجاهل ذلك ، و إنه بالإمكان إخطار النائب العام في حال رفض الاستقبال ( للشكوى ) من طرف المواطنين أو تحريك الدعوى العمومية ،،،
تحاياي ...

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة wisards2004

و لماذا المحامون بالذات ؟؟؟
كان الأجدر أن تتكلم عن المحضرين القضائيين و الموثقين و المترجمين و محافظي البيع .....
المحاماة مهنة مستقلة و المحامون لهم نقابة و إتحاد وطني و ليسوا تابعين لوزارة العدل و ليسوا تحت وصاية النيابة و غير ذلك ،،،
كما أن المحامي الفاسد " باين " ، يُمكنك تفاديه و عدم الاحتكاك به و لا يمكنه الإضرار بك ،،،ليس كما شخص يُمثل هيئة تمثل الدولة و أنت مقيّد بها و تعسفها يمس مباشرة مصالحك أو شخصك ،،،
الإنسان الجزائري هو الذي لا يتطور ، ربما هذا هو الحل ،،،

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة wisards2004

و لماذا المحامون بالذات ؟؟؟
كان الأجدر أن تتكلم عن المحضرين القضائيين و الموثقين و المترجمين و محافظي البيع .....
المحاماة مهنة مستقلة و المحامون لهم نقابة و إتحاد وطني و ليسوا تابعين لوزارة العدل و ليسوا تحت وصاية النيابة و غير ذلك ،،،
كما أن المحامي الفاسد " باين " ، يُمكنك تفاديه و عدم الاحتكاك به و لا يمكنه الإضرار بك ،،،ليس كما شخص يُمثل هيئة تمثل الدولة و أنت مقيّد بها و تعسفها يمس مباشرة مصالحك أو شخصك ،،،
الإنسان الجزائري هو الذي لا يتطور ، ربما هذا هو الحل ،،،

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة moondroit

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة moondroit

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة moondroit