تسجيل الدخول

-من انشق عن من؟
- عد للتاريخ واقرأه بتفاضيله فسوف تستنتج من "سيطر على الجيش"،الذي مولته وخططت لبنائه وتسليحه ،عقليات عباقرة فذة ،ورعته الى ان اصبح جيش حقيقي،...هؤلاء كانوا ضحية من استامنوه ،فانقلب عليهم ،وهمش"السياسيين"...ودفعهم دفعا الى الحاشية والهامش ثم استفرد بهم الواحد تلو الآخر...عد للتاريخ وستعرف من انشق ومن "تمرّد"؟
- من نتكلم عنهم يا أخ "دقة"، كانوا وطنيين ويعشقون الجزائر الى حد "الكفر والتطرف"،...ربما مثلك تماما، يعشقون وطنهم ،بجنون...وفي لحظة "خلاف"(نابع ايضا من عشقهم وحبهم للجزائر)...وجدوا انفسهم اما منفيين او "منتحرين"(غضبا عن ارادتهم=منحرين) أو مغدور بهم.....
- لا تتسرع...وتجيز"البدعة" المقيتة وهي ثقافة الاغتيال ....بل احذر ان تحاول ان تعطيها "مشروعية" عن طريق استعمال اجتهاد فاسد على اساس ديني او ايديولوجي، فهذا أخطر "فكر"،يستوجب محاربته...الجريمة جريمة ...والغدر(جبن وخساسة،)...

- يا أخ "دقة" :الرئيس بومدين ، لم تاخذه الرحمة بهؤلاء ، كما تظن انت...بل كانت "سياسة"(فن الممكن) ،...هم بالنسبة له خبرات وكفاءات جاهزة ،و"مدانة"(بكونها،كانت في البداية ضمن الطرف الآخر..وتحمل هذا الامر بمثابة "عقدة ذنب" استغلها بومدين، )...وهي تجتهد وتضاعف الجهد وتؤكد الوفاء لتثبت بانها "وطنية وثورية"، وان الثورة هي قضيتهم.....بومدين بدأ اللعبة ولكن لم يستطع انهاءها...(مع الاسف، لانه ارتكب خطأ..)....ليطرح سؤال جدلي: في الحقيقة من كان يستعمل الآخر،ك"مفك براغي"...ملاحظة من "تفككت صفوفه" ومن بقيت صفوفه موحدة ومتماسكة ، كفيل بمعرفة الاجابة
- اطارات وكوادر "الجيش الفرنسي" والادارة الكولونيالية ،(وهم مواطنين جزائريين،..وليس من العدل ان نقول يستحقون "المحق"،لانهم اثبتوا كفاءتهم وخبراتهم ووطنيتهم ،والدليل انك يا اخ دقة "تفتخر بها"،...وهم مواطنين جزائريين ، مثلهم مثل اي جزائريين آخرين انطلاقا من لحظة القبول بهم كشركاء وتم استثمار واستغلال خبراتهم وكفاءتهم..من اجل الجزائر المستقلة بلدا وعبادا)، هذه "الاطارات والكفاءات" تعتقد انها هي من بنت "جزائر بومدين"(بمعرفتها وخبرتها وكفاءتها وتعليمها وتفوقها)،ولها الاحقية ،وتؤمن بان مجد جزائر الاستقلال، هم من صنعوه ...لا "غيرهم"،هنا المشكلة والتناقض بين المجد "الثوري"،...ومجد "جزائر بومدين"...

للأسف أخي الكريم فالهواري بومدين مات فقيرا ولم يترك الكثير لوالديه وزوجته, فهذا السجع لا ينطبق عليه.

هناك من يسميها تصفية ، وهناك من يسميها غدر وإغتيال ، وهناك من يسميها تطهير
ولكل قضية أو واقعة ، أسباب و أسرار و تفاصيل .
والذي أقصده بكل شفافية ، أن هناك ظروف في السلطة ، لا تسمح بمساحة زمنية ولا فكرية .
والبلاد قبيل الإستقلال كانت بحاجة إلى الإستقرار ، وبأي ثمن ، لأن الخطأ غير مسموح ، في ظل المتربصين .
كما أن جحافل الخونة وأحباب فرنسا كثيرون ، وأظن أن الهواري وكتيبته ، يعرفون جيدا أصحابهم ، وأعداء الوطن الذين أطلقو أصوات الإنفصال ، عن العروبة والإسلام مبكرا .
أما عن الظباط ، فهذا لا يعني أنهم يحملون العقيدة الفرنسية ، لأن ذالك من باب التهمة لا غير ، وما قدموه للجزائر لا ينكره ناكر ، مثلهم مثل إخوانهم المجاهدين .
والحفاظ على وحدة الجيش والوطن ، أهم شيئ يحسب لهم في التاريخ ، لأن فراخ فرنسا في بلاد الشهداء ، كانو متعطشين للفرص وفترات الضعف لإطلاق العنان لتغريدهم الشيطاني .
وكان لهم ذالك لما تحالفو ومازالو متحالفين مع الإرهاب والوهابية .
والشادلي لما جاء إلى السلطة ، أول شيئ قام به تسريح 30 ألف موظف سامي وإطار في الدولة ، للقضاء نهائيا على التيار الوطني ، ومن ذالك الوقت بدأ زمن حزب فرنسا يتغلغل في الإدارة و الحكم .

وجهة نظر فقط ،

هناك من يسميها تصفية ، وهناك من يسميها غدر وإغتيال ، وهناك من يسميها تطهير
ولكل قضية أو واقعة ، أسباب و أسرار و تفاصيل .
والذي أقصده بكل شفافية ، أن هناك ظروف في السلطة ، لا تسمح بمساحة زمنية ولا فكرية .
والبلاد قبيل الإستقلال كانت بحاجة إلى الإستقرار ، وبأي ثمن ، لأن الخطأ غير مسموح ، في ظل المتربصين .
كما أن جحافل الخونة وأحباب فرنسا كثيرون ، وأظن أن الهواري وكتيبته ، يعرفون جيدا أصحابهم ، وأعداء الوطن الذين أطلقو أصوات الإنفصال ، عن العروبة والإسلام مبكرا .
أما عن الظباط ، فهذا لا يعني أنهم يحملون العقيدة الفرنسية ، لأن ذالك من باب التهمة لا غير ، وما قدموه للجزائر لا ينكره ناكر ، مثلهم مثل إخوانهم المجاهدين .
والحفاظ على وحدة الجيش والوطن ، أهم شيئ يحسب لهم في التاريخ ، لأن فراخ فرنسا في بلاد الشهداء ، كانو متعطشين للفرص وفترات الضعف لإطلاق العنان لتغريدهم الشيطاني .
وكان لهم ذالك لما تحالفو ومازالو متحالفين مع الإرهاب والوهابية .
والشادلي لما جاء إلى السلطة ، أول شيئ قام به تسريح 30 ألف موظف سامي وإطار في الدولة ، للقضاء نهائيا على التيار الوطني ، ومن ذالك الوقت بدأ زمن حزب فرنسا يتغلغل في الإدارة و الحكم .

وجهة نظر فقط ،

لا أدري هل الرئيس هواري بومدين "معصوم" او نبي او قديس لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه؟
- وهل نريد الحقيقة ، أم نتمسك ونستميت للحفاظ على الاكاذيب والتلفيقات كماهي...فقط لاننا نتمنى ونحب وتهوى انفسنا ان تكون صحيحة، لانها كماهي اكثر من "ملائكية



ياخي بكل بساطه المرحوم انسان بسيط ولديه حب الوطن قبل كل شئ هذا هو المرحوم

أهلا بك أخي الكريم لم اقصد بومدين بسجعي ولكن اقصد الذين تسللوا ذات نهاية ثورة من الحدود التونسية بعد أن خلعوا البزة الفرنسية واتزروا ببزة بن مهيدي وعميروش وغيرهم .. والذين وجدوا في شخص بومدين الملاذ والمنفذ والمنقذ ... والذين استعملهم لضرب رفاق الأمس رفاق السلاح حتى تخلو الساحة له فلا ينازعه أمر الجزائر منازع .. وأقسم لم ولست حانثا انه حتى لو بقي خبيب بن عدي الجزائر حيا لكانت نهايته نهاية رفاقه .. بومدين كان يستعمل مع مزاحميه : إن لله جنودا من عسل .. أو أن لله جنودا في مخابئ سرية ..... ومع ذلك لا أجد بدا من أن أصدق أن الرجل مات وليس في بيته شيء

إنك تنقص من مكانته عندما تقول انه "بسيط"(بمعنى البساطة الريفية)...الرئيس هواري بومدين لم يكن ابدا بسيطا...بل كان "فذّا" وفريدا من نوعه ،..ولم يكن بسيطا ابدا لا في ذكائه ولا في تدبيره..
- بومدين لم يكن بسيطا سوى في "بيئة منشأه"(واسلوب حياته اليومية التي يفضلها بسيطة(تلك البساطة التي تتكلف احيانا الملايير ،للفوز بها).. ،بومدين شخصية تبهر كل من عرفه او قرأ عنه ، سياسته- تفكيره- اسلوبه في معالجة المشاكل ،...بغض النظر عن تقييمها،
- تذكرني بأن "بومدين لديه حب الوطن "،...فهل تقصد أن كل الآخرين "لايحبون وطنهم" او انهم "خونة"(ليس لديهم حب الوطن)....أم أن "حب الوطن" ليس ميزة وانما "اصل ثابت" لدى جميع رفاقه..

- الرئيس بومدين هو من واجه رفاقه جميعا الذين وقفوا ضده، في أحدى مؤتمرات الحزب او مجلس قيادة الثورة سنة ،1969م حول قضية "الكوادر واطارات "الجيش الفرنسي، وضرورة تطهير صفوف الجيش الوطني الشعبي منهم....قائلا :

-"....اشكون الطاهر ابن الطاهر..اللي جا يطهرنا؟ ومن بعد،.... من يطهّر من؟ تتكلمون عن التطهير...اذا كان ولابد من التطهير فلابد ان يشمل جميع المستويات العسكرية والسياسية والمدنية...ولن يشمل الجيش فقط...واذا اردتم التطهير فهي خذوا فؤوسكم وهي بنا؟ولكن قبل ذلك عليكم ان تعوا جيد هذه الحقيقة.:

- الجزائر مهددة وتحتاج الى جيش قوي وعصري ،لحمايتها ك"ضرورة وجودية" لها وليس خيارا...وامامنا احد الخيارين: إماّ توظيف كفاءات وضباط وتقنيين وفنيين أجانب لتطوير الجيش وعصرنته وتقويته مع ما يرافقهذا الخيار من مخاطر كبيرة،...أو الاعتماد على كفاءة الاطارات والضباط "الجزائريين"الذين عملوا في الجيش والادارة الاستعمارية سابقا ...هناك خياران لا ثالث لهما ،فاختاروا إماّ "الأجانب" و إماّ"الجزائريين"؟..."

- أمام هذا المنطق"البسيط"....ولكن نابع من تفكيرلايمكن ان يكون بسيطا، بل معقد جدا...وصاحبه ليس بسيطا..

السلام عليكم،
تعرضت في كتابات سابقة لي لمسألة تاريخ الثورة الجزائرية وتوظيفه من قبل نخاسي السياسة الجزائرية:
* المنطق يقول: “لا يمكن أن يكونوا خونة وشهداء في نفس الوقت؟”

يومية الفجر، عدد 2852 يوم الأحد 21 فبراير2010، ص20



* دوامة التاريخ: هل جميلة ليست جميلة؟
"الخبر الأسبوعي" عدد554 من7 إلى 13 أكتوبر 2009، ص18


الرئيس هواري بومدين يتحمل مسؤولية التصفية الجسدية لـ:

1. العقداء الأربعة في القضية المعروفة بمؤامرة لعموري،

2. العقيد الشعباني، بعد الاستقلال،

3. كريم بلقاسم ومحمد خيضر،


وما خفي أعظم،...

أما قضية الحال، فبومدين حينها كان أداة في يد ما يعرف بالباءات الثلاثة (بوالصوف، بن طوبال، كريم بلقاسم)، لكنه يتحمل مسؤولية إخفاء جثمان العقيدين في قبو الدرك الوطني.

بومدين أيضا يتحمل مسؤولية إبعاد عقداء جيش التحرير ووصول كابرانات الجيش الفرنسي إلى السلطة برتبة جنرالات.

لكن الجلبة التي يثيرها السعيد سعدي في هذا التوقيت بالذات الجميع يعرف سببها،

لكن حديث السي أحمد بن شريف يقتل بالضحك...

الخوف يوم يفتضح كيف استشهد العقيد لطفي وآخرين....