تسجيل الدخول

...................صحيح الاشقر يأكل النوع الاول بسعره الجزائري 340دينار جزائري لهو يساوي يوم عمل كامل و شاق...
ب 1.60 أرو لهو يساوي 6دقايق و الربعين ثانية من العمل ولو كان شاقا مثل شقيقه في الجزائر..
و لكن كما قال صديقي دكا ..هذي التجارة و العملة

الأخ dakka في القانون يجوز تقييد الحريات لأجل المصلحة العامة،و في الشرع أيضا تعرف هذه بقاعدة تقييد المباح منعا للضرر أو تحقيقا للمصلحة الشرعية .

ثم إني بدأتهم من منطلق فعل الخير (من فرج عن مؤمن كربة من كرب الدنيا،فرج الله عنه كربة من الاخرة) لا نريدها لبرالية وحشية.

alger algerien
كلامك يحتمل الصواب ولكن ياخي أنسيت أننا في نظام السوق الحر وتدخل الدولة يعتبر في غير صالح النظام الحر أو الليبرالي ولعل هذا يقودنا إلى موضوع آخر
لك كل الشكر

الشيئ الإيجابي في الموضوع

هو أننا نتحدث عن دقلة نور عن الجودة عن أفضل وأرقى أنواع التمر في العالم


ونتحدث أيضا عن إنتاج وفير وغزير

فقط منزعجين لانه يطير مباشرتا إلى أروبا

فلنكن متفقين أننا في يوم من الأيام كنا قلقين و غير راضين على أنفسنا لاننا لا نصدر إلا البترول و اننا امة لا تنتج ووو

اليوم نحن قلقين لاننا نصدر التمور ههه

كل الشعوب تصدر أجود مالديها لتحقيق المنافسة الافضل والثمن الأعلى
مداخيل التمور هذا العام أكثر من 600 مليون دولار ، يعني عن قريب ، سنحقق رقم مليار دولار فقط في التمور وهذا جيد جدا

أظن مليار دولار مبلغ محترم خارج المحروقات ،

إذن تذكرو جيدا انكم تأكلون أعلى واجود نوعيات الموز الآتي من أمريكا الاتينية ومن إفريقيا .

فلاداعي للإنغلاق الزائد عن اللزوم

الأخ dakka تقارن الموز الذي هو مادة نشوية تغني عنه البطاط بنسبة 90 بالمئة مع التمر الذي هو غذاء كامل ...
سعر الموز في أوربا لا يتعدى 1 أورو بينما سعر التمور 5 أو 7 أورو يعني أنها من الكماليات لهم .
التمر يمكن اعتباره من الأغذية الاستراجية أم الموز فلا.
ضف إلى ذلك أن لكل بلد ظروفها ،و نحن يهمنا مصلحتنا.
التصدير بكون في حدود الفائض،و بعد تحقيق الاكتفاء الذاتي .
ـ الدول الاوربية التي تقارن بها ،تنخفض فيها أسعار المواد الغذائية ،فأي وجه للمقارنة تريد ؟.
إننا بحاجة لمشاريع فلاحية كبرى ،تحقق الاكتفاء الذاتي بأسعار في متناول الجميع،و بعد ذلك لا مشكلة في التصدير.
نعم لماذا لا يطور انتاج التمور ،و لماذا لا تستغل الأراضي الفلاحية 100 بالمئة قبل الحديث عن التصدير.
ـ الأولوية للإكتفاء الذاتي.
ـ و هل ترى من الصواب أن تبيع غذاءك ،و تبقى جيعان ،لتفتخر أمام العالم .
ـ ثم إني طرحت مشكلة أخرى ،رفع قيمة الدينار ،حتى يكون لمن يبيع في الجزائر مدخول معتبر.

لتوضيح فقط دقلت نور لا تتعد 2 أرو ربما في رمضان..و سعرها من 1.60الى1.80 أرو و هي أرخس في فرنسا من الجزائر و أجود

من مصلحة المزارع ان يتم تصديرمنتوجه للخارج لما يعود عليهم بالفائدة
وأري ان صاحب هذا الشريط غيرملم بجميع جوانب هذا الموضوع
يجب ان تعلم اولا ان بستان نخيل دجلة نور ينتج درحة اولى الفاخر جزء يتم تصديره الي الخارج والباقي يتم تسويقه مع الدرجة الثانية والثالثة محليا
فعندما تنفتح الاسواق الخارجية ترتفع اثمان البساتين او ما يسمى الخرسة مما يزيد من دخل الفلاح الذي يكابد طوال العام ويخفف عنه تكاليف التسميد والزبر والتلقيح وخف العراجين وتغطيتها بالبلاستيك ....كل هذه العمليات تتم في اوقات متلاحفة على امتداد العام وهل تعلم ان في منطقة طولقة او مايسمى بالمثلث الذهبي طولقة الغروس البرج توجد طبقة صماء على عمق 1م وتمتد الى المترين ونصف كل هذه الطبقة يجب تكسيرها لتفسح المجال لجذور النخلة لتنتشرويتم ذلك بألات الحفر ساعة بأفي دينار وتمتد العملية لشهورلمن استطاع تصور مثلا 5 هكتارات تقلب سافلها عاليها وعلى عمق مترين العملية مكلفة جدا وتاتي انت بفكرك الاشتراكي البائد وتريد إطعام الفقراء والمساكين بمنتوج موجه بالاساس للاثرياء
وبهذا المنطق إيران لا يحق لها تصدير الكافيار لان مواطنيها اولى من غيرهم
خليك فالبلوط والخروب ياراجل

إلى عباس المرعب (بفتح العين):
نظرت إلى مصلحة المزارع ،و لم تنظر إلى الموازنة بين المصلحة العامة و المصلحة الخاصة.
ـ لو قرأت كل اقترحاتي ،فستجد أني اقترحت تدابير ،وضع (super marcher) بحيث تباع السلعة من المنتج إلى التاجر،و هنا تزيد فائدة الفلاح ،و لا ينهك المشتري،لأننا نتجنب المضاربة.
إن توزيع دقلة نور على 48 ولاية ،لا يؤدي إلى خفض الأسعار إلى الحد الذي يخسر فيه التاجر ،فقد تصل إلى 250 د ج ،و هو سعر معقول.
إنني ،و خلاف كذبك أستند إلى فكر إسلامي، (من فرج عن مؤمن كربة من كرب الدنيا ،فرج الله عنه كربة من كرب الآخرة ) ،و لا أدري من أين جاء هذيانك بالاشتراكية و كارل ماركس ... ،فعليك أن تقرأ جيدا قبل الاجابة ،ثم إنني وجهت الدعوة إلى أهل بسكرة،و ذكرتهم بآيات و أحاديث ،و قلت أن الربح الكبير ليس كل شيء في ديننا.
ـ أنصحك أن تتخلص من الاقطاعية ،و تميز بين الاشتراكية و الفكر الاسلامي،و تعرف مفهوم المصلحة العامة ،التي يعمل بها في جميع دول العالم ،فلا توجد لبرالية 100 بالمئة إلا عند ريكاردو و أمثاله.

إلى عباس المرعوب ،أنت تتكلم بصيغة الاحتقار ،و البداي كانت بقولك (طعام الفقراء و طعام الأثرياء) ،ثم انتهيت إلى ان كلامي لا يساوي حشفة تمر من الدرجة الرابعة ،إذا كنت ترى كلامك صوابا ،فتقدم به في حملة انتخابية ،و انظر من يؤدك ،هه هه .
أنا لا أتكلم عن سوق الفلاح ،و إنما أتكلم عن أسواق شبيهة ب (marcher primer) كالموجودة في أوربا ،و ليس عندي عيب في الأخذ من أوربا ما يتفق مع ديننا،و قد نكون أسدينا خدمة للمنتج و المستهلك أن تمنحه (للمنتج) الدولة مثل هذه المساحات،و هي قطعا تختلف عن سوق الفلاح الاشتراكي،و لا حاجة ليجلس فيه الفلاح،بل سيكون له عمال ، ،و يمكن تحويله إلى مستثمر.
أما عن التمر ،فهو من الناحية العلمية غذاء كامل،لذا يمكن اعتباره غذاءا استراتجيا .
أما عن التكاليف،فيمكن أن تدعمها الدولة،بدل دفع التعويضات للأمراض الناتجة عن سوء التغذية.
و أخيرا،فيبدو أ،ك غير ملم بأبسط قواعد دينك فالله سبحانه و تعالى يقول ( و ذكر فإن الذكرى تنفع المؤمنين) ،و أنت تقول )فعل الخير لا يحتاج لتذكير .
أما عن بيع أسواق الفلاح بالدينار الرمزي،فما ذنبي إن أخطأ المسؤولون النصرف،و باعوا أملاك الدولة التي تساوي الملايير بالمجان (الدينار الرمزي) أو بالاحرى أهدوها لهذا و ذاك ؟،فما دخل أخطاء رجال السياسية في صحة أو خطأ كلامي أصلا ؟.
ثم ،أنت لم توضح كيف أنني استعملت الإسلام لأريد به باطل ؟؟.
أما تكاليف الاستثمار ،فلم أقل بدعم الفلاح لسعر التمور و بيعها بثمن أقل من سعر التكلفة ،و على كل حال مشكور على هذه الملاحظة،فيمكن دعم منتجي المواد الحوية الحقيقين، بتخفيض الرسوم الجمركية و الضرائب ،في إيطار سياسة شاملة للأمن الغذائي.