تسجيل الدخول تسجيل جديد

تسجيل الدخول

إدارة الموقع
منتديات الشروق أونلاين
إعلانات
منتديات الشروق أونلاين
تغريدات تويتر
منتديات الشروق أونلاين > المنتدى الحضاري > أرشيف > منتدى تحريم دم المسلم

> ثناء الإمام الألباني على الشيخ أبي الحسن المأربي

 
  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية ولد برق
ولد برق
عضو فعال
  • تاريخ التسجيل : 27-04-2008
  • المشاركات : 119
  • معدل تقييم المستوى :

    19

  • ولد برق is on a distinguished road
الصورة الرمزية ولد برق
ولد برق
عضو فعال
رد: ثناء الإمام الألباني على الشيخ أبي الحسن المأربي
08-05-2008, 10:57 PM
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة البليدي جمال مشاهدة المشاركة
لقد قدمت لك الرسالة بنصها فعن أي كذب تتكلم

ألم يدخل ابن تيمية السجن والألباني أيضا

أين المشكلة؟
الألباني سجنة النصيرية الباطنية
و إبن تيمية سجنة أهل البدع
أما العتيبي فقد خرج عليه حكم من محكمة شرعية بعد إثبات كذبه على الدويش

  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية ولد برق
ولد برق
عضو فعال
  • تاريخ التسجيل : 27-04-2008
  • المشاركات : 119
  • معدل تقييم المستوى :

    19

  • ولد برق is on a distinguished road
الصورة الرمزية ولد برق
ولد برق
عضو فعال
رد: ثناء الإمام الألباني على الشيخ أبي الحسن المأربي
08-05-2008, 11:02 PM
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة البليدي جمال مشاهدة المشاركة
أنا لم أكذب يوسف بل أنت من كذب على العتيبي وإتهمته بأنه كذب على الدويش وقد بينت لك العكس
ثانيا الأشرطة لقد تم الرد عليها سواء فيها كلام الشيخ ربيع صوتي أم لا هذا لا يهم

وقفات مع أشرطة أبي الحسن المسماة بإعلان النكير على منهج الشيخ ربيع في التكفير ..

إن الحمد لله نحمده تعالى ونستغفره ونعوذ بالله من شرور أنفسنا ومن سيئات أعمالنا من يهده الله فلا مضل له ومن يضلل فلا هادي له وأشهد أن لا إله إلا الله وحده لا شريك له وأشهد أن محمداً عبده ورسوله ..
أما بعد : فهذه رسالة مختصرة لأحد إخواننا في الرد على بعض ما قاله أبو الحسن المصري في أشرطته المسماة بـ ( إعلان النكير على منهج الشيخ ربيع في التكفير ) ، وهي مختصرة أسأل الله أن ينفع بها ...
بسم الله الرحمن الرحيم
الحمد لله وحده ، والصلاة والسلام على من لا نبي بعده .
أما بعد : فهذه بعض الوقفات مع كلام لأبي الحسن المصري في أشرطته المسماة بـ (( إعلان النكير على منهج الشيخ ربيع في التكفير )) ، ألخصها فيما يلي :
الوقفة الأولى :قال أبو الحسن في شريط إعلان النكير على منهج الشيخ ربيع في التكفير الشريط 1 الوجة الأول :" فكيف بالشيخ ربيع الذي يكفر الجماعات المسلمة ويكفر قادة الجماعات ويكفر أنصار هذه الجماعات ويكفر الذين ينتمون إلى هذه الجماعات .... إلى أن قال : وأنهم غير معذوين بذلك ." انتهى كلامه .
قلت تناقض أبو الحسن في الشريط الثالث فقال : " أنا لا أحكم عليك بعينك إنما أحكم على منهجك الضال المنحرف الذي انحرفت به عن السلف الصالح .. ".أنتهى
قلت : وقد سئل الشيخ العلامة الألباني رحمه الله :" أنَّ الشيخ ربيع يكفر الإخوان المسلمين وغيرهم ؟
فأجاب رحمه الله :" هذا كله كذب كذب وافتراء على الدكتور ربيع . " انتهى من شريط الدفاع عن الشيخ ربيع لمجموعة من العلماء تسجلات الإبانة بالرياض .
بل قلت في رسالتك الأثيمة تحذير الجميع من الشيخ ربيع وأسلوبه الشنيع الحلقة ( 3 ):" ... إن هذه الأخطاء لتجعلنا نعيد النظر في هذا الخيال الكاذب المنسوج حول هذا الرجل اهـ".
قلت : ماهو الخيال الكاذب المنسوج حول الشيخ ربيع بن هادي المدخلي أهو ثناء العلماء عليه ومدحهم إياه بل وتزكيتهم له بما لا تستحقه أنت ولا أمثالك ممن هو على شاكلتك فالشيخ الألباني رحمه الله يقول : إن حامل لواء الجرح والتعديل في هذا العصر بحق هو الدكتور ربيع بن هادي ..." . - انتهى كلامه بمعناه- وأنت تقول : " حامل لواء الجرح والتعطيل " .
والشيخ ابن عثيمين قال لما سئل عن الشيخ ربيع قال : " أنا أسأل عن ربيع ؟ ربيع يسأل عني ؟ ". وهذا من تواضعه رحمه الله.
و الشيخ ابن باز رحمه الله حيث قال في شريط الدفاع عن الشيخ ربيع لمجموعة من العلماء تسجلات الإبانة بالرياض قال :" الشيخ ربيع من خيرة أهل السنة والجماعة معروف أنه من أهل السنة ومعروف من كتاباته ومن مقالاته " . انتهى كلام الشيخ رحمه الله تعالى .
ثم إنك تقولها ولا تستحي بأنك تحترم العلماء وتأخذ بأقوالهم قائلاً في أشرطة مرشد الحيران قال في ( 1 / ب ) خل محمد الإمام يملأ رأسه من كلام شيخ الإسلام ابن تيمية وكذلك البرعي خله يعرف من أسعد الناس بالعلماء من أسعد الناس بالسلف هم قال فالح قال ربيع قال المشايخ أجمع علمأنا ( هكذا نطقها ) وفلان فرغ منه وفلان العلماء اتفقوا وفلان أهل السنة قالوا من هم أهل السنة ؟ من هم هؤلاء الذين أجمعوا من هم علماؤهم الذين يتكلمون عنهم ؟ ( ثم يجيب ساخراً مستخفاً متنقصاً ) ربيع ومن جرى مجراه . أين بقية علماء العصر ابن باز ابن عثيمين الألباني الشيخ مقبل فلان فلان كل هذا شيء ثاني المهم العلماء العلماء من جيزان والمدينة وبعدين في مكة الآن بس هم دُولا ( هكذا ) علماء الأمة كلها في جيزان والمدينة اهـ
وكل من ذكرت من العلماء قد أثنوا على الشيخ ربيع ثناءً عطراً ، وكنت يوم ذاك ناكساً رأسك لا تستطيع أن تنطق ببنت شفه وكل ما تستطيع قوله أنك مجرد سائل للشيخ الألباني عن كلمة حق عن الشيخ ربيع والشيخ مقبل ؛ فأجابك الشيخ جواباً ياليتك اقتنعت به – وبئس السائل أنت – حيث قمعك الله ورد كيدك في نحرك أن أجاب الشيخ : لا يطعن على هذين الرجلين إلا أحد رجلين إما جاهل فيعلّم أو صاحب هوى نسأل الله أن يهديه أو أن يقصم ظهره .ا.هـ بمعنى كلام الشيخ رحمه الله .
الوقفة الثانية : قال أبو الحسن في الشريط الأول من إعلان النكير على منهج الشيخ ربيع في التكفير:" فكيف في الغلو وكيف بالمجازفات التي عُرف بها الشيخ ربيع لاسيما في هذا الباب ( يعني باب التكفير ) " .أنتهى
قلت :" وكلام أبي الحسن هذا مخالف لكلام العلماء في الشيخ ربيع منهم الشيخ ابن باز رحمه الله حيث قال في شريط الدفاع عن الشيخ ربيع لمجموعة من العلماء تسجلات الإبانة بالرياض قال :" الشيخ ربيع من خيرة أهل السنة والجماعة معروف أنه من أهل السنة ومعروف من كتاباته ومن مقالاته " . انتهى كلام الشيخ رحمه الله تعالى .
قلت : وفي الحديث أن من علامات المنافق :"... وإذا خاصم فجر ." . متفق عليه .
الوقفة الثالثة : قال أبو الحسن في نفس الشريط السابق :" الأمر الثالث في هذا ( يعني في بيان سبب رده على الشيخ ربيع ) دفاع عن المظلومين عندما يكفر مسلما وهو ليس كذلك ألا ندافع عن هذا المسلم ولو كان مبتدعا فضلا عن أن يكون سنياً ." انتهى كلامه .
قلت : أولاً من سلفك في هذا يتفرغ للدفاع عن أهل البدع بدل أن يحذر منهم كما أمر رسول الله صلى الله عليه وسلم كما في حديث ابن مسعود في صحيح مسلم ؟ وهل ستدافع عن جميع أهل البدع أم الإخوان والتبليغ فقط ولماذا ؟ ومع أن الشيخ الألباني رحمه الله يقول :" ليس صواباً أن يقال إن الإخوان المسلمين لآنهم يحاربون السنة" . انتهى من شريط لقاء مع سروري .
وكان يصفهم الشيخ الوادعي رحمه الله أنهم ليسوا من أهل السنة ...
وأما التبليغ فقد قال عنهم الشيخ الألباني رحمه الله أنهم صوفية عصرية . كما في شريك السرورية خارجية عصرية .وبه وصفهم غيره من العلماء كالشيخ الفوزان كما في شريط أقوال العلماء في مؤلفات سيد قطب الشريط الثاني تسجيلات الإبانة .
وقد قال رسول الله صلى الله عليه وسلم كما في حديث ابن مسعود في صحيح مسلم المشار إليه آنفاً ؛ وفيه ( ..وفيه : ويفعلون مالا يؤمرون ، فمن جاهدهم بيده فهو مؤمن ... الحديث ) وقول الله تعالى : " (فَلْيَحْذَرِ الَّذِينَ يُخَالِفُونَ عَنْ أَمْرِهِ أَنْ تُصِيبَهُمْ فِتْنَةٌ أَوْ يُصِيبَهُمْ عَذَابٌ أَلِيمٌ)(النور: من الآية63) وقد قال الخطابي رحمه الله في حديث الدين النصيحة في معنى النصيحة لله قال :" .... وموالاة من أطاعه ومعاداة من عصاه ". وقال في النصيحة لرسول الله صلى الله عليه وسلم :" ... ومجانبة من ابتدع في سنته ... " انتهى من شرح صحيح مسلم للنووي .
الوقفة الرابعة : قال أبو الحسن في نفس الشريط السابق: " قال الشيخ ربيع : وسيد قطب ، وحدة الوجود رافقته من شبابه وما استطاع أن يتخلص منها . قال أبو الحسن : إذاً معناه أنه مات على ذلك فمن مات على هذه العقيدة لا يكون إلا كافراً . " انتهى كلامه .
قلت : هذا أخذٌ بلازم القول ، ولازم القول لا يكون قولاً لصاحبه حتى يلتزم به . مع أنه ينقل عن الشيخ ربيع أنه لا يكفره للعذر بالجهل ؟ وعلى هذا سار أبو الحسن في هذه الأشرطة ( الأخذ بلازم القول ) ..
الوقفة الخامسة : قال أبو الحسن في نفس الشريط السابق :" والحقيقة أن لسيد قطب كلاماً ظاهره القول بوحدة الوجود ، وكلام آخر ظاهره نفي هذه المسألة فاضطرب الأمر بالنسبة للناظر على أي الحالتين مات وعلى أي العقيدتين مات ". انتهى كلامه .
قلت : أين قال سيد قطب بأن الله في السماء ؛ لم يذكر أبو الحسن أين قال ؟ مع انه يقول :" عليكم بالدليل لا تقلـــــــــــدوا .. الدليل " أين الدليل على كلامه ؟ هل هذا رد علمي ؟ .
قلت :" الذين قالوا أن سيد قطب يقول بعقيدة الحلول الشيخ الألباني كما في شريط مفاهيم يجب أن يصحح قال : نقل ( يعني سيد قطب ) كلام الصوفية في هذه المسألة ." كما في شريط أقوال العلماء في مؤلفات سيد قطب الشريط الثاني تسجيلات الإبانة .
وكذ الشيخ محمد أمان الجامي قال عن كتاب في ظلال القرآن :" إنشاءٌ وخلط وخبط بين آراء الأشاعرة وآراء وحدة الوجود وآراء الصوفية ... وقال : إنه في سورة الإخلاص كتب بأسلوب ابن عربي الطائي رئيس وحدة الوجود .. إلى أن قال : كونه أشعري ( يعني سيد قطب ) لا نزاع فيه . انتهى من شريط أقوال العلماء في مؤلفات سيد قطب الشريط الثاني تسجيلات الإبانة .وراجع كلام الشيخ ابن باز في نفس الشريط .
ثم ألست القائل بأنك تراجعت في أمر سيد قطب وانه يقول بوحدة الوجود وأنك تراجعت لما اطلعت على كلامه في الظلال وقد كذبك العلماء بأنك لعاب والآن فضح الله لعبك وكذب وخيانتك حيث أن ذكرك لهذا الكلام يبين أنك ما زلت – على الأقل متخبطاً إن لم تكن غارقا وما أظنك إلا الثاني – في دفاعك عن سيد قطب الذي يقول بوحدة الوجود ..
الوقفة السادسة :وقال أبو الحسن عامله الله بعدله في الشريط الثاني من نفس السلسلة السابقة في كلامه على الشيخ ربيع حفظه الله تعالى ، منتقدا الشيخ ربيع في قضية سيد قطب في مسألة القول بخلق القرآن قال أبو الحسن :" أن الشيخ ربيع ذكر أنه قال ( يعني سيد قطب ) بخلق القرآن ، قال ( يعني الشيخ ربيع ) : وقد كفر السلف بالقول بخلق القرآن ؛ وهذا شيء مشهور .
قال أبو الحسن :" وأنا أتعجب : إذا كان الشيخ ربيع يتبع السلف فلماذا لا يأخذ بكلامهم هذا إذا لم يكن الشيخ ربيع يعتقد التكفير فقد فتح باب التكفير للناس " . انتهى كلام أبي الحسن .
قلت : أين الرد العلمي ؟ هل أثبت أن سيد قطب لا يقول بذلك ؟
قال الشيخ عبيد الجابري حفظه الله عن سيد قطب أنه قال في قوله تعالى في سورة طه قوله : ( تَنْزِيلاً مِمَّنْ خَلَقَ الْأَرْضَ وَالسَّمَاوَاتِ الْعُلَى) (طـه:4) :" قال ( يعني سيداً ) والقرآن ظاهرة كونية كظاهرة السماء والأرض تنزلت من الملأ الأعلى ". انتهى كلام سيد ؛ ... ثم قال الشيخ عبيد :" معنى كلمة كوني يعني كان بكلمة " كن " وكلمة " كن " مخلوق ". انتهى
وأما قول السلف فراجع كتاب خلق أفعال العباد للبخاري وكتاب العلوللذهبي .
الوقفة السابعة :قال أبو الحسن في الشريط الثاني : " قال الشيخ ربيع وننتظر من العلماء أن يقولوا قولتهم الحاسمة فيه . قال أبو الحسن : هذا خط رجعة يجعله الشيخ ربيع ... وهو في المجالس الخاصة يبدع ويكفر ... ثم أثبت هذا مرة أخرى فقال :... في المجالس الخاصة هذا موجود . انتهى كلامه "
أي أن الشيخ يبدع ويكفر وقال في الشريط الثالث قال :" أنا لا أحكم عليك بعينك إنما أحكم على منهجك الضال المنحرف الذي انحرفت به عن السلف الصالح .. ".أنتهى
ألا يدل على هذا أنك متخبط حتى في الحكم على الأعيان .
قال أبو الحسن في الشريط الثالث :" طبلوا لك وأوهموك أنك على الجادة وأن مخالفك ممحوق البركة ... فازددت عتوا ونفورا وكانت الحقيقة على خلاف ذلك " . انتهى
قلت : من الي طبل للشيخ ربيع هل هم العلماء ؟
قال الشيخ الألباني رحمه الله :" الحط على هذين الشيخين الداعيين( يعني الشيخ ربيع حفظه الله والشيخ مقبل رحمه الله ) الى الله ... إنما يصدر من أحد رجلين إما جاهل و إما صاحب هوى . انتهى
وكنت أنت السائل بهذا السؤال الذي لا نسأل عنه غيرك ؛ ولماذا تسأل ( أَمْ أَبْرَمُوا أَمْراً فَإِنَّا مُبْرِمُونَ) (الزخرف:79) .
قال الشيخ مقبل رحمه الله كما في تحفة المجيب ص160 :" والشيخ ربيع بن هادي المدخلي فهو آية من آيات الله في معرفة الحزبيين ". وقال مرة عن الشيخ ربيع أنه يخرج الحزبيين بالمقَّاشة . كما في شريط الرد على عبد الله السبت .
قال الشيخ ابن عثمين عن الشيخ ربيع :" فأنا لا أعلم عنه إلا خيرا والرجل صاحب سنة وصاحب حديث ... وقد يكون عنده شدة في الرد يحمله على ذلك الغيرة وليس الهوى فيما نعتقده في هذا الرجل . " انتهى من شريط الدفاع عن الشيخ ربيع سؤال من السويد .
الوقفة الثامنة :قال ابو الحسن في الشريط الثالث : " وأنا أتعجب هل أحد يسمع هذا الكلام ويسمع ما مضى ويرى أن الشيخ ربيعاً ألا يكون أشد من القطبيين في إطلاق التكفير جزافاً على الأفراد والجماعات ...إلى أن قال مخاطبا الشيخ ربيع : صرّح بالتكفير القطبيون أشجع منك وأجرء منك ، قالوا الذي يعتقدونه وناقشهم الناس وأنكروا عليهم ".انتهى
قلت : قال في الشريط الأول أن التكفير أمرٌ خطير وقد حذر منه النبي صلى الله عليه و سلم فكيف هنا صار فضيلة حيث قال : أفضل منك .
الفاجعة : قال أبو الحسن في الشريط الرابع :" قال الشيخ ربيع يحضرون مؤتمرات الأديان . قال أبو الحسن معلقاً : وهذا لا شك محمول منه على أنهم يحضرون مقرين لها، لا أنهم يحاضرون ويناقشون عن الإسلام ويدافعون عنه . انتهى
قلت : قال القرضاوي : إنهم يحضرون للبحث عن أرضية مشتركة فالمسلمون يؤمنون بالخالق وهم كذلك ( يعني اليهود والنصارى ) ؛ والمسلمون يحاربون الرذيلة وهم كذلك ." انظر كلامه في كتاب رفع اللثام
وأصدرت اللجنة الدائمة بأن هذا كفر وردة عن دين الإسلام .وانظر فتاوى اللجنة الدائمة
السؤال على من أصدرت هذه الفتوى إذا كانوا يبنون الدين ..
ألست القائل [انك تراجعت عن دفاعك عن اغخوان المسلمين ] فلماذا تدافع عنهم الان ؟؟ ألست منهم ..
قال الشيخ عبيد عن أبي الحسن :" إخواني جلد ماكر لعاب مدسوس ..". انتهى
ليس معي لك كلام حتى تسمع الأشرطة
و تسمع بصوت ربيع و هو يكفر عباد الله
أي عكس بينته لي هل من الشرع إن يحكم القضاء في شخص بالكذب ثم أنت تأتي بكلام هذا الكذاب ضد المحكمه
التعديل الأخير تم بواسطة ولد برق ; 08-05-2008 الساعة 11:06 PM
  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية جمال البليدي
جمال البليدي
شروقي
  • تاريخ التسجيل : 07-05-2008
  • الدولة : البليدة
  • العمر : 38
  • المشاركات : 7,183
  • معدل تقييم المستوى :

    26

  • جمال البليدي is on a distinguished road
الصورة الرمزية جمال البليدي
جمال البليدي
شروقي
رد: ثناء الإمام الألباني على الشيخ أبي الحسن المأربي
08-05-2008, 11:05 PM
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ولد برق مشاهدة المشاركة
الألباني سجنة النصيرية الباطنية
و إبن تيمية سجنة أهل البدع
أما العتيبي فقد خرج عليه حكم من محكمة شرعية بعد إثبات كذبه على الدويش
ولكنها ليست معصومة
وقد بينت لك كلام الشيخ العتيبي فيجب عليك أن تسمع من الطرفين بدلا من التعصب لطرف
  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية ولد برق
ولد برق
عضو فعال
  • تاريخ التسجيل : 27-04-2008
  • المشاركات : 119
  • معدل تقييم المستوى :

    19

  • ولد برق is on a distinguished road
الصورة الرمزية ولد برق
ولد برق
عضو فعال
رد: ثناء الإمام الألباني على الشيخ أبي الحسن المأربي
08-05-2008, 11:10 PM
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة البليدي جمال مشاهدة المشاركة
ولكنها ليست معصومة
وقد بينت لك كلام الشيخ العتيبي فيجب عليك أن تسمع من الطرفين بدلا من التعصب لطرف
ما شاء الله على العقول جعلت المحكمة طرف و العتيبي طرف
هذا كذاب قدمت عليه دعوى بالكذب و خرج حكم شرعي

ثم هذا الكذاب راح يدافع على نفسه نترك المحكمة و القاضي و الإثباتات الشرعية و نصدق هذا الكاب الذي خرج صك شرعي يدينه بالكذب
كيف تفكرون
  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية جمال البليدي
جمال البليدي
شروقي
  • تاريخ التسجيل : 07-05-2008
  • الدولة : البليدة
  • العمر : 38
  • المشاركات : 7,183
  • معدل تقييم المستوى :

    26

  • جمال البليدي is on a distinguished road
الصورة الرمزية جمال البليدي
جمال البليدي
شروقي
رد: ثناء الإمام الألباني على الشيخ أبي الحسن المأربي
08-05-2008, 11:21 PM
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ولد برق مشاهدة المشاركة
ليس معي لك كلام حتى تسمع الأشرطة
و تسمع بصوت ربيع و هو يكفر عباد الله
أي عكس بينته لي هل من الشرع إن يحكم القضاء في شخص بالكذب ثم أنت تأتي بكلام هذا الكذاب ضد المحكمه
لقد تم الرد على مانقله المأربي من كلام الشيخ ربيع
فقابل الحجة الحجة بارك الله فيك
التكفير بفعل أو ترك ليس بمكفر عند أهل السنة، أو تكفير من وقع في مكفر يحتاج للحكم على المعين تطبيق ضوابط التكفير .
فهل الشيخ ربيع-حفظَهُ اللهُ- كفَّر بفعل أو ترك ليس بمكفر عند أهل السنة؟
وهل كفَّر الشيخ ربيع-حفظَهُ اللهُ- معيناً دون تطبيق ضوابط التكفير ؟
الذي يعرفه أهل السنة أن الشيخ ربيعاً موافق للسلف في الأفعال والتروك المكفرة لم يأت بشيء من عنده وعلى المدعي البينة والبرهان .
وكذلك لم يؤثر عن الشيخ ربيع-حفظَهُ اللهُ- تكفير معين دون تطبيق ضوابط التكفير .
وحكمه على سيد قطب خير شاهد على ما نحن فيه .
فالشيخ ربيع لم يحكم بكفره مع قوله بوحدة الوجود، واستهزائه بموسى عليه السلام، وتكفيره وطعنه في بعض الصحابة -رضي الله عنهم-.
وبالمقابل نجد أن مصطفى المأربي يُعْلِنُ بلسانه -فيما سبق- عن تكفير المعين دون تطبيق لضوابط التكفير!!
قال المأربي -عامله الله بعدله- في أشرطة مأرب والتي يسميها هو (مناظرة الحدادية)!! : "لو ظهر لي أن سيد قطب يقول بوحدة الوجود لكفَّرته"!!".
ثم لما تبين له – بناء على قوله- لم يكفره بل أرجع تكفيره إلى ضوابط التكفير
فقال في شريطه الثالث، الوجه(أ) من أشرطة(القول الأمين..) : "أيضاً طلب أحد إخواننا أنْ ألخص الكلام أو موقفي في أمر سيد قطب، فخلاصة ذلك أنني كنتُ من قبلُ لا أراه يقول بوحدة الوجود، وبعد الذي قرأته واطعلتُ عليه بنفسي، فأرى أنه قال بهذه المقالة الخبيثة،ويجب أن يكون هذا معلوماً عني، وأما أنه كافر أو أنه في النار أو أنه مات على ذلك هذا أمر لا أخوض فيه،فلهذا ضوابط ليست متيسرة لي الآن، فعلى إثر ذلك يكفني أن أقول: المقالة كذا ويُحذرُ منها، أما الشخص فما نستطيع أنْ نقول إنه مات كافراً أو مات وهو في النار أو مات وهو مصراً على ذلك، الله أعلم.."" .
فلماذا هذا الاضطراب والخلل في المنهج ؟
ولا يقال إنه كان مخطئاً ثم تراجع .
فهذا شيء، وكونه تكلم كلامه الأول بجهل ومخالفة لعقيدة السلف شيء آخر .
وعموماً تراجعه عن باطله خير له من التمادي في الباطل .
وأنا لا ألومه عن ذنب تاب منه، ولكن أبين له مدى جهله ومكابرته وأسلوبه في رد الحق الذي ما زال ملازماً له وليس غرضي المسألة فقط.
المأربي -عامله الله بعدله- بنى افتراءه على الشيخ ربيع بالغلو في التكفير بإطلاقات وعبارات يفهم منها التكفير .
فيرد هذا بعدة أمور :
الأمر الأول: أن العبارات المطلقة المشتبهة لا يحكم بها على عقيدة شخص، ولا ينسب إليه هذا الفهم .
بل ينظر في العبارة إن كانت صريحة ألزم بلوازمها، وإن كانت باطلة موهمة ردت على صاحبها وبين ما فيها من الخطأ والإيهام، ولا يحكم على المعين إلا بالضوابط الشرعية .
وقد نص على هذا الشيخ ربيع-حفظَهُ اللهُ- في بيانه مع إخوانه من مشايخ الأردن حيث قالوا جميعاً: "ثانياً: ما تكرر ذكره من مسألة ( المجمل والمفصل ) وما يتعلق بها؛ الحق فيه ما يأتي :
مسألة ( المجمل والمفصل ) مسألة - بهذا الاصطلاح - لا تبحث إلا في كلام الله - تعالى - ورسوله - صلى الله عليه وسلم - . بحث هذه المسألة في كلام العلماء يسمى ( إطلاقات العلماء ) - كما ذكره شيخ الإسلام ابن تيمية - رحمه الله - .
الإطلاق المغلوط الذي يوضحه ويبينه كلامٌ آخر - للقائل نفسه - يعامل كالآتي:
أ - تخطئة هذا الإطلاق - بحسبه - بدعةً أو غلطاً .
ب - قبول ذلك البيان .
ج - عدم الحكم على هذا المُطْلِق الغالِط حكماً عينياً بأنه ( مبتدع ) إلا إذا كان مبتدعاً أصلاً أو صاحب هوى.
د - وأما طالب العلم السلفي المعروف بسلفيته ومنهجه إذا واقع شيئاً من ذلك؛ فإننا نخطئه في إطلاقه، ونجعل صوابه المبين هو الغالب، مع نصيحته وتذكيره وبيان الحق له؛ إلا إذا ظهرت معاندته وانكشف إصراره" انتهى المقصود من البيان.
فكيف تبني حكمك الجائر على الشيخ ربيع-حفظَهُ اللهُ- وإخوانه من السلفيين بإطلاقات أنت تعلم ونحن نعلم أن الشيخ ربيع-حفظَهُ اللهُ- لم يرد بها تكفيراً ولا إخراجاً من الملة .
الأمر الثاني: أن الألفاظ التي أطلقها الشيخ ربيع-حفظَهُ اللهُ- إنما هي من باب التهديد والوعيد وعظم قبح ما فعل، وهي مما تندرج أصلاً تحت ما وصفه الشرع بأنه كفر.
بل عبارات قد يفهم البعض على أنها تكفير يخرج من الملة وهذا ليس مراداً من الإطلاق.
والأدلة على ذلك من القرآن كثيرة جداً كقوله تعالى: {ومن لم يحكم بما أنزل الله فأولئك هم الكافرون}وقوله تعالى: {ومن يعص الله ورسوله فإن له نار جهنم خالدين فيها أبداً} وقال تعالى:{بلى من كسب سيئة وأحاطت به خطيئته فأولئك أصحاب النار هم فيها خالدون}.
وقال نبينا -صلى الله عليه وسلم-: ((بين الرجل وبين الكفر ترك الصلاة))، وقوله-صلى الله عليه وسلم-: ((مدمن الخمر إن مات لقي الله كعابد وثن)).
وكقول الإمام أحمد وغيره من السلف: من أنكر علو الله على خلقه فهو جهمي، مع تكفيرهم للجهمية .
وكقوله-فيمن أعاد الضمير في حديث الصورة إلى المضروب أو إلى آدم: إن هذا قول الجهمية .
ونحو ذلك من الألفاظ التي يراد بها التهديد والوعيد وعظم قبح تلك الأمور.
فهل يقول الإمام أحمد : إن من أول حديث الصورة يكفر كفراً عينياً مطلقاً؟
الجواب قطعاً: لا . وقول الإمام أحمد في المعتصم معلوم مشهور.
فخرج كلام الإمام أحمد مخرج التهديد والوعيد وأن تأويل صفات الرب -عزَّ وجلَّ- من أعمال الكفار والمشركين، وبيان أن تأويل حديث الصورة –في الأصل- إنما يجري على قواعد الجهمية .
فهكذا كلمات الشيخ ربيع-حفظَهُ اللهُ- خرجت على سبيل التهديد والوعيد وتقبيح تلك الفعال، وهي مما تندرج أصلاً تحت ما وصفه الشرع بأنه كفر.
الأمر الثالث: إلزام : مصطفى المأربي يقول بقاعدته الفاسدة وهي "حمل المجمل على المفصل" ولم يطبقها مع الشيخ ربيع-حفظَهُ اللهُ-!!!
فمصطفى المأربي يعرف أن الشيخ ربيعاً -حفظَهُ اللهُ- لا يكفره ولا غيره ممن رد عليهم الشيخ ربيع-حفظَهُ اللهُ- ممن ثبت لهم الإسلام كسفر وسلمان وعبد الرحمن عبد الخالق وعرعور والمغرواي وغيرهم .
فلماذا لا يحمل مجمل الشيخ ربيع-حفظَهُ اللهُ- على مفصله في كتبه وأشرطته وردوده على التكفيريين ؟!!!
والله يقول: {وإذا قلتم فاعدلوا}.
الأمر الرابع : إلزام –أيضاً- : لو حكمنا على مصطفى المأربي بمثل صنيعه لحكمنا عليه بأنه من الغلاة في التكفير !!
برهان ذلك أن المأربي أطلق إطلاقات ووصف الشيخ ربيعاً-حفظَهُ اللهُ- بأوصاف مخرجة من الملة !!
المثال الأول: قال مصطفى المأربي -عامله الله بعدله- : "6) أنزلوا أنفسهم -بلسان الحال- منـزلة ليست لهم، فمن وقع في خطأ، وشنَّعوا عليه، فعرف خطأه، وتراجع عن قوله بلسان عربي مبين، وأعلن ذلك ما استطاع إلى ذلك سبيلاً؛ اتهموه بأنه كذاب مراوغ في توبته، ولا تصح توبته إلا بين أيديهم، وبالألفاظ التي يُملونها عليه، والله عز وجل يقول: ?وَتُوبُوا إِلَى اللَّهِ جَمِيعًا أَيُّهَا الْمُؤْمِنُونَ لَعَلَّكُمْ تُفْلِحُونَ?، ولم يجعل التوبة لفلان أو فلان!!".
فتضمن كلامه هذا أن الشيخ ربيعاً-حفظَهُ اللهُ- نزل نفسه منْزلة الرب جل وعلا في وجوب التوبة إليه وقد أجمع العلماء أن التوبة عبادة لا تصرف لغير الله، فمن صرفها أو دعا صرفها لغير الله فقد أشرك .
وهذا كذب من مصطفى المأربي -عامله الله بعدله- فهذا لم يدعه الشيخ ربيع-حفظَهُ اللهُ- ولا غيره من أهل السنة .
بل لما حصلت فتنتك في اليمن ونوقشت في بعض أقوالك واتفقت كلمة المشايخ في اليمن معك –في أول الأمر- فرح بذلك الشيخ ربيع-حفظَهُ اللهُ- ونهى الناس عن الكلام فيك ولو بكلمة واحدة .
ولم يشترط الشيخ ربيع-حفظَهُ اللهُ- أن تأتيه أو تتصل به لتعلمه توبتك!!!
فلو أنك تركت الجدل والخصام وتبت مما أخذ عليك لانتهت فتنتك في اليمن، ولكنك تكبرت واستكبرت، ورفعت عقيرتك بالسوء، وزعمت التراجع في مواطن، وتبين كذبك في تراجعك .
ولقد سألت عنك الشيخ صالح السحيمي والشيخ محمد بن هادي والشيخ عبد الله البخاري فكلهم قال : إنك كذاب . وفسروا جرحهم وبينوه .
فكيف بعد هذا ستصدق في تراجعك وأنت تنقضه ؟!!(2)
وكلامك السابق يتأول لك ولكن أردت تنبيهك إلى أنا لو أردنا أن نفعل فعلك لحكمنا عليك بمثل ما رميت به الشيخ ربيعاً-حفظَهُ اللهُ-.
المثال الثاني: قال مصطفى المأربي : "15) هؤلاء يجيزون لأنفسهم ما يحرمونه على غيرهم، فعندما استُدل على الشيخ ربيع بأن الشيخ ابن باز لم يتكلم في بعض دعاة القطبية؛ قال: (نحن لا نقلد ابن باز، وابن المبارك ما هو بنبي، ونحن لا نقدس الأشخاص، وعندنا ميزان نزن به الناس)، وهذا حق في ذاته، لكن عندما قلتُ: لا أقلد الشيخ ربيعًا، وليس وصيًا علينا؛ صاحوا وهاجوا: هذا إسقاط لمرجعية العلماء!! فيا لله العجب..." إلخ كلامه .
فهو هنا يتهم الشيخ ربيعاً-حفظَهُ اللهُ- والسلفيين بأنهم يجيزون لأنفسهم ما يحرمونه على غيرهم فهذا يتضمن اتهام الشيخ ربيع-حفظَهُ اللهُ- وإخوانه بأنهم أرباب من دون الله يشرعون من دون الله فيحلون ويحرمون حسب أهوائهم !!
ولا يصح حمل كلامك هنا على التحريم والتجويز اللغوي فإنه قد ترتب على هذا التفريق تأثيم وحكم بالزيغ والضلال!!
ولولا علمنا بأنك لم ترد التكفير لحكمنا عليك بالتكفير والغلو فيه.
ولكن بناءً على اتهامك للشيخ ربيع-حفظَهُ اللهُ- والسلفيين بالتكفير بل الغلو فيه بإطلاقات نحو إطلاقاتك؛ فيلزمك –حينئذ- أن تحكم على نفسك بالتكفير والغلو فيه .
  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية جمال البليدي
جمال البليدي
شروقي
  • تاريخ التسجيل : 07-05-2008
  • الدولة : البليدة
  • العمر : 38
  • المشاركات : 7,183
  • معدل تقييم المستوى :

    26

  • جمال البليدي is on a distinguished road
الصورة الرمزية جمال البليدي
جمال البليدي
شروقي
رد: ثناء الإمام الألباني على الشيخ أبي الحسن المأربي
08-05-2008, 11:29 PM
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ولد برق مشاهدة المشاركة
ما شاء الله على العقول جعلت المحكمة طرف و العتيبي طرف
هذا كذاب قدمت عليه دعوى بالكذب و خرج حكم شرعي

ثم هذا الكذاب راح يدافع على نفسه نترك المحكمة و القاضي و الإثباتات الشرعية و نصدق هذا الكاب الذي خرج صك شرعي يدينه بالكذب
كيف تفكرون
سبحان الله أنت كيف تفكر أنا اقول إتبع الحق
لقد قدمت لك الوثيقة الرسمية
ومعلوم أن الدويش من أهل الأهواء
والعتيبي دخل بشكوى الدويش الظالمة
ولا يعني أنه كاذب
ماهذا التبديع؟؟؟؟
ثم هل تعرف ما القصة؟؟؟
كلما في الأمر أن الشيخ العتيبي بين ضلالات الدويش وغلوه في الخروج فرفض ذلك الدويش واشتكى به
والدويش معلوم أنه من الثوريين
فأين عقلك؟
  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية ولد برق
ولد برق
عضو فعال
  • تاريخ التسجيل : 27-04-2008
  • المشاركات : 119
  • معدل تقييم المستوى :

    19

  • ولد برق is on a distinguished road
الصورة الرمزية ولد برق
ولد برق
عضو فعال
رد: ثناء الإمام الألباني على الشيخ أبي الحسن المأربي
08-05-2008, 11:32 PM
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة البليدي جمال مشاهدة المشاركة
لقد تم الرد على مانقله المأربي من كلام الشيخ ربيع
فقابل الحجة الحجة بارك الله فيك
التكفير بفعل أو ترك ليس بمكفر عند أهل السنة، أو تكفير من وقع في مكفر يحتاج للحكم على المعين تطبيق ضوابط التكفير .
فهل الشيخ ربيع-حفظَهُ اللهُ- كفَّر بفعل أو ترك ليس بمكفر عند أهل السنة؟
وهل كفَّر الشيخ ربيع-حفظَهُ اللهُ- معيناً دون تطبيق ضوابط التكفير ؟
الذي يعرفه أهل السنة أن الشيخ ربيعاً موافق للسلف في الأفعال والتروك المكفرة لم يأت بشيء من عنده وعلى المدعي البينة والبرهان .
وكذلك لم يؤثر عن الشيخ ربيع-حفظَهُ اللهُ- تكفير معين دون تطبيق ضوابط التكفير .
وحكمه على سيد قطب خير شاهد على ما نحن فيه .
فالشيخ ربيع لم يحكم بكفره مع قوله بوحدة الوجود، واستهزائه بموسى عليه السلام، وتكفيره وطعنه في بعض الصحابة -رضي الله عنهم-.
وبالمقابل نجد أن مصطفى المأربي يُعْلِنُ بلسانه -فيما سبق- عن تكفير المعين دون تطبيق لضوابط التكفير!!
قال المأربي -عامله الله بعدله- في أشرطة مأرب والتي يسميها هو (مناظرة الحدادية)!! : "لو ظهر لي أن سيد قطب يقول بوحدة الوجود لكفَّرته"!!".
ثم لما تبين له – بناء على قوله- لم يكفره بل أرجع تكفيره إلى ضوابط التكفير
فقال في شريطه الثالث، الوجه(أ) من أشرطة(القول الأمين..) : "أيضاً طلب أحد إخواننا أنْ ألخص الكلام أو موقفي في أمر سيد قطب، فخلاصة ذلك أنني كنتُ من قبلُ لا أراه يقول بوحدة الوجود، وبعد الذي قرأته واطعلتُ عليه بنفسي، فأرى أنه قال بهذه المقالة الخبيثة،ويجب أن يكون هذا معلوماً عني، وأما أنه كافر أو أنه في النار أو أنه مات على ذلك هذا أمر لا أخوض فيه،فلهذا ضوابط ليست متيسرة لي الآن، فعلى إثر ذلك يكفني أن أقول: المقالة كذا ويُحذرُ منها، أما الشخص فما نستطيع أنْ نقول إنه مات كافراً أو مات وهو في النار أو مات وهو مصراً على ذلك، الله أعلم.."" .
فلماذا هذا الاضطراب والخلل في المنهج ؟
ولا يقال إنه كان مخطئاً ثم تراجع .
فهذا شيء، وكونه تكلم كلامه الأول بجهل ومخالفة لعقيدة السلف شيء آخر .
وعموماً تراجعه عن باطله خير له من التمادي في الباطل .
وأنا لا ألومه عن ذنب تاب منه، ولكن أبين له مدى جهله ومكابرته وأسلوبه في رد الحق الذي ما زال ملازماً له وليس غرضي المسألة فقط.
المأربي -عامله الله بعدله- بنى افتراءه على الشيخ ربيع بالغلو في التكفير بإطلاقات وعبارات يفهم منها التكفير .
فيرد هذا بعدة أمور :
الأمر الأول: أن العبارات المطلقة المشتبهة لا يحكم بها على عقيدة شخص، ولا ينسب إليه هذا الفهم .
بل ينظر في العبارة إن كانت صريحة ألزم بلوازمها، وإن كانت باطلة موهمة ردت على صاحبها وبين ما فيها من الخطأ والإيهام، ولا يحكم على المعين إلا بالضوابط الشرعية .
وقد نص على هذا الشيخ ربيع-حفظَهُ اللهُ- في بيانه مع إخوانه من مشايخ الأردن حيث قالوا جميعاً: "ثانياً: ما تكرر ذكره من مسألة ( المجمل والمفصل ) وما يتعلق بها؛ الحق فيه ما يأتي :
مسألة ( المجمل والمفصل ) مسألة - بهذا الاصطلاح - لا تبحث إلا في كلام الله - تعالى - ورسوله - صلى الله عليه وسلم - . بحث هذه المسألة في كلام العلماء يسمى ( إطلاقات العلماء ) - كما ذكره شيخ الإسلام ابن تيمية - رحمه الله - .
الإطلاق المغلوط الذي يوضحه ويبينه كلامٌ آخر - للقائل نفسه - يعامل كالآتي:
أ - تخطئة هذا الإطلاق - بحسبه - بدعةً أو غلطاً .
ب - قبول ذلك البيان .
ج - عدم الحكم على هذا المُطْلِق الغالِط حكماً عينياً بأنه ( مبتدع ) إلا إذا كان مبتدعاً أصلاً أو صاحب هوى.
د - وأما طالب العلم السلفي المعروف بسلفيته ومنهجه إذا واقع شيئاً من ذلك؛ فإننا نخطئه في إطلاقه، ونجعل صوابه المبين هو الغالب، مع نصيحته وتذكيره وبيان الحق له؛ إلا إذا ظهرت معاندته وانكشف إصراره" انتهى المقصود من البيان.
فكيف تبني حكمك الجائر على الشيخ ربيع-حفظَهُ اللهُ- وإخوانه من السلفيين بإطلاقات أنت تعلم ونحن نعلم أن الشيخ ربيع-حفظَهُ اللهُ- لم يرد بها تكفيراً ولا إخراجاً من الملة .
الأمر الثاني: أن الألفاظ التي أطلقها الشيخ ربيع-حفظَهُ اللهُ- إنما هي من باب التهديد والوعيد وعظم قبح ما فعل، وهي مما تندرج أصلاً تحت ما وصفه الشرع بأنه كفر.
بل عبارات قد يفهم البعض على أنها تكفير يخرج من الملة وهذا ليس مراداً من الإطلاق.
والأدلة على ذلك من القرآن كثيرة جداً كقوله تعالى: {ومن لم يحكم بما أنزل الله فأولئك هم الكافرون}وقوله تعالى: {ومن يعص الله ورسوله فإن له نار جهنم خالدين فيها أبداً} وقال تعالى:{بلى من كسب سيئة وأحاطت به خطيئته فأولئك أصحاب النار هم فيها خالدون}.
وقال نبينا -صلى الله عليه وسلم-: ((بين الرجل وبين الكفر ترك الصلاة))، وقوله-صلى الله عليه وسلم-: ((مدمن الخمر إن مات لقي الله كعابد وثن)).
وكقول الإمام أحمد وغيره من السلف: من أنكر علو الله على خلقه فهو جهمي، مع تكفيرهم للجهمية .
وكقوله-فيمن أعاد الضمير في حديث الصورة إلى المضروب أو إلى آدم: إن هذا قول الجهمية .
ونحو ذلك من الألفاظ التي يراد بها التهديد والوعيد وعظم قبح تلك الأمور.
فهل يقول الإمام أحمد : إن من أول حديث الصورة يكفر كفراً عينياً مطلقاً؟
الجواب قطعاً: لا . وقول الإمام أحمد في المعتصم معلوم مشهور.
فخرج كلام الإمام أحمد مخرج التهديد والوعيد وأن تأويل صفات الرب -عزَّ وجلَّ- من أعمال الكفار والمشركين، وبيان أن تأويل حديث الصورة –في الأصل- إنما يجري على قواعد الجهمية .
فهكذا كلمات الشيخ ربيع-حفظَهُ اللهُ- خرجت على سبيل التهديد والوعيد وتقبيح تلك الفعال، وهي مما تندرج أصلاً تحت ما وصفه الشرع بأنه كفر.
الأمر الثالث: إلزام : مصطفى المأربي يقول بقاعدته الفاسدة وهي "حمل المجمل على المفصل" ولم يطبقها مع الشيخ ربيع-حفظَهُ اللهُ-!!!
فمصطفى المأربي يعرف أن الشيخ ربيعاً -حفظَهُ اللهُ- لا يكفره ولا غيره ممن رد عليهم الشيخ ربيع-حفظَهُ اللهُ- ممن ثبت لهم الإسلام كسفر وسلمان وعبد الرحمن عبد الخالق وعرعور والمغرواي وغيرهم .
فلماذا لا يحمل مجمل الشيخ ربيع-حفظَهُ اللهُ- على مفصله في كتبه وأشرطته وردوده على التكفيريين ؟!!!
والله يقول: {وإذا قلتم فاعدلوا}.
الأمر الرابع : إلزام –أيضاً- : لو حكمنا على مصطفى المأربي بمثل صنيعه لحكمنا عليه بأنه من الغلاة في التكفير !!
برهان ذلك أن المأربي أطلق إطلاقات ووصف الشيخ ربيعاً-حفظَهُ اللهُ- بأوصاف مخرجة من الملة !!
المثال الأول: قال مصطفى المأربي -عامله الله بعدله- : "6) أنزلوا أنفسهم -بلسان الحال- منـزلة ليست لهم، فمن وقع في خطأ، وشنَّعوا عليه، فعرف خطأه، وتراجع عن قوله بلسان عربي مبين، وأعلن ذلك ما استطاع إلى ذلك سبيلاً؛ اتهموه بأنه كذاب مراوغ في توبته، ولا تصح توبته إلا بين أيديهم، وبالألفاظ التي يُملونها عليه، والله عز وجل يقول: ?وَتُوبُوا إِلَى اللَّهِ جَمِيعًا أَيُّهَا الْمُؤْمِنُونَ لَعَلَّكُمْ تُفْلِحُونَ?، ولم يجعل التوبة لفلان أو فلان!!".
فتضمن كلامه هذا أن الشيخ ربيعاً-حفظَهُ اللهُ- نزل نفسه منْزلة الرب جل وعلا في وجوب التوبة إليه وقد أجمع العلماء أن التوبة عبادة لا تصرف لغير الله، فمن صرفها أو دعا صرفها لغير الله فقد أشرك .
وهذا كذب من مصطفى المأربي -عامله الله بعدله- فهذا لم يدعه الشيخ ربيع-حفظَهُ اللهُ- ولا غيره من أهل السنة .
بل لما حصلت فتنتك في اليمن ونوقشت في بعض أقوالك واتفقت كلمة المشايخ في اليمن معك –في أول الأمر- فرح بذلك الشيخ ربيع-حفظَهُ اللهُ- ونهى الناس عن الكلام فيك ولو بكلمة واحدة .
ولم يشترط الشيخ ربيع-حفظَهُ اللهُ- أن تأتيه أو تتصل به لتعلمه توبتك!!!
فلو أنك تركت الجدل والخصام وتبت مما أخذ عليك لانتهت فتنتك في اليمن، ولكنك تكبرت واستكبرت، ورفعت عقيرتك بالسوء، وزعمت التراجع في مواطن، وتبين كذبك في تراجعك .
ولقد سألت عنك الشيخ صالح السحيمي والشيخ محمد بن هادي والشيخ عبد الله البخاري فكلهم قال : إنك كذاب . وفسروا جرحهم وبينوه .
فكيف بعد هذا ستصدق في تراجعك وأنت تنقضه ؟!!(2)
وكلامك السابق يتأول لك ولكن أردت تنبيهك إلى أنا لو أردنا أن نفعل فعلك لحكمنا عليك بمثل ما رميت به الشيخ ربيعاً-حفظَهُ اللهُ-.
المثال الثاني: قال مصطفى المأربي : "15) هؤلاء يجيزون لأنفسهم ما يحرمونه على غيرهم، فعندما استُدل على الشيخ ربيع بأن الشيخ ابن باز لم يتكلم في بعض دعاة القطبية؛ قال: (نحن لا نقلد ابن باز، وابن المبارك ما هو بنبي، ونحن لا نقدس الأشخاص، وعندنا ميزان نزن به الناس)، وهذا حق في ذاته، لكن عندما قلتُ: لا أقلد الشيخ ربيعًا، وليس وصيًا علينا؛ صاحوا وهاجوا: هذا إسقاط لمرجعية العلماء!! فيا لله العجب..." إلخ كلامه .
فهو هنا يتهم الشيخ ربيعاً-حفظَهُ اللهُ- والسلفيين بأنهم يجيزون لأنفسهم ما يحرمونه على غيرهم فهذا يتضمن اتهام الشيخ ربيع-حفظَهُ اللهُ- وإخوانه بأنهم أرباب من دون الله يشرعون من دون الله فيحلون ويحرمون حسب أهوائهم !!
ولا يصح حمل كلامك هنا على التحريم والتجويز اللغوي فإنه قد ترتب على هذا التفريق تأثيم وحكم بالزيغ والضلال!!
ولولا علمنا بأنك لم ترد التكفير لحكمنا عليك بالتكفير والغلو فيه.
ولكن بناءً على اتهامك للشيخ ربيع-حفظَهُ اللهُ- والسلفيين بالتكفير بل الغلو فيه بإطلاقات نحو إطلاقاتك؛ فيلزمك –حينئذ- أن تحكم على نفسك بالتكفير والغلو فيه .
قلت لك في السابق إنك تنقل كلام رجل خرج حكم شرعي عليه بالتعزير لانه كذب على الشيخ الدويش فكيف صدقه هل تفهم ؟!!
رجل ثبت شرعا من القاضي في المحكمه إنه كذاب و تنقل عنه
  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية جمال البليدي
جمال البليدي
شروقي
  • تاريخ التسجيل : 07-05-2008
  • الدولة : البليدة
  • العمر : 38
  • المشاركات : 7,183
  • معدل تقييم المستوى :

    26

  • جمال البليدي is on a distinguished road
الصورة الرمزية جمال البليدي
جمال البليدي
شروقي
رد: ثناء الإمام الألباني على الشيخ أبي الحسن المأربي
08-05-2008, 11:41 PM
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ولد برق مشاهدة المشاركة
قلت لك في السابق إنك تنقل كلام رجل خرج حكم شرعي عليه بالتعزير لانه كذب على الشيخ الدويش فكيف صدقه هل تفهم ؟!!
رجل ثبت شرعا من القاضي في المحكمه إنه كذاب و تنقل عنه

سبحان الله ما هذا التعصب
هل القاضي المعصوم؟؟؟
لقد قدمت لك الرسالة بنصها فعن أي كذب تتكلم؟؟؟؟؟
ثم من قال أن القضاة كلهم سلفيين؟؟؟؟؟
ثم قابل الحجة بالحجة وكفاك تهربا لنفترض أن الكلم ليس لعتيبي بل ليهودي
فأين حجتك
أنا قرأت كتاب إعلان النكير
وقرأت الرد فوجدت الرد وافيات وخالي من الكذب

ثم أنت الذي دافعت عن القرني
ألم يدخل القرني السجن؟
فماهذا التناقض

  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية ولد برق
ولد برق
عضو فعال
  • تاريخ التسجيل : 27-04-2008
  • المشاركات : 119
  • معدل تقييم المستوى :

    19

  • ولد برق is on a distinguished road
الصورة الرمزية ولد برق
ولد برق
عضو فعال
رد: ثناء الإمام الألباني على الشيخ أبي الحسن المأربي
08-05-2008, 11:43 PM
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة البليدي جمال مشاهدة المشاركة
سبحان الله أنت كيف تفكر أنا اقول إتبع الحق
لقد قدمت لك الوثيقة الرسمية
ومعلوم أن الدويش من أهل الأهواء
والعتيبي دخل بشكوى الدويش الظالمة
ولا يعني أنه كاذب
ماهذا التبديع؟؟؟؟
ثم هل تعرف ما القصة؟؟؟
كلما في الأمر أن الشيخ العتيبي بين ضلالات الدويش وغلوه في الخروج فرفض ذلك الدويش واشتكى به
والدويش معلوم أنه من الثوريين
فأين عقلك؟
لو كان الدويش حتى كافر فالشرع لا يظلم أحد صحيح أنتم تظلمون الحزبيين و لا يهمكم ذلك
شكوى الدويش حتى لو كانت كما تزعم ظالمة فإن الحكم لا يخرج إلا بعد الإثبات الشرعي
وهذا الحكم لو يبلغ بكم من تظلمونهم ربما لنفذ على جميع الربيعيين
العتيبي مشكور برده على الدويش لكن لما تجاوز و نسب لدويش ما ليس من كلامه إستغل الدويش الفرصة و قدم الشكوى على القاضي و من العدل في المحكمه إن حكمت للدويش مع إن كلام العتيبي في صالح الحكومه لكن جزا الله القاضي خيرا

  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية جمال البليدي
جمال البليدي
شروقي
  • تاريخ التسجيل : 07-05-2008
  • الدولة : البليدة
  • العمر : 38
  • المشاركات : 7,183
  • معدل تقييم المستوى :

    26

  • جمال البليدي is on a distinguished road
الصورة الرمزية جمال البليدي
جمال البليدي
شروقي
رد: ثناء الإمام الألباني على الشيخ أبي الحسن المأربي
08-05-2008, 11:49 PM
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ولد برق مشاهدة المشاركة
لو كان الدويش حتى كافر فالشرع لا يظلم أحد صحيح أنتم تظلمون الحزبيين و لا يهمكم ذلك
شكوى الدويش حتى لو كانت كما تزعم ظالمة فإن الحكم لا يخرج إلا بعد الإثبات الشرعي
وهذا الحكم لو يبلغ بكم من تظلمونهم ربما لنفذ على جميع الربيعيين
العتيبي مشكور برده على الدويش لكن لما تجاوز و نسب لدويش ما ليس من كلامه إستغل الدويش الفرصة و قدم الشكوى على القاضي و من العدل في المحكمه إن حكمت للدويش مع إن كلام العتيبي في صالح الحكومه لكن جزا الله القاضي خيرا
يا اخي أين أدلتك
أنا قدمت لك وثيقة كاملة
أين ادلتك
وما أدراك أنه حكم شرعي
وحتى عن شكوى الدويش ما أدراك قد يكون فيها تلبيس على القاضي
ومن قال لك أن القاضي شرعي
هل بمجرد أنه يسكن في السعودية؟
قابل الحجة بالحجة
ثم إن الدويش لم يتهم العتيبي بالكذب بل إتهمه بأن إنتقاده ليس في محله
فهناك فرق بين الأمرين
وبالتالي حتى لو أخطا العتيبي في نقده فهوغير معصوم ولكن لا يعتبر كاذبا
 
مواقع النشر (المفضلة)

الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1)
 
أدوات الموضوع


المواضيع المتشابهه
الموضوع
الوهابية لايهمهم مخالفة القرآن
ترجمة فضيلة الشيخ المُحَدِّث عبد القادر الأرناؤوط
الساعة الآن 06:47 AM.
Powered by vBulletin
قوانين المنتدى