تسجيل الدخول

اذا بحثنا عن من كان وراء اشعال الحرب اكيد سنجد اطراف كثيرة خارجية وداخلية ولكن المهم الان علينا ان نبحث من لايريد انهاء الحرب ومن يريد استمرارها وماهي مصلحته؟

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ...............
كنت أود المشاركة في هذا الموضوع . لكن وجدت فيه تحاملا كبيرا على طرف دون طرف
أن تطرح سؤالا كالذي طرحت يقتضي الموضوعية والعدل في تقسيم المسؤوليات .
كان حريا بك أخي عند معالجتك لمشكل كهذا أن تلتزم الحياد لا أن تكون مؤيدا لطرف ما ثم تختم مقالك بتساؤل ؟ إذن ما الفائدة من هذا السؤال في الأخير وأنت أصلا لا تؤمن بالموضوعية في الطرح . بل وتجاوزت الأطراف الفاعلة في المشكلة كروسيا وإيران وحزب الله - حاشا لله أن ينتسب حزب كهذا لله - وركزت على الأطراف المؤيدة للثورة رغم أنها لم تقدم معشار ما قدمته إيران وروسيا لحليفهما الأسد ...

وبالعودة إلى سؤالك ...الإجابة عنه لن تجد توافقا عند الجميع ....لأنه سندخل في دوامة من الأسبق الدجاجة أو البيضة وعليه . ينبغي البحث عن نقاط توافقية لكي نبني عليها هذا النقاش ...................
والسلام عليكم ورحمة الله

-

السلام عليكم أخي إبن باديس .....
كلامك فيه مغالطات للأسف وليتسع صدرك لما سأقول ...
- لا اختلاف في اشتراط القدرة على الخروج على الحاكم الكافر . لكن ماذا إن بدأك هذا الكافر بقتال ؟ ستختلف هنا النظرة ويصبح ردا لعدو صائل ....وجهاد دفع الصائل لا يشترط القدرة . بل يرد بحسب الإمكان - كما في قول شيخ الإسلام ابن تيمية .
- الخروج على الحاكم بالمظاهرات السلمية - لا يعتبر ذلك الخروج الذي يقصده سلف الأمة . بل الخروج على الحاكم لا يكون إلا بالسلاح . وليس بالقول كما تعتقد . لقد خرج من هم أحسن مني ومنك سلف الأمة على حكامهم ولم يعنفهم أحد وخرجوا على من هم أحسن بكثير من حكام اليوم ولم تثر مشكلة الخروج على الحاكم إلا في العصر الذي نعيشه اليوم .
- اللجة السعودية ما حرمت المظاهرات إلا لانها تشبه بالكفار والغربيين . ولك أن تعود إلى فتواهم إن شئت ولم تحرم المظاهرات لأنها خروج عن الحاكم فلا علاقة للمظاهرات السلمية بتقريرات الفقهاء عن الخروج وأحكامه لأنها ليست خروجًا ومن أدخلها في هذا الباب فقد أخطأ خطأً بيّـنًا .
- أما تبريرك بأن المظاهرات أعطت الفرصة لبشار وكأني بك تحاول أن تلزمنا بقول زيد أو عمر . وتبرير الجرم الذي يقتره هذا السفاح بدعوى أن الشعب هو الذي خرج للتظاهر فهذا يقود إلى تعبيد الرعية للحاكم والبقاء تحت قدمه حتى لو رأينا منه كفرا بواحا . وسلف الأمة وصحابة رسول الله لو عاشوا في زماننا لكانوا أول الكافرين بالإستبداد . وحاشاهم أن يطوعوا رقاب عباد الله المسلمين للمستبدين ويقدمونها للذبح بدعوى السمع والطاعة . فهاذا ما لا يتوافق وفطرة البشر فما بالك برسالة الإسلام التي جاءت لحفظ كرامة بني البشر وكان من أول ما فعله رسول الله أن عتق رقاب العبيد من المستبدين ومنهم من اشتراهم بثمن باهض لأجل أن يحرره من الإسترقاق ....
- لي أعناق النصوص لجعلها تتوافق مع رغبات الطغاة فلعمري هو خيانة للأمة وللرسالة المحمدية

الظاهر ان عنوان الموضوع اثار التباس فلم اقصد من العنوان من المسؤول عن اشعال الحرب بسوريا فهذا الامر قد تجاوزه الزمن ما قصدته هو من يريد افشال اي جهود لاحلال السلام وماهي مصالحه.
لااجد نفسي بالموضوع كنت متحيز لطرف على حساب طرف اخر, فالتحليل الموضوعي للامر يجعلنا نصل لهذه النتيجة, فالنظام اعلن موافقته لحضور مؤتمر جنيف والجلوس مع المعارضة بينما بالمقابل نجد المعارضة تعرقل الحضور وتضع شروط تعجيزية والمؤكد ان هذه الشروط ليست خيارات سورية بل هي ضغوطات اقليمية لها مصالحها وذكرتها بالموضوع, واذا تذكر اخي ان معاذ الخطيب نفسه طرح بفترة مبادرة للحوار وبوجود النظام والاسد ولكن وقتها مبادرته فشلت بفعل الضغوط الاقليمية مما دفعته للاستقالة. اما حكاية الدجاجة والبيضة فانها تكون صحيحة لو بحثنا عن جدلية من بدا باشعال الحرب ولكني لا اسأل مثل هذا السؤال..

بهذه الحالة اذا لم تتوفر اي فرصة للجلوس على طاولة الحوار فان الحل ستحدده الجبهة الداخلية وميزان القوى على الارض وقدرة اي طرف من الطرفين على اجبار الطرف الاخر للجلوس ومن دون اي شروط..

ومن منطلق القوة . تحاول المعارضة السورية فرض شروطها . وأولها استبعاد الأسد من القضية لا تفاوض مع سفاح هذا هو لسان حال المعارضة المتحكمة بزماما الأمور على الأرض . و قبولها بالجلوس مع الأسد يدمر كل تلك الإنجازات ...
بالأمس القريب كان مجرد تفكير النظام بالتحاور مع المعارضة يعتبر خيانة للأمة ترى لماذا قدم النظام كل هذه التنازلات . ليس حبا في الدم السوري أو محاولة لحقنه بقدر ما هو محاولة للحفاظ على ما تبقى من ماء الوجه أن كان يستحي اصلا .

إيران وروسيا تحاور في مكان النظام السوري . فيحين المعارضة السورية في الخارج لا تلقى إجماعا سوريا على الأرض . ربما هذه النقطة تحتم على الدول المتفاوضة في الشأن السوري البحث عن بديل له قدرة على جمع كلمة الثوار ويحضى باحترام لديهم عكس ما هو كائن ....مجرد تخمين

اكيد ممثل عن الجيش الحر سيكون موجود بالمفاوضات والجيش الحر هو الطرف الشرعي بالداخل لانه يمثل السوريين..