تسجيل الدخول

اخي حسام شكرا على الموضوع الرائع .
لكن القوم لا يفهمون هذا الكلام لانهم لا يوجد شيء اسمه السياسة الدولية في برامجهم الدراسية .
اين هم من كل هذا .
هل تقول دول بريكس .
هل تراهم يسمعون اصلا بدول بريكس؟
يا رجل ان القوم يعيشون في زمن الايام الاخيرة للدولة العثمانية عندما خرجوا عليها في شبه الجزيرة العربية .
عقولهم متوقفة منذا ذلك التاريخ .
نعم روسيا عادت بقوة الى الساحة الدولية عن طريق سوريا .
والميدان هو الذي يحدد مدى قوة كل طرف .
شكرا

اشكرك اخي الكريم على ثقتك بكتاباتي وفهمك ووعيك واتشرف بك صديق.
صدقني اخي بامكان اي عضو هنا ان يكتب افضل مني فقط نحتاج ان نبتعد عن العواطف والتزمت بالرأي, الكتابة تحتاج لمتابعة الاحداث والتصريحات والربط بينها ثم الخروج بخلاصة وطبعا هنا لابد من التمسك بالثوابت, فانا عندما اكتب مثل هذه المواضيع اضع امامي ثابت واحد ما ممكن احيد عنه وهو قضية فلسطين فهي القضية المركزية عندي وابني عليها كل تحليلاتي ومن غير الممكن ان ادافع عن من يبيع فلسطين واعادي من يدافع عن فلسطين فالامر عندي محسوم كل من هو مع فلسطين حتى لو كان ملحد فهو اخي وصديقي وكل من كان ضد فلسطين فهو عدوي..
تحياتي

موضوع جيد للنقاش ..

نعم قد نتفق على انه هناك صراع روسي أمريكي وهو قديم اصلا .. وعاد بطريقة او بطرق مختلفة الى الساحة .

ميدانيا لم تُفصل اي معركة .. لكن ماهو معروف ان المعارضة السورية المقاتلة ضد بشار و ازلامه أحدثت الكثير من الفروق . .و بينت مدى قوة المعارضة في الصمود امام الجو و البر الاسدي المدعم باسلحة روسيا ..

بشار لم يجد امامه غير الابرياء ..

انا اختلف معك في ان روسيا الان في محل قوة ..

انت تتكلم عن روسا و امريكا ...

فما محل اعراب دول الخليج ودولة الفرس من الاعراب ..

و كيف تستبعد الدور الاسرائيلي بهذه البساطة ..

ثم من يحدد خارطة العالم دون استشارة اللوبي الصهيوني ..

و على اساس كل هذا ....

كيف تناسيت الحرب العقدية القائمة بين الاسلام و المسيحية

لقد طرحت موضوعا عاما بشكل بسيط استبعدت فيه القوى الاساسية .. و جعلت الامور تسير على وفق الخطط الامريكو روسية ..

من هذه القوى الاساسية


الاسلام كدين و كأكبر خطر ومن يدافع عنه و الاختلاف المذهبي السني الشيعي .

الكيان الصهيوني

الصين الهدف الامريكي الاكبر و التي جعلتها كطرف ثانوي ...

ايران التي تهدف من وراء كل هذا الى اكتساب رقعة جغرافية اضافية بعد العراق .


فلو عدنا الى الوراء قليلا ايام بداية الاحداث و الثورات العربية لوجدنا ان كل القوى العالمية تسابقتها الاحداث و لم تركب علىيها الا في اوقات الحسم بممواقف التأييد او الاستنكار .. ..


من وجهة نظري ان امريكا دائما تفوز لامر واحد و هو بعدها الجغرافي عن مناطق التوتر ..

تحية تليق ..

********

الشيء الذي يحيرني هو انتظار امريكا لتسليح المعارضة

ما تملكه السعودية وحدها من سلاح كاف لاحتلال افريقيا

على من يضحكوووون ؟؟؟؟

اسألتك هذه تحتاج كتاب لشرحها, باختصار اذا سقط النظام بسوريا سنشهد ليبيا جدبدة بالمنطقة وسيقوم المغول الجدد بتدمير سوريا ولبنان, وبوتين قالها بصراحة نحن نريد قيام سوريا جديدة وليس سوريا الفوضى مثل ليبيا وطبعا هذا حتى يتحقق يجب ان يتم تصفية كل التيارات التكفيرية والارهابية والتنسيق مع المعارضة السورية الحقيقية التي تريد مصلحة سوريا وليس تدميرها, واعتقد ان مؤتمر جنيف 2 سيكون ليس لانهاء الحرب بل للاتفاق حول سبل حل الازمة مستقبلا ووضع الترتيبات اللازمة..

اخي المهلهل ياريت اقرأ رايك ولا احتاج لرأي او كلام ابو اسماعيل او غيره

و من قال ان السعودية لا تدعم المعارضة

و من قال ان ايران لا تدعم بشار

اخي احمد لو اعلنت السعودية جهارا تدعيمها للمعارضة بالسلاح ماذا ستتوقع رد ايران ..

ان مسالة تدعيم المعارضة بالسلاح كما هو معلوم لايمر علنا الا على مجلس الامن فلماذا نتعمد اقحام السعودية بمبدا لا يتماشى مع قانون مجلس الامن


نعم هناك تدعيم للسعودية ومن دول الخليج للمعارضة في سوريا والا كانت المعارضة انتهت من زمان ..

كما انه هناك تدعيم للسفاح بشار من ايران وبعض مؤيديه من الانظمة العربية الاخرى و روسيا و الا كان بشار انتهى من زمان ..


*******

اعجبتني جملتك هذه ياحكيم, هل انت معتقد ان النظام السوري عبارة عن مليشيات متفرقة وعصابات ومحتاج لسلاح من ايران حتى يحارب؟ اخي هذا نظام ودولة وجيش مسلح بمختلف الاسلحة, ياريت تفهمني كيف من دون السلاح الايراني كان بشار انتهى من زمان؟