تسجيل الدخول

احتار القوم من احزاب سياسية وجزء كبير من الشعب بالاختيار بين التغيير والاصلاح حتى ضاعت البوصلة عن البعض ولم يعد يفرق بين مفهوم التغيير ومفهوم الاصلاح وانقسمت الاحزاب السياسية بين جناحين, جناح يطالب بالتغيير الشامل وجناح يطالب بالاصلاح, وحتى مفهوم التغيير الشامل اختزلته هذه الاحزاب فقط بالمطالبة بتفعيل المادة 88 من الدستور والذهاب لانتخابات رئاسية مسبقة, اي انها ربطت التغيير الشامل بتغيير الرئيس وكأن تغيير الرئيس سيلغي ويهدم كيان النظام. ومن يتابع خطابات وتصريحات احزاب التغيير سيدرك مباشرة ان هذه الاحزاب نفسها لم تعد تفهم ماتريد وانها بالحقيقة تمارس البزنسة السياسية لانها تعلم جيدا التغيير يلزمه قاعدة شعبية واسعة وفاعله وخطاب سياسي قوي قادر على تحريك الشارع في اي لحظه وان التغيير لايحدث بالجلوس حول طاولة مفاوضات او بخطابات وتصريحات فلا يوجد نظام بالعالم يسلم سلطته للاخر بالرضى والسرور. اما دعاة الاصلاح فهؤلاء تم تخوينهم من قبل دعاة التغيير وهم بالحقيقة يطالبون بالحد الادنى من التغيير بدفع النظام لاصلاح نفسه من الداخل بالاعتماد على الكفاءات والكوادر واعادت هيكلة الادارة وسن القوانين واحترامها ودفع البلد نحو النمو والتنمية الحقيقية. وبرأيي لو توحدت كل الجهود وتخلص كل طرف من اطماعه وامتيازاته فان امكانية اصلاح النظام تصبح جدا واردة فأي نظام لايستطيع مواجهة الكتلة اذا كانت متوحدة ولكنه يستطيع تحطيم الكتلة اذا كانت متفرقه, كما ان اي نظام مهما كان سواء ديمقراطي ام شمولي يلجأ لمختلف الاساليب لتحطيم المعارضة كي يعطي الديمومة لبقاءه واستمراره وهذا امر طبيعي يمارسه جميع السياسيين على مر العصور.

في الجزائر الكل يبجث عن مصالحه
الاحزاب السياسية تريد الوصول للسلطة من اجل خدمة مصالحها فقط
والسلطة تريد البقاء في السلطة مهما كلف الثمن من اجل التمتع بخيرات البلاد من ثروات واموال
بصراحة اكره السلطة واكره الاحزاب

من حق الاحزاب ان تبحث عن السلطة فهي وجدت حتى تصل للسلطة ولكن الوصول للسلطة يحتاج لاليات وقوانين وكذلك يحتاج دراسه للوضع الداخلي والخارجي وليس التصرف بشكل عشوائي

ليست المشكلة ان تصل الاحزاب للسلطة
او ان تبقى الحكومة في السلطة
المشكلة هي ان الاحزاب والحكومة يريدون السلطة من اجل مصالحهم كما قلت لك
والمفروض ان على الاحزاب ان تضع في حسابها ان وصلت يوما ما للسلطة ان تخدم البلاد والعباد فقط

اذن افهم من كلامك انك لاتمانع ان يبقى النظام بشرط ان يقوم باصلاح نفسه

نعم صحيح
انا اعتقد انه واجب على الحكومات العربية ان تغير من نفسها وتصلح عيوبها وليست مشكلة عندي حينها ان يبقى هؤلاء في الحكم الى الابد

كلام صحيح ولكن هل تعتقد ان النظام ممكن ان يغير نفسه من دون ضغط من الاحزاب السياسية والمجتمع المدني؟ فأي نظام اذا لم يجد من يحاسبه اكيد سيزداد سوء فالسلطة هي احتكار والاحتكار يحول الشخص او النظام لغول

معك حق
يجب ان تكون هناك معارضة تراقب عمل السلطة
لكن اتمنى ان تكون في دولنا العربية معارضة كالتي موجودة في اوروبا او امريكا
لان الفرق بيننا وبينهم
ان معارضة الغرب تعمل لمصلحة البلاد والعباد بينما المعارضة في الدولة العربية نجد البعض منها يعمل لمصالحه ويضغط على السلطة من اجل ان تعطيه من متاع الدنيا ولما يحصل على مبتاغه يصبح يدافع عن الظلم والظالمين اكثر من السلطة نفسها ولك مثال على ذالك
انظر مثلا كيف تحولت خليدة تومي المعارضة الشرسة للسلطة ايام الثمانينات وانظر كيف اصبحت الان تدافع عن السلطة لما اعطتها المال والمتاع ,ونفس الشيئ للوزير عمارة بن يونس الذي هو ايضا كان ينشط مع المعارض الشرس سعيد سعدي ولما اشترته السلطة بالمال تحول الى ما نراه الان مدافع عن السلطة بسبب وبدون سبب ونفس الشيئ للوزير عمار غول الاسلامي من جماعة حمس كيف اصبح هو اياض شيات للسلطة.
والان انا منسحب ولي عودة ان شاء الله لاتمام الحوار معك اخي الفاضل حسام العراقي
السلام عليكم ورحمة الله

عليكم السلام
اخي فتحي ملاحظتي للمجتمع تجعلني اقول ان المجتمع قانع بما موجود الان ولايريد تغيير ولا اصلاح ولكن الاحزاب من حقها ان تتكلم عن التغيير والاصلاح لان هذا هو دورها بالمجتمع وهو مراقبة السلطة والاحزاب الان منقسمة بين التغيير الشامل وبين الاصلاح.