تسجيل الدخول

موضوع قيم يا وائل .

ملخض استخلاص انشتاين مثير ويقلب موازين الزمن ، فالنتيجة عنده أن الزمن واحد لا يجوز تقسيمه ، وأن (الماضي ) و(الحاضر )و(المستقيل ) ما هي إلا أوهام ؟

لا أعتقد بأن الخلق سيُاسير ما نحى إليه انشتاين خاصة وأنه من نسل اليهود .؟
تقديري لموضوعكم .

العلم يا أستاذ إنساني و ليس له علاقة لا بالدين و لا بالعرق و لا باللون

فلولا إنجازات السابقين كالإنجليزي إسحاق نيوتن المسيحي الموحد ماكتشف أينشتاين الألماني اليهودي شيئا و لولا أنشتاين و أمثاله لما وصلنا اليوم إلى الفيزياء النووية و علوم الذرة و البروتون إلخ

و لولا إنجازات العرب و المسلمين لما اكتشف نيوتن و أمثاله من العلماء شيئا و ما كان العرب و المسلمون أن يكتشفوا شيئا لولا إنجازات و اكتشافات من سبقهم من الرومان و اليونان و الفرس إلخ

فالعلم يا أستاذ إنساني و ليس له علاقة لا بالدين و لا بالعرق و لا باللون

تحياتي

فكر راق ومتزن أتمنى أن تتحسن نظرتنا لغيرنا من خلائق الأرض الذين أبدعوا لخير الإنسانية جمعاء .

اهلا استاذ
الحقيقة انه معظم نظريات انشتاين خظعت للتجارب،وكانت كلها صحيحة،بما فيها الخاصة والعامة،فقد استخدمت ساعتنان ذريتان ،واحدة في الارض ثابتة والاخرى متحركة بسرعة كبيرة،والنتيجة ان كان زمن المتحركة ابطئ.
الزمن والمكان بعد ان كان منفصلين صار مقدار يعرف بالزمكان.

الاخ مشتاق،كلامك جيد،لكن قبل ايام كنت اراك ترى في نظرية التطور على انها مؤامرة للاحاد،وهي في الحقيقة نظرية علمية.ما تزال محل اختلاف

الأخ وائل أنا لم أقل بأنها مؤامرة بل قلت بأنها مجرد نظرية لم تخضع للتجريب و بالتالي لا يمكن لنا علميا أن نجزم بصحتها و لأنها تخالف صريح الآيات القرآنية التي تقول بالخلق و بأننا سنموت ثم يحيينا الله ليوم الحساب كما خلقنا أول مرة، حكمت عليها بأنها خاطئة و لن أنتظر 20 أو 50 أو 100 سنة ليكتشف العالم خطأ النظرية لأن وقتها ربما لن يكون لي وقت لأتوب من كفري بما أنزل على الصادق المصدوق الذي لا ينطق عن الهوى إن هو إلا وحي يوحى، علّمه شديد قوى

لكن بيني و بينك علميا ليس لي الحق أن أصدق أو أن أكذب النظرية، أقول علميا

و أخيرا تشبيهك لنظرية أينشتاين المبرهنة و المجربة علميا بنظرية التطور فيه ظلم كبير لأينشتاين و نظريته النسبية و مجانبة كبيرة للعدل و الصواب

شكرا

انشطاين عملاق فزيائي ،والنسبية بشقيها الخاصة والعامة من أكبر الإنجازات العالمية علميا ،وحتى تكون لنا نظرة واسعة عن الموضوع لابد من دراسة كل فرضيات العلماء حول الزمان كبعد رابع الى جانب الأبعاد الثلاثة للمكان،وقصة القطار وسقوط الحجرة أفضل مثال،
شكرا لك وجزاك الله خير الجزاء

لا يمكن مقارنة النظرية النسبية لأينشتاين بخرافة التطور لداروين فالأولى تم إثباتها تجريبيا أما الأخرى فهي فرضيات وتصورات لا تخضع للتجربة ومبادئها مخالفة للمنطق العلمي أما بقاؤها – أي خرافة التطور- فهو في الحقيقة أيديولوجي - يخدم الملاحدة - وليس علمي.
فأينشتاين حين صاغ النظرية النسبية الخاصة سنة 1905 وضع أسس مناقضة لأسس الفيزياء الكلاسيكية ، فقد غيرت المفهوم المطلق للمكان والزمان فأصبحا نسبيين وتم دمجهما في ما يسمى الزمكان، والكتلة والطاقة بعد أن كانتا مفهومين مختلفين أصبحتا وجهين لعملة واحدة ومع ذلك لم يتقبلها المجتمع العلمي إلا بعد أن اثبت التجربة صحتها ، فنسبية الزمن أثبتتها تجربة زمن تحلل جسيمات الميون وتكافؤ الكتلة-طاقة اثبتتها الكتلة الناقصة في العناصر الذرية المشعة. أما النظرية النسبية العامة التي صيغت سنة 1915 – وهي النظرية الشاملة بعد اكتمالها- فقد تم اثبات فرضية انحناء الفضاء الزمكاني في وجود الكتل الضخمة أثناء كسوف 1919.