تسجيل الدخول

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة algeroi

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حاليلوزيتش

تحية الاخ عطاء .

للامانة اخي فذلك ليس رايي بل راي الدستور ، و بالنسبة للمسألة الامازيغية ففرق يا اخي بين النضال الامازيغي المطالب بالحقوق ، بين الخيانة السلفية المؤكد بالاعتراف منهم

الامازيغ يريدون فقط الاعتراف بلغتهم ، و بحقوقهم ، وهم لم يقولوا الجزائر ليست وطننا ، ولا هم قالوا الامازيغي المغربي افضل من الجزتئري ، بالعكس ، هم متمسكون بالجزائر الوطن ، ومستعدون للموت في سبيلها

لكن الاخوة السلفية ، يكفرون بالوطن ، ويكفرون بالجزائر ، ويعتبرون المسلم الافغاني لهم اولى من الجزائري ، فكيف بالله عليك تقارن بين مذهب عميل ، وبين فئة هي قلب الجزائر النابض .

اما كلامك عن الاقصاء اخي ، فهو كالقول ان المجتمع يقصي السراق مثلا ، فكما نعلم السلقرة مجرمة ، فهل هذا تجني على السراق ، ام هو التصرف الطبيعي ، وكذلك الخيانة ، فهي مجرمة ، فهل علينا احترام الخونة بإسم اللاقصاء .(ودائما كلامنا هو موجه للمذهب كفكر لا للشخاص )

تشكر اخي

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة algeroi

بل هي أفكارك التي عبّرت عنها بكل حرية وهو تفسيرك للدستور فموسيو دستور ليس مسجلا في المنتدى ليعبّر عن رأيه فأن يا حاليلو تعبر عن تركيبتك العقلية وليس عن الدستور الجزائري الذي لم يتجرّء واضعوه على حذف المواد الحافظة لشخصية الجزائر وهويتها
لا فرق بين تخوينك للسلفيين [ قصدك طبعا الإسلاميين ] بدعوى أنهم يقدمون الولاء للدين على الولاء للوطن وبين تخوين دعاة لقومية الأمازيغية لأنهم - هم أيضا - دعاة مشروع عابر للحدود قائم على أساس العرق ونفس الشيء بالنسبة لدعاة القومية العربية فالأمازيغي التونسي - عند القوميين الأمازيغ - أولى من العربي الجزائري ونفس الشيء بالنسبة للقوميين العرب فالعربي المصري أولى في معتقدهم من الأمازيغي الجزائري
فإن أنت ترددت في الحكم عليهم بالخيانة لأنهم يقدمون رابطة العرق على رابطة التراب وصار وصفك للسلفيين بالخيانة تحكما وتحاملا علاجه عند دكتور المصحّة العقلية وليس في منتدى الشروق