تسجيل الدخول

قال الله تعالي
(( يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُواْ لاَ تَتَّخِذُواْ الْيَهُودَ وَالنَّصَارَى أَوْلِيَاء بَعْضُهُمْ أَوْلِيَاء بَعْضٍ وَمَن يَتَوَلَّهُم مِّنكُمْ فَإِنَّهُ مِنْهُمْ إِنَّ اللّهَ لاَ يَهْدِي الْقَوْمَ الظَّالِمِين ((

العلاقات القطرية الإسرائيلية

فتح مكتب تجاري إسرائيلي في قطر - 1996

رئيس الوزراء الإسرائيلي شمعون بيريز يزور الدوحة لحضور المؤتمر الاقتصادي للشرق الأوسط وشمال إفريقيا - 1998

قبول طلاب إسرائيليين للدراسة في جامعة كورنيل الأمريكية للطب في قطر - 2001

وزير خارجية قطر حمد بن جاسم بن جبر آل خليفة يلتقي وزير الخارجية الإسرائيلي شمعون بيريز في واشنطن - 2001

وزير التعاون الإقليمي الإسرائيلي روني ميلو يزور الدوحة لحضور اجتماعات منظمة التجارة العالمية في قطر. - 2001

مصادر صحفية تقول إن وزير الخارجية القطري التقى في زيارة سرية لإسرائيل رئيس الوزراء أرييل شارون ووزير الخارجية شمعون بيريز وذكرت صحيفة إماراتية أن الوزير اصطحب في هذه الزيارة نجليه اللذين بقيا في إسرائيل للقيام بجولة سياحية حيث شوهدا في حيفا برفقة رجل أعمال عربي وتحت حراسة مشددة. - 2001

وزير خارجية قطر يقترح على قمة بيروت استعداده للذهاب إلى إسرائيل، والتوسط لدى رئيس الوزراء أرييل شارون لاصطحاب الرئيس الفلسطيني الراحل ياسر عرفات إلى بيروت لحضور القمة العربية وضمان عودته إلى رام الله، والقمة رفضت اقتراحه. 2002

وزير الخارجية القطري يلتقي وزير الخارجية الإسرائيلي شمعون بيريز في باريس. 2002

التقى وزير الخارجية القطري (الذي قال إن قطر تبحث إبرام معاهدة سلام مع إسرائيل إذا كان ذلك يخدم مصالحها) وزير الخارجية الإسرائيلي سليفان شالوم في باريس. - 2003

قالت صحيفة هآرتس الإسرائيلية إن أمير قطر الشيخ حمد بن خليفة آل ثاني تبرع بـ10 ملايين دولار لفريق كرة قدم من العرب الإسرائيليين - 2005

وزير خارجية قطر يلتقي وزير الخارجية الإسرائيلي سيلفان شالوم في مقر الأمم المتحدة في نيويورك. - 2005

و ما وقع بين هذه المحطات أعظم

في انتظار أخبار أخرى من مراسلينا ستكون التغطية مستمرة فانتظرونا

ومن ذا لا يعرفهم هم وقرضاويهم وخنزيرتهم

شكراً لك أخي الكريم لنشرك هذه الوقائع، وإن لم تنطلي حقيقة قناة الجزيرة على أغلب الجزائريين في الوقت الحاضر، بعد كثرة افتراءاتها وتزييفها للحقائق، وما تغطيتها للأحداث التي جرت في الجزائر مؤخراً بعد أزمة غلاء الأسعار عنا ببعيدة.

هذه دراسة تحليلية أعدها المحامي الأردني سامي العوض بني دومي، تلخص دور الجزيرة في إحداث الفوضى، واستغلالها للأحداث المتسارعة في وطننا العربي لتنفيذ مخططها هذا، مقتبسة من أحد المواقع اليمنية:

بداية لست يمينياً ولا يسارياً ولست سلفي أو حزبي ولكني أعيش كيفما يحلو لي، أحب من هذا أشياء وأكره منه أشياء وأنتقي ما يناسبني وأدع ما لا يناسبني، وقد أنسى كل شيء.. ولكن دوماً أذكر شيئاً واحداً فقط: أنني مسلم عربي ومن ثم أردني، ولا علاقة محبة أو عداء بيني وبين قناة الجزيرة ولست موظفاً حكومياً، فأنا أدفع الضرائب والرسوم وأكابد صعوبة العيش كما يكابدها الآخرون إن لم يكن أكثر. ولا شيء غير ضميري أملى علي أن أكتب هذه الصفحات.

فلكي لا تعم الفوضى ونصبح على ما فعلنا نادمين، فإنني أتمنى أن يطلع الجميع على الحقائق التالية عن قناة الجزيرة:
الحقيقة الأولى: أن قناة الجزيرة ليست عربية ولا يمكن أن تكون عربيةً بأي حال من الأحوال.
فحقيقة الأمر أن قناة الجزيرة هي امتداد لتلفزيون هيئة الاذاعة البريطانية المعروفة بقناة ال bbc ويتضح ذلك من خلال ما يلي:
1- تزامن إنشاء الجزيرة تقريباً مع إغلاق القسم العربي لتلفزيون هيئة الاذاعة البريطانية (المنشأة بالاشتراك مع السعودية) في نيسان/أبريل 1996، بعد سنتين من قيامها بسبب الرقابة التي طالبت بها المملكة العربية السعودية، وهذا التزامن لا يعقل ان يكون صدفة، ففي تلك الفترة سعت هيئة الاذاعة البريطانية للوصول إلى المشاهد والمستمع العربي بأي شكل من الأشكال، ولكن انعدام ثقة العرب والمسلمين بالغرب في تلك المرحلة قد دفعهم الى فتح قناة بستارٍ عربي مسلم، حتى تتمكن من الوصول الى أهدافها.. وكان الحل الأمثل أن تفتح في دولة قطر لصغرها وتلاصقها وقربها من العديد من دول الخليج، فبالإمكان نقل البث التلفزيزني العادي إلى كل من قطر والبحرين والكويت والسعودية والامارات وإيران دون حاجة لقمر صناعي، خاصةً وأنه في تلك الفترة لم تكن الأقمار الصناعية متوفرةً كما هو الحال الآن، ولكن الحظ لعب سريعاً مع الجزيرة بالاشتراك في قمر النيل والذي سخر لخدمة المنطقة العربية والشرق الأوسط والذي بدأ العمل في عام 1998 م.

2- أن هناك تشابه واضح ما بين قناة البي بي سي وقناة الجزيرة ابتداءً من خبرة موظفيها السابقة في قناة البي بي سي، وتظهر في صياغة وإعداد تقاريرها الداخلية والخارجية، ولم يحصل بتاريخ الجزيرة أن حصلت مصادمات أو خلافات بينهما، وكذلك هناك تشابه كبير في آلية الخبر فيما يتعلق بالخبر الداخلي.

3- أن مجموع دخل قناة الجزيرة من الإعلانات والأنشطة التجارية الأخرى لا تساوي 40% من مصروفاتها، ويقال أنها بدأت بمنحة بمقدار 150 مليون دولار من حكومة قطر، وقد قررت الحكومة لاحقا استمرار دعمها بمبلغ ثلاثين مليون دولار سنوياً، وتقول مجلة الايكونوميست أن أمير قطر قد قرر دعمها سنويا بمبلغ 400 أربعمائة مليون دولار سنوياً اعتباراً من سنة 2010، هذا على الرغم أنه لا يوجد بند في ميزانية دولة قطر يشير إلى هذا الشيء، و بنظرة نجد أن تكلفة تشغيل القناة من يومها حتى الآن قد زادت على المليارات، ولا يعقل أن دولة قطر لديها أهداف استراتيجية وتنوي استعمار دول الشرق الأوسط لتدفع مثل هذا المبلغ فقط لشبكة تلفزيونية لا تعنى بالشأن الداخلي البتة، ولا يعقل أن تكون نية قطر من هذه القناة إشاعة الفوضى في المنطقة حتى تتمكن من بيع الأسلحة للأطراف المتناحرة، ولا يعقل أيضاً أن قطر تنوي غزو دول المنطقة غزواً ثقافياً لنشر ثقافتها وديموقراطياتها بين الشعوب، فلا يخفى على أحد البعد الشاسع لدولة قطر عن الديموقراطية، فمثل هذه الأهداف هي فقط لدول عظمى ولا يضيرها أن تدفع المليارات بيدها اليمنى لتحصل على عشرات أضعافها باليد الأخرى.

4- أن الشرط الوحيد على قناة الجزيرة هو عدم الإساءة للشأن الداخلي القطري وهو تماماً ما لا تتعرض له ال بي بي سي في بريطانيا، فهناك الكثير من الأمور الكارثية التي تحجم الجزيرة عن نشرها، مثلاً عن حقيقة انقلاب أمير قطر على والده، ومثل وجود أكبر قاعدة أمريكية في منطقة الشرق الأوسط داخل قطر، ومثل بحث العلاقات الوطيدة مع تل أبيب والزيارات العلنية والسرية لضيوف شرف اسرائيلين والأكثر من ذلك علاقة نفس مدير القناة باسرائيل، وغيره من الفضائح.. مثل إلغاء جنسية عشيرة آل غفران من قبيلة آل مره رداً على محاولة انقلاب فاشلة تورط فيها عناصر من عشيرة آل غفران للانقلاب على نظام الحكم في قطر، و الذي لم تتعرض له قناة الجزيرة و لم تشر له بتاتاً، و إذا كان هم الجزيرة نشر الديموقراطية في الشرق الأوسط فلماذا لا تنشر الديموقراطية في قطر... فقد كتب " روبير مينار "فرنسي الجنسية" الذي حضر الى قطر ليتولى إدارة مركز الدوحة لحرية الإعلام وذلك بعد ابعاده عن منظمة "مراسلون بلا حدود"... فقد كتب مينار رسالةً مفتوحةً للشيخة موزة ضمنها انتقادات كثيرة للوضع في قطر، قال فيها أن البلاد تعاني من غياب حرية الصحافة وعدم وجود نقابة للصحفيين وكذلك الحاجة لتغيير القوانين المنظمة لحرية الصحافة والإعلام" وإذا كانت قطر لا يوجد فيها نقابة للصحفيين فكيف نتكلم عن حرية صحفية وديموقراطية.

5- أن قناة الجزيرة لا يمكن أن تكون قناةً قطريةً... فهناك فارق شاسع ما بين آلية عمل التلفزيون القطري وغيره من قنوات قطر، والتي كلما قام الشيخ وقعد رحبت وهللت، بعكس الجزيرة التي مذيعوها أحياناً يخطئون حتى باسمه، حتى أن شهرة هيكل هي أشهر بكثير من حاكم قطر!!

6- في قطر يوجد أكبر قاعدة أمريكية والتي تشغل أكثر من ربع مساحة قطر وتُعتبر القاعدة الامريكية الأكبر على وجه الكرة الارضية، وكذلك يوجد فيها مكتب تجارة اسرائيلي ويوجد فيها أكبر قناة تلفزيونية إخبارية في الشرق الأوسط، كل ذلك في نفس المكان... فهل هذه كلها لا علاقة لها ببعضها البعض؟؟

7- لو كانت قناة الجزيرة قناةً عربيةً إسلاميةً كما تدعي.. ولو كانت تعادي أمريكا واسرائيل.. ولو كانت تدعم حماس وتدعم الحركات الاسلامية.. فلماذا لم تشمل أمريكا هذه القناة مع باقي القنوات التي صنفت على أنها إرهابية كونها تعادي إسرائيل وأمريكا، ففي شهر ديسمبر 2009 صدر القرار رقم 1308 الذي تقدم بمشروعه النائب الجمهوري "جيمس بيليراكيس" و يقضي بمعاقبة مشغلي الأقمار في حالة تعاقدهم مع قنوات فضائية التي تعتبرها الولايات المتحدة مناهضةً لأمريكا وإسرائيل وتحرض على العنف ضد الأمريكيين، وقد خص القرار بالذكر قنوات مثل "المنار" و"الأقصى" و"الرافدين" و"الزوراء" و"العالم" و كذلك شمل اثني عشر قناةً ايرانيةً، فلماذا شمل القرار كل هذه القنوات العربية الاسلامية واستثنى الجزيرة؟؟ فالقاسم المشترك بين جميع هذه القنوات هو معاداة أمريكا واسرائيل ولو كانت الجزيرة كذلك لشملها القرار ولكن الأمر واضح... فالجزيرة "منهم و فيهم" .

يتبـــــــع

الحقيقة الثانية:

قناة الجزيرة وجر البلاء للعرب والمسلمين.
فبعد أحداث 11 سبتمبر تمكنت الجزيرة من تحقيق صفقتها الكبرى وشل العرب والمسلمين، فقد تبنت الجزيرة مباشرةً وفور وقوع الحدث أن المسلمين هم من ارتكبوا هذا العمل، وخاضت مباشرةً في تعداد الأسباب دون البحث بأي سيناريوهات أخرى، ولم تلتفت بتاتاً لعلاقة اليهود بهذا العمل ولم تفترضه مطلقاً، والأشنع من ذلك أن الجزيرة منذ ذلك الوقت قد بدأت بفبركة الأمور واخترعت موضوع القاعدة وتنظيم أسامة بن لادن ، لدي العديد من الأدلة التي تبرر وهمية موضوع القاعدة وهي ليست على سبيل الحصر:
أولاً: أن قناة الجزيرة قد أجرت العديد من المقابلات مع أعضاء تنظيم القاعدة (مع عدم التسليم بوجود هذا الشيء) وتعرف مخابئهم جميعاً وأماكنهم وتحركاتهم وأسرارهم ، فإذا كانت أمريكا قد حاربت الدنيا وأحرقت الأخضر واليابس ودمرت شعوباً ودولاً وجوعتهم وهدمتهم هدمات أبدية، فلماذا تترك الجزيرة ولا تحقق معها، لماذا تترك الجزيرة التي أحد مقار بثها في أمريكا والثاني في بريطانيا والثالث لا يبعد عن أكبر قاعدة أمريكية إلا بضعة كيلومترات، فبدلاً من تلك الطلعات والحروب التي لا تنتهي وبدلاً من العديد من القتلى والجرحى والتخريب والتدمير، كان يكفي أن يحقق مع موظفي الجزيرة الناعمين الهادئين دون ضرب ولا جرح، وبكل تأكيد فإن الجواب بدقة عالية سيقال خلال دقيقة.
ثانياً: أن قناة الجزيرة هي القناة الوحيدة في العالم محل ثقة تنظيم القاعدة، فالأشرطة والأصوات المسجلة لا ترسل إلا الى الجزيرة وتصل خلال ساعات (الكلام عن سنة 2001) وكأن مكاتب أرامكس منتشرة في خنادق أفغانستان وتتولى إرسال البريد السريع للجزيرة، وهي ليست محل ثقة عادية إنما ثقة مطلقة وهي أحد معتقدات تنظيم القاعدة، فما إن ينشر خبر (مثل علاقة الجزيرة بمقتل أحد أعضاء القاعدة) يسارع المكتب الاعلامي للقاعدة بتقديم بيان يبيض فيه وجه الجزيرة، المهم أن قناة الجزيرة هي أقرب من كل القنوات الفضائية الإسلامية حتى الوهابية منها إلى القاعدة، ولم تحظ للآن مثل هذه القنوات بشرف إرسال شريط لابن لادن الذي لا يثق بها كونها قد تكون متطرفة!! فهل يحتاج إلى قناة غير منحازة مثلاً؟!
ثالثاً: أن العلاقة وطيدة ما بين رئيس قناة الجزيرة وزير خارجية قطر ومديرها وضاح خنفر مع دولة إسرائيل، كما وأن هناك علاقة وطيدة ما بين رئيس قناة الجزيرة وما بين شخص يهودي من أصل مصري إسمه حاييم صبان، وهو أحد الأثرياء اليهود المهتمين بالشان الإعلامي والذي يعشق إسرائيل، وصبان هو مؤسس مركز صبان لسياسات الشرق الاوسط التابع لمعهد بروكنغز Brookings Institution، ومن الجدير بالذكر أن مركز صبان لسياسات الشرق الاوسط قد أقام برعاية وزير الخارجية القطري حمد بن جاسم رئيس قناة الجزيرة أول مؤتمرات مايسمى (منتدى الولايات المتحدة والعالم الاسلامي) في الدوحة، وهو مؤتمر يبحث في كيفية (القضاء على الارهاب الاسلامي)، كل ذلك يبرهن على اتفاقات سرية تعقد خلف الستائر بشأن الترويج لفكرة ربط الاسلام بالارهاب بطريقة مباشرة أحياناً وغير مباشرة أحياناً أخرى، مثل فبركة موضوع وجود القاعدة وربطه أحياناً بالمناضلين الفلسطينيين، ومن الأمثلة على ذلك " 2002 بثت الجزيرة شريطاً يظهر فيه الحزنوي (وهو أحد المفترضين لمرتكبي 11 أيلول) وهو يرتدي الكوفية الفلسطينية، في خضم المأساة التي كان يتعرض لها الشعب الفلسطيني من إبادة ودمار، ليربط بين الكفاح الفلسطيني و(القاعدة)".
رابعاً: أن أعضاء القاعدة هم ممثلين من داخل القناة والدليل على ذلك أن مقابلاتهم يكونوا فيها ملثمين ويتم تغيير أصواتهم بكبسة زر، فشجاعة المسلم الحق تجعله يقبل التلثم حماية من البرد ولكن لا يقبل التلثم خوفاً ورهبة.
خامساً: أن هناك أهداف لا يمكن حصرها من إثبات نظرية القاعدة بالنسبة لأمريكا والغرب واسرائيل، أولها بالنسبة لأمريكا والغرب فاحتلال دولة أفغانستان التي تعتبر مقتل الاتحاد السوفييتي وبالتالي شل هذه الامبراطورية إلى الأبد شللاً تاماً، وهو حلم ما كانت تحلم به أمريكا و الغرب لولا نظرية القاعدة، هذا عدا عن جغرافية أفغانستان التي تجاور ست دول وهي إيران وباكستان وتركمنستان وأوزبكستان وكازخستان والصين، أما بالنسبة لاسرائيل فتحويل كل مخالف مسلم إلى إرهابي في نظر العالم هو هدف لا يقدر بثمن، وهدم العراق وإيران وتحويل النضال الفلسطيني من نضال إلى إرهاب هي لكمة لا يمكن التصدي لها.
سادساً: أن ظاهر الجزيرة يوحي بتعاطفها مع المسلمين السنة لدغدغة المشاعر ولإثارة الفتن بين صفوف المسلمين، و هو حقيقةً مبدأ لا تطبقه على نفسها.. فلا زي مذيعاتها يتفق مع ذلك ولا استقبال بعض اليساريين والملحدين وتمجيدهم يتفق مع ذلك ، فهل يقبل أسامة بن لادن الوهابي أن تنشر صورته بجانب إمرأة متعرية حسب معتقداته، أم سيختار شيخاً جليلاً من قناة إسلامية، فكل تطرف أسامة بن لادن لا يقبل منه عقلاً ومنطقاً أن يكون متعاوناً مع قناة علمانية أبرز أعلامها من الطائفة الدرزية مثل فيصل القاسم، أو من النصارى مثل سامي حداد وجميل عازر وجيفارا البديري وغيرهم ، فهو أمر غير مقبول لا عقلاً ولا منطقاً.
سابعاً: تقول الكاتبة عشتار العراقية من شبكة البصرة في مقال بعنوان "لمصلحة من تعمل قناة الجزيرة؟" في كل المناسبات التي كانت تستضيف بها الرأي والرأي الآخر أو وهي تناقش بيانات بن لادن وغيره، لم تأت بأحد يقول أن القاعدة وهمية وأنها من صنع مخابرات. كانت تأتي بأشخاص مع القاعدة وأشخاص ضد القاعدة. ولكن لم أر - وربما اكون مخطئة - أحدا يدحض وجود القاعدة أو وجود الزرقاوي أو البغدادي او المصري. كانت تأتي بمن يدحض وجود الله مثل وفاء سلطان ولكنها لا تناقش وجود القاعدة." فالجزيرة عندها كل شيء محل شك سوى القاعدة لا شك في وجودها حتى رب العالمين سبحانه وتعالى.

يتبـــع

ورد الينا من مصدر موثوق ان الاعلامي غسان بن جدو و هو اعلامي من العاملين في الجزيرة قد قدم استقالته نظرا لتأثره بمدى الانحياز الفاضح و الحربائية في توجه الخط الاعلامي للجزيرة
و في انتظار ورود تقارير صحافية من مراسلينا لتأكيد الخبر أو نفيه
نترككم مع هذا الفاصل الاعلاني

تعرف على دويلة قطر
http://shababdz.blogspot.com/search/...82%D8%B7%D8%B1

ما قطر إلا بالون يتم نفخه بالتدريج حتى ينفجر وتتطاير أشلاؤه فتاتا بعد انتهاء المهمة المرسومة لأميرها حمد وأميرته موزة ..
وستبقى قاعدة السيلية الأمريكية -أكبر قاعدة أمريكية في الشرق الأوسط-هي المتحكم الوحيد في في هذه الإمارة وغيرها من محميات أمريكا في الخليج اللاعربي..للآسف الشديد.
للعلم قناة الجزيرة تطل بنايتها على هذه القاعدة التي لم تذكرها الجزيرة ولا مرة واحدة،ولما سؤل وزير خارجية قطر قبل سنوات في قناة أجنبية عن القاعدة الأمريكية قال بصريح العبارة:غير قادرين على إبعادها عن قطر ولن نستطيع دلك في المستقبل القريب.

شكراً أخي حكيم لتعقيبك على موضوعي، وأقول لك أنه لو صح ما قلته جدلاً، فهل عملت الجزائر على إثارة مجتمعات الدول العربية أو الافريقية بدعوى تطبيق الديمقراطية أو نشر الحرية أو غيره؟؟
ما نلومه على الجزيرة هو التبجح بشعار الرأي والرأي الآخر، ربما تكون قد انطلقت به لتحقيق مصداقية مزيفة، والأكيد أن شباب الوقت الراهن أدرك جيداً مغزى ودور قناة الجزيرة الذي تلعبه في المنطقة، دور يجعلها تتجول بكل حرية داخل الأراضي الفلسطينية المحتلة من الكيان الصهيوني الدخيل، وبالمقابل القناة الوحيدة والحصرية المخولة بتمرير مواد ما يسمى بالقاعدة.
نحن لا ننكر وجود الفساد في كل الدول العربية والاسلامية، لكن هل تعلم أخي الكريم أن حجم الفساد في أي دولة من الدول التي تدعي الديمقراطية "فرنسا مثلاً" أكبر من الفساد الموجود في دول الجزائر وتونس وليبيا مجتمعة!!
وهل ترى معي وجوب تغيير مجتمعاتنا ككل على الطريقة العراقية أم الليبية أو ربما السورية لاحقاً؟؟
التغيير الحقيقي أخي الكريم يبدأ من داخلنا... من نفوسنا... إذا استطعنا تغيير عقلياتنا الجامدة البعيدة كل البعد عن حقيقة الدين الاسلامي، عندها ستتغير حتماً أنظمتنا الديكتاتورية والمستبدة والظالمة أو سمها كما شئت، مصداقاً لقوله صلى الله عليه وسلم: " كَـمَـا تَـكُـونُـوا يُـولَّـى عَـلَـيْـكُـم "