تسجيل الدخول

بارك الله فيك

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة almohalhil بارك الله فيك

تحية الاخت المهلهل

بصراحة انا اطلعت على ردك لكني لم اتجاهل الرد عليه ، بل اجلته للتفكير في رد مناسب .

بالنسبة لردك فما يسبب الاشكال لدي هو حين تقول "أما الدستور يا أيها الفاضل ...فإنه إن خالف في سطوره تشريعا ربانيا ....فهو لا يساوي عندي ثمن الحبر الذي كتب به ...." وهذا امر مربك لانه المفروض في اي دولة هو الانصياع للدستور فهو العقد الاجتماعي المنظم للبلاد ، واذا كان للناس داخل هذه الدولة مشاكل مع نصوصه فليعترضوا ليغيروها ، لكن ليس ان يقوموا بتجاوزها ، لان الخروج عليها هو خروج عن القانون و تقنين للفوضى (اي مثله مثل السرقة فالسرقة خروج عن القانون ) .

برايي ردك وتصرفات الحكومة هي مثال واحد للاوضوح ، فالدستور ينص على شيء و في الواقع هناك امر اخر وهذا لا يفيد ، فاذا كان نريد حرية اعتقاد فلتكن كاملة غيرة منقوصة كما ينص الدستور ، واذا كنا لا نريد فلنحذفها ليعلم كل شخص حقوقه ... لكن ان يبقى الاقع هكذا ، فهذا الامر لا ينتج سوى الفوضى كما نرى حيث الجميع يتهجم على الجميع في انظار الحرب الاهليةا لتي ستبيدنا جميعا

شكرا

تشكري الاخت اماني على المبادرة الطيبة

لكن يا اخي هذا الكلام هو تحدي صريح للقانون ، وهذا قد يعرضك للعقاب ، وبالمناسبة حتى لو كانت الحكومة تتساهل حاليا في الامر الا انه يبقى انه امر غير شرعي ، وانه لو قام شخص برفع قضية تحريض على الركهاية او العنصرية فسعاقب الجاني

شكرا

ملاحظة : يبدو ان المشكل الذي اثرناه كان نتيجة لفراغ قانوني حيث ان هناك نص دستوري يحمي حرية الاعتقاد ، لكن في القانون لا يوجد تشريعات تدافع عنه ، وعليه كان ما راينا ، لكن عموما يبدو ان هذه التغرة ستغلق فقبل مدة قام المشرع الجزائري بإضافة هذا البند لحماية حرية المعتقد

وهذا خبر عن هذا القانون الذي صدر حديثا والذي سيعتبر على اساسه كل تشهير بالاخرين كما تفعل الصحف الان عملا يعاقب عليه القانون

http://www.elkhabar.com/ar/politique/359593.html

شكرا

المشكلة أخي ان المعتقدات يمكن لها ان يكون حرية شخصية لما تكون عقيدة شخصية ،لكن الأمر صار أكبر من ذلك ،أعني أنهم يحاولون نشر تلك المفاهيم الخاطئة والسامة ،والتي تهدد المجتمع الجزائري الذي لا يزال مجتمع محافظا نسبيا ،فمن هذه الناحية لا يمكننا اعتبارها حرية عقائدية
شكر