تسجيل الدخول تسجيل جديد

تسجيل الدخول

إدارة الموقع
منتديات الشروق أونلاين
إعلانات
منتديات الشروق أونلاين
تغريدات تويتر
منتديات الشروق أونلاين > المنتدى العام > نقاش حر

> عاش سيّدأ، ومات شهيدًا سيّدا...

 
أدوات الموضوع
  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية almohalhil
almohalhil
شروقي
  • تاريخ التسجيل : 06-08-2007
  • المشاركات : 4,127
  • معدل تقييم المستوى :

    24

  • almohalhil will become famous soon enoughalmohalhil will become famous soon enough
الصورة الرمزية almohalhil
almohalhil
شروقي
Re: يُدعى " سيّدا"، عاش سيّدأ، ومات شهيدًا سيّدا...
11-06-2015, 08:31 PM
الكــــــــــــــــــلام هنا موزون وهو موجه لمن لم يعر عقله بعد لعلماء السلطان . فأسأل الله أن ينفع به



فضيلة الشيخ حمود بن عقلاء الشعيبي رحمه الله

كثرت الأقوال في سيد قطب رحمه الله ، فهذا ينزهه من كل خطأ، وذاك يجعله في عداد الفاجرين بل الكافرين فما هو الحق في ذلك ؟
الجواب :
الحمد لله رب العالمين والصلاة والسلام على من لا نبي بعده وبعد
فإن المفكر الأديب سيد قطب رحمه الله له أعداء كثيرون، يختـلفون في كيفية النقد وأهدافه والغايات منه، ويتـفـقون في مصالح مشتركة، وقبل أن أكشف بطلان مثالب الجراحين والمطاعن الموجهة إلى سيد رحمه الله ، أبين أولا لماذا يستهدف سيد قطب خاصة ؟ ومن المستفيد من إسقاطه ؟
إن سيدا رحمه الله يعد في عصره علما من أعلام أصحاب منهج مقارعة الظالمين والكفر بهم ، ومن أفذاذ الدعاة إلى تعبيد الناس لربهم والدعوة إلى توحيد التحاكم إلى الله ، فلم يقض إلا مضاجع أعداء الله ورسوله كجمال عبدالناصر وأمثاله .. وما فرح أحد بقتله كما فرح أولئك، ولقد ضاق أولئك الأذناب بهذا البطل ذرعا، فلما ظنوا أنهم قد قتلوه إذا بدمه يحيي منهجه ويشعل كلماته حماسا، فزاد قبوله بين المسلمين وزاد انتشار كتبه، لأنه دلل بصدقه وإقدامه على قوة منهجه، فسعوا إلى إعادة الطعن فيه رغبة منهم لقتل منهجه أيضا وأنى لهم ذلك.
فاستهداف سيد قطب رحمه الله لم يكن استهدافا مجردا لشخصه، فهو ليس الوحيد من العلماء الذي وجدت له العثرات، فعنده أخطاء لا ننكرها، ولكن الطعن فيه ليس لإسقاطه هو بذاته فقد قدم إلى ربه ونسأل الله له الشهادة، ولكن الذي لا زال يقلق أعداءه وأتباعهم هو منهجه الذي يخشون أن ينتشر بين أبناء المسلمين .
وإني إذ اسمع الطعن في سيد قطب رحمه الله لا أستغرب ذلك لقوله الله تعالى: { وكذلك جعلنا لكل نبي عدوا } فكل من معه نور من النبوة أيضا له أعداء من أهل الباطل بقدر ما معه من ميراث نبينا محمد عليه الصلاة والسلام ، فما يضير سيدا طعن الطاعنين، بل هو رفعة له وزيادة في حسناته، ولكن الذي يثير الاستغراب هو فعل أولئك القوم الذين يدّعون اتباع الحق ومع ذلك ينقصون الميزان ولا يزنون بالقسطاس المستقيم والله يقول: { ويل للمطففين الذين إذا اكتالوا على الناس يستوفون وإذا كالوهم أو وزنوهم يخسرون } , فأولئك إذا أرادوا مدح أحد عليه من المآخذ ما يفوق سيدا بأضعاف قالوا كلمتهم المشهورة "تغمس أخطاؤه في بحر حسناته" وقالوا "إذا بلغ الماء قلتين لم يحمل الخبث" وغير ذلك، وإذا أرادوا ذم آخر كسيد رحمه الله الذي يعد مجددا في باب ( إن الحكم إلا لله ) سلكوا معه طريق الخوارج وكفروه بالمعاصي والزلات .
وسيد رحمه الله لا ندعي له العصمة من الخطأ، بل نقول إن له أخطاء ليس هذا مجال تفصيلها، ولكنها لا تخل بأصل دعوته ومنهجه، كما أن عند غيره من الأخطاء التي لم تقدح في منـزلتهم وعلى سبيل المثال ابن حجر والنووي وابن الجوزي وابن حزم، فهؤلاء لهم أخطاء في العقيدة إلا أن أخطاءهم لم تجعل أحدا من أبناء الأمة ولا أعلامها يمتـنع من الاستفادة منهم أو يهضمهم حقهم وينكر فضائلهم ، فهم أئمة إلا فيما أخطئوا فيه، وهذا الحال مع سيد رحمه الله فأخطاؤه لم تقدح في أصل منهجه ودعوته لتوحيد الحاكمية وتعبيد الناس لربهم.
والقاعدة التي يجب أن تقرر في مثل هذه الحالات هي ما يستفاد من قول الله تعالى { يسألونك عن الخمر والميسر قل فيهما إثم كبير ومنافع للناس وإثمهما أكبر من نفعهما } فكل من حقق ما يجب تحقيقه من أصل الدين، ينظر بعد ذلك في سائر منهجه فإن كان خطؤه أكثر من صوابه وشره يغلب على نفعه فإنه يهمل قوله وتطوى كتبه ولا تروى ، وعلى ذلك فالقول الفصل في سيد رحمه الله أن أخطاءه مغمورة في جانب فضائله ودفاعه عن ( لا إله إلا الله )، لا سيما أنه حقق أصول المعتقد الصحيح ، وإن كان عليه بعض المآخذ وعبارات أطلقها لا نوافقه عليها رحمه الله .
وختاما لا يسعني إلا أن اذكر أنني أحسب سيدا والله حسيبه يشمله قوله عليه الصلاة والسلام ( سيد الشهداء حمزة، ورجل قام عند سلطان جائر فأمره ونهاه فقتله ) فنحسب أن سيدا رحمه الله قد حقق ذلك الشرط حيث قال كلمة حق عند سلطان جائر فقتله .. وأنقل كلمة له رحمه الله قبل إعدامه بقليل عندما أعجب أحد الضباط بفرح سيد قطب وسعادته عند سماعه نبأ الحكم عليه بالإعدام "الشهادة" وتعجب لأنه لم يحزن ويكتئب وينهار ويحبط فسأله قائلا : أنت تعتـقد أنك ستكون شهيدا فما معنى شهيد عندك؟ أجاب رحمه الله قائلا : الشهيد هو الذي يقدم شهادة من روحه ودمه أن دين الله أغلى عنده من حياته، ولذلك يبذل روحه وحياته فداء لدين الله .
وله رحمه الله من المواقف والأقوال التي لا يشك عارف بالحق أنها صادرة عن قلب قد مليء بحب الله وحب رسوله صلى الله عليه وسلم، وحب التضحية لدينه، نسأل الله أن يرحمنا ويعفو عنا وإياه.
وصلى الله على نبينا محمد وعلى آله وصحبه أجمعين

قاله / حمود بن عقلاء الشعيبي
16/5/1421هـ


رفعت الأقلام وجفت الصحف
التعديل الأخير تم بواسطة almohalhil ; 11-06-2015 الساعة 08:50 PM
  • ملف العضو
  • معلومات
علي قسورة الإبراهيمي
مشرف (سابق )
  • تاريخ التسجيل : 22-03-2007
  • الدولة : NICE-France
  • المشاركات : 4,148
  • معدل تقييم المستوى :

    25

  • علي قسورة الإبراهيمي will become famous soon enoughعلي قسورة الإبراهيمي will become famous soon enough
علي قسورة الإبراهيمي
مشرف (سابق )
رد: Re: يُدعى " سيّدا"، عاش سيّدأ، ومات شهيدًا سيّدا...
11-06-2015, 09:03 PM
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة almohalhil مشاهدة المشاركة
الكــــــــــــــــــلام هنا موزون وهو موجه لمن لم يعر عقله بعد لعلماء السلطان . فأسأل الله أن ينفع به



فضيلة الشيخ حمود بن عقلاء الشعيبي رحمه الله

كثرت الأقوال في سيد قطب رحمه الله ، فهذا ينزهه من كل خطأ، وذاك يجعله في عداد الفاجرين بل الكافرين فما هو الحق في ذلك ؟
الجواب :
الحمد لله رب العالمين والصلاة والسلام على من لا نبي بعده وبعد
فإن المفكر الأديب سيد قطب رحمه الله له أعداء كثيرون، يختـلفون في كيفية النقد وأهدافه والغايات منه، ويتـفـقون في مصالح مشتركة، وقبل أن أكشف بطلان مثالب الجراحين والمطاعن الموجهة إلى سيد رحمه الله ، أبين أولا لماذا يستهدف سيد قطب خاصة ؟ ومن المستفيد من إسقاطه ؟
إن سيدا رحمه الله يعد في عصره علما من أعلام أصحاب منهج مقارعة الظالمين والكفر بهم ، ومن أفذاذ الدعاة إلى تعبيد الناس لربهم والدعوة إلى توحيد التحاكم إلى الله ، فلم يقض إلا مضاجع أعداء الله ورسوله كجمال عبدالناصر وأمثاله .. وما فرح أحد بقتله كما فرح أولئك، ولقد ضاق أولئك الأذناب بهذا البطل ذرعا، فلما ظنوا أنهم قد قتلوه إذا بدمه يحيي منهجه ويشعل كلماته حماسا، فزاد قبوله بين المسلمين وزاد انتشار كتبه، لأنه دلل بصدقه وإقدامه على قوة منهجه، فسعوا إلى إعادة الطعن فيه رغبة منهم لقتل منهجه أيضا وأنى لهم ذلك.
فاستهداف سيد قطب رحمه الله لم يكن استهدافا مجردا لشخصه، فهو ليس الوحيد من العلماء الذي وجدت له العثرات، فعنده أخطاء لا ننكرها، ولكن الطعن فيه ليس لإسقاطه هو بذاته فقد قدم إلى ربه ونسأل الله له الشهادة، ولكن الذي لا زال يقلق أعداءه وأتباعهم هو منهجه الذي يخشون أن ينتشر بين أبناء المسلمين .
وإني إذ اسمع الطعن في سيد قطب رحمه الله لا أستغرب ذلك لقوله الله تعالى: { وكذلك جعلنا لكل نبي عدوا } فكل من معه نور من النبوة أيضا له أعداء من أهل الباطل بقدر ما معه من ميراث نبينا محمد عليه الصلاة والسلام ، فما يضير سيدا طعن الطاعنين، بل هو رفعة له وزيادة في حسناته، ولكن الذي يثير الاستغراب هو فعل أولئك القوم الذين يدّعون اتباع الحق ومع ذلك ينقصون الميزان ولا يزنون بالقسطاس المستقيم والله يقول: { ويل للمطففين الذين إذا اكتالوا على الناس يستوفون وإذا كالوهم أو وزنوهم يخسرون } , فأولئك إذا أرادوا مدح أحد عليه من المآخذ ما يفوق سيدا بأضعاف قالوا كلمتهم المشهورة "تغمس أخطاؤه في بحر حسناته" وقالوا "إذا بلغ الماء قلتين لم يحمل الخبث" وغير ذلك، وإذا أرادوا ذم آخر كسيد رحمه الله الذي يعد مجددا في باب ( إن الحكم إلا لله ) سلكوا معه طريق الخوارج وكفروه بالمعاصي والزلات .
وسيد رحمه الله لا ندعي له العصمة من الخطأ، بل نقول إن له أخطاء ليس هذا مجال تفصيلها، ولكنها لا تخل بأصل دعوته ومنهجه، كما أن عند غيره من الأخطاء التي لم تقدح في منـزلتهم وعلى سبيل المثال ابن حجر والنووي وابن الجوزي وابن حزم، فهؤلاء لهم أخطاء في العقيدة إلا أن أخطاءهم لم تجعل أحدا من أبناء الأمة ولا أعلامها يمتـنع من الاستفادة منهم أو يهضمهم حقهم وينكر فضائلهم ، فهم أئمة إلا فيما أخطئوا فيه، وهذا الحال مع سيد رحمه الله فأخطاؤه لم تقدح في أصل منهجه ودعوته لتوحيد الحاكمية وتعبيد الناس لربهم.
والقاعدة التي يجب أن تقرر في مثل هذه الحالات هي ما يستفاد من قول الله تعالى { يسألونك عن الخمر والميسر قل فيهما إثم كبير ومنافع للناس وإثمهما أكبر من نفعهما } فكل من حقق ما يجب تحقيقه من أصل الدين، ينظر بعد ذلك في سائر منهجه فإن كان خطؤه أكثر من صوابه وشره يغلب على نفعه فإنه يهمل قوله وتطوى كتبه ولا تروى ، وعلى ذلك فالقول الفصل في سيد رحمه الله أن أخطاءه مغمورة في جانب فضائله ودفاعه عن ( لا إله إلا الله )، لا سيما أنه حقق أصول المعتقد الصحيح ، وإن كان عليه بعض المآخذ وعبارات أطلقها لا نوافقه عليها رحمه الله .
وختاما لا يسعني إلا أن اذكر أنني أحسب سيدا والله حسيبه يشمله قوله عليه الصلاة والسلام ( سيد الشهداء حمزة، ورجل قام عند سلطان جائر فأمره ونهاه فقتله ) فنحسب أن سيدا رحمه الله قد حقق ذلك الشرط حيث قال كلمة حق عند سلطان جائر فقتله .. وأنقل كلمة له رحمه الله قبل إعدامه بقليل عندما أعجب أحد الضباط بفرح سيد قطب وسعادته عند سماعه نبأ الحكم عليه بالإعدام "الشهادة" وتعجب لأنه لم يحزن ويكتئب وينهار ويحبط فسأله قائلا : أنت تعتـقد أنك ستكون شهيدا فما معنى شهيد عندك؟ أجاب رحمه الله قائلا : الشهيد هو الذي يقدم شهادة من روحه ودمه أن دين الله أغلى عنده من حياته، ولذلك يبذل روحه وحياته فداء لدين الله .
وله رحمه الله من المواقف والأقوال التي لا يشك عارف بالحق أنها صادرة عن قلب قد مليء بحب الله وحب رسوله صلى الله عليه وسلم، وحب التضحية لدينه، نسأل الله أن يرحمنا ويعفو عنا وإياه.
وصلى الله على نبينا محمد وعلى آله وصحبه أجمعين

قاله / حمود بن عقلاء الشعيبي
16/5/1421هـ


رفعت الأقلام وجفت الصحف





مرحبًا بالمهلهل الرجل الفاضل.
لعمري أن الشيخ حمود بن عقلاء الشعيبي رحمه الله، وتغمده بفضله، وأدخله جناته.
قال ما يقوله
العلماء العاملين، وأنصف سيدًا.
وليس هناك من قال بـ " عصمة " سيد قطب، ولا هناك مَن نزه سيد قطب من الأخطاء.
وكما قال الشيخ الشعيبي:
" إن أخطاءه مغمورة في جانب فضائله ودفاعه عن ( لا إله إلا الله )، لاسيما أنه حقق أصول المعتقد الصحيح"
ولكن مَن استمرأ أن يكون قادحًا في الناس فلا يُرجى رجوعه إلى الحق وإلى جادة الصواب.
صدقني يأخي المهلهل
كلما ينشر عن سيد قطب من انتقاصٍ أجدها هي إياها، تعاد وتتكرر بلا زيادة ولا نقصان، فأتأكد أنها خرجت مستنقع واحد آسن ويعاد نشرها كلما ذكر الشهيد/ سيد قطب.
حتى ولو لامني بعض الإخوة اسمح لنفسي أن استشهد بما قاله الفيلسوف الألماني / شوبنهاور فقد قال:
"ذوو النفوس الدنيئة يجدون المتعة بالبحث عن أخطاء
العظماء".
وسيد قطب وكان ولا يزال ــــ حتى وهو في عداد الأموات ــــ عظيما
بارك الله فيك يا محترم بنقلك ما جادت به قريحة الشيخ/ الشعيبي.
تحياتي أيها الأصيل.
التعديل الأخير تم بواسطة علي قسورة الإبراهيمي ; 12-06-2015 الساعة 01:37 PM
  • ملف العضو
  • معلومات
الأمازيغي52
شروقي
  • تاريخ التسجيل : 16-08-2009
  • الدولة : الجزائر
  • المشاركات : 2,347

  • وسام اول نوفمبر وسام التحرير 

  • معدل تقييم المستوى :

    19

  • الأمازيغي52 will become famous soon enough
الأمازيغي52
شروقي
رد: هل ذبائح الجزائريين ذبائح اهل كتاب أجبني بصراحة !!!!!!!!!!!!!!!!!
12-06-2015, 09:01 AM
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سامي عجال مشاهدة المشاركة
قال في كتابه " التصوير الفني في القرآن " ص200: " لنأخذ موسى إنه مثال للزعيم المندفع العصبي المزاج.....".
هل توافقه اخي الكريم على هذه الفكرة ووصف كليم الله بهذه الصفة ؟؟؟
وفي كتاب العدالة الإجتماعية سيد قطب (الطبعة العاشرة صفحة161)حيث يقول في الفقرة قبل الأخيرة من الصفحة( عن عثمان أنه كان يفصل أصحاب رسول الله عن الولاية و يولي أعداء رسول الله )
فهل تقف معه في القول بسداد هذا القول وصواب هذه الفكرة هل هذه هي عقيدة الحق عقيدو اهل السنة في ثالث الخلفاء الراشدين الذين رضي الله عنهم ورضوا عنه؟؟؟؟
قال سماحة الشيخ عبدالعزيز بن باز رحمه الله معلقاً على هذا الكلام: "الاستهزاء بالأنبياء ردَّة مستقلة

-قال في كتابه العدالة الإجتماعية ص206:" و نحن نميل إلى اعتبار خلافة علي رضي الله عنه امتداداً طبيعياً لخلافة الشيخين قبله, و أن عهد عثمان كان فجوةً بينهما". نسأل الله العافية.

هل هذا ما قرره علماءنا في الكلام على الصحابة رضي الله عنهم؟؟؟

قال في "كتب وشخصيات" ص242: "إن معاوية وزميله عَمْراً لم يغلبا علياً لأنهما أعرف منه بدخائل النفوس، وأخبر منه بالتصرف النافع في الظرف المناسب. ولكن لأنهما طليقان في استخدام كل سلاح، وهو مقيد بأخلاقه في اختيار وسائل الصراع. وحين يركن معاوية وزميله إلى الكذب والغش والخديعة والنفاق والرشوة وشراء الذمم لا يملك عليٌ أن يتدلى إلى هذا الدرك الأسفل فلا عجب ينجحان ويفشل، وإنه لفشل أشرف من كل نجاح".
قال الشيخ عبدالعزيز بن باز رحمه الله معلقاً على هذا الكلام: " كلامٌ قبيح, هذا كلامٌ قبيح, سب لمعاوية, و سب لعمرو بن العاص". وقال عن هذه الكتب: " ينبغي أن تمزق " (من شريط أقوال العلماء في مؤلفات سيد قطب: تسجيلات منهاج السنة بالرياض).
تكفيره للصحابي أبوسفيان رضي الله عنه, قال:" أبوسفيان هو ذلك الرجل الذي لقي الإسلام منه والمسلمون ما حفلت به صفحات التاريخ, والذي لم يُسلِم إلا وقد تقررت غلبة الإسلام, فهو إسلام الشَفة واللسان لا إيمان القلب والوجدان ، وما نفذ الإسلامُ إلى قلب ذلك الرجل". المرجع: مجلة المسلمون (العدد الثالث سنة 1371هـ)
قال في الظلال (4/2122): ( إنه ليس على وجه الأرض اليوم دولة مسلمة و لا مجتمع مسلم قاعدة التعامل فيه هي شريعة الله و الفقه الإسلامي ) فهل توافقه على هذه الفكرة ؟
و قال في الظلال (3/1634): " إن المسلمين الآن لا يجاهدون! ذلك أن المسلمين اليوم لا يوجدون!..إن قضية وجود الإسلام و وجود المسلمين هي التي تحتاج اليوم إلى علاج".
فهل توافقه في ان المسلمين لا يوجدون ؟
قال أيضاً في الظلال (4/2009):" إن هذا المجتمع الجاهلي الذي نعيش فيه ليس هو المجتمع المسلم". هل توافقه أو تخالفه في مجتمعنا الان هو محتمع جاهلي عند سيد قطب فهل هذا رأيك أيضا
ثم نعليقا على السيدة الفاضلة فرحوح تلميذه القرضاوي انظري ماذا يقول

يقول الدكتور يوسف القرضاوي في كتابه أولويات الحركة الإسلامية " ص110حيث قال: " في هذه المرحلة ظهرت كتب سيد قطب التي تمثل المرحلة الأخيرة من تفكيره الذي تنضح بتكفير المجتمع....وإعلان الجهاد الهجومي على الناس كافة ". انتهى
قال علي عشماوي في كتابه " التاريخ السري للإخوان المسلمين " ص80: " و جاءني أحد الإخوان و قال لي إنه سوف يرفض أكل ذبيحة المسلمين الموجودة حالياً, فذهبت إلى سيد قطب و سألته عن ذلك فقال: دعهم يأكلونها فيعتبرونها ذبيحة أهل الكتاب فعلى الأقل المسلمون الآن هم أهل كتاب (!!)

فهل نأكل من ذبائح الجزائريين على أنهم اهل كتاب كما هي عقيدة سيد قطب ؟؟؟
وقال علي عشماوي في نفس الكتاب ص 112 و هو يصف زيارته لسيد قطب و مقابلته له:" و جاء وقت صلاة الجمعة فقلت لسيد قطب دعنا نقم و نصلي و كانت المفاجأة أن علمتُ – ولأول مرة- أنه لا يصلي الجمعة(!!), وقال إنه يرى أن صلاة الجمعة تسقط إذا سقطت الخلافة و أنه لا جمعة إلا بخلافة
وهل نصلي الجمعه أم لا ؟؟؟


سلام الله عليكم وجمعة مباركة على الجميع ,

*** قرأت العديد من رأي سيد قطب الفكري في الحالة السياسية لدولة الإسلام خاصة ما تعلق بالإنزلاق السياسي فيها الذي أصبح الشوكة المهيمنة فكان فيه صواب وخطأ [ في تقديري أنا لا غيري] ولعل حكمه على النبي موسى بحدة المزاج مستخلص من تلبية نصرة شيعته الذي استغاث به ، فوكز خصيم شيعته فأرداه قتيلا دون بينة من الأمر ( ودخل المدينة على حين غفلة من أهلها فوجد فيها رجلين يقتتلان هذا من شيعته وهذا من عدوه فاستغاثه الذي من شيعته على الذي من عدوه فوكزه موسى فقضى عليه قال هذا من عمل الشيطان إنه عدو مضل مبين ).

***فما تراه نزقا سيدي لعجال من رأي [ سيد قطب ] في مآلات دولة الإسلام المؤسفة منذ البدايات الأولى وبعد وفاة الرسول الكريم مباشرة ،هي حقائق واضحة لا يمكن حجبها وطمسها باديولوجية تقديس الصحابة وعدالتهم جميعا التي يسجبها القرآن و يزدريها العقل السوي .

***فاستنباطات سيد قطب لم تأت عبثا ، ولم تأت قدحا ، وإنما غرضها معرفة مكمن الداء في الفلتان ، وفكره هاهنا جاء من قراءة واعية لسيرورة نشأة الدولة الإسلامية والصراعات التي رافقتها ، فلا يمكن السكوت على زمن [ الفتنة ] الذي هو منبع كل الإنقسامات التي رافقته وأتت بعده ، ولا شك أن سياسة معاوية أحدثت نقلة نوعية في سيرورة الإسلام وغلبت قراءة منحرفة له عارض جزءا منها صحابي فذ هو [ ابو ذر الغفاري ] الذي مات في قفار الربذة منفيا لها .

°°° نحن لم نعش الأحداث وإنما قرأنا عنها في كتب السلف ، وذاك السلف هو الذي أنبأنا بمرويات توصل إلى استخلاصات ثبتها سيد قطب ، ومهما مزقنا الكتب واحرقناها وأتلفنا الأشرطة وشفرناها فستبقى الحقيقة ساطعة لكل باحث عن الحق والحقيقة ، فسيد قطب وابن باز رحمهما الله، ماهما سوى عباد تمشي على الأرض هونا لهما صواب وخطأ , وخير الخطائين التوابون .
تقديري
.
التعديل الأخير تم بواسطة الأمازيغي52 ; 12-06-2015 الساعة 09:19 AM
  • ملف العضو
  • معلومات
adaad
عضو فعال
  • تاريخ التسجيل : 11-03-2015
  • الدولة : الجزائر
  • المشاركات : 105
  • معدل تقييم المستوى :

    12

  • adaad is on a distinguished road
adaad
عضو فعال
رد: يُدعى " سيّدا"، عاش سيّدأ، ومات شهيدًا سيّدا...
12-06-2015, 02:33 PM
المراد اليوم هو ضرب كل جميل كل مناضل كل عالم كل مثل اعلى في وطننا العربي و الاسلامي تهديم كل اوجه حضارتنا فنوننا ابداعاتنا كل جميل فينا لبيقى اراذلنا اسيادا علينا انا استمعت مؤخرا لشيخ احسبه مفتي مصر انا حقيقة لم اعرف عن سيد قطب الا القليل سمعته يتكلم عنه بحقد وغل وعرفت انه يغالط ويغالط من دون ان يكون لي معرفة حول حياة سيد قطب اصبحنا نحن هم اهل الشتات في ارضنا
اخيرااستمعت لجاهل يتكلم فنسب ابتعاد بعض الجزائريين عن النشيد الوطني ان هذا النشيد حرام وشرك بالله لانه يبدا بالقسم انا لست بعالم ولا اضنني استطيع مواحهة قامة ورمز مفدي زكريا
abdou
  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية وائل (جمال)
وائل (جمال)
مشرف سابق
  • تاريخ التسجيل : 23-12-2011
  • المشاركات : 6,140

  • القصة الشعبية 2 

  • معدل تقييم المستوى :

    22

  • وائل (جمال) will become famous soon enoughوائل (جمال) will become famous soon enough
الصورة الرمزية وائل (جمال)
وائل (جمال)
مشرف سابق
رد: يُدعى " سيّدا"، عاش سيّدأ، ومات شهيدًا سيّدا...
12-06-2015, 10:00 PM
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الأمازيغي52 مشاهدة المشاركة
سلام الله عليكم جمال .

فليعلم صديقي [ وائل] أنني لا أنظر فكرَ سيد قطب إلا بموضوعية ، فهو مفكر ديني فطحل ، وكلما ابتدع مفكرٌ فكرا إلا وانتقد عليه ولو هو صائب لأن الناس مجبولون على التقليد ونقد الجديد ، فقد نُظر في أقوال وأفكار (ابن تيمية ) بنفس المنظار النقدي وسجن لثمانية مرات بعد محاكمات من علماء السنة أنفسهم .
اهلا بالاستاذ الامازيغي،حياك الله
نقد الفكرة يتوقف الى من ورائها،اعني الهدف من النقد،فان كان يحمل خلفيات تمثل حركات او توجهات تكون سياسية في الغالب فهي ليست نقدا،وان كان بهدف التعقيب والوصول الى حقائق فلن يصل الى حكم السجن او التكفير .بل سيكون بكل موضوعية كما تسميها.


اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الأمازيغي52 مشاهدة المشاركة
***بحثت عن مصدر القول فلم أجده بعد ، لكنه منتشر في النت بكثافة حد التواتر ، فالناقدون للقول كُثر ، قد يكون القول قولا شفاهيا بين الخلان تناقلوه ، أو خطبة غير موثقة ، أو فهما استنباطيا من أقوال سيد في معرض حديثه عن جنسية المسلم وعقيدته في كتابه معالم في الطريق ، فما دام بعض الإخوان
قد اتخذوا من فكر (سيد) قطبا فلا غضاضة أن يكيف أهوائيا ، فمرشد الإخوان محمد بديع غرد على موقعه في تويتر بذات المقال :الوطن حفنة من تراب عفن( نجس ) وانتقد الشيخ رسلان محمد السلفي ذات المقولة بعد أن نسبها لسيد صراحة بالصوت والصورة .
فأنا لايهمني إن قالها هو أم قوَّلوه بنفس الطريقة التي قوَّلوا الرسول صلوات الله عليه ، ولكن قراءتي نظرتهُ للوطن والجنس ، والحاكمية ، ودار الإسلام ، ودار الكفر ، وتجهيل الأمة بمنظور قاعدة الولاء والبراء قد تفضي إلى نفس الفكر ،
ونفس القراءة ألا وهي بخس الوطن لصالح العقيدة لا تكاملهما.
فهو يقول :

((...بهذا الجزم القاطع جاء الإسلام ، جاء ليرفع الإنسان ليخلصه من وسائج الأرض والطين ،ومن وسائج اللحم والدم ، ( وهي من وسائج الأرض والطين )، فلا وطن للمسلم إلا الذي تقام فيه شريعة الله .فتقوم الروابط بينه وبين سكانه على أساس الإرتباط في الله ،ولا جنسية للمسلم سوى عقيدته ،التي تجعله عضوا في الأمة المسلمة في (دار الإسلام )ولا قرابة للمسلم التي تنبثق من العقيدة في الله ، فتصل الوسيجة بينه وبين أهله في الله … ليست قرابة المسلم أباه وأمه وأخاه وزوجه وعشيرته ،مالم تنعقد الآصرة الأولى في الخالق ،فتتصل ثمة
بالرحم .)) سيد قطب / معالم على الطريق .
ويقول ايضا بما معناه لا حكم الا لله،ولا سلطان لأحد على احد،واننا جميعا عبيد لله ، وان الارض لله ،لكن الحقيقة هل يمكن لهذه العبارات ان تكفي لجعله خارج اهل السنة،ثم يا استاذ لا ازال اقرأ من يقول ان تلك الحدود انما غرضها تفريق صفوف المسلمين.
ما نشرته من مقولة سيد ذكرتني بابن ابي بن سلول لما شاء مغادرة المدينة،فمنعه ابنه بان يأتي باذن من رسول الله،فهل نفعت قرابة الابوة والدم.
اما مسألة الوطن،فالفهم الخاطئ جعلتها تحت مقولة"كلمة حق اريد بها باطل"



اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الأمازيغي52 مشاهدة المشاركة
***لا أنافح هنا عن الوطنية ، لأن المنافحين عنها كثر كذلك ، ولكن سأحاول فهم ما يقوله وترجمته في مقاله الخاص بكفاح الجزائر ، الذي سار فيه سيرا معاكسا لما يدعو إليه من الأخوة الدينية بأن صبغها بصبغة القومية العربية ، بقوله في ديباجة المقال :
كفاحُ الجزائر في سبيل البقاء، كفاحها في أن تظلَّ عربيةً وأن تظلَّ مسلمةً وأ ردفه بقوله :أريد بها أن تنسلخ من جسم الوطن العربي الإسلامي،
وكان من المفترض أن يقتدي هو بما فكر وقال بأن الولاء لله فوق كل اعتبار وكل الولاءات تسقط ، ألا ترون بأن سيد قطب:
وإن وفق في رصد تطلعاتنا في أن نظل مسلمين ،لكنه أخفق في إدراك كينونة الأمة الجزائرية المسلمة ،التي تتشكل من أطياف سكانية منها العرب كجزء وليس ككل ،فنحن لم نحارب الصليبين لنكون عربا أو نظل عربا وإنما حاربناهم لنكون جزائريين مسلمين بمختلف أصولنا وألسنتنا و ألواننا .
لعل سيد تغلبت عليه نزعة القومية العربية زمن أن كان معاونا لأكبر أعداء الإخوان جمال عبد الناصر ، أو انه يجهل تاريخ شمال افريقيا وظنه عربيا ويجب أن يظل عربيا في منظوره لأن غالبيتهم استعربوا لسانا وأصبحوا ناطقين بالعربية من باب المغلوب مولع بتقليد الغالب في لسانه وعوائده حسب ابن خلدون .
ولا أدري معنى هذه الفارقة ، دعوة للأخوة الإسلامية ونقضها دعوة للأخوة القومية ، وتسبيق العروبة عن الإسلام ، بقوله أن تظل عربية أولا ، ثم إسلامية في الدرجة الثانية .فأين أساس الإرتباط في الله ؟.
لكم واسع النظر في النظر .
في نظري هذه هي النقطة التي جعلتني ارد ،بصراحة يا استاذ ليس لي دراية واطلاع كاف بخصوص قطب وكتابه ونقاده،لكن بالفعل استغرب من دعوته الى الارتباط على اساس العقيدة،لكنه وفي الوقت نفسه ينسى ان هذا الارتباط يشمل كل اطياف المجتمعات المتعددة،من عرب وغيرهم،لكن اغلب الظن انها مسألة الاغلبية،وليس شيئ آخر كما تعتقد،فاللسان والعوائد كما قلت كافية .
كلامك مقنع جدا استاذ
تقديري واحترامي
[IMG][/IMG]
  • ملف العضو
  • معلومات
السلطان عاشور
عضو نشيط
  • تاريخ التسجيل : 10-03-2015
  • المشاركات : 59
  • معدل تقييم المستوى :

    12

  • السلطان عاشور is on a distinguished road
السلطان عاشور
عضو نشيط
رد: يُدعى " سيّدا"، عاش سيّدأ، ومات شهيدًا سيّدا...
14-06-2015, 09:47 PM
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة almohalhil مشاهدة المشاركة
رحم الله سيد قطب وجمعنا به في زمرة الأنبياء والصديقين والشهداء ...

وليخسأ الأنجاس أصحاب أبرهة ، الذين جعل الله كيدهم في تضليل . فاللهم لك الحمد كله ولك الشكر كله أن فضحت أذناب الطواغيت من البلاعمة والمنافقين والمرتدين ...
وبارك الله في الأستاذ على قسورة الإبرهيمي على الموضوع وجعله في ميزان حسناتك وذب الله عن عرضك النار يوم القيامة كما تذب على عرض سيد قطب رحمه الله
أما أذناب آل سلول عباد المدخلي فنقول لهم موتوا بغيضكم .
اضحك الله سنك
  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية almohalhil
almohalhil
شروقي
  • تاريخ التسجيل : 06-08-2007
  • المشاركات : 4,127
  • معدل تقييم المستوى :

    24

  • almohalhil will become famous soon enoughalmohalhil will become famous soon enough
الصورة الرمزية almohalhil
almohalhil
شروقي
  • ملف العضو
  • معلومات
السلطان عاشور
عضو نشيط
  • تاريخ التسجيل : 10-03-2015
  • المشاركات : 59
  • معدل تقييم المستوى :

    12

  • السلطان عاشور is on a distinguished road
السلطان عاشور
عضو نشيط
رد: يُدعى " سيّدا"، عاش سيّدأ، ومات شهيدًا سيّدا...
14-06-2015, 10:28 PM
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سامي عجال مشاهدة المشاركة
بسم الله الرحمن الرحيم والحمد لله رب العالمين والصلاة والسلام علة نبيه الكريم اما بعد
ان عجبي لا يكاد ينقطع وأنا اقرا هذا الكلام في هذا المنبر الموسوم بالحرية
الحرية المسؤولة
حين يرمى المرء بالخيانة والتشكيك في هويته الجزائرية أو انتمائه الوطني لمجرد أن يخالف أحدهم في رأي يراه
ان الكلام حول سيد قطب رحمه الله ليس كلاما على شخصه فهو رحمه الله أفضى إلى ما قدم نسأل الله له ولكافة المسلمين المغفرة والرحمة والغفران ثم إن من يتولى حساب الخلق هو خالقهم
نحن إذن نتكلم عن فكر نقده العلماء بطريقة موضوعية تنبني على رد الكرة بالفكرة والشبهة بالحجه
كم كنت اتمنى أن يرقى الحوار إلى هذا المستوى فيكون هذا المنبر مكانا تعرض غيه الافكار خالية من التنابز والقدح والطعن فتارة بالتشكيك في الهوية والتخوين او الانتماؤ الصادق للوطن أو كوننا عباد العلماء او... القائمة طويلة جدا
نحن ابناء شهداء ومجاهدين و انا شخصيا إن كان ولا بد أن نتزل إلى هذا الدرك اكتب باسمي الشخصي الحقيقي منتسبا لعائلة عجال التي تسمى بها مدينة سيدي لعجال حفيد سيدي عسيى ولا يخفى على عارف بانساب بلدي ان جداي هذان من علماء بلدنا ومن أحفاد رسول الله صلى الله عليه وسلم وعندي شهادة من اهل البيت السباعيين الاشراف من المغرب موثقة بالمراجع العلمية
قلت هذا لبيان حقيقة انتماءنا لهذا الوطن وجدي ولد والدي احد كبار المجاهدين مزقت قدمه في حرب التحرير ولم يأحذ فلسا من صندوق الدولة ووصيته لأحفاده ان لا ناخذ من متاع الدنيا شيئا باسم الجهاد في سبيل الوطن لانه رحمه الله كان يرى ذلك اقل ما يمكن ان يقدمه العبد لوطنه وعقيدنه
على كل حال ان الخلاف الفكري يكون مرده الى العلم والموضوعية لا الى الشخصنة والتنابز فالقدح يحسنه السوقييون لكن العلم لا يحسنه الا العلماء
ان التقد العلمي لفكر سيد قطب لا يعني ان الرجل لم يقل حقا يوما او لم ينكر باطلا يوما او ان كل ما قاله باطل
بل غاية ما في الامر ان العلماء انتقدوه في قكر ورط الامة في كثير من الدماء
في كلمات لمحمد جمال خليفة، الصديق المقرب من أسامة بن لادن وزوج شقيقته : "الإسلام يختلف عن أي دين آخر، إنه أسلوب حياة. ونحن نحاول فهم ما يقول الإسلام عن كيفية تناول الطعام؟ من نتزوج؟ كيف نتحدث؟. نحن نقرأ لسيد قطب، وهو الأكثر تأثيرًا على جيلنا.

فهذه احدى شهادات تنظيم القاعده الذي اشعل بلدنا وقتل رجالنا كفر المسلمين فيها وسبى نساءنا لانهم ارتدو كما مقرر في كتب سيد قطب الى عبودية العباد
فمن منا اكثر وطنية واشد خوفا على دماء اخوانه من هذا الفكر التكفيري
كتب يرد عليه الشيخ عبد اللطيف السبكى - رئيس لجنة الفتوى بالأزهر الشريف - وقتها وأصدر بيانا مفصلا بعد قراءته للكتاب يرد به على كل ما به .؛ وكان مما اورده رئيس لجنة الفتوى بالأزهر الشريف :
في صفحة 31 : يقول سيد قطب " وليس الطريق أن نخلص الأرض من يد طاغوت روماني أو طاغوت فارسي إلى يد طاغوت عربي ، فالطاغوت كله طاغوت ، إن الأرض لله .. وليس الطريق أن يتحرر الناس في هذه الأرض من طاغوت إلى طاغوت .. إن الناس عبيد الله وحده .. لا حاكمية إلا لله ، لا شريعة إلا من الله .. ولا سلطان لأحد على أحد .. وهذا هو الطريق ." وهذا أسلوب المدلسين باسم الدين في قوله "إن الأرض لله ، وإن الحاكمية لله .. ولا حاكمية إلا لله ".
ويرد عليه الشيخ عبد اللطيف :" كلمة قالها الخوارج قديما ، وهي وسيلتهم إلى ما كان منهم في عهد الإمام علي ، من تشقيق الجماعة الإسلامية ، وتفريق الصفوف ، وهي الكلمة .....لتي قال عنها الإمام علي.:" إنها كلمة حق أريد بها باطل ".
يقول زعيم القاعدة التي تركت جهاد اليهود وتحرير بين المقدس إلى جهاد المسلمين في الجوائر وتونس وليبيا وبلاد الحرمينقال أيمن الظواهري في صحيفة الشرق الأوسط، عدد 8407- في 19/9/1422هـ:
إن سيد قطب هو الذي وضع دستور "الجهاديين !!" في كتابه الديناميت!! : (معالم في الطريق)، وإن سيد هو مصدر الإحياء الأصولي!!، وإن كتابه العدالة الاجتماعية في الإسلام، يعد أهم إنتاج عقلي وفكري للتيارات الأصولية!، وإن فكره كان شرارة البدء في إشعال الثورة الإسلامية ضد أعداء الإسلام في الداخل والخارج، والتي ما زالت فصولها الدامية تتجدد يوماً بعد يوم). انتهى

فهل التحذير من هذا الفكر خيانة للوطن او الدين

دعونا نرتقي بالحوار الى الموضوعية والعلمية واتركونا من اللمز والغمز والتعصب ومنهجية ما أريكم إلأ ما أرى ولتسع الصدور أقوال المخالفين
على أمل ان لا يتم توقيفنا من هذا المنتدى الموسوم بكونه منتدى للنقاش الحر فقد سبق وان نشرت موضوعا ولم ينشر وكان موضوعا علميا لا غير لكنه للاسف يخالف راي المشرف
فليثبت لنا المشرف مدى سعة صدره لأقوال المخالفين أم ان القول ما قالت حذام على ما تقول العرب !!!
جزاك الله خيرا
لقد بينا ذلك في موضوع الاخ بنعياط وبينا انحراف سيد في فهم التوحيد وأنه يظن ان الاسلام جاء لمعرفة الرب، وأنه يغلو في الحاكمية وأنه يكفر بالجملة وأن كتبه تنضح بتكفير المجتمع كما شهد به القرضاوي
وبينا ان فكر قطب هو المنبع الاول للجماعات التكفيرية الارهابية من القاعدة وداعش وغيرها بنقل شهادات من زعماء هذه الجماعات.

ونقلنا قول الامام المحدث الالباني في قطب وتأكيده ان سيدا منحرف عن الاسلام ولا يعرف الدين اصولا ولا فروعا

وبينا بعض الكفريات التي يقول بها قطب والتي تستوجب التكفير بعد الاستتابة
وبينا ان العلماء نبهوا على هذه الكفريات مع امتناعهم عن تكفيره وقالوا هو كاتب وأديب
وحذروا منه و من كتبه وبعضهم دعا الى تمزيقها...

قبل ان تحذف مشاركاتي ثم الموضوع دون ذكر السبب
اقوال العلماء في سيد وكتاباته ماهي الا للاستئناس لذوي القلوب السليمة من الغلو في الرجال
ان ما خطه سيد في كتبه من انحرافات عن الدين لن تمحى ولو اجتمعوا على تزكيته
وسينال سيئاتها وسيئات من ظنها حقا فاعتقدها وعمل بها غفر الله له وكذا من زينها وجملها ومكيجها و قدمها للناس على انها الحق و ان من نطق بها عالم بحق
التعديل الأخير تم بواسطة السلطان عاشور ; 14-06-2015 الساعة 10:47 PM
  • ملف العضو
  • معلومات
السلطان عاشور
عضو نشيط
  • تاريخ التسجيل : 10-03-2015
  • المشاركات : 59
  • معدل تقييم المستوى :

    12

  • السلطان عاشور is on a distinguished road
السلطان عاشور
عضو نشيط
رد: عاش سيّدأ، ومات شهيدًا سيّدا...
17-06-2015, 12:40 AM
سيد قطب يكفر المجتمعات الإسلامية


قالفي كتابه “معالم في الطريق”: ((وأخيراً؛ يدخل في إطار المجتمع الجاهلي تلك المجتمعات التي تزعم لنفسها أنها مسلمة!، … وإذا تعين هذا؛ فإنَّ موقف الإسلام من هذه المجتمعات الجاهلية كلها يتحدد في عبارة واحدة: إنه يرفض الاعتراف بإسلامية هذه المجتمعات كلها)).

وقال: ((ثم أن يتجمَّع هؤلاء الذين يشهدون أن لا إله إلا الله على هذا النحو وبهذا المدلول في تجمع حركي بقيادة مسلمة، وينسلخوا من التجمع الجاهلي وقيادته الجاهلية!، وهذا ما ينبغي أن يتبينه الذين يريدون أن يكونوا مسلمين، فلا تخدعهم عن حقيقة ما هم فيه خدعة أنهم مسلمون اعتقاداً وتعبداً؛ فإنَّ هذا وحده لا يجعل الناس مسلمين ما لم يتحقق لهم أنهم يفردون الله سبحانه بالحاكمية، ويرفضون حاكمية العبيد، ويخلعون ولاءهم للمجتمع الجاهلي ولقيادته الجاهلية)).

وقال: ((فإنَّ الحنفاء الذين اعتزلوا عبادة الأصنام هذه وقدَّموا لله وحدة الشعائر ما اعتبروا مسلمين)).

وقال: ((والمسألة في حقيقتها مسألة كفر وإيمان، مسألة شرك وتوحيد، مسألة جاهلية وإسلام، وهذا ما ينبغي أن يكون واضحاً، إنَّ الناس ليسوا مسلمين كما يدَّعون، وهم يحيون حياة الجاهلية، وإذا كان فيهم من يريد أن يخدع نفسه، أو يخدع الآخرين، فيعتقد أنَّ الإسلام ممكن أن يستقيم مع هذه الجاهلية، فله ذلك، ولكن انخداعه أو خداعه لا يغيِّر من حقيقة الواقع شيئاً، ليس هذا إسلاماً، وليس هؤلاء مسلمين)).

وقال تحت عنوان (حاضر الإسلام ومستقبله): ((ونحن ندعو إلى استئناف حياة إسلامية في مجتمع إسلامي تحكمه العقيدة الإسلامية والتصور الإسلامي كما تحكم الشريعة الإسلامية والنظام الإسلامي، ونحن نعلم: أنَّ الحياة الإسلامية – على هذا النحو – قد توقفت منذ فترة طويلة في جميع أنحاء الأرض، وأنَّ وجود الإسلام ذاته من ثم قد توقف كذلك. ونحن نجهر بهذه الحقيقة الأخيرة على الرغم مما قد تحدثه من صدمة وذعر وخيبة أمل ممن لا يزالون يحبون أن يكونوا مسلمين…، نرى أنَّ الجهر بهذه الحقيقة المؤلمة – حقيقة: أنَّ الحياة الإسلامية قد توقفت منذ فترة طويلة في جميع أنحاء الأرض، وأن وجود الإسلام ذاته من ثم قد توقف كذلك – نرى أنَّ الجهر بهذه الحقيقة ضرورة من ضرورات الدعوة إلى الإسلام، ومحاولة استئناف حياة إسلامية ضرورة لا مفر منها)).

وقال: ((ففي مثل هذا الأمر الخطير الذي يترتب عليه تقرير مفهوم لدين الله كما يترتب عليه الحكم بتوقف وجود الإسلام في الأرض اليوم، وإعادة النظر في دعوى مئات الملايين من الناس أنهم مسلمون)).

وقال: ((وحين نستعرض وجه الأرض كله اليوم، على ضوء هذا التقرير الإلهي لمفهوم الدين والإسلام، لا نرى لهذا الدين وجوداً…، إنَّ هذا الوجود قد توقف منذ أن تخلَّت آخر مجموعة من المسلمين عن إفراد الله بالحاكمية في حياة البشر، وذلك يوم أن تخلَّت عن الحكم بشريعته وحدها في كل شؤون الحياة. ويجب أن نقرر هذه الحقيقة الأليمة، وأن نجهر بها، وأن لا نخشى خيبة الأمل التي تحدثها في قلوب الكثير الذين يحبون أن يكونوا مسلمين؛ فهؤلاء من حقهم أن يستيقنوا؛ كيف يكونون مسلمين؟!. إنَّ أعداء هذا الدين بذلوا طوال قرون كثيرة وما يزالون يبذلون جهوداً ضخمة ماكرة خبيثة؛ ليستغلوا إشفاق الكثيرين الذين يحبون أن يكونوا مسلمين، من وقع هذه الحقيقة المريرة، ومن مواجهتها في النور، وتحرجهم كذلك من إعلان أنَّ وجود هذا الدين قد توقف منذ أن تخلَّت آخر مجموعة مسلمة في الأرض عن تحكيم شريعة الله في أمرها كله، فتخلَّت بذلك عن إفراد الله سبحانه بالحاكمية)).

وقال : ((لقد استدار الزمان كهيئته يوم جاء هذا الدين إلى البشرية بـ (لا إله إلا الله)؛ فقد ارتدت البشرية إلى عبادة العباد، وإلى جور الأديان، ونكصت عن لا إله إلا الله، وإن ظل فريق منها يردد على المآذن: لا إله إلا الله؛ دون أن يدرك مدلولها، ودون أن يعني هذا المدلول وهو يرددها، ودون أن يرفض شرعية الحاكمية التي يدعيها العباد لأنفسهم، وهي مرادف الألوهية، سواء ادعوها كأفراد، أو كتشكيلات تشريعية، أو كشعوب فالأفراد كالتشكيلات كالشعوب ليست آلهة، فليس لها إذن حق الحاكمية…، إلا أنَّ البشرية عادت إلى الجاهلية، وارتدت عن لا إله إلا الله، فأعطت لهؤلاء العباد خصائص الألوهية، ولم تعد توحد الله، وتخلص له الولاء…، البشرية بجملتها، بما فيها أولئك الذين يرددون على المآذن في مشارق الأرض ومغاربها كلمات لا إله إلا الله؛ بلا مدلول ولا واقع…، وهؤلاء أثقل إثماً وأشد عذاباً يوم القيامة؛ لأنهم ارتدوا إلى عبادة العباد – من بعد ما تبين لهم الهدى – ومن بعد أن كانوا في دين الله!)).

وقال: ((إنه لا نجاة للعصبة المسلمة في كل أرض من أن يقع عليها هذا العذاب – “أَوْ يَلْبِسَكُمْ شِيَعًا وَيُذِيقَ بَعْضَكُمْ بَأْسَ بَعْضٍ” – إلا بأن تنفصل هذه العصبة عقيدياً وشعورياً و منهج حياة عن أهل الجاهلية من قومها، حتى يأذن الله لها بقيام (دار إسلام) تعتصم بها، وإلا أن تشعر شعوراً كاملاً بأنها هي الأمة المسلمة، وأن ما حولها ومن حولها ممن لم يدخلوا فيما دخلت فيه جاهلية وأهل جاهلية)).


وقال: ((فأما اليوم؛ فماذا؟! أين هو المجتمع المسلم الذي قرر أن تكون دينونته لله وحده، والذي رفض بالفعل الدينونة لأحد من العبيد، والذي قرر أن تكون شريعة الله شريعته، والذي رفض بالفعل شريعة أي تشريع لا يجيء من هذا المصدر الشرعي الوحيد؟ لا أحد يملك أن يزعم أنَّ هذا المجتمع المسلم قائم موجود!)).

وقال: ((إنَّ هذا المجتمع الجاهلي الذي نعيش فيه ليس هو المجتمع المسلم)).

مواقع النشر (المفضلة)

الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1)
 


الساعة الآن 10:58 PM.
Powered by vBulletin
قوانين المنتدى