تسجيل الدخول

الحمدُ لله وحده، والصلاة والسلام على من لا نبيَّ بعده؛ أما بعدُ:



نظرا لاشتغالي بمتصفحات أخرى، فقد فاتني التعليق على المشاركات هنا – وإن كان إخواننا الأفاضل- قد كفونا الإجابة على أكثرها، فجزاهم الله خيرا.
ومن باب:" ما لا يدرك كله: لا يترك جله"، نستعين بالله في التعليق على بعض المشاركات باختصار شديد، ونقول:

بارك الله فيك أخانا الفاضل:"وائل" على تساؤلك الدقيق في مشاركتك رقم:(31) حين قلت:{ أتساءل إن كان هناك شريعة الليبراليينالمسلمين؟،
ربما ستكون أفضل شريعة مناسبة لهذا الزمن!!؟}.
التعليق: صدقت وبررت، إن هؤلاء يريدون:" إسلاما على مقاسهم!!؟"، وبعضهم يسميه:" الإسلام الأمريكي!!؟" مثل صيحة:" القرآن الأمريكي!!؟" قبل سنوات، وقد وصفته أنت بنعتك لهؤلاء:" الليبيراليينالمسلمين"، ومعناه ببساطة متناهية:" لبرلة الإسلام!!؟"، أو:" علمنة الإسلام!!؟": بإفراغه من أصوله وشرائعه، وجعله محصورا بين جدران المساجد!!؟.
إن السبب الحقيقي وراء إعراض هؤلاء عن:" الإسلام: دين الله"، بل وطعنهم في شرائعه!!؟: قد بينه:" الخبير العليم في القرآن الكريم"، فقال وهو:" أصدق القائلين":
[ فَإِنْ لَمْ يَسْتَجِيبُوا لَكَ فَاعْلَمْ أَنَّمَا يَتَّبِعُونَ أَهْوَاءَهُمْ وَمَنْ أَضَلُّ مِمَّنِ اتَّبَعَ هَوَاهُ بِغَيْرِ هُدًى مِنَ اللَّهِ إِنَّ اللَّهَ لَا يَهْدِيالْقَوْمَ الظَّالِمِينَ].

بالنسبة لقول صاحب المشاركة رقم:(32) ما يأتي:

{ ما هي شريعة رب العالمين.. فحسب ما أرى الجميع يدعي تطبيق شريعة رب العالمين.القاعدة..داعش...بوكو حرام...شباب النصرة..طالبان..المتشددين الذين يكفرون أغلب الأمة...أدعياء الفرقة الناجية}.
التعليق: الشريعة التي ندافع عنها، والتي تطعنون فيها هي:" شريعة رب العالمين التي طبقها عمليا سيد المرسلين"، ومن تطبيقاته عليه الصلاة والسلام:" حد السرقة"، الذي طعنتم فيه تحت يافطة:" نقد موروث الفقهاء!!؟" – رغم أنه ثابت بنص قطعي هو:" القرآن الكريم".
وقد أحسن أخونا الفاضل:" أبو أسامة" حين أجاب على اعتراض هؤلاء على:" حد السرقة" في متصفح آخر حيث كتب الآتي:
{ أفهم من هذا بأن الرب القائل:[ وَالسَّارِقُ وَالسَّارِقَةُ فَاقْطَعُواْ أَيْدِيَهُمَا جَزَاء بِمَا كَسَبَا نَكَالاً مِّنَ اللّهِ وَاللّهُ عَزِيزٌ حَكِيمٌ]: غير رب هذا العصر!!؟، وأنه قد فاته سبحانه وتعالى: ما أدركه....وأنه أرحم منه بخلقه!!؟.
وقياسا على ما جاء في مداخلاتك، فأنت تقول لنا وبكل صراحة: بأن ارموا كتاب الله وراء ظهوركم... أليس كذلك؟؟؟.
إلا القرآن يا...... إلا القرآن يا...}.
جزاك الله خيرا:" أبا أسامة"، فقد كشفت قصد هؤلاء بأبسط عبارة إنه:" الطعن في الشريعة"، وهو ما دلت عليه أقوالهم هنا وهناك.
لقد صدقت وبررت في نصيحتك لهؤلاء: حين كتبت هنا في مشاركتك رقم:(59): ناصحا لهم ما يأتي:
{ إن كنت تقصد:" الفقه "، فلك ذلك.
أما، وإن كنت تعني:"الشريعة"، فأنصحك بإعادة حساباتك}.

وبارك الله في أخينا الفاضل:" علمدار" الذي كتب الآتي:


{ صحيح الإسلام: الآن مظلوم من طرفين:
مظلوم من طرف داعش التي ذبحت هذا الدين وشوهته بأفعالها الجنونية ,ومظلوم من جهة أخرى من طرف وحوش العلمانية الحاقدة وأعوانهم من الصلبيين}.
التعليق: صدقت وبررت، وقد أحسن من قال:" الحسنة بين سيئتين، والبدعة بين سنتين"، و:" الوسطية بين الإفراط والتفريط"، فدين الإسلام وسط بين تطرف:" داعش"، وتمييع:" العالمانية"، وهما:" وجهان لعملة واحدة هي: الإساءة للإسلام!!؟".
وقد كنت ذكيا جدا أخانا الفاضل:" علمدار": حين قلبت سحر العالمانيين عليهم باستعمالك للفظ:" الصليبيين"، فقيل لك:" أنتم تتحدثون بمنطق القرون الوسطى!!؟"، ثم جئتهم في مشاركتك رقم:(38) بالدليل الدامغ على استعمال:( رئيس أكبر دولة عالمانية لتلك اللفظة!!؟)، وهو:"جورج بوش و الحروب الصليبية"!!؟، فحار المخالف جوابا!!؟، وجاء بتعليل بارد جامد عجزا عن الرد، وشللا عن إيجاد مخرج لورطته!!؟.
إن تلك:" الزلة البوشية!!؟": فضحت حقيقة الصراع بين:" الغرب وأذنابه" و:" الإسلام وأهله"، وصدق العزيز الجبار القائل عن الكفار:
[وَلَا يَزَالُونَ يُقَاتِلُونَكُمْ حَتَّى يَرُدُّوكُمْ عَنْ دِينِكُمْ إِنِ اسْتَطَاعُوا].
والقائل عن أذنابهم:[ أَمْ حَسِبَ الَّذِينَ فِي قُلُوبِهِمْ مَرَضٌ أَنْ لَنْ يُخْرِجَ اللَّهُ أَضْغَانَهُمْ]، [وَلَوْ نَشَاءُ لَأَرَيْنَاكَهُمْ فَلَعَرَفْتَهُمْ بِسِيمَاهُمْ وَلَتَعْرِفَنَّهُمْ فِي لَحْنِ الْقَوْلِ].

وندلف الآن، لنرد على صاحب المشاركة رقم:(37) والتي جاءت تعقيبا على آخر مشاركاتي، فنقول:


قولك{ أخطر العصابات هي تلك التي ترتكب الجرائم باسم الله}.
التعليق: صدقت وبررت في قولك، ونضيف عليه، ومثل في:" خطر الإجرام": عصابة تسعى لهدم الدين بالطعن في شرائعه، وهم:" أدعياء تجديد مفاهيم الدين، ونقد الموروث!!؟".

قولك:{ هل تعيش الجحيم مجتمعات تحيا في ظل المواطنة و المساواة و احترام حقوق الإنسان و الحريات الأساسية ...؟؟؟؟}.
التعليق: لن أطيل جوابا على هذه المسألة الجزئية، وقد نخصص لها متصفحا مستقلا، ولكن لا بأس بإشارة تبين:" النفاق الغربي في مسألة حقوق الإنسان!!؟": الذي يدافع عنه أذنابه!!؟، فنقول باختصار شديد:
من المعلوم أن شعار الديمقراطية الشهير:( حرية – إخاء – مساواة): جاء مع الثورة الفرنسية، لكننا لاحظنا أن:" الغرب": ارتكب أفظع الجرائم ضد الإنسانية بعد تلك الثورة، فجاء:" الاستدمار الغربي المتحضر الديمقراطي!!؟": للعالم غير الغربي – العالم الإسلامي خاصة-، فأبيد ملايين البشر من:" المسلمين والأفارقة والهنود والآسيويين" بحجة:" نشر الحضارة!!؟"، واستمرت الجرائم إلى وقتنا الحالي:" احتلال العراق وأفغانستان"، و:" إبادة مسلمي البوسنة والهرسك" في:" قلب أوربا الديمقراطيةّ في القرن العشرين!!؟"، بل إن هؤلاء:" الهمج": لم يسلم بعضهم من شر بعضهم الآخر، فكانت:" الحربان العالميتان الأولى والثانية"، وهناك في الأفق:" معالم حرب ثالثة" بين:" الغرب وروسيا" على:" أوكرانيا: نقطة التماس الساخنة!!؟"، وما منع اندفاع الطرفين للحرب إلا:" ذكريات مآسي الحربين العالميتين السابقتين"، والتي لا تزال محفوظة صوتا وصورة.
فكفاكم:" خداعا وتزييفا، وتلبيسا وتدليسا!!؟".

قولك:{ عندما ترفض أي محاولة للإصلاح والتجديد بحجة المساس بالثوابت، فهذا يعني ضمنيا أن التراث كله مقدس...بقضه و قضيضه}.
التعليق:هذا فهم ناقص، فما نرفضه هو: إسقاط أصول الشريعة بأخطاء وجدت في تراثنا، ونتحدى أن تجدوا في كلامنا عبارة تشير إلى أننا:" نقدس الموروث بقضه وقضيضه!!؟".
أعرف بأنكم قرأتم مقالاتنا ردا على:" خرافات القبوريين" المبثوثة في كتب التراث، ولكنكم تتغافلون عنها، لتوهموا غيركم بصحة تهمتكم لنا، وهي فارغة جوفاء!!؟.

قولك:{ هل في ديننا أحكاما شرعية متعلقة بما سيكون..مثل أطفال الأنابيب و التبرع بالدم و الأعضاء و بنوك البويضات و حكم الطلاق عن طريق الsms و الاستنساخ ؟؟؟؟؟
هل فيها أنظمة الحكم السياسية و الاقتصادية و قوانين المرور و التشريعات المتعلقة بالتأمينات و الصحة و توزيع السكن و ادارة المستشفيات و التسيير الاداري..و كذا القوانين الرياضية والعلاقات الدولية..و حقوق الملكية الفكرية و الجرائم الالكترونية الخ الخ }.
التعليق:إن كنت باحثا عن الحق صدقا، فأنصحك بالاطلاع على:" موقع مجمع الفقه الإسلامي": الذي جمع اجتهادات علماء كل العالم الإسلامي المعاصرين تحت:" هيئة واحدة، وانظر أيضا موقع:" مجلة البحوث الإسلامية"، فستجد الإجابة عن كل تساؤلاتك، لتعلم بذلك:" عظمة هذا الدين".
أعتقد بأن الأمر سهل جدا عليك في:" زمن النت!!؟".

قولك:{ كفوا عن ترديد المغالطات و تشويه المفاهيم... العلمانية ليست دين بل هي نظام حكم..متى تستوعبون هذه الحقيقة البسيطة ؟؟؟}.
التعليق: بل:" العالمانية والإلحاد: دين وإيمان"، وسننشر بإذن الله تعالى متصفحا خاصا بذلك، وإن نسيت فذكرني به!!؟.

قولك{ أكيد المقصود هو ابتكارات دنيوية..و ليس ابتكارات أخروية لخدمة الملائكة و حور العين في عوالم الغيب.؟؟}.
التعليق": شنشنة استهزاء!!؟": لا نستغربها منك، ف:" كل إناء بما فيه ينضح!!؟"، و:" ما فيك: يظهر على فيك – أي: فمك، وقلمك أيضا-".

قولك:{ المجتهد الحقيقي هو: المفكر الحر الذي لا يقلد لا السلف و الاباء و الأجداد و لا الغرب}.
التعليق: بكل صراحة: أتعجب ممن يصرح بعالمانيته، ولا يملك أبسط:" شروط الاجتهاد"، ثم يصير نفسه بين:" عشية وضحاها": مجتهدا يتكلم في أمور الشريعة بما لو عرضت مسألة منه على:" عمر بن الخطاب" رضي الله عنه: لجمع لها:" أهل بدر!!؟".
إن:" دعوة العلمانية" إلى:" إعادة تفسير النصوص الإسلامية": ما هي في حقيقتها إلا:" دعوة إلى هدم الدين!!؟": كما فعلوا بالمسيحية حتى أصبحت:" ديانة لا علاقة بين تفسيراتها ونصوصها!!؟".
فكيف لعلماني:" لا يؤمن بقدسية القرآن والسنة"، و:" يتخذ من اللادينية: منهجا للحياة": أن يُستأمن على تفسير المقدس!!؟.
إن طريق العلمانية يبدأ أول الأمر: بنصرة:" منهج التجديد" دون ضبط لشروطه ومصطلحاته، ثم سيقودهم ذلك إلى:" رد كلام أهل العلم"، ثم إلى:" إسقاط التراث"، ثم:" إسقاط تقعيد العلوم الإسلاميّة"، ثم:" الضرب في الإجماع"، و:" ردّ قطعيات الإسلام"، ثم:" رد أحاديث الآحاد"، فينتهي بهم الأمر إلى:" ردّ السّنة بأجمعها.!!؟".
فهل يريد هؤلاء مثلا:
إنقاص الصلوات!!؟.
إلغاء التعدد!!؟.
إنكار حد السرقة!!؟.
إلغاء نظام المواريث!!؟.
إدخال النصارى واليهود للجنة !!؟.
القضاء على الولاء والبراء!!؟.
هل تريد إسلاما جديدا:" إسلاما أمريكيا مثلا!!؟".
فهل:" التشبت بالنصوص الصريحة الصحيحة": التي لا تقبل التأويل هو:" تقليد!!؟"، وتحريفها وإبطالها هو:" التجديد!؟":
[ أَعُوذُ بِٱللَّهِ أَنْ أَكُونَ مِنَ ٱلْجَاهِلِينَ].
ألا: فإن:" التجديد": الذي لا يصدر عن:" عالم ثقة راسخ خالط العلم الشرعي لحمه وعظمه"، فإنما هو:" تخريبٌ رويبضيّ!!؟"، وقد أنذرنا:
[لِيَهْلِكَ مَنْ هَلَكَ عَنْ بَيِّنَةٍ وَيَحْيَى مَنْ حَيَّ عَنْ بَيِّنَةٍ وَإِنَّ اللَّهَ لَسَمِيعٌ عَلِيمٌ].

قولك:{ بل داعش تستمد أفعالها من التراث الاسلامي..و أتحداك أن تذكر لي أي فعل ارتكبته داعش و لم يكن له أصل من التراث ؟؟؟.
أما باقي الكلام الفارغ عن الإحصائيات، فأقول لك متى كانت جرائم الآخرين مبررا لجرائمنا نحن..؟؟؟.
هم على الأقل ولم يرتكبون الجرائم باسم الله...}.
التعليق: صدق من قال:" أصحاب العقول في نعمة" – طبعا أصحاب العقول السليمة-.
لا أدري: كيف ولماذا ومن أين!!!؟؟؟: فهم مخالفنا بأن ذكرنا لإحصائيات:" الإجرام الغربي العالماني الإلحادي" هو: تبرير منا لجرائمنا!!؟، وقد ذكرنا:" داعش": نموذجا لذلك، وهو يعلم قبل بأننا من أوائل من رد على:" الفكر الداعشي".
فهل هناك:" عاقل عادلمنصف": تابع حوارنا، ففهم من ذكرنا لجرائم الغرب: أننا نبرر جرائم داعش!!؟.
سبحانك هذا بهتان عظيم!!؟.
أتفهم جيدا: تركيز المخالف على:" جرائم داعش"، وتهربه من التعليق على الحديثين اللذين أوردتهما تحت عنوان:" الفرق بين بعض أفعال داعش، وبين المنهج الإسلامي في القتال ".
إن سبب تهربه بسيط هو: عدم انكشافه بصفة أوضح كونه يطعن في:" أصل شريعة الإسلام!!؟".
وأما بخصوص قوله:{ هم على الأقل ولم يرتكبون الجرائم باسم الله...}: متحدثا عن جرائم الغرب، فنقول:
ومرة أخرى: كفاكم:" خداعا وتزييفا، وتلبيسا وتدليسا!!؟".
هل:" الحملات الصليبية على العالم الإسلامي" – وهي معروفة بهذا الاسم حتى في مصادر الغربيين!!؟-، هل الجرائم التي صحبتها: لم تكن باسم مقدسهم!!؟.
هل تعرف:" الكاردينال: لافيجري": الذي بارك جرائم فرنسا في الجزائر باسم مقدسهم!!؟.
ألم يقر المخالف في مشاركته رقم:(39): أن:" بوش": قاد حملة صليبية ضد:(60 دولة) هي: عدد دول:" منظمة العالم الإسلامي!!؟".
بكل صراحة، أحيانا: أفكر في جدوى محاورة من يقوم أسلوبه على:" التزييف والتزوير!!؟"، وقد يكون هذا الرد هو: آخر الردود بعد الانكشاف الفاضح لهؤلاء!!؟.

قولك:{ تفسير فخر الدين الرازي للآية : ( خلق لكم من أنفسكم ازواجا.... إلى آخر الآية ) هو كالتالي...
هل ترين أن إدراك الأخطاء الواردة في هذا التفسير يحتاج الى كفاءات فقهية عالية ؟}.
التعليق: صحيح أن أخطاء من شاكلة خطأ:" الرازي" في تفسير تلك الآية: يحتاج إلى تصحيح من قبل من سميتهم:" كفاءات فقهية عالية"، ونسميهم ب:" العلماء المجتهدين".
فالإصلاح والتجديد خاص بهؤلاء فقط، لأنهم ملكوا شروط الاجتهاد، وليس الأمر مسندا لمن تسميه ب:" المفكر الحر!!؟" الذي لم تتوفر شروط الاجتهاد، فلا يحق الكلام في أمر أكبر منه، لأن:" فاقد الشيء: لا يعطيه!!؟"، ولو تركنا له المجال مفتوحا، لانقلب:" التجديد" إلى:" تخريب!!؟"، وهذا ما يريده هؤلاء بإسلامنا العظيم، وصدق النبي الكريم: عليه أزكى صلاة، وأفضل تسليم حين قال:

" سيأتي على الناس سنوات خداعات: يصدق فيها الكاذب، ويكذب فيها الصادق، و يؤتمن فيها الخائن، و يخون فيها الأمين، و ينطق فيها الرويبضة".. قيل : و ما الرويبضة ؟
قال :" الرجل التافه يتكلم في أمر العامة ". انظر:( السلسلة الصحيحة: 4 / 508).

وقبل الختام، أقول: بارك في الأخت الفاضلة:" أمينة" على مشاركتها رقم:(60)، فقد جاءت:" كافية شافية": اختصرت كثيرا مما يجب قوله.

وختاما:
ملاحظة هامة: أعتقد بأننا قد قلنا كل ما يجب قوله هنا، فقد انكشف الأمور وانجلت، ولهذا السبب وللسبب الذي ذكرناه قبل قليل:(مسألة التلبيس والتدليس في طرح المخالف): قد تكون هذه آخر مشاركة لنا على هذا المتصفح، وإذا رأينا حاجة للعودة عدنا، وسأتابع بقية الحوار بما ترقمه أنامل إخواننا الأفاضل.

والحمد لله الذي بنعمته تتم الصالحات.

[وَلَا يَزَالُونَ يُقَاتِلُونَكُمْ حَتَّى يَرُدُّوكُمْ عَنْ دِينِكُمْ إِنِ اسْتَطَاعُوا].

ولم يقل لا يزالون يتحدثون ويجادلون حتى يردوكم عن دينكم .... والقتال لا يرد إلا بقتال
أما التنظيرات الجوفاء التي في غالبها تناقض صارخ فلا تغني عن الحق شيء

ولاحظ أنك أنت من أورد الآية الكريمة

الناس تبني آراءها وفقا لقناعاتها وتعبر عنها بشجاعة والبعض يستنصر بتثعلب واضح بقول فلان وعلان

أبو أسامة قال بالحرف الواحد إلا القرآن الا القرآن بمعنى السنة قابلة للنقد مهما كانت مقدسة لدى المعطلة لكن هل يجرأ المعطل ليكفر ويعلمن أبو اسامة مثلما يفعل مع صبيرنة والآخرين ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

تماما الأمر يشبه سياسته مع ولي الأمر

تثعلب والتمسك بقشة والبحث عن النصير من هنا وهناك واعادة الكلام والاجترار العجائزي

لا اريد ردا على كلامي طبعا لانني وصلت الى درجة التشبع من بعض الشخصيات الثعلبية

الحمدُ لله وحده، والصلاة والسلام على من لا نبيَّ بعده؛ أما بعدُ:

كنت قد ختمت مشاركتي السابقة بملاحظة هامة: أشرت فيها إلى أنها قد تكون الأخيرة لي على هذا المتصفح، ولكننا اضطررنا للتعليق مجددا، ونأمل أن تكون هذه المشاركة – مرة أخرى – هي الأخيرة!!؟-، فأقول:

الأخ:" المهلهل".
تعليقا على مشاركتيك:(75/76) أقول باختصار شديد:
سبق لك في مشاركة سابقة هنا أن قلت لنا الآتي:{ بما أن المتصفح خاص بالرد على الإلحاد، فلماذا تقحمون فيه داعش!!؟}.
فأجبناك بأننا:" أقحمناها لأن من يدافع عن الإلحاد: يستدل بأفعالها الظاهرة، ليطعن في شريعة الإسلام بصفة مبطنة!!؟"، فكان جوابك وحوارك الطويل مع الأخ:" علمدار" وغيره: أخذا وردا عن داعش، ونسيت بأن الموضوع خاص بالرد على:" الإلحاد!!؟"، ولكن لا بأس بما حصل.

وبخصوص مشاركتيك:(75/76)، وجوابا عليهما: أستدل بنفس حجتك السابقة، فأقول:

إن متصفحنا خاص بالرد على الإلحاد، ولا نرى بأنه من المناسب أن نشتته بالجواب على ما طرحته من مسائل حول:" تطبيق الشريعة بما فيها الحدود كحد السرقة": الذي لم يرد في كلامنا إلا عرضا: ردا على أهل الإلحاد الذي يصفون الإسلام بسببه وغيره من الحدود بالوحشية!!؟".

الأخ:" المهلهل".
تعلم بأن التفصيل فيما طرحته من مسائل، وهي:" قضايا طويلة الذيل": كما يقال: تحتاج إلى تخصيص بالذكر لئلا تتشتت المسائل، وتتداخل القضايا، فكان من الأفضل: لو فتحت لمسائلك:" متصفحا مستقلا، لتناقش فيه، ولا بأس بوضع رابطه هنا.

الأخ:" المهلهل".
نحن مشغولون بالرد على من تفرغ للطعن في شريعة الإسلام في نشاط مكثف متزايد!!؟: بطرح الشبهة تلو الأخرى، وأنت تعلم بأن الرد على كل تلك الشبه ليس بالأمر الهين – خاصة- مع ضيق الوقت، وتزاحم الأشغال، وقلة الناصر والمعين!!؟-.
ووددنا – لو كان لك ولغيرك- اهتمام بهذا الباب العظيم، لأن فيه:" دفاعا عن حوزة الدين"، وفيما قرأته لك من مواضيع: لم أجد لك متصفحا خاصا بالرد على الإلحاد فيما أذكر!!؟، فهلا نشطت للرد على هؤلاء دون إهمال ما تراه هاما في نظرك.
وهذه الدعوة هي:" مجرد اقتراح لك ولغيرك"، فأروا الله منكم ما يرضيه، ويشفي صدور قوم مؤمنين، ويذهب غيظ قلوبهم من عبث الملحدين بأصول الدين، وآخر دعائنا أن الحمد لله رب العالمين.


وأما بالنسبة للمشاركة رقم:(77)، فقد رأينا بأن نعرض عنها، لأن مضمونها ليس بالشيء الذي يؤبه به، أو يلتفت إليه!!؟.
ولكن نشير إلى نقطة وحيدة نراها:" هامة" وردت فيها، وذلك: لإزالة التلبيس والتدليس الحاصل بطرحها، وهي كالآتي:

حينما استأنسنا بقول أخينا الفاضل:" أبي أسامة" الذي قال:" إلا القرآن...وما تبعه من تعليقه": كان ذلك اقتباسا منا لقوله في مسألة نتفق معه فيها، والاقتباس سنة جارية في منتدياتنا – فأي عيب فيه!!؟-.
و:" أبو أسامة" الذي اقتبسنا قوله السابق: هو في الوقت ذاته:"أبو أسامة": المعظم لما صح من السنة – خاصة- صحيح البخاري"، والدليل القاطع الدامغ على قولنا هو: رفعه لكتاب:" صحيح البخاري" على منتدى الكتب المطبوعة، ف:" أبو أسامة": ليس من الصنف الذي يجهر بقوله عن:" أحاديث نبوية صحيحة تخالف رأيه: هي تحت قدمي!!!!!؟؟؟؟؟؟".
لأجل ذلك جرى التنبيه لهذه النقطة الوحيدة.

فائدة: لكل من أراد تحميل بعض كتب الحديث التي رفعها أخونا الفاضل:" أبو أسامة"، ومنها:" صحيح البخاري"، و:" صحيح مسلم"، إليكم الروابط التي وضعها على:" منتدى الكتاب المطبوع".
الأول: http://montada.echoroukonline.com/showthread.php?t=293494


الثاني: http://montada.echoroukonline.com/showthread.php?t=293495


الثالث: http://montada.echoroukonline.com/showthread.php?t=293496


وأما فيما يخص بقية ما ورد في المشاركة، فلم أجد تعليقا عليها: أفضل من قول شاعرين، وهما:

الأول:
قيل للشعبي:" فلان يتنقصك ويشتمك", فتمثل الشعبي بقول كُثَيِّر:

هنيئاً مريئاً غيرَ داءٍ مخامرٍ ÷ لعزةَ من أعراضنا ما اسْتَحَلَّتِ
أسيئي بنا أو أحسني لا ملومةً ÷ لـــدينا ولا مقليةً إنْ تَقَلَّتِ

الثاني:
قال زهير:

وذي خَطَلٍ في القول يحسبُ أنه ÷ مصيبٌ فما يُلْمِمْ به فهو قائلُهْ
عَبَأْتُ له حِلْمي وأكرمْتُ غيره ÷ وأعرضْتُ عنه وهو بادٍ مقاتلُهْ

رابط متصفح لم نجد فيه ردا من مخالفينا؟؟؟:

http://montada.echoroukonline.com/sh...d.php?t=306078

سمعت سبابا يستطـــاب فليتنــــــي*** أطلت ذنوبـــي كي يطــول السباب
ورب كلام لا يضيـــــرني ضيــــرة*** كما لا يضار من نعيق الغراب السحاب


امثالك ان انتهى عليهم من يتوهمون فيهم الالحاد والكفر والقبورية والرافضة ومن يصمهم بالخوارج ، حتما سيلتفت الى من هم من زمرته ليتخذ منهم عدوا فهو ولا شك لا يستطيع العيش دون اعلان حرب دونخيشوتية يثيرون عليها الضجة ويطيلون العناوين والكلام بينما من وجب فعلا الالتفات اليهم واعلان الحرب عليهم ومحاسبتهم على أموال الشعب وحقوق المواطن لا نسمع لك فيهم سوى فحيحا لا يكاد يسمع ويطمس ويغلف تحت تعميم الوصف بالعلمانيين واللبيراليين .


ياو فاقو بيكم راك تروي - بترقيق الراء -

نسيت اقولك انني أقمت المآتم والعويل على ضياع الاكرام من المتسلففة

آآه خاصة من يوم انقطاع قوافل الرسائل الخاصة التي كانت تصلني بدعوى النصيحة والمدارسة بعد اليأس طبعا

يا للاسف :

ما اصعب الشيء ترجوه فتحرمه*** لا سيما بعد طول الجد والتعب
واكذب الناس كل الناس قاطبة ***من كان يولع بالتشديق في الخطب


ما صبتهاش يا عم، والله مجرد رد على التثعلب الذي أراه، والاستاذ ابو أسامة أكبر من ان يبتز او يتغير بتفلحس الامازيغي ويصبح أبو اسامة غير الذي اعرفه وأعرف توجهه ونقله لكتاب صحيح البخاري لا يعني شيئا ولا يفسر ما أردت تصويره لكنك تتمسك بالقشة، ما يقض مضجعك يا عم يبديه لك الواقع في اجلى صورته، واين اماني وصبرينة والملاحدة المتوهمين افتراضيا من الواقع !
السنة النبوية على رؤوسنا لكن طبعا ليست بكوارث احاديث السلطان والمرأة وذم البربر ، فتلك اكيد مؤكد ليس من به خطل وجنون أكبر من ذاك الذي يصدقها ينسبها الى خير الأنام ، سلاما