تسجيل الدخول

أظنك من يخلط المواضيع جربي قراءة العنوان الذي كتبت موضوعنا الاساسي ليس ديانته انما العقل اليهودي
جربي قراءة الفرق بين الاصل اليهودي والعقل اليهودي والدين اليهودي وانت لك مراجعك التي تقول ان نيوتن كان ارذوكسيا وانا لي مراجعي التي تقول انه كان يهوديا مختبئا تحت العباءة المسيحية
وجربي القراءة في قوقل عن منظمة سيون ومؤسسيها وتاريخها وكلامي ليس مستقى من روايات دان بروان لاني لازلت لم اقراها كلها والتي قرات للان اغفلت مئات الحقائق واضيف لك في النقاش العلمي تبقى الروايات بعيدة عن واقعها لأنها في معضمها تعتمد على فكرة والباقي من وحي خيال كاتبها
بخصوص الملون بالاحمر من يبحث عن حقيقة ما يدرس كل جوانبها ولا يرمي الكلام بانه لا يهمه امر من اخر لانه حينها يترك المجال لعقله لينكمش على فكرته الخاصة ويؤكدها من باب لا يهمني بقية الأمور

شرحي المختصر لما قلت لا يهمك
في الدراسة الخاصة التي تتناول حياة العلماء والشخصيات يكون هناك تحليل للحياة للدراسة للسلوك للحكم على دين عقلية وتوجهات الشخصية وهي دراسات يمكنك الاطلاع عليها ايضا باللغة الانجليزية والفرنسية فالعربية لا زالت بعيدة نوعا ما
وبالتالي ما اسقطه الدارسون على تصرفات وتوجهات نيوتن ودافينتشي "هناك شهادات خاصة بعلماء زامنو نيوتن منهم تلميذه لابلاس " أشار لحد الآن على آخر اطلاع لي أنه ينتمي للماسونية
والتي دينها اليهودية على حسب علمي

دعي العقل الذي تؤمنين به ينفتح على كل الافكار حينها تجدين ما تبحثين عنه
اغلاق جانب بحجة تفاهته أو لا يخدم فكرتك يشبه كتابة مقال استقصائي بالرفع حيث لا يهم عدد الحجج التي تثبت النظرية

الأخ وائل جمال :

حاورتك مرات عديدة و قدمت لك خلالها بعض الحجج و البراهين التي تدعم وجهة نظري... و لكنك كنت ترفضها بعناد رغم صلابتها و قوتها..هذا ما جعلني ألاحظ أمرا مهما و هو أن مشكلتك أنك تصدق ما ترغب أنت بتصديقه و ليس ما هو واقع بالفعل..و هذه للأسف مشكلة الكثيرين في مجتمعنا...

لا صبرينة لا تتسرعي بالحكم علي،بالعكس،ارى نفسي سهل جدا للاقناع،انما تساؤلات هي لبعض الشك ما يزال يراودني،وان كنت ارى نفسي محقا ومقتنعا بذلك،فلست محتاجا الى النقاش او الرد.

تقول أنهم يتامرون علينا من أجل نشر الفرقة بيننا...هل نحن أغبياء الى هذه الدرجة حتى يأتي كل من هب و دب ليفعل بنا ما يريده ؟؟؟؟

يمكن ان يكون غبائا،وايضا لا تنسي تلك الطرق المعقدة والتخطيط المحكم الذي جعل تدارك الامر وايقافه صعب،وما سهل المهمة هي تفرقتنا،وتداركها يبدأ من هذه النقطة

اذا كنا بهذا القصور العقلي فهل نحن نشكل تهديدا لأحد حتى يتامر علينا ؟؟؟

بلى يمكن ان نشكل تهديدا،خاصة بالمجال الاقتصادي ،فمعظم الدول المصدرة للنفط مثلا هي عربية،وهنا تذكرت درسا سنوات الثانوي عن مشروع وهمي يسمى بالاتحاد العربي، في كل المجالات،ماذا لو حصل؟وكيف سيكون تأثيره على الغرب وكذلك على الدول العربية.

هل تنكر أن الصراعات المذهبية كانت قائمة منذ الفتنة الكبرى..يعني قبل أن تكتشف أمريكا ؟؟؟

بلى لن انكر،هذا صحيح،لكن لتسهيل المهمة يجب ان تستغل تلك القوة هذه النقطة،والتي برهنت نجاحها

عدد سكان الصين هو أكثر من مليار نسمة يشكلون 56 قومية..و كما هو معروف تعد الصين أكبر مهدد للاقتصاد الأمركي فلما لم تنجح أمريكا في اشعال نيران الفتن و الصراعات المذهبية الطائفية بين الصينيين ؟؟؟؟؟

طبعا هذا راجع الى سياسة اهل البلد ونظامه،وبسبب المساحة الكبيرة لذلك البلد جعلها في حالة جيدة اقتصاديا وبالتالي سياسيا ،عكسنا نحن العرب،وايضا لقلة نقاط الضعف بين تلك القوميات حسب رأي،وهل تظنين ان ايقاف تلك المؤامرات امر مستحيل ؟ لا احد قال هذا،لكن سأوافقك عندما نتحدث عن بعض الحمقى ممن يتحججون بالمؤامرة على شيئ لتغطية فشلهم او التوهم ،.



لو تمعنت في كلمات هتلر لأدكت حقيقة المؤامرة،فهو قال لن اكترث لمصير العرب وبين السبب،ماذا لو لم يكن ذلك السبب متاحا اعني ما تنبأ له هتلر،أكيد لكان اخذها ظمن مخططاته،ولاكترث لأمرهم،فظلا على ان هتلر كان شغله الانتقام وفقط

أما زعمك بأن هجمات 11 سبتمبر هي مؤامرة هو نتيجة لايمانك بنظرية المؤامرة ...


ان كنت مصرا على التأكيد أن عبقرية اليهود هي فطرية أنصحك بأن تقرأ "موسوعة اليهود واليهودية والصهيونية" لعبد الله المسيري و ستتوضح لك الأمور...


انصحك ان توسع دائرة فكرك الى الامور السياسية والاقتصادية والدينية في العالم ،وارجو ان تقرئي في ردي عنادا وتكبر على الحقائق،فما هي الا تساؤلات يمكن لكلامك ان يقنعني كما حصل في مرات
جميل ،سأرى ما يمكن ان اراه اخت صبرينة
تحياتي

أولا ارتدي نظارة واقرئي ما كتبت جيدا وصححي من فضلك لأنني اعتبر ذلك من قلة الأدب سواء كان مقصودا أولا

نمر لنقاشنا
أطلب اليك فضلا لا أمرا أن تركزي في الفقرتين جيدا اللتان سأدرج من حديثك وحديثي

بخصوص الملون بالاحمر من يبحث عن حقيقة ما يدرس كل جوانبها ولا يرمي الكلام بانه لا يهمه امر من اخر لانه حينها يترك المجال لعقله لينكمش على فكرته الخاصة ويؤكدها من باب لا يهمني بقية الأمور
دعي العقل الذي تؤمنين به ينفتح على كل الافكار حينها تجدين ما تبحثين عنه

انظري لما رددت به

الأخت أمينة ألا تؤمنين بالعقل.. ؟؟؟؟

ألا تعلمين أن من لا يستعين بعقله...فقد سقط عنه التكليف و رفع عنه القلم ...فهل أنت ممن لا يستعين عقله....أجيبيني بصراحة ؟؟؟؟؟

اذا كنت لا تؤمنين بالعقل فلماذا تناقشينني..أليس العقل هو الحكم على نقاشاتنا ؟؟؟

هل كنت ستفهمين معاني الايات القرانية و الأحاديث النبوية لو لم تستخدمي عقلك الذي تزدرينه ؟؟؟

هل كانت حروف المصحف لتعني شيئا لو لم يكن هناك عقل يقرئها و يفهمها و يستوعب معانيها...و الا فهي مجرد طلاسم لا معنى لها

والآن أخبريني أين بفقرتي ما جعلك تسألين هكذا أسئلة ؟ هل هو خلل في عربيتي أم أمر آخر ؟
أفأقول افتحي عقلك على كل الجوانب وادرسي كل شيء يتعلق بالموضوع الذي طرحت تجدين الحقيقة فتسألين ان كنت أؤمن بالعقل ؟
أقول لا تتركي فكرة "لا يهمني أمر معين في الموضوع لأنه شبه بعيد أو لا يخدم فكرة برأسي " واقول ادرسي كل جانب متعلق به فتسألين بم أفهم الآيات القرآنية وكأن الاجابة ستكون بأصابع يدي

ركزي يرحمك الله

ليست المشكلة في دراسة نقطة العقل اليهودي ونظريات المؤامرة أو مواضيع أخرى المشكلة في ربط العقل بحبال فولاذية بحيث يعمل فقط تحت تلك النقطة
العقل اليهودي لو لم يكن به من الأسرار مافيه ماكتبت فيه المجلدات هناك أمر ينقصك وهو "فاتك بليلة فاتك بحيلة " اليهود لهم أسرار كشفت بعضها "تسألين من ؟ أقول لك كل منشق عنهم وبعض ما صرح به من خططهم ايضا لفرض الراي ونشر فكرة اليهود مفكرون"
وبقي من أسرارهم المخفية كثير
لم لم نرتقي لنصل ماهم عليه ؟
لأننا عندما صنعنا حضارة لم نشد بنيانها جيدا وشاركناها مع الجميع كما فعلت كل الحضارات التي بادت
واليهود يغلقون على معرفتهم بمفتاح حديد وما يبنونه يبقى حكرا عليهم ومثلهم حضارة الصين العظيمة والحضارة الفرعونية لبعض الوقت والتي لو ركزنا بتاريخها نجدها قد بنيت على بعض العقول اليهودية من طوائف ماضية .

لديهم مساهمة كبيرة في سحق الفلسطينيين و في زرع الفتن حتى في اروبا ..العالم المتطور لم يقدم فلسطين لليهود حبا فيهم بل قدمها لهم كرها لهم و تخلصا من حيلهم و خططهم

قراءة موسوعة واحدة اخترتها ستدفعك للتفكير بطريقة صاحبها نوعي واقرئي حتى مالا يعجبك ففيه ما يفتح آفاقا أخرى وأقوم حاليا بقرائته كما نصحت وان شاء الله يكون لنا فيه حديث

من يحكم أن مرجعا من آخر هو ما يملك معلومات صحيحة أنا ساصر ان ماقراته من مراجع مقنع ومعلوماته مدرجة بتنسيق تاريخي يقبله العقل وستصرين على المثل
فاين يكون الحل ؟