تسجيل الدخول

الموضوع لا يحتاج الى هذا التهويل و اظن انك اختاه قد نظرت الى الطريقة التي دار بها النقاش من الزاوية الضيقة فالدكتور الجزائري لم يبدي اي تصرف يدل على قلة أدب او انتقاص للطرف الآخر و انما كان يحاور بشحنة حماسية زائدة نوعا ما ...و ليس من الغريب ان نرى كل هذه الحماسة في هذا النوع من البرامج التي تقوم أساسا على المناظرات التي تجمع الاتجاهات الفكرية المتضادة و تقوم أساسا على الطريقة الذكية التي يدير بها المقدم البرنامج فيثير الموضوع تارة و يهدأه تارة أخرى...أظن ان حصة الاتجاه المعاكس لهذا الاسبوع لم تخرج عن الاطار رغم حساسية الموضوع ...انوه فقط ان الدكتور الجزائري لم يخل بآداب الحوار كما قلت آنفا فقد كان اكثر تجاوب و ادبا مع فيصل القاسم عندما ينزع منه الكلة و ما يعاب عليه هو نعت حسني مبارك بالبارك و هذا الوصف ليس بالجديد لانه متداول عالميا ...في حين ان حضرة الدكتور الاحوازي اراد التكلم من منبر الاتجاه المعاكس لتدويل قضيىة الاحواز لا غير...كما اراد التشهير بقضية بريان للتأثير على مناظر ...فيجب عدم الخلط في الامور و يبقى مجرد رأي

لم أفهم جيدا.
لكن أنا لا أرى عيبا في أن ينتقد أحدهم مشاركة لي قائلا: هذه الفكرة هي خيانة لأنها كذا و كذا.
لكن لا يجب القول للشخص: أنت خائن أو عميل أو تعمل لمصلحة غير مصلحة الجزائر. سواء بصريح العبارة أو بالاشارة مثل ما يحدث في المنتدى للأسف.
نفس المبدأ يمشي على أي شيء بما في ذلك الشيتة.

أخي الكريم .. فيما يخص الاتجاه المعاكس فكان مثال ليس الاّ..
و القضيّة كما سبق و أن قيل قضيّة أخلاق و آداب..!!
فأين ترى التهويل بالله عليك؟

لم أتكلم في موضوعي عن تسميته لمبارك ... بل لمحاوره...فتأمّل !

وصلتِ الفكرة .. و أتفق معك في هذه النقطة ..بارك الله فيك.

السلام عليكم
السبب في رأيي هو اننا لا نملك ثقافة النقاش ولا ندرك شروطه فالكل يدخل بافكاره يريد ان يفرضها على الاخر ويقنعه بها فمن اساسيات الحوار والنقاش ان تطرح فكرتك وتعبر عن رايك بكل حرية نعم لكن على اساس انها صحيحة تقبل الخطأ

شكرًا لك الأستاذ حمبراوي على المرور..لم أحاور مشارقة و بالتالي لا أعرفهم جيّدًا..