تسجيل الدخول

والله موضوع جيد
لن أقول: من يدعون السلفية اليوم هم علمانيون يقولون بفصل الدين عن الدولة، لأنه أمر بين. فقد اتجهوا من عبادة الله الواحد، إلى عبادة الحكام وعلماء ومشايخ البلاط -Les portes parolle d'Allah -......
سأتحدث في هذه الإطلالة، عن مراحل تشكل الحركة الوهابية:..
1- الإرشاد والتوجيه: وتميزت بمايلي:
- الدعوة إزالة مظاهر الشرك......
- الإتجاه إلى إزالة هذه المظاهر بنفسه..
2- الدور السياسي:
-احتضان محمد بن سعود للدعوة
- البيعة بين محمد بن عبد الوهاب ومحمد بن سعود
- مكاتبة الأمراء والعلماء....لنبذ الشرك........
-توفي بن عبد الوهاب سنة1787م خلفه بن السعود.
- كر بن السعود على الحجاز في محاولة للإستيلاء على الأماكن المقدسة والثورة على الخلافة العثمانية -الخلافة التي لا يستطيع ولا يتجرؤ عالم أو كلب.... على إنكارها.

لا يا أخي عبد الرّحيم عيّاش أنا لا أعتبر السّلفية هدما للدّين
بالعكس السّلفية في تصوّرها الصّحيح هي دين الله على ما كان عليه الرّعيل الأوّل

وأي دعوة لتجديد الدّين إذا لم يكن معنى التجديد عندها هو إرجاع الإسلام إلى الحالة التي كان فيها جديدا فهي دعوة باطلة

للأسف السلفية التي ينتقدها الجميع هذه الأيام هي التي حصرها أصحابها في قميص نصف السّاق و اللّحية والقميص وبقية الشعائر الظّاهرة...وليس عجبا..فأصحاب سلفية المظاهر يمارسون الدكتاتورية على النّاس...فأنت إذا ما كانت عندك لحية أو مش لابس قميص فأنت ضال مبتدع

الله عزّ وجل في الآية: ( قل إنما حرم ربي الفواحش ما ظهر منها وما بطن والإثم والبغي بغير الحق وأن تشركوا بالله ما لم ينزل به سلطانا وأن تقولوا على الله ما لا تعلمون )

تدرّج من صغار الفواحش إلى كبارها..واكبرها القول على الله بغير علم...في رأيي أنّ أدعياء السلفية في حين يقولون على الله مالا يعلمون في قضايا الإعتقاد..ينهالون على مخالفيهم في القضايا الصغيرة

وانظر إلى مشايخ أدعياء السلفية كالمدخلي والحلبي والعنبري والهلالي..كيف ينبطحون خدمة للدكتاتوريات العربية في السعودية والأردن واليمن وغيرها...وكان أولى بهم بما أنّهم يدّعون العلم أن يبيّنوا الحقّ للنّاس عن جبروت هؤلاء الحكّام...فليس الشرك في عبادة القبور - وهو إثم ظاهر - فقط!
فماذا عن شرك الدّستور والتشريع وغيرها

ماذا عن القمع والفساد وترخيص الرذيلة ونشر الربا...لماذا لا يتدخّل فيها هؤلاء المشايخ...أم أنّ الدين فقط في أحكام الطّهارة...فلا تتعجّب عندما ترى كتيبات هؤلاء توزّع مجانا على العامّة ويشهّرون على أنّهم هيئة كبار العلماء ممّا يُفهم أنّ غيرهم صغار العلماء :D

ان السلفيين المدخليين مرجعهم الكبير هو المدخلي فرايه صواب لا يحتمل الخطا و راي غيره ضلال لا يحتمل الصواب ايا من كان حتى بكر ابو زيد و الجبرين و عبد المحسن العباد و ابراهيم ابو شقرة

صدقت

والمتسمين بالسلفية اليوم يطلق عليهم مصطلح آخر من مناوئيهم هو: أدعياء السلفية

وابحث في google باستعمال هذا المصطلح تجد الكثير من المقارعات بينهم

هناك سؤالين موجهه لأدعياء السلفية أرجو التكرم بالإجابة عليها بكل صراحة ووضوح
وهي :
1- كلنا يعلم بوقوع العلماء الذين ذكرهم حداد ببعض البدع ( على أختلاف بينه في ذلك )
و السؤال : إذا كنتم ترفضون منهج الموازنة في الحكم على الرجال فكيف تخالفون حداد في أحكامه السابقة ؟ وما هو منهجكم في التعامل مع العلماء المذكورين (وغيرهم مثلهم كثير ) ومع ما وقعوا فيه من بدع ؟
2- هناك دولة :
- تلبست ببدعة الاحتفال بالمئوية وتقربت بقوة من دولة البدع الرافضية وتصالحت مع المبتدعة الروافض المعارضين لها .
- نشرت الربا في بلادها وهو حرب لله ولرسوله ألزمت الناس في التعامل مع الربا وحاربت البنوك الإسلامية .
- والت النصارى بل ارتمت في أحضانهم وربطة سياستها واقتصادها بهم ولا تزال غير قادرة على حماية نفسها ولا يزال النصارى يحمونها ( علماً بان أرضها قارة وعدد سكانها اكثر من 16 مليون وقد عقدة صفقات أسلحة بمبالغ خيالية ) .
- نصرت الكفار في حربهم ضد المسلمين فالطائرات التي قصفت العراق كانت توجه من السعودية بشهادة الامريكان
:d :d :d :d :d :d

الحمد لله ...اشكر الجميع لانهم ساهمو في اثراء الموضوع ..........
من هنا نبدا التنوير على طريقتنا .....تسلموا على المشاركات العطرة
وصح صيامك و صح فطوركم

الرد الجميل على الأخ انتراكس 11:
---------------------------------------
السلام عليكم أخي انتراكس 11 أما بعد : فقد قلت كلاما ولم يعجبني نظرا لمخالفته لمقاصد الإسلام وكلامك هو (ما هو المشروع الحضاري الذي تريد النهوض به (اذا لم يكن لديه مشروع فذلك ال....)
التجديد و الرجوع الى السنة؟؟؟؟شعارات واهية واهية واهية (لا تختلف عن الشعارات الاخرى الماركسية و اللبرالية ووووو)
هل تحرك السلفيين او الوهابيين لبناء الامة ....طب اعطوني الحلول او التصورات الاقتصادية ...او الاجتماعية.....او السياسية.....لدولة الاسلام غدا....نظام الحكم النظام الاجتماعي التعليمي التربوي...ام بقوا فقط حبيسي العبايات القصيرة و اللحي الطويلة (المظاهر فقط_اذ لا انكر سنة الرسول صلى الله عليه وسلم هنا او اسخر من سنة رسول الله معاذ الله) انما اتوجه بالخطاب للجماعة التي اخذتها مظهر من مظاهر التجديد .....اعتقد ان مشروعهم الحضاري( ان كان موجودا طبعا ...) هو دعوة الناس الى تقصير العباءات و اطالة اللحي و التسوك و المسك .............................و طاعة الحاكم طبعا .............

في الاخير كلي رجاء ان يفهم الموضوع جيدا )

بداية أعتقد أنه لا بد من إيضاح مفهوم الإسلام ولماذا جاء الإسلام وهل المطلوب من الناس المؤمنين بالله ورسوله هو إقامة الدولة الإسلامية أم تحكيم الكتاب والسنة أم ماذا ؟
أظن ظنا حسنا فيك أنك لا تستهزئ بالسنة النبوية وهذا أكيد لأن الهزء بها من الكفريات والعياذ بالله .
أعتقد أن مساءلتك البريئة للسلفيين هي في طياتها مساءلة غير بريئة وهذا ظن سيء بك لكنه أكيد !!
لا تغضب رجاء فنحن كلنا أهل قبلة واحدة نتناقش لنتعلم من بعضنا .
أعتقد أن تأثرك بكتابات الإخوان المسلمين وخاصة كتابات محمد قطب و أخيه السيد قطب في وجوب تحكيم الشرع وتقديم ذلك على الدعوة إلى التوحيد ومحاربة البدع والشرك والضلال - ذلك هو الواضح من كلامك عن المشروع الحضاري الذي تتشدق به زاعما بل واهما أنه شرط القوة في أي حركة إسلامية لتظهر لنا بعدها أن هناك حركة غير السلفية قد جاءت بمشروع حضاري للمسلمين و أن السلفية فقدت هذه القوة وبالتالي فهي ضعيفة وبالتالي سينفر الناس منها ولكن هيهات هيهات وتأمل معي !!

لقد جاء الإسلام برالة واضحة وضوح الشمس عمي عليها الإخوان المسلمون حين سفهوا منهج السلفية الذي هو منهج الأنبياء في التغيير ، تلك الرسالة هي تغيير الناس بالتوحيد الذي هو العقيدة السليمة ودعوة الناس إلى عبادة الله على السنة التي معناها الطريقة التي عبد بها النبي صلى الله عليه وسلم ربه والتي لا يقبل أي عمل ولا يتقبل إلا إذا وافق تلك السنة المطهرة الشريفة .

عزيزي انتراكس11 :
------------------------
إن الناس إذا كانوا موحدين وعقيدتهم سليمة سلمت سلوكاتهم و أعمالهم من أي خطإ أو مرض سلوكي بمعنى أن أعمال الناس تكون على وفق ما يفكرون فيه وطبعا هم موحدون لا يفكرون إلا في إرضاء خالقهم الله رب السموات والأرض .

عزيزي انتراكس11
-----------------------
أعلم أنك لن تقبل كلامي بسهولة وستظل تناقش وتناقش في جدال طويل حول المشروع الحضاري للسلفية ..
أعلم ذلك جيدا ولكن عندما تروح إلى فراشك كي تنام أرجو أن تفكر في كلامي جيدا أن دعوة السلفية هي دعوة الأنبياء عليهم السلام .

أسألك سؤالا وتأمله جيدا :
--------------------------

ماهو المشروع الحضاري الذي كان يحمله عمر بن الخطاب رضي الله عنه الذي هو أعدل حاكم في التاريخ بشهادة التاريخ كله طبعا من غير الرسل ؟

ياأخي إن عمر بن الخطاب رضي الله عنه لم يحمل همّا للمشروع الحضاري ولكنه حمل همّ التوحيد و السنة والطاعة لله وحده هذا ما كان في رأسه الشريفة رضي الله عنه .

لقد قلت إنه إذا كان الناس يعتقدون عقيدة صافية كما كان يعتقد المرسلون عليهم السلام فإن أعمالهم كلها تكون أعمالا حضارية لن تخطئ أبدا لأنها تتبع نصوص الشرع بالحرف الواحد . فإذا لم تجد مشروعها الحضاري في الكتاب والسنة نظرت إلى الإجماع ثم إذا لم تجد نظرت في القياس و أعملته فإن لم تجد اجتهدت وعملت بالمصالح المرسلة وبالإستحسان و بغيرها مما دونه العلماء من قواعد فقهية كلها مدونة في كتب فقهاء السلف و الخلف فاقرأها لتعرف إلى أي مدى وصل علماؤنا في استنباط أحكام الشرع .

أخي أنتراكس 11:
-------------------
إن منهج الأنبياء عليهم السلام هو الدعوة إلى التوحيد و إلى طاعة الله تعالى فقط .(حمل كتاب منهج الأنبياء في الدعوة إلى الله)
إنهم عليهم السلام لم يدعو ا الناس إلى أي مشروع حضاري فقد كان التوحيد هو العمود لكل مشروع حضاري و إذا سقط العمود وانكسر فلن تقوم حضارة في الأرض وانظر إلى الحضارة الغربية وهي بدون توحيد كيف هي ؟؟!

لقد أطلت وللحديث بقية !

عزيزي محمد اتظن ذلك فالتعلم اني كنت احبك و ها قد ازداد حبي لك في الله لكن اعتقد انك لم تفهم موضوعي جيدا و ما اراك الا قد وقعت ضحية لتاويلك المغلوط لموضوعي انا الان مظطر لعدم الرد على مداخلتك العطرة لاني استحضلر كامل طاقتي للفطور ....التعجيل في الفطور سنة اليس كذلك ......لنا موعد .وصح صيامك و صح فطورك

أليس أصل التّوحيد البراءة من الطاغوت المعبود من دون الله
" والذين اجتنبوا الطّاغوت أن يعبدوها"
أليس هو ملّة إبراهيم في البراءة من الشّرك

كيف تعلّم النّاس التّوحيد وملك البلاد ضدّ التّوحيد

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فاقو أليس أصل التّوحيد البراءة من الطاغوت المعبود من دون الله " والذين اجتنبوا الطّاغوت أن يعبدوها" أليس هو ملّة إبراهيم في البراءة من الشّرك كيف تعلّم النّاس التّوحيد وملك البلاد ضدّ التّوحيد

إن من كان ضد التوحيد فهو كافر لاشك في ذلك إذا ثبت بالبرهان أنه ضد التوحيد و أقيمت عليه الحجة .
لكن هل ملك البلاد ضد التوحيد ؟
إن أعماله و أقواله لاتدل على ذلك .
إن مايصدر من بعض حكامنا هي معاصي .
إن المعاصي لا تخرج من الملة أخي .
إن الخوارج فقط هم من يكفر بالمعاصي .
انتبه أخي و تأمل !!
الله عزوجل أمرنا بطاعته في ما أمر و نهى
ومعلوم أن طاعته عزوجل من التوحيد العملي يقينا ،
فإذا كان ذلك كان من الواجب علينا طاعة حاكم البلاد حيث أمر الله بذلك ،
(وأطيعوا الله و أطيعوا الرسول و أولي الأمر منكم ) حكام وعلماء
...
إذن طاعتهم واجبة على كل مسلم لأن الله أمرنا بذلك .
فرئيس الجمهورية عبد العزيز بوتفليقة طاعته واجبة على كل مسلم جزائري .
ومن خرج عن طاعته فقد خرج عن طاعة الله عزوجل حيث أمر بطاعته .
فإذا طاعة الرئيس من التوحيد الذي تدعو إليه السلفية .

-------------------------------------------------------------------والسلام عليكم