تسجيل الدخول

ليس من حقكما ان تحكما على فتاوى وفكلر السيستاني..المهم اتباعه بالملايين في العراق ولبنان وايران ولا يهم مريدوه اكان عربيا ام فارسيا .ما عندنا ما دخلنا. ولو كانوا على ضلال.
الاسلام علمنا وأدبنا بأخلاق القرأن فليس من حقنا إصدار أحكام الزندقة والمس بكرامة الأخرين الذين نختلف معهم.
كان يمكن للعريفي أن يتحدث عن فكر الشيعة دون المس بالمقامات الروحية وما تراه انت باطل غيرك يراه الحق المطلق.

اسمح لي أخي لكن اذا اعتقدت أن فكرة هي خطأ فيصير من المداهنة عدم قول ذلك. طبعا يبقى ذلك في حدود الأدب. أما الاحترام فمن غير المعقول أن تحترم الافكار التي أنت متأكد من خطأها. مثلا النصارى لا يؤمنون بنبي الاسلام عليه الصلاة و السلام و يعتقدونه كذاب. فكيف تحترم من يقول أن نبيك كذب؟
أما الشيعة فهم لا يتحرجون من سب الصحابة و السلف عموما و يعتقودن اهل السنة في ضلال مبين فكيف تكون دبلوماسيا معهم؟

يااخي الكريم كيف تحترم من يسب الشيخانومن يتطاول على زوجات الرسول هل هذا حرية واحتراموارجع اقول هناك فرق بين المذهب الجعفري وبين الشيعة الصفويةوهذا السستاني القابع في النجف والامريكان في العراق وهو يراسلهمهل كان العلامة ابن باديس يراسل المحتل الفرنسي

إنّ الدّين عند الله الإسلام و كلّ الأنبياء و الرّسل كانوا مسلمين و جاؤوا بالإسلام
فلا وجود لكلمة الأديان هذه بل هو دين واحد
كيف لي أن أحترم الكفرو أهله؟!!!

شكرا اخي ما كان لعلمائنا ان يشهرو العداء للشيعة بهذا الشكل مثل الزغبي والعريفي فكلنا مسلمين والعريفي من العلماء الذين نحبهم والسيتاني عالم شيعي ونحبه لما لا
ولقد شاهدت للعريفي في حوار مع عالم شيعي فقال العريفي للشيعي ان محمد ص من بلدنا وال البيت هم من بلدنا اي من السعودية بمعنى فما شانم انتم بهم وتخيلو معي اخوتي عمق هذا المعنى الخطيييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييي ييييرicon28

من اخطأ فعليه وزره نحن لا نعتدي ولا نسب من يخالفنا مهما كان دينه .ثم النصارى في ديننا كفار فهل يجوز لنا ان ننتقص من شان البابا او نعتدي على كرامته ومقامه.من يعتقد ذالك هو جاهل بأصول الدين لا محال..فما بالكم بمرجع مسلم شيعي له ملايين الاتباع وان اختلفنا معهم.