تسجيل الدخول تسجيل جديد

تسجيل الدخول

إدارة الموقع
منتديات الشروق أونلاين
إعلانات
منتديات الشروق أونلاين
تغريدات تويتر
منتديات الشروق أونلاين > المنتدى العام > نقاش حر

> قمة التعصب والتزمت والتشدد ضد الشيخ القرضاوي :

 
أدوات الموضوع
  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية algeroi
algeroi
شروقي
  • تاريخ التسجيل : 17-10-2007
  • المشاركات : 4,860
  • معدل تقييم المستوى :

    24

  • algeroi has a spectacular aura aboutalgeroi has a spectacular aura about
الصورة الرمزية algeroi
algeroi
شروقي
رد: قمة التعصب والتزمت والتشدد ضد الشيخ القرضاوي :
07-12-2007, 10:02 PM
مدح الاختلاف بين المسلمين وتسويغه
سليمان بن صالح الخراشي



كيف أتي هؤلاء ؟!

لقد أُتُوا من عدم تفريقهم بين إرادة الله الكونية التي لا تستلزم الرضا والحب، وبين إرادته الشرعية التي تستلزم ذلك .

فالكفر والمعاصي –مثلاً- واقعة بإرادته سبحانه الكونية، ولا يستلزم ذلك محبته لها ورضاه عنها، بخلاف الإيمان والعمل الصالح فهي واقعة بإرادته الكونية، وهو مريد لها شرعاً بما يستلزم محبته ورضاه عنها.

والقرآن قد وردت فيه آيات كثيرة تدل على كل واحدة من الإرادتين والمشيئتين.

فمن آيات الإرادة الكونية قوله تعالى (وإذا أراد الله بقوم سوء فلا مرد له).

ومن آيات الإرادة الشرعية قوله تعالى (يريد الله بكم اليسر ولا يريد بكم العسر).

قال شيخ الإسلام ابن تيمية : ( إن الإرادة في كتاب الله نوعان : إرادة شرعية دينية تتضمن محبته ورضاه ، وإرادة كونية قدرية تتضمن خلقه وتقديره ) . ( المنهاج 7 /72) .

وقال ابن أبي العز في شرح الطحاوية (ص 79): (المحققون من أهل السنة يقولون: الإرادة في كتاب الله نوعان: إرادة قدرية كونية خَلقية، وإرادة دينية أمرية شرعية.

فالإرادة الشرعية: هي المتضمنة للمحبة والرضى.

والكونية: هي المشيئة الشاملة لجميع الحوادث).

فهؤلاء المفكرون عندما رأوا أن الله قد أراد هذا الاختلاف والتفرق بين البشر كوناً وقدراً ظنوا أن هذا مما يحبه الله ويرضاه! فرضوا به وسوغوه ، فيلزمهم على هذا تسويغ الكفر والمعاصي والرضا بها وعدم إنكارها !! لأنها واقعة بإرادة الله.

ولو فرقوا بين الإرادتين لما وقعوا فيما وقعوا فيه، ولعلموا أن وقوع الاختلاف والتفرق بين البشر كوناً وقدراً لا يستلزم الرضا به ومحبته وتسويغه ، بل هو مما يبغضه الله سبحانه وتعالى ويأمر عباده بإنكاره وعدم الوقوع فيه –كما سيأتي إن شاء الله-.

فقوله تعالى ( ولو شاء ربك لجعل الناس أمة واحدة ولايزالون مختلفين إلا من رحم ربك ولذلك خلقهم ) أي أراد بإرادته الكونية أن لا يقسر الناس على الايمان قسرًا ، بل جعل لهم مشيئة وإرادة ، ليكون الناس بعد ذلك فريقين : فريقًا للاختلاف وفريقًا للرحمة ، وهذا ما عناه بعض المفسرين عندما قال : " وللاختلاف خلقهم " .

وليس معناها كما يظن عمارة ومن معه أن الله أذن لهم بالاختلاف ورضيه !

قال الطبري: (إن الله جل ذكره ذكر صنفين من خلقه: أحدهما أهل اختلاف وباطل، والآخر أهل حق، ثم عقب ذلك بقوله (ولذلك خلقهم) فعم بقوله (ولذلك خلقهم) صفة الصنفين؛ فأخبر عن كل فريق منهما أنه ميسر لما خلق له.

فإن قال قائل: فإن كان تأويل ذلك كما ذكرت، فقد ينبغي أن يكون المختلفين غير ملومين على اختلافهم إذ كان لذلك خلقهم ربهم، وأن يكون المتمتعون هم الملومين ؟

قيل: إن معنى ذلك بخلاف ما إليه ذهبتَ، وإنما معنى الكلام: ولا يزال الناس مختلفين بالباطل من أديانهم ومللهم؛ إلا من رحم ربك فهداه للحق، ولعلمه وعلى علمه النافذ فيهم قبل أن يخلقهم أنه يكون فيهم المؤمن والكفار والتقي والسعيد). (15/537-538).

وسئل مالك عن قول الله (ولا يزالون مختلفين إلا من رحم ربك ولذلك خلقهم) قال: خلقهم ليكونوا فريقين: فريق في الجنة وفريق في السعير (الطبري: 15/536).

وقال ابن حزم: (قد نص الله تعالى على الاختلاف ليس من عنده، ومعنى ذلك أنه تعالى لم يرض به؛ وإنما أراده تعالى إرادة كون، كما أراد كون الكفر وسائر المعاصي). (الإحكام في أصول الأحكام، 5/64).

وقال شيخ الإسلام ابن تيمية عن قوله تعالى (وما خلقت الجن الأنس إلا ليعبدون): (اللام لبيان الجملة الشرعية المتعلقة بالإرادة الشرعية؛ كما في قوله تعالى (يريد الله بكم اليسر ولا يريد بكم العسر) وقوله (يريد الله ليبين لكم) الآية، وقد تكون لبيان العاقبة الكونية؛ كما في قوله تعالى (فمن يرد الله أن يهديه يشرح صدره للإسلام) الآية، وهكذا كقوله تعالى (ولا يزالون مختلفين إلا من رحم ربك ولذلك خلقهم) أي خلق قوماً للاختلاف وقوماً للرحمة) (الفتاوى 4/236).

وقال أيضًا : (خلق قوماً للاختلاف، وقوماً للرحمة) الفتاوى 4/236).

وقال الشيخ عبدالرحمن السعدي : (قوله: (ولذلك خلقهم) أي اقتضت حكمته أنه خلقهم ليكون منهم السعداء والأشقياء، والمتفقون والمختلفون، والفريق الذي هدى الله، والفريق الذي حقت عليهم الضلالة؛ ليتبين للعباد عدله وحكمته؛ وليظهر ما كمن في الطباع البشرية من الخير والشر، ولتقوم سوق الجهاد والعبادات التي لا تتم ولا تستقيم إلا بالامتحان والابتلاء) (تفسيره 3/470).

وقال الشيخ حمد العثمان عن قوله تعالى ( ولايزالون مختلفين .. الآية ) :

( وبعض الجهال يستدل بهذه الأدلة على وجوب التسليم والإذعان للاختلاف، لأن الله أراده! وهذا يلتبس على من لا يفرق بين ما أراده الله وقضاه كوناً، وما أراده وقضاه شرعاً.

فالخلاف مما قضاه الله وأراده كوناً لحكمة بالغة، حتى يتميز المتبع من المبتدع، ويقوم المتبع بمجاهدة المبتدع بالحجة والبيان.

فالخلاف كالكفر باعتبار إرادة الله له كونا، فالله لا يحبه، ولكنه سبحانه شاءه وأراده إرادة كونية قدرية ). ( دراسة نقدية لقاعدة المعذرة والتعاون ، ص 30).

ثم هذه الدعوة الباطلة التي يدعو إليها هؤلاء بتسويغهم الاختلاف بين الأمة تنافي الآيات والأحاديث الآمرة لها بعدم التفرق والاختلاف ، والمحذرة لهم من هذا الأمر الذي وقع فيه من قبلهم .

ومن ذلك قوله تعالى : ( ولا تكونوا كالذين تفرقوا واختلفوا من بعد ما جاءهم البينات ) ، وقوله صلى الله عليه وسلم في أحاديث عديدة : ( لا تختلفوا ) .

( وانظر باقي الأدلة في كتاب " الاعتصام " للشاطبي ، رسالة " وجوب لزوم الجماعة وترك التفرق ، للشيخ جمال بادي " ورسالة " إتمام النعمة والنعمة في ذم اختلاف الأمة ، للشيخ عبداللطيف بن عبدالرحمن " ورسالة " ذم الفرقة والاختلاف في الكتاب والسنة ، للشيخ عبدالله الغنيمان " ).

فالأمة الإسلامية مأمورة بتجنب الاختلاف ، فإن وقع شيئ منه ؛ فهي مأمورة بحسمه بالرجوع إلى الكتاب والسنة ، لا تسويغه ومدحه ؛ كما يظن أولئك.

قال المزني: ( ذم الله الاختلاف، وأمر عنده بالرجوع إلى الكتاب والسنة، فلو كان الاختلاف من دينه ما ذمه، ولو كان التنازع من حكمه ما أمرهم بالرجوع عنده إلى الكتاب والسنة ) يعني قوله تعالى (وما اختلفتم فيه من شيء فحكمه إلى الله) وقوله (وإن تنازعتم في شيء فردوه إلى الله وإلى الرسول).

فإن قيل : وماذا نصنع بتفرق الأمة الحالي واختلافها إلى فرق ومذاهب شتى ؟!

فالجواب :

1 - أن لا نرضى هذا التفرق والاختلاف ، ولا نسوغه وندعي أنه أمر مشروع .

2- أن نحاول حسمه بالرجوع للكتاب والسنة بفهم السلف الصالح ، وننكر على أهل البدع والمخالفات بدعهم ومخالفاتهم ، ونناصحهم ( بالضوابط الشرعية التي بينها العلماء ) .

3- فإن استجابوا فالحمد لله ، وإن لم ينتهوا فإننا نثبتُ على الحق والتحذير مما خالفه ، ولا نتنازل عن شيئ منه لأجل تقريب موهوم معهم . قال تعالى ( وقل الحق من ربكم فمن شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر ) ، وقال سبحانه ( يا أيها الذين آمنوا عليكم أنفسكم لا يضركم من ضل إذا اهتديتم ) .

هل يدخل أهل السنة في أهل الاختلاف المذموم ؟!

قد يقول قائل : وماذا عن أهل السنة المختلفين في مسائل الفقه ، هل يدخلون في أهل الاختلاف الذين ذمهم الله تعالى ؟!

فالجواب ماقاله الشاطبي رحمه الله :

( قد نقل المفسرون عن الحسن في هذه الآية أنه قال " أما أهل رحمة الله فإنهم لا يختلفون اختلافًا يضيرهم " .

يعني : لأنه في مسائل الاجتهاد التي لا نص فيها يقطع العذر ، بل لهم فيه أعظم العذر ، ومع أن الشارع لما علم أن هذا النوع من الاختلاف واقع ، أتى فيه بأصل يُرجع إليه ، وهو قول الله تعالى ( فإن تنازعتم في شيئ فردوه إلى الله والرسول ) فكل اختلاف من هذا القبيل حكم الله فيه أن يُرد إلى الله ، وذلك رده إلى كتابه ، وإلى رسول الله صلى الله عليه وسلم ، وذلك رده إليه إذا كان حيًا ، وإلى سنته بعد موته ، وكذلك فعل العلماء رضي الله عنهم .

إلا أن لقائل أن يقول : هل هم داخلون تحت قوله تعالى ( ولا يزالون مختلفين ) أم لا ؟

والجواب : أنه لا يصح أن يدخل تحت مقتضاها أهل هذا الاختلاف من أوجه :

أحدها : أن الآية اقتضت أن أهل الاختلاف المذكور مباينون لأهل الرحمة ؛ لقوله ( ولا يزالون مختلفين إلا من رحم ربك ) ، فإنها اقتضت قسمين : أهل اختلاف ومرحومين ، فظاهر التقسيم أن أهل الرحمة ليسوا من أهل الاختلاف ، وإلا كان قسم الشيء قسيماً له، ولم يستقم معنى الاستثناء .

والثاني : أنه قال فيها ( ولا يزالون مختلفين ) فظاهر هذا أن وصف الاختلاف لازم لهم ، حتى أطلق عليهم لفظ اسم الفاعل المشعر بالثبوت ، وأهل الرحمة مبرؤن من ذلك ؛ لأن وصف الرحمة ينافي الثبوت على المخالفة ، بل إن خالف أحدهم في مسألة فإنما يخالف فيها تحريًا لقصد الشارع فيها ، حتى إذا تبين له الخطأ فيها راجع نفسه وتلافى أمره ، فخلافه في المسألة بالعرض لا بالقصد الأول ، فلم يكن وصف الاختلاف لازمًا له ، ولا ثابتًا ، فكان التعبير عنه بالفعل الذي يقتضي العلاج والانقطاع أليق في الموضع .

والثالث : أنا نقطع بأن الخلاف في مسائل الاجتهاد واقع ممن حصل له محض الرحمة ؛ وهم الصحابة ومن اتبعهم بإحسان رضي الله عنهم ، بحيث لا يصح إدخالهم في قسيم المختلفين بوجه ، فلو كان المخالف منهم في بعض المسائل معدودًا من أهل الاختلاف – ولو بوجه ما – لم يصح إطلاق القول في حقه : إنه من أهل الرحمة . وذلك باطل بإجماع أهل السنة .

الرابع : أن جماعة من السلف الصالح جعلوا اختلاف الأمة في الفروع ضربًا من ضروب الرحمة ، وإذا كان من جملة الرحمة ، فلا يمكن أن يكون صاحبه خارجًا من قسم أهل الرحمة ) . (الاعتصام 3/122-124) ( وانظر : مقدمات في الأهواء ، للشيخ ناصر العقل ،ص 32).

قلت : يعني بالرابع : مثل قول الإمام أحمد لما قال لمن ألف كتاب الاختلاف :" سمه كتاب السعة " ، ومثل قول عمر بن عبدالعزيز عندما قال : " ما أحب أن أصحاب رسول الله صلى الله عليه وسلم لم يختلفوا ، لأنه لو كان قولا واحدًا كان الناس في ضيق ، وإنهم أئمة يُقتدى بهم ، فلو أخذ أحد بقول رجل منهم كان في سعة " .

وهذا كما قال القاضي إسماعيل : ( إنما التوسعة في اختلاف أصحاب رسول الله صلى الله عليه وسلم توسعة في اجتهاد الرأي ، فأما أن يكون توسعة أن يقول الإنسان بقول واحد منهم من غير أن يكون الحق عنده فيه فلا . ولكن اختلافهم يدل على أنهم اجتهدوا فاختلفوا )

قال ابن عبدالبر معلقًا : ( كلام إسماعيل هذا حسن جدًا ) .( جامع بيان العلم ، ص 395).

وقال الدكتور عبدالسلام المجيدي : ( المراد من كون الاختلاف رحمة ومن قول عمر بن عبدالعزيز رحمه الله إن صح عنه : هو السعة في جواز أصل الاجتهاد ، فكما حل لهم الاجتهاد حتى اختلفوا ؛ حل لمن بعدهم ، فالرحمة في جواز أصل الاجتهاد ، وفيما أدى إليه اجتهادهم في المسائل الاجتهادية ، لا فيما أدى إليه اجتهادهم في كل مسألة ورد فيها خلاف ) . ( لا إنكار في مسائل الخلاف ، ص 154-155) .

إذًا : فليس معنى التوسعة في الخلاف التشهي بين الأقوال المختلفة ، كما يظن البعض . قال شيخ الإسلام : ( وأما قول القائل : كلٌ يعمل في دينه الذي يشتهي ، فهي كلمة عظيمة يجب أن يُستتاب منها ، وإلا عوقب ، بل الإصرار على مثل هذه الكلمة يوجب القتل ، فليس لأحد أن يعمل في الدين إلا ما شرعه الله ورسوله صلى الله عليه وسلم دون ما يشتهيه أو يهواه ) . ( الفتاوى 22/240) ( وانظر : دراسة نقدية ..للعثمان ) .

فأهل السنة – ولله الحمد – مجتمعون على أصول واحدة ، وخلافاتهم الفقهية يُرجع فيها إلى الدليل ، فإن كانت من المسائل الاجتهادية – وهي قليلة – عذر بعضهم فيها بعضًا ، ولم يُنكر عليه . وإن كانت ليست مسألة اجتهاد ، بل الدليل فيها بيّن ؛ أنكر على المخالف .

( ولمعرفة الفرق بين المسائل الخلافية التي يُنكر فيها على المخالف ، والمسائل الاجتهادية التي لايسوغ فيها الإنكار ؛ ارجع إلى هذه الرسائل المهمة : " الاختلاف وماإليه " للشيخ محمد عمر بازمول ، و " حكم الإنكار في مسائل الخلاف " للدكتور فضل إلهي ، و " حجج الأسلاف في بيان الفرق بين مسائل الاجتهاد ومسائل الخلاف " للشيخ فوزي الأثري ، وبحث " الإنكار في مسائل الخلاف " للدكتور عبدالله الطريقي ، منشور في مجلة البحوث ، عدد 47 ) .

وبهذا تجتمع الأمة على الحق وتأتلف ، وتستجيب لقوله تعالى ( واعتصموا بحبل الله جميعًا ولا تفرقوا ) .

أما من يريد بقاء الأمة على اختلافاتها ، ويسوغ لها ذلك ، فهو مريد لها استمرار الهوان والضعف ، سواء قصد هذا أم لم يقصده ، كما قال تعالى ( قُلْ هَلْ نُنَبِّئُكُمْ بِالأَخْسَرِينَ أَعْمَالاً * الَّذِينَ ضَلَّ سَعْيُهُمْ فِي الْحَيَاةِ الدُّنْيَا وَهُمْ يَحْسَبُونَ أَنَّهُمْ يُحْسِنُونَ صُنْعاً ) .

والله الهادي والموفق .
  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية رميته
رميته
رئيس الهيئة الاستشارية
  • تاريخ التسجيل : 28-12-2006
  • الدولة : مدينة ميلة , ولاية ميلة , الجزائر
  • العمر : 70
  • المشاركات : 5,284
  • معدل تقييم المستوى :

    25

  • رميته will become famous soon enough
الصورة الرمزية رميته
رميته
رئيس الهيئة الاستشارية
رد: قمة التعصب والتزمت والتشدد ضد الشيخ القرضاوي :
07-12-2007, 11:19 PM
سفيان : أخي الحبيب أتمنى أن تقرأ ما نُـشر حتى الآن من الموضوع , وأن تتابع نشري للبقية في الأيام المقبلة بإذن الله تعالى وتقرأه . وفقك الله وبارك الله فيك أخي الكريم وجعلك الله من أهل الجنة آمين .
algeroi : بارك الله فيك وجزاك الله خيرا ونفع الله بك آمين .

اللهم اغفر لأهل منتديات الشروق وارحمهم واجعلهم جميعا من أهل الجنة
التعديل الأخير تم بواسطة رميته ; 07-12-2007 الساعة 11:22 PM
  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية رميته
رميته
رئيس الهيئة الاستشارية
  • تاريخ التسجيل : 28-12-2006
  • الدولة : مدينة ميلة , ولاية ميلة , الجزائر
  • العمر : 70
  • المشاركات : 5,284
  • معدل تقييم المستوى :

    25

  • رميته will become famous soon enough
الصورة الرمزية رميته
رميته
رئيس الهيئة الاستشارية
رد: قمة التعصب والتزمت والتشدد ضد الشيخ القرضاوي :
10-12-2007, 01:09 PM

20-إن الأمة لا تحترم ولا تُـقدر إلا من يحترم العلماء والأئمة . وأنا والله أشهد أن الناس عندنا هنا مثلا في ولاية ميلة حيث أسكن وأعمل , وفي ولاية سكيكدة حيث مسقط رأسي وحيث يسكن أهلي , قلتُ : أنا أشهد أن الناس مثلا في هاتين الولايتين ( على سبيل المثال لا الحصر ) يكرهون ويبغضون ويحتقرون إلى حد كبير الشباب الجاهل الذي لايفقه في الدين ومن الدين شيئا ولا يتفوق لا في أدب ولا في خلق ولا في اجتهاد في دراسة ولا في أي عمل دنيوي نافع ولا في تميز في حرفة أو اختصاص ولا في أي شأن مهم أو ذي بال من شؤون الدين أو الدنيا , وإنما هو فقط متفوق في أمر واحد وهو سب العلماء وشتمهم . إنه يقضي أكثر من نصف وقته متجمعا مع البعض من إخوانه , لا هم لهم تقريبا بالليل والنهار إلا سب العلماء والدعاة أو تصيد وتسقط العيوب والزلات والأخطاء أوما يشبه الأخطاء . إن الناس عندنا ومعهم أغلبية الطبقة المثقفة والواعية من المجتمع يحتقرون كلَّ الاحتقار هؤلاء الجهلة من الشباب , بل حتى أولياء هؤلاء الشباب الجاهلين , نعم حتى أولياؤهم يحتقرونهم غالبا . وأنا شخصيا اشتكى لي عشرات أو مئات من الأولياء خلال سنوات وسنوات , اشتكوا لي من جهل أولادهم وتعصبهم وجرأتهم على سب العلماء والدعاة , فإنا لله وإنا إليه راجعون .
21- لحوم العلماء مسمومة كما هو معلوم بداهة في ديننا . قال الإمام الحافظ ابن عساكر رحمه الله " اعلم يا أخي وفقني الله وإياك لمرضاته ، وجعلنا ممن يخشاه ويتقيه حق تقاته ،أن لحوم العلماء مسمومة " . وعادة الله في هتك أستار منـتـقصيهم معلومة ، فمن أطلق لسانه في العلماء بالثلب ،ابتلاه الله قبل موته بموت القلب , والعياذ بالله تعالى .
22- سألني سائل " هل كل منطعن في القرضاوي و علمه و منهجه هو من السبابين عديمي الفقه حديثي الأسنان ؟!".
وأضاف " فلماذا نقف عند هؤلاء الذين مدحوه ونترك أهل العلم الذين بينوا فساد منهجه ؟!".
ثم قال لي " وهل تأمن أخي على دينك أن تأخذه من القرضاوي ؟!".
فقلتُ له : أخي الحبيب والغالي والكريم والعزيز .
أولا : نعم ليس كل من طعن في القرضاوي إنسان ساب وجاهل و... , ولكن مع ذلك أنا أقول لك وبصراحة تامة سواء قبلتَ مني أم لم تقبل أخي . من ينتقد أفكارا أو آراء أو ... للشيخ القرضاوي ( أو غيره ) لا يجوز أن أعتبره جاهلا ولاسابا ولا ... وأما من ينـتـقل من انتقاد الأفكار إلى تجريح الشخص واعتباره ضالا منحرفا أو كافرا مرتدا أو " ويجب أن تقطع عنقه " كما قال أخ كريم منذ أيام في منتدى ... عن الشيخ القرضاوي , أو كما قال غيره "..." . إنني لا أقبلُ أن أسمي هذا عالما ولا داعية ولا حتى مسلما أو مؤمنا محترما . أنا عندي قاعدة عامة هي مبدأ أساسي عندي ومهم جدا عندي " لا يمكن أن يسبَّ عالما أوداعية ( والقرضاوي شهد له مئات الدعاة والعلماء بمن فيهم الألباني و ... مهما اختلفوا معه في مسائل ) إنسانٌ متعلمٌ . إن الذي يسبُّ العلماء أيا كانوا أو الدعاة أيا كانوا لا يمكن أن يكون عالما ولا داعية ولا حتى مسلما متعلما ومحترما . إنه عندي جاهلٌ بكل المقاييس . لا يتعصبُ ضد أشخاص العلماء والدعاة ( لا أفكارهم وآرائهم ) إلا جاهلٌ ثم جاهلٌ ثم جاهلٌ . وأنا سبني الكثير من الإخوة ( منهم مشرفون ) في أكثر من منتدى خلال شهور وشهور , سبوني من أجل أنني أقول وأكرر القول " كل من سب العلماء أو الدعاة فهو متعصب , وتعصبه لا يمكن أن يأتي إلا من جهل" .
إذن انتقدْ أخي الكريم أفكارَ العالم أو الداعية كما شئت , ولكن لا تُجرِّحْ وإلا , فإذا بدأتَ في التجريحِ فإنك تصبحُ عندئذ جاهلا ثم جاهلا ثم جاهلا .
ثانيا : أما " هل آمنُ على ديني أن آخذه من القرضاوي ؟!". فالجواب هو : نعم أنا آمنٌ مليون مرة أن آخذ ديني لا من القرضاوي فقط ولا من الألباني فقط ولا من مالك فقط ولا من بن تيمية فقط ولا من أبي حامد الغزالي فقط , ولا ... ولكن من العلماء كل العلماء ومن الدعاة كل الدعاة , كلٌّ يُـؤخذُ منه ويُـرد عليه , ولكن الكلَّ محترَمٌ ( بمن فيهم القرضاوي ) . كيف لا آمن أن آخذ ديني من الشيخ القرضاوي ومئات من العلماء والدعاة المعاصرين ( إن شئتَ ذكرتُ لك أسماء الكثير منهم ) يقولون عنه " إمامنا وشيخنا وأستاذنا وعالمنا و..." ويأخذونَ دينَـهم منه وهم آمنون ومطمئنون , وكذلك ملايين وملايين من المسلمين في العالم يأخذون منه دينهم وهم مطمئنون إلى ذلك كل الاطمئنان . هل أنا خير من كل هؤلاء العلماء والدعاة ؟!. أهذا معقول ؟! أهذا ممكن ؟! أهذا منطقي ؟! أهذا مستساغ ؟!.

ما أعجب هذه الدنيا وماأعجب ما فيها ؟!!!.

ثالثا : قلتَ " لماذا نقف عند هؤلاء ونترك أهل العلم الذين بينوا فساد منهجه ؟!".
وأنا أقول لك أخي الحبيب :
* نحن لا نقف عند القرضاوي ولا عند من بين فساد منهجه , وإنما نحن نأخذ من هذا ومن هؤلاء . كلهم علماؤنا وقدوتنا وأدلتنا في طريقنا إلى الله تعالى . كلهم مجتهدون ومأجورون عن اجتهادهم : أجر واحد أو أجران ؟ . الله وحده أعلم من المصيب في كل مسألة اختلفو افيها ( وله أجران ) , ومن المخطئ الذي له أجر واحد فقط .
* * الذين تـقول بأنهم بينوا فساد منهجه قسمان :
1- أمثال الألباني وغيره لم يبينوا فساد منهجه وإنما انتقدوا البعض من اجتهاداته , ولم يقولوا أبدا عنه بأنه ضالٌّ ومنحرف كما يقول عنه البعض من الإخوة الصغار في منتدى .... وهؤلاء العلماء نحترم نقدَهم لأفكار وآراء و...صدرت من القرضاوي . ومع ذلك نبقى نحترم هؤلاء وأولئك . وحتى في المعركة الحامية التي حدثت بين البوطي والألباني رحمه الله فإننا نُعرض عن النقد من الطرفين ونأخذ ديننا بعد ذلك من كل منهما : من البوطي ومن الألباني على حد سواء .
ب- أما من يسب القرضاوي ويبين فساد منهجه كما قلتَ , فهذا لا يمكن أن أعتبره عالمـا أبدا . ولستُ أنا فقط الذي أقول هذا , بل يمكن أن أذكر لك العشرات من الدعاة الذين يؤكدون على هذا الذي أقولُ , كما يمكن أن أذكر لك عناوين مئات المقالات المنشورة حاليا على الأنترنت التي يؤكدُ من خلالها أصحابُـها على هذا الذي أقول .
إذن يجب أن تفرق بين من يبين بعضَ الأخطاء في آراء وأفكار ومن يطعنُ في الشخصِ وفي المنهجِ .
* * * ثم إذا انتقد بعض العلماء أفكارا وآراء قالها القرضاوي , لا تنس أخي أن هناك علماء آخرين يدافعون عن القرضاوي ويتبـنون آراءه واجتهاداته , وهم يعتبرون من خطَّـأ القـرضاوي هم المخطئين الذين لم يحالفهم التوفيق والصواب في اجتهاداتهم . ولا دليل لا من الكتاب ولا من السنة ولا من الإجماع ولا من القياس ولامن أي مصدر من مصادر التشريع المتفق عليها أو المختلف فيها على أن من خطَّـأَ القرضاوي هو عالمٌ بحق وأما من دافع عن آراء القرضاوي هو ليسَ بعالم . ليس هناك على ذلك ( ولاعلى العكس ) أيُّ دليل ولا شبه دليل ولا نصف دليل ولا ربع دليل ولا عشر دليل ولا ... أبدا أبدا أبدا .
يتبع : ...

اللهم اغفر لأهل منتديات الشروق وارحمهم واجعلهم جميعا من أهل الجنة
  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية رميته
رميته
رئيس الهيئة الاستشارية
  • تاريخ التسجيل : 28-12-2006
  • الدولة : مدينة ميلة , ولاية ميلة , الجزائر
  • العمر : 70
  • المشاركات : 5,284
  • معدل تقييم المستوى :

    25

  • رميته will become famous soon enough
الصورة الرمزية رميته
رميته
رئيس الهيئة الاستشارية
رد: قمة التعصب والتزمت والتشدد ضد الشيخ القرضاوي :
11-12-2007, 12:44 PM

23- لا يجوز أن يُـعطى الشيخ القرضاوي أكثر مما يستحق , ولا يليقُ أن نقول بأنه في مرتبة مالك أو أبي حنيفة أو الشافعي أو أحمد بن حنبل , لأن الله وحده أعلم بقيم الرجال الحقيقية .
إنني قلتُ وما زلتُ أقولُ لمن يتعصبُ للشيخ القرضاوي ويعطيه أكثر مما يستحق " أخي الكريم لا تبالغ في مدح القرضاوي والتعصب له , لأن التعصبَ يولدُ تعصبا مضادا . أنتَ بهذا المدح المبالغ فيه للقرضاوي , أنت تدعو بطريقة غير مباشرة ( حتى وإن كانت نيتك طيـبة وحسنة ) المتعصبـين ضد القرضاوي إلى زيادة سبه وشتمه أكثر وأكثر " .
القرضاوي ليس معصوما ولا فريد زمانه , وإنما هو عالمٌ من العلماء الكبار في القرن 20 و 21 , وهو كغيره من العلماء له حسناته وسيئاته , وإن شاء الله حسناتُـه أكبر بكثير من سيئاته .
ولكن لا يجوز في المقابل الاستهزاء بالقرضاوي أو السخرية منه أو سبه وشتمه أو سوء الظن به أو عدم التماس الأعذار له أو ...
لا يجوز التعصب الزائد للعلماء , كما لا يجوز التعصب ضدهم .
24- ينبغي أن نـنـتـبـه إلى مسألة مهمة , وهي أن أهل العلم من العلماء والفقهاء قد يتكلم بعضهم في حق بعض - أحيانا - بما لا ينبغي , وقـد يصف الواحدُ منهم الآخرَ بأنه كَـذبَ أو أن ما صدر منه في مسألة معينة " بهتان " أو ما شابه ذلك أو أكثر من ذلك , ومع ذلك فالواجب يـبقى مطلوبا من المسلم أن يأخذَ العلمَ من كل منهما ويترك تلك الأوصافَ التي وصفوا بها بعضهم البعض ... ولو أننا أخذنا كلامَ كلِّ عالم في الآخر محمل التقيـيم العام لأسقـطنا بذلك من مكانة ومنـزلة وقدر أغلبية العلماء والفقهاء في كل زمان ومكان , حتى كبار الأئمة منهم . هذا خصوصا – كما أكد على ذلك بن تيمية رحمه الله تعالى – إذا كان المتكلمِّ والمتكلَّم عنـه أو معه من الأقران . وقد قالوا من ضمن ما قالوا في قواعد الجرح والتعديل " كلام الأقران لا يُـقبل في بعضهم البعض " . وعندما ينتقد البوطي مثلا الألباني وينتقد الألباني البوطي , فلا نأخذ نقدهما لبعضهما البعض ونبقى في المقابل نحبهما ونُـجلهما ونحترمهما ونُـقدرهما ونأخذُ العلم منهما . ونفس الشيء نقوله عمن انـتقد من العلماء والدعاة الشيخ القرضاوي نقدا لاذعا . لا نأخذ منه سبه للقرضاوي ( إن سبه وطعن في شخصه و...) ونبقى في المقابل نحترمه كعالم كما نحترم القرضاوي كعالم ونأخذ الدين منهما معا .
يتبع : ...
يتبع : ...

اللهم اغفر لأهل منتديات الشروق وارحمهم واجعلهم جميعا من أهل الجنة
  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية رميته
رميته
رئيس الهيئة الاستشارية
  • تاريخ التسجيل : 28-12-2006
  • الدولة : مدينة ميلة , ولاية ميلة , الجزائر
  • العمر : 70
  • المشاركات : 5,284
  • معدل تقييم المستوى :

    25

  • رميته will become famous soon enough
الصورة الرمزية رميته
رميته
رئيس الهيئة الاستشارية
رد: قمة التعصب والتزمت والتشدد ضد الشيخ القرضاوي :
07-01-2008, 12:33 AM

25- قال أخ كريم تعليقا على البعض ممن سب القرضاوي " إن أشكل عليكم – إخوتي - أمر شرعي ما , وكذا إن لم تعرفوا حقيقة القرضاوي , فابحثواعن ذلك لدى الشيخ المرحوم بإذن الله ابن باز وكذا لدى الشيخ المرحوم ابن عثيمين ", طبعا من خلال كتبهما ورسائلهما " .
فقلتُ له " هذا أمر غريب وعجيبٌ !!!. وهل ضاقت الدنيا حتى لم يبق فيها إلا عالمان إثنانفقط ؟!. أخي الحبيب : بن باز وبن عثيمين عالمان محترمان رحمهما الله رحمة واسعة , ولكن العلماء - غيرهما - كثيرون والحمد لله في كل زمان ومكان . وليس هناك دليل أو نصف دليل أو ربعدليل أو عشر دليل أو شبه دليل على أنهما عالمان وأن القرضاوي ليس عالما , وأنه من حقهما أن يحكما للقرضاوي أو عليه , وأما الشيخ يوسف القرضاوي فليس له أي حق في أن يحكم لهما أو عليهما . وكذلك ليس هناك دليل أو نصف دليل أو ربعدليل أو عشر دليل أو شبه دليل على أنهما عالمان يجوز لهما أن يحكما للقرضاوي أو عليه , وأما غيرهما من العلماء والدعاة فليس لهم أي حق في أن يحكموا للقرضاوي أو أن يدافعوا عنه أو أن يذكروه بالخير أو أن يعتبروه علامة أو أن يعتبروه رئيسا للاتحاد العالمي لعلماء المسلمين .
كلهمأخي الكريم علماء , وكلهم محترمون , نحن نحبهم جميعا ونترحم عليهم جميعا ( أحياءوأمواتا ) ونأخذ العلم منهم جميعا ونسأل الله أن يحشرنا يوم القيامة معهم جميعا , آمين.
26- أمر آخر أتمنى أن يفهمه من يسب الشيخ القرضاوي .
أنا أؤكدُ لكم إخوتي أنكم تدعون من حيث شئـتم أم أبيتم إلى حب القرضاوي أو إلىزيادة حبه أو التعصب له .
*
إن الذي لا يعرفُ القرضاوي ولايحبه ولا يبغضه عندما يراكم تشنون عليه هذه الحملات في كل مكان وكأنه أخطر علىالإسلام من بوش وأولمرت , سيتجه للقراءة للقرضاوي , في البداية فضولا فقط , ثم بعدذلك - أي عندما يقرأ له - سيحبه عندئذ غالبا , والأمثلة عندي كثيرة جدا من هنا فيالجزائر .
الكثير من الشباب ( ومن الكبار كذلك ) عندنا في الجزائر أصبحوا من المدمنين على القراءةللقرضاوي ومن محبي القرضاوي ومن المعجبين بالقرضاوي , وكان السبب الأول في ذلك هو سب وشتم بعضالإخوة له .
* *
وأما منيحب القرضاوي أصلا فسيزداد حبا له , كلما رأى السب والشتم ازداد أمامه ضد القرضاوي, وذلك لأن التعصب يُـولد تعصبا مضادا , أي أن التعصب ضد القرضاوي يولد حتما زيادة التعصبللقرضاوي . وأنا أتحدث مثلا عن نفسي , إنني قرأتُ حوالي 50 كتابا للقرضاوي وأنا آخذ منهأشياء وأرفض منه أشياء , ولكنني أشهد أن حبي له زاد إلى درجة كبيرة في هذه الأيام من كثرةسب وشتم بعض الإخوة له . والله لقدزاد حبي له إلى حد كبير بسبب كثرة السب والشتم له بغير حق , وبلا دليل ولا حجة ولا برهان وبلا .. .

27-" لا يصلح له إلا فقه الزكاة " : قال لي أحد الشباب السلفيين المتعصبين ( كان آنذاك طالبا في الجامعة الإسلامية ) منذ سنوات " القرضاوي ضال منحرف " , قلتُ له " هل قرأتَ له كتابا ؟ " قال " لا " , قلت له
" كيف تحكمُ عليه وأنتَ لم تقرأ له ؟!. إن المسلمَ الذي يملكُ ثقافة إسلامية متوسطة , بحيث يعرفُ ما يأخذُ مما يقرأُ وما يدعُ . هذا المسلمُ يجوزُ له حتى أن يقرأَ لليهودي أو للنصراني أو لفرويد أو لدوركايم أو لماركس أو لداروين أو... فهل القرضاوي أخطرُ من كل هؤلاء ؟!", فسكتَ , ثم استدرك بعد قليل قائلا " آه ! لقد تذكرتُ بأنني قرأتُ له كتابا لا يصلحُ له إلا هو , ولا يجوزُ أن يُقرأَ له إلا هو , ولا يجوز أن يُـؤخذ منه إلا ما قاله في هذه الكتاب ". سألتهُ " وما هو الكتاب ؟" , قال " فقه الزكاة ". سألتُه " أنا أسألك سؤالا دقيقا أرجو أن تجيبني عليه بدقـة " , قال " ما هو ؟ " :
قلتُ : العلوم الفيزيائية دين أو دنيا ؟.
قال: دنيا .
- يجب أن تُؤخذَ فقط من العالم المسلم ؟!.
- لا ! يمكن أن تُؤخذَ ولو من كافر , لأنها دنيا .
- والعلوم الشرعية أو الإسلامية , هل هي دين أم دنيا ؟.
- بل هي دين .
- وفقه الزكاة , هل هو دين أم دنيا ؟.
- هو دين بطبيعة الحال .
- هل يجوز أن يُؤخذ هذا الدين من كافر ؟.
- لا أبدا ! . لأن فقه الزكاة دين فلا يجوز أن تُؤخذَ إلا من عالم مسلم تقي نقي ثقة ورع وأمين .
فقلت " والله إن أمرك يا هذا وأمر أمثالك لغريبٌ وغريبٌ جدا . كيف يكون الشيخ يوسف القرضاوي ضالا منحرفا , ومع ذلك تأخذ عنه الدين وتأخذ عنه الأحكام الفقهية المتعلقة بالزكاة التي هي ركن أساسي من أركان الدين الإسلامي ؟!. كيف بالله عليك ؟!".

28- والله ثم والله ثم والله إنني أرى أنني أنا لا أساوي إلى جانب الشيخ يوسف القرضاوي وبن باز والعتيمين والألباني والبوطي والغزالي وغيرهم من الدعاة والعلماء ( رحمهم الله أحياء وأمواتا ) , أنا أرى أنني لا أساوي إلى جانب أي واحد منهم شيئا كبيرا أو كثيرا يُـذكر . وأنا أتمنى أن أكون خادما لأي واحد منهم لأفوزَ بإذن الله تعالى بأجرِ الخدمة وأجر الصحبة ولآخذَ منه العلمَ الواسع والخلق الحسن والأدب الجمَّ و...وأنا كذلك أحبُّ كلَّ واحد منهم وأقتدي به وأتبعه , وأسأل الله أن يحشرني معه يوم القيامة في الجنة , وفي الفردوس الأعلى .

29 - السلفيون والقرضاوي : وأما فيما يتعلق بالشيخ يوسف القرضاوي مثلافإن الكثير من السلفيين
(معتدلون ومتعصبون للأسف الشديد ) متفقون على أنه ضال ومنحرف . ومع ذلك يوجد - فينظري أنا - إخوة أفاضل من السلفية يحترمون كل العلماء وكل الدعاء بلا استثناء مهماأخطأوا , ويبينون أخطاءهم وزلاتهم بدون سب ولا شتم . وهؤلاء في نظري هم السلفيةالحقيقيون الذين يجب أن نحبهم ويجب أن نحترمهم ونقدرهم , ويجب أن نضعهم على الرأسوالعين , وهؤلاء في نظري هم الأتباع الحقيقيون للألباني وبن باز والعتيمين وللمنهجالسلفي كذلك . وهم كذلك الأتباع الحقيقيون لسيد قطب رحمه الله وللقرضاوي وللبوطيوحسن البنا ومحمد الغزالي و ...
والله أعلم بالصواب . اللهم ثبتنا بالقول الثابت في الحياة الدنيا وفي الآخرة آمين .
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته .

اللهم اغفر لأهل منتديات الشروق وارحمهم واجعلهم جميعا من أهل الجنة
  • ملف العضو
  • معلومات
نور الحق
عضو جديد
  • تاريخ التسجيل : 06-01-2008
  • المشاركات : 1
  • معدل تقييم المستوى :

    0

  • نور الحق is on a distinguished road
نور الحق
عضو جديد
رد: قمة التعصب والتزمت والتشدد ضد الشيخ القرضاوي :
08-01-2008, 04:26 AM
أخي الفاضل الحق أحق أن يتبع والقرضاوي قد صدرت عنه أخطاء كثيرة واضحة بينة إن شئت أتيتك بها ونحن في الأول والآخر نأخذ ما وافق الكتاب والسنة بفهم سلف الأمة لا تعصب لفلان وعلان الحق أحق أن يتبع والقرضاوي لم يتكلم فيه عالم وعالمان بل علماء أجلاء معروف للعالم كله من هم بفضل الله تعالى ارجع واقرأ ولا تتكلم من تلقاء نفسك .. تحياتي لك
من مواضيعي
التعديل الأخير تم بواسطة نور الحق ; 08-01-2008 الساعة 04:33 AM
  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية بوبكر حداد
بوبكر حداد
مشرف منتدى الأدب
  • تاريخ التسجيل : 19-01-2007
  • الدولة : الجزائر
  • المشاركات : 1,642
  • معدل تقييم المستوى :

    21

  • بوبكر حداد will become famous soon enough
الصورة الرمزية بوبكر حداد
بوبكر حداد
مشرف منتدى الأدب
رد: قمة التعصب والتزمت والتشدد ضد الشيخ القرضاوي :
08-01-2008, 04:56 AM
رميته ، موضوعك و مجهودك مميّزان حقاً ، و راقني موضوعك كثيراً لما يحتويه من موضوعية و منطق ، بارك الله فيك
  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية رميته
رميته
رئيس الهيئة الاستشارية
  • تاريخ التسجيل : 28-12-2006
  • الدولة : مدينة ميلة , ولاية ميلة , الجزائر
  • العمر : 70
  • المشاركات : 5,284
  • معدل تقييم المستوى :

    25

  • رميته will become famous soon enough
الصورة الرمزية رميته
رميته
رئيس الهيئة الاستشارية
رد: قمة التعصب والتزمت والتشدد ضد الشيخ القرضاوي :
13-01-2008, 09:19 PM
نور الحق , أبو بسمة أمل : حفظما الله ورعاكما ووفقكما الله لكل خير

اللهم اغفر لأهل منتديات الشروق وارحمهم واجعلهم جميعا من أهل الجنة
  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية رميته
رميته
رئيس الهيئة الاستشارية
  • تاريخ التسجيل : 28-12-2006
  • الدولة : مدينة ميلة , ولاية ميلة , الجزائر
  • العمر : 70
  • المشاركات : 5,284
  • معدل تقييم المستوى :

    25

  • رميته will become famous soon enough
الصورة الرمزية رميته
رميته
رئيس الهيئة الاستشارية
رد: قمة التعصب والتزمت والتشدد ضد الشيخ القرضاوي :
16-12-2008, 11:52 PM

30- بين الشيخ القرضاوي وعمر عبد الكافي : أنا أتعجب من بعض الإخوة صادفتهم في بعض المنتديات , يزكون الشيخ عمر عبد الكافي ذكره الله بخير وحفظه الله للإسلام والمسلمين , ولكنهم في المقابل يتهمون الشيخ يوسف القرضاوي بالضلال والانحراف ويعتبرونه خبيثا وساقطا ومنحلا و ... مع أن الشيخ عمر عبد الكافي أنا سمعته بأذني ( مع نهاية حلقات الوعد الحق التي قدمها منذ سنوات في قناة الشارقة الفضائية ) , وهو يُسأل عن العلماء الذين يحبهم ويحترمهم ويرى أنهم أثروا فيه أكثر , فذكر ( في جوابه ) من القدامى أشخاصا , وأما من المعاصرين فإنه بدأ بالشيخ القرضاوي , ثم أثنى على القرضاوي بخير وتحدث عن علمه الواسع وعن جهاده ودعوته وعن بلائه في سبيل الله . وذكر بأن القرضاوي عنده من العلماء البارزين والمرموقين في القرن العشرين . أنا أتعجب كيف يستقيم هذا ؟! . يزكي الأخُ " الشيخَ عمر عبد الكافي " , ويسب القرضاوي في نفس الوقت , مع أن عمر عبد الكافي لا يذكرُ القرضاوي إلا بخير ؟!.
ثم كيف يذكر الشيخ عمر عبد الكافي القرضاوي بخير , فلا يسبه الأخ الكريمُ , ولكنني عندما أذكر أنا القرضاوي بخير يسبني الأخُ الفاضلُ على اعتبار أنني ضال لأنني أدافع عن القرضاوي الضال !؟.
31- عن الراسخين في العلم : ثم لأنك تقولُ بأن الراسخين في العلم شنعوا على القرضاوي وحذروا منه ومن فكره و ... فأنا أسألكَ أخي الكريم , يا أيها السلفي المتعصب " ما هو الدليل على أن بن باز والعتيمين والألباني هم الراسخون في العلم , وأما القرضاوي والغزالي والشعراوي والبوطي و ...فهم ليسوا من الراسخين في العلم !؟ " .
وأنا أجيب قبل أن تجيب أنت : والله ثم والله ثم والله 10 و 100 و 1000 ومليون ومليار مرة ومالا نهاية من المرات , لن تجد أخي الحبيب دليلا أوشبه دليل أو نصف دليل أو عشر دليل أو ... على أن هؤلاء راسخون وهؤلاء ليسوا راسخين . والله إنه لا يدعو إلى تبني هذه " الحكاية " إلا التعصب المذموم والتشدد الممقوت , والتزمت البغيض . والله إنهم كلهم علماء , وكلهم بإذن الله ورثة أنبياء , وكلهم يؤخذ منهم ويرد عليهم , وكلهم حسناتهم بإذن الله أكثر بكثير من سيئاتهم , وكلهم يجوز لنا أن نأخذ الدين منهم ونحن مطمئنون بأن الله لن يحاسبنا ولن يلومنا على ذلك . وفي كل مسألة اختلفوا فيها المصيب له أجران والمخطئ له أجر واحد ( وليس منهم بإذن الله مذنب أو آثم على اجتهاده ) . والله وحده أعلم أين هو الصواب , والله وحده أعلم من الأفضل منهم عند الله تعالى . ومهما تعصبتَ أنت أخي العزيز لعلماء ضد علماء آخرين , والله ثم والله ثم والله لن تجد لك أي دليل شرعي على تعصبك , كما لن تجد أي دليل شرعي يبيح لك هذا التعصب . إن إخواننا السلفيين أو على الأقل البعض منهم ( أي المتعصبون ) أدخلوا هذه الحكاية في رؤوسهم لمدة طويلة , حتى اقتنعوا مع الوقت بأنهاحقيقة مقدسة , وهي في الواقع لا تشبه الحقيقة لا من قريب ولا من بعيد .
والله أعلم بالصواب .
اللهم ثبتنا بالقول الثابت في الحياة الدنيا وفي الآخرة آمين .
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته .

اللهم اغفر لأهل منتديات الشروق وارحمهم واجعلهم جميعا من أهل الجنة
  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية moussa16
moussa16
شروقي
  • تاريخ التسجيل : 30-08-2008
  • المشاركات : 4,241
  • معدل تقييم المستوى :

    22

  • moussa16 will become famous soon enough
الصورة الرمزية moussa16
moussa16
شروقي
رد: قمة التعصب والتزمت والتشدد ضد الشيخ القرضاوي :
17-12-2008, 12:01 AM
29 - السلفيون والقرضاوي : وأما فيما يتعلق بالشيخ يوسف القرضاوي مثلافإن الكثير من السلفيين
(معتدلون ومتعصبون للأسف الشديد ) متفقون على أنه ضال ومنحرف . ومع ذلك يوجد - فينظري أنا - إخوة أفاضل من السلفية يحترمون كل العلماء وكل الدعاء بلا استثناء مهماأخطأوا , ويبينون أخطاءهم وزلاتهم بدون سب ولا شتم . وهؤلاء في نظري هم السلفيةالحقيقيون الذين يجب أن نحبهم ويجب أن نحترمهم ونقدرهم , ويجب أن نضعهم على الرأسوالعين , وهؤلاء في نظري هم الأتباع الحقيقيون للألباني وبن باز والعتيمين وللمنهجالسلفي كذلك . وهم كذلك الأتباع الحقيقيون لسيد قطب رحمه الله وللقرضاوي وللبوطيوحسن البنا ومحمد الغزالي و ...
والله أعلم بالصواب . اللهم ثبتنا بالقول الثابت في الحياة الدنيا وفي الآخرة آمين .



أريد فقط منك أخي عبد الحميد رد على هذا
وفق الله لما فيه خير لنفسك ولغيرك


http://www.ibnamin.com/Qardawee.mp3

حين تموت الأسود ترقص الكلاب على أجسادها
لكن تبقى الأسود أسوداً و تبقى الكلاب كلاباً


أَقِيمُـوا بَنِـي أُمِّـي صُـدُورَ مَطِيِّـكُمْ فَإنِّـي إلى قَـوْمٍ سِـوَاكُمْ لَأَمْيَـلُ

فَقَدْ حُمَّتِ الحَاجَاتُ وَاللَّيْـلُ مُقْمِـرٌ وَشُـدَّتْ لِطِيّـاتٍ مَطَايَـا وَأرْحُلُ
مواقع النشر (المفضلة)

الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1)
 


المواضيع المتشابهه
الموضوع
ضمن سلسلة تراجم العلماء ترجمة للشيخ العلامة إبن باز رحمه الله
ترجمة فضيلة الشيخ المُحَدِّث عبد القادر الأرناؤوط
الساعة الآن 07:22 AM.
Powered by vBulletin
قوانين المنتدى