تسجيل الدخول

السلام عليكم
الجزيرة قناة خبيثه لا تمد بالصله للاعلام الهادف بل هي تسعى لاشعال الفتن وتهويل الارقام حتى تزيد في مداخيلها لقد عرفناها في العشريه السوداء وعرفناها بعد ما عاد الامن للجزائر فهي ولا مرة قدمت الجزائر بوجه جميل دائما تسعى لتقديمها بوجه بشع مخيف ولا مرة تاتي بمحليلين محايدين دائما تسعى لجلب معارضين في المهجر او لصوص كانوا في الحكم سابقا مثل احمد غزالي والوزير الاول السابق صاحب فضيحه 26مليار التي فر بها الى لندن والخبيث الذي تبجح البارحه المسمى فضيل بوماله الذي كان صاحب حصه بالتلفزيون.
اذا واضح وجلي ماهي الجزيرة
الذي يحز في نفسي ابناء هذا الوطن ممن يجعلون الجزيرة متنفسا لهم من يتكلمون بالسوء عن وطنهم من يعطون الصورة السيئه دائما على الجزائر سواء كانوا اعلاميين في الجزيرة اومراسيليها او هواة يبيعون ما صوروه من فديوهات .
هناك مثل شعبي يقول " اللحم اذا نتن يستروا اهله" علنا نتعلم من اسلافنا.
تحياتي للجميع

نعم بين تجمع بني "وي وي" تاع البرلمان rcd يملك أكثر مقاعد للمعارضة.

من يذكر لي معارضة أخرى في البرلمان و غير "آيت حمودة" من البرلمانيين الذين ينتقدون الحكومة ؟؟

أنتظر الجواب !!!

سيدتي الكريمة وهل بالمسيرات يتم التغيير، إن الذين يريدون المسيرات ويدعون لها ليسوا صادقين في مسألة التغيير فمثل هذه الدعوات ذر للرماد في العيون
يخطئ من يعتقد أننا نشبه الشعب التونسي واننا نغير كما غير الشعب التونسي مع التحفظ على هذا طبعا

أعتقد ان الجزيرة لم تخطئ .. في التعبير الكتابي ...

اي ان المعارضة قليلة وسعدي اللائكي يملك اكثرها

شكرا سيدتي الكريمة
وهذا بالضبط المطلوب التغيير الهادئ الذي يبدأ من نفسي، لا أطالب بالتغيير وانا نفسي لا اعرف اصلا معنى للتغيير وانا نفسي غارق في الفساد وافساد الناس كاذب من يعتقد انه يطالب بالتغيير ويؤمن به وهو لا يتغير ولا يقدم خطوة واحدة نحو التغير من الاسوأ الى الافضل والاحسن ومن طريق الشر والبزنسة بكل شيء الى طريق الخير والسعي وراء رزقه بالحلال
مشكلتنا يا سيدتي اننا نطالب بالتغيير دون ان نعرف له طريقا ودون ان يكون لنا رؤية واحدة لما هو هذا التغيير نطالب بالتغيير ونسب ونشتم من باب ذاتي من باب اناني ضيق جدا فقد اكون قد تقدمت يوما بطلب ولم احصل عليه فاغضب وانقم واثور فهل التغيير يكون من اجل نفسي؟
ربي ان شاء الله يهدينا ويبصرنا بعيوبنا

لا يجب في نظري إطلاق أحكام قيميّة و الحال أنّنا ورثنا نظامًا يسيّر أموره في الظُلْمَة و العتَمَة...أي أنّه ليس من اليسير معرفة ما يجري بيُسٍْر...لذلك من غير الممكن ان نقول "ذلك الطرف فيه كلّ الشرّ و هو عدو للبلاد و العباد و الآخر فيه كل الخير و هو في صالح البلاد و العباد" و عليه أقول:
1-إذا كانت جماعة سعيد سعدي غير مأمونة الجانب فإنّ جماعة أحزاب التحالف الرئاسي لا خير يُرْجَى منها ...فهي تمتصّ دماء الجزائرييّن بالرعاية السامية التي يعرفها الجميع.
2- يجب أن نضع سعيد سعدي و السُلْطة في سلّة واحدة.
و...للتذكير كان التجمّع من أجل الثقافة و الديمقراطيّة عضوا في إحدى حكومات "العزّة و الكرامة" التي شكّلها كالعادة الخالد المُخلّد في الحُكْم صاحب الفخامة و المهابة و كم من مرّة كان سعيد سعدي يتبجّح أن بوتفليقة من اصدقائه.
3-إنّ ما حدث و يحدث فيه إنّ و أخواتها و لربّما كانت مسيرة 22 جانفي دعامة من دعامات النظام التي لا يمكن أن يجدها ضمن المنظمات الوطنيّة و الجماهيريّة التي "تساند و تدعّم دون شرط أو قيد"...لأنّ دور هذه الأخيرة لم يحن الآن.
4-كان تقسيم الأدوار موزّعًا بشكل مُحْكَم:...سعيد سعدي أراد السير في العاصمة...و الشرطة منعته و انتهى الأمر "وكل واحد راح لدارهم"
5-بالنسبة لمسيرة حركة العروش (بالمناسبة أين هي تلك الحركة الآن؟) يوم 14 جوان 2001 ،أعتقد أن ما حدث فيها من عنف و حرق كان مقصودا بدليل أن الأمن لم يطوّق المسيرة و تمّ وضع كاميرات التلفزيون بشكل يجعلها تلتقط صور التخريب و العنف ووفق إخراج عجيب... كان مصوّرو التلفزة يعملون بكلّ راحة و سكينة.
تمّ كل شيء لحاجة في نفس يعقوب.
6-و في الأخير ماذا كان يمنع السلطة من منح ترخيص لمسيرة كان بإمكانها التحكّم في مسارها و توجهها؟إن في الأمر إنّ أقول و أكرّر.
المسالة مسألة دعامات للسُلْطة

ملاحظة صغيرة: الجزيرة أخطأت خطآ طفيفا في الخبر، فالحزب المعارض الأكثر تمثيلا في البرلمان هو حزب العمال ب-25 مقعدا يليه حزب التجمع من أجل الثقافة والديمقراطية ب-19 مقعدا...