تسجيل الدخول

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة يزيد

لاني مهتم منذ اعوام بالجماعات الاسلامية ..تعجبت كل العجب كيف كتب في الاعلام ان الضواهري حلل قتل الجزائريين وحرم قتل الصهاينة..

انظروا كيف حرفت العربية كلمة ايمن الظواهرى عن فلسطين

هذا هو اصدار الظواهري الذى يتكلمون عنه فى العبرية ففى اى دقيقه قال هذا فانى لم اسمع هذا و لم اقرا حتى فى التفريغ اى جزء من هذا الكلام

العبرية وأخواتها حذفوا كلمة بصواريخ القسام المباركةفالضواهري لم يستنكر قتل الاطفال اليهود كما أنه لم ينتقد صواريخ القسام بل يجيب السائل بأن عمليات القاعدة ضد اهداف عسكرية في تجمعات مدنية قد ينتج عنها قتل مدنيين من غير قصد , كما أن الصواريخ أو العمليات الاستشهادية قد يقتل منها أطفال يهود تبعاً لا قصداً أو ابرياء قد يكونوا عرب ومسلمين .
اقتباس
3- وتقول السائلة إعلاميةٌ:
1-هل لدى الدكتور تأكيداتٌ بأن كل من تم قتله في عمليات الجزائر كفارٌ ؟ وما الذي يبيح سفك دم مسلمٍ واحدٍ ؟

***
- أظن أني قد أجبت على سؤال الأخت إعلاميةٍ الأول فيماسبق .. ولكني بدوري أسألها : وما مبرر حماسٍ في قتل من لا يجوز قتله من الأطفال في المستعمرات الإسرائيلية بصواريخ القسام المباركة، التي لا تفرق بين طفلٍ وبالغٍ ؟ بل وربما بين اليهود والعرب والمسلمين العاملين في تلك المستعمرات أو في شوارع وأسواق فلسطين المحتلة، مع أن الشريعة حرمت قتلهم .
أرجو من الأخت إعلامية أن تراجع الفصلين الثامن والتاسع من الباب الثاني من رسالة (التبرئة).

أين انتقاد الظواهري لحماس في هذا المقطع من كلامه ؟
هو يريد أن يبين للسائلة بأنكم غير منصفين بنقدكم لنا في هذا الامر ، ولو كنتم منصفين لانتقدتم حماس ايضا وهم يفعلون بنفس فعلنا .
بل وصف صواريخ القسام بالمباركة ليدلل على مشروعية عملهم ، وليس انتقادهم كما ادعى من حرّف قصده قولا وفهما .

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد عبد الكريم

*

* السلام عليكم

- الأخ يزيد، الظواهري انتقد حماس وبشدة، بل وذهب الى حد الدعاء بأن يعظم الله اجر المسلمين في قيادة حماس ؟؟؟ والقضية الثانية هي تبريره لقتل المدنيين الجزائريين ( وحتما منهم اطفال ونساء)، وهذه كانت صريحة وواضحة، واما التمييز بين اطفال اسرائيل واطفال الجزائر ، فيمكن استخلاصه من تنفيره للمجاهدين المزعومين الى العراق والجزائر باعتبارها في حكمته ونظريته الشرعية ارض جهاد...في الوقت الحاضر( وعلى اعتبار عدم دعوته للمجاهدين للنفير للجهاد في فلسطين المحتلة اي اسرائيل، يمثل اقرارا بأن اسرائيل ليست ارض جهاد حاليا اي انها تبقى ارض سلم، بالنسبة للقاعدة التي يبدو انها حرمت على نفسها الاقتراب من حدود اسرائيل)،......فتبريره لقتل الأطفال بنظرية التتمثرس الجهادية التي يتبناها، ودعوته للنفير نحو الجزائر والعراق وليس في اتجاه فلسطين المحتلة،.....هنا يطرح السؤال بالصيغة التي طرحناها؟؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة IbnBadis

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد عبد الكريم

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة IbnBadis

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد عبد الكريم

هذه معلومات يعرفها أي متابع وهي متوفرة في الصحف والأرشيف....وو، ولا اظنك تجهل تاريخ حرب افغانستان، بين الروس والمجاهدين؟؟واقل تفاصيلها ، ان الحرب كانت ارادة امريكية، وتمويل سعودي،
* اما جبهة التحرير وبن مهيدي وديغول كنت اتمنى عليك ان لا تحشر ، بهذا في ذاك شتان بين وبين ،والمقارنة مقاربة ظالمة.
*اما قصة كتيبة المجاهدين،التي مولت وجهزت وفتحت لها قناة داخل اروبا وعبر البلقان ، وصولا للبوسنة فهي مشهورة وهي التي اوقفت زحف الجيش الصربي عندما انهار الجيش البوسني ،.....

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة IbnBadis

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد عبد الكريم

*وبنفس المنطق ما ذا لو اعتبرت الجزائر "عدو"، لا سرائيل لأنها تدعم فلسطين ظالمة او مظلومة، وهي دولة تملك مقومات الدولة القوية،اذا ما توفرت لها الشروط كا لاستقرار مثلا ،قد تغير الأحداث في اتجاه معاكس لمصلحة اسرائيل.
*والجزائر "عدو "، للقاعدة لأنها دولة وطنية تستمد شرعيتها من "ثورة" حقيقية ، تحكم نخبها فلسفة ثورية علمانية ،تستطيع ان تكون حجر عثرة في وجه الاسلامويون في مشروعهم الأممي في اعادة بناء"الخلافة الاسلامية"، او الامبراطورية الممتدة بين طنجة وجاكرتا؟؟
-في ظل هذه المقاربة الفرضية فان جزائر قوية ومستقرة قادرة على ضمان بقاءها، ليس في مصلحة اسرائيل ولا في مصلحة المتطرفين الاسلامويون........النتيجة ان اضعافها وحتى تدميرها وصوملتها او عرقنتها....يسير في مصلحة القاعدة واسرائيل في نفس الوقت، وبما ان منظري القاعدة "مكيافيليين" في سلوكهم صداقة او عداءا فكل شئ ممكن؟؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة IbnBadis