تسجيل الدخول تسجيل جديد

تسجيل الدخول

إدارة الموقع
منتديات الشروق أونلاين
إعلانات
منتديات الشروق أونلاين
تغريدات تويتر
  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية new-tech
new-tech
عضو متميز
  • تاريخ التسجيل : 07-10-2012
  • المشاركات : 1,495
  • معدل تقييم المستوى :

    15

  • new-tech will become famous soon enough
الصورة الرمزية new-tech
new-tech
عضو متميز
رد: لماذا يلحدون؟
31-08-2015, 11:29 AM
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة زيد الجزائري82 مشاهدة المشاركة
هناك بعض الأسباب التي تجعل الملحدين لايؤمنون بالله سبحانه ولا يؤمنون بالاسلام ايضا واهم الاسباب هي
لا يحبون اية التزامات او اوامر او احد يقول لهم افعل او لا تفعل فهم يحبون ان يعيشوا بما تمليه عليه شهواتهم ورغباتهم في الدنيا دون عوائق فلهدا هم في صراع مع الدين لان الدين يقيد وينظم البشر ويرفعهم من مرتبة الحيوان كما يدعون الى مرتبة الانسان
2- مفهوم الله سبحانه وتعالى خاطيء عندهم فلا يعرفون اسماءه وصفاته وانه ليس كمثله شيء وهم يريدون اله على هواهم
- يريدون ان يبرروا لأنفسهم عدم الايمان وبأنهم ليسوا على خطأ وكأن شعورا بالذنب يلاحقهم فترى كثيرا منهم يقضون الكثير من وقتهم الثمين في المجادلة عما لا يؤمنون بوجوده! ويسهرون الأيام والليالي يدعون الناس للايمان بما يؤمنون به من الحاد وكأن الحادهم يأمرهم ويعلمهم بأن لهم الثواب الكبير وجنات عرضها السماوات والأرض أعدت للملحدين, فيطمعون بذلك الثواب العظيم ويقدمون الغالي والرخيص في سبيل دعوتهم! وصدق الله سبحانه اذ يقول: "ودوا لو تكفرون كما كفروا فتكونون سواءا".
4- لم يتعودوا على الصدق مع انفسهم. فالمسلم موقن بأن الله سبحانه وتعالى مطلع على سريرته وباطنه فاذا اظهر شيء صعب عليه ان يبطن غيره فظاهره وباطنه سواء عنده لمعرفة ان الله يستوي عنده الظاهر والباطن. أما الملحد فأي رقابة ستحكمه في صدقه مع نفسه واظهاره عكس ما يبطن. فترى كثيرا منهم قد يدعي في حوار أمرا هو غير مقتنع به حقيقة. بل وقد يصل الأمر الى تصديق ما أضمر من الكذب في صدره فيصبح مريضا لا يعرف بأنه مريض. وأمر الصدق مع النفس وتصحيح النية من أصعب ما يكون على المؤمن الذي يحاول ان يراقب نفسه ويحاسبها لان النية شديدة التقلب...فما بالك بالملحد الذي لا يؤمن بهذا الرقابة الداخلية اصلا او الرقابة الربانية
5- هناك شهوة خفية في حب الظهور عند معظم الناس فترى الملحد يخالف العامة ممن يؤمن بالله سبحانه وتعالى (فنسبة الملحدين في العالم كله لا تتجاوز 3%!) حتى يظهر وكأنه الوحيد في زمانه الذي استنار عقله واكتشف تخلف الخلق دونه. وكما يقال: خالف تعرف.

6- سوء تمثيل الاسلام من قبل المسلمين الذين لا يلتزمون بدينهم.
7-الهجوم الشرس من أعداء الاسلام والذي يركز دائما على الشبهات في الاسلام فيجعلها كأنها هي الاسلام. وطبعا القوي هو من يستحق الهجوم لا الضعيف.
8- هذه أخص بها الملحدين العرب: ضعف شخصية وتبعية. فمعظهم تربى في بلادنا العربية ثم لما رأى الغرب وما آل اليه من تقدم علمي في عصرنا (وهذا لا ننكره) انبهر بحضارته انبهار الضعيف بالقوي. فصار يريد ان يلبس مثله و"يتطور" مثله. فغالط نفسه وظن بأن ذلك يكون بخلع تراثه وعقيدته ومبادئه وابداء الرفض لما يراه جهلا وتخلفا في بلاد العرب. لذلك اذا حدثت احدهم تجده اذا ذهب الى الغرب مثلا: يقول لك: كم رأى من أعاجيب وأمور رائعة..الخ. واذا زار بلاده مثلا لا يلاحظ الا القاذورات الملقاة في الشوارع والتخلف الحضاري وكأنه تنصل من بلده ويريد نقده بدلا من أن ينتمي اليه ويبحث كيف يحسنه وهذا شأن الضعيف الذي يبحث عن أسهل الحلول!
9- مغالطة النفس. فبعضهم يقول بأنه يؤمن بعدم التبعية والاستقلال في التفكير ولا يحتاج الى من يجعل له قوانين تقوده او اله يحتاج الى عبادته. ثم اذا رأيت حالهم وجدتهم كما قال الله سبحانه: "أفرأيت من اتخذ الهه هواه". وأنا اتحدى احدهم ان يصدق نفسه لحظة ويسأل نفسه هو هو فعلا عبد لهواه؟ او بعبارة اخرى تجد كثيرا منهم يقعون في المعاصي بل ويفرطون فيها اكثر من غيرهم...فمن زنا الى شرب خمر الى مشاهدة العرايا الى والى والى غيرها من المحرمات التي قد يكونون عقلا لا يقتنعون حتى بكثير منها..فأين ذلك الاستقلال الفكري المزعوم؟
10- التحجج بتعدد الاديان وأنه لو كان الاسلام صحيحا لماذا لا تكون النصرانية صحيحة او غيرها. ويجهلون او يتجاهلون بأن الاسلام هو الدين الوحيد الذي لا يغلط باقي الأديان تماما وانما يقر بأصلها وبأن الله سبحانه أرسل الكثير من الأنبياء والرسل ولكنها تبدلت وتحرفت كما يعترف اهلها واصحابها بأنفسهم. وأنه كذلك الدين الوحيد الذي يصف الله بما يليق به ولا يدعي له ولدا او تجسيدا في الأرض...الخ.
11- وأخيرا: الكبرياء الشديدة التي عند كثير منهم فتراهم يريدون الجدال لغرض الجدال. لانهم لا يعرفون غاية وجودهم فيمتعون انفسهم بمثل
هذا. وترى كثيرا منهم يدخل عليك في الحوار وكأنه أسد مستبسل ظاهره قوة الحجة والبيان وثقة بالنفس تفوق وصف الاستكبار وباطنه كأنه يتمثل البيت: أسد علي وفي الحروب نعامة. يظن باستكباره بأنه أعلم من في الأرض. وأنه قد حاز على العلم كله!
أما من لا يكون مستكبرا منهم ويصدق نفسه قليلا: تراه يدخل بأدب وتواضع لأن التواضع علامة التمكن في العلم. وعلامة علمه بأنه لا ولن يعلم كل شيء. وبأنه لا يوجد على وجه الأرض احد الا وقد يستفيد منه علما..فيتلطف بالعبارة ويحاول ان يستفيد فعلا من الحوار...ويؤدي ذلك به الى اما الايمان او الانتقال الى اللاأدرية حتى يراجع نفسه ولا يرجع الينا بقراراته حتى اشعار آخر.

أحسنت، أحسنت أخي بارك الله فيك على المداخلة القيمة...

فعلا الكثير ممن يتكلمون باسم العقل و يتهمون غيرهم بتثبيط عقولهم، يرون أنفسهم أنهم وصلوا إلى الحقيقة المنطقية التي غابت عن غيرهم و المتمثلة في حكم الطبيعة و إرادة الأسباب و اعتبار الدعاء و التضرع مجرد خرافة...و الكثير الكثير من المفاهيم التي يتبنونها، مستغلين في ذلك التوفوق المادي للغرب على حساب العالم الاسلامي...لكن الغريب في الأمر هو اسرارهم على اثبات صحة معتقدهم الأجوف و بذلهم الجهد الكبير في اقناع غيرهم في حين أنه كان يجدر بهم ان ينؤون بـنفسهم عن هذا الصراع و يستمتعون بالطبيعة مادام أنهم لن ينالوا عن دعوتهم جزاء و لا شكورا...
و بالتالي التفسير الأقرب لهذا السلوك هو ما ذكره الكاتب من أن مثل هؤلاء يحملون حالة مرضية، و ما استماتتهم في الأخذ و الرد و تتبع الشبهات إلا نوع من السخط الداخلي...

(على عجالة)

مشكور أخي بارك الله فيك
  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية new-tech
new-tech
عضو متميز
  • تاريخ التسجيل : 07-10-2012
  • المشاركات : 1,495
  • معدل تقييم المستوى :

    15

  • new-tech will become famous soon enough
الصورة الرمزية new-tech
new-tech
عضو متميز
رد: لماذا يلحدون؟
31-08-2015, 02:30 PM
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة تأمل عقل مشاهدة المشاركة
مشكلتنا في النقاش الهروب في واقع الحال الى واقع القول،والحضارة بكل عقائدها المتناقضة هي واقع وليست أحكام الناس على الواقع:
الفطرة لاتحمل دينا واحدا بل تحمل قدرة على اختيار الدين أو اللادين ،والدين القائم على كفابواه يهودانه أو ينصرانه أو يمجسانه هو دين الوراثة الثقافية الذي لايصمد أمام التفكير العقلي الحر،ومصطلح الأسلام ىينحصر في الرسالة القرءانية كما تعرف؟؟؟
تواصلوا مع كبار الملحدين عن علم ووعي ويقين ،لاعن رد فعل وانفعال وواقع مزري للمسلمين انتسابا تجدون أن للإلحاد اسس ومسلمات مثل أسس ومسلمات الإيمان ،الفرق المرجعية النهائية هل هي وجود اسمى ارقى أنقي أكمل ...أم وجود عادي أذنى أقل والإنسان ارقى مافيه.
لاتقلل من قوة الخصم مهما بدى ضعيفا نسبة الإلحاد العملي السلوكي في تزايد مع ادعاء أن الإيمان يزداد انتشارا مع العلماء والفنانين....الموضوع فلسفي لأن الإلحاد عقيدة وتصورات تحول الى سلوكات
يا أخي الكريم ما تسميه بواقع القول لا يمكن الهروب منه و لا تجاهله فهو يمثل المبدأ و المرجعية....فلا يمكن أن نستند على واقع الحال في الحكم المطلق...فلا يمكن الحكم على أن الاسلام كدين متخلف لأن المسلمين متخلفين...و لا أن الإلحاد تطور مادام أن الملحدين متطورين...!!!


أما عن قولك أن دين الوراثة لا يصمد أمام التفكير العقلي الحر فهو قول مؤسف لأنك تجعل من عقلك المقياس الوحيد في تقيم منهج الدين...مع ذلك أنت تناقض نفسك حين تقول أن للإلحاد اسس و مسلمات...فأي مسلمات هذه التي ستضمد امام ما أسميته بالتفكير العقلي الحر...

محاولتك المطابقة بين اسس الإيمان و ما تدعي أنه أسس الإلحاد محاولة أراها حسب رأيي المتواضع محاولة بائسة...فشتان بين الثرى و الثرية

كررت كلمة خصم أكثر من مرة

الفائدة الوحيدة التي نجنيها من مناقشة الملاحدة هي أن نزداد إيمانا فقط، و لو كان جهلهم الوحيد هو السبب لهان الأمر...لكنه هو الكبر بعينه...لأن العقل يستحيل أن يؤدي للإلحاد...
  • ملف العضو
  • معلومات
تأمل عقل
مشرف سابق
  • تاريخ التسجيل : 07-05-2009
  • الدولة : الجزائر
  • المشاركات : 1,869
  • معدل تقييم المستوى :

    19

  • تأمل عقل will become famous soon enough
تأمل عقل
مشرف سابق
رد: لماذا يلحدون؟
31-08-2015, 02:51 PM

أما عن قولك أن دين الوراثة لا يصمد أمام التفكير العقلي الحر فهو قول مؤسف لأنك تجعل من عقلك المقياس الوحيد في تقيم منهج الدين...مع ذلك أنت تناقض نفسك حين تقول أن للإلحاد اسس و مسلمات...فأي مسلمات هذه التي ستضمد امام ما أسميته بالتفكير العقلي الحر...


لك أن تصدر الأحكام كما تشاء ،فالواقع لايتغير لأننا نراها عكس ماهو واقع،ويمكن اعتبار مقولة غاليلي مثالا جيدا عندما ارغم على الإقرار بثبات الأرض ،قال أقربثبات الأرض لكن اقراري هذا لا يغير من حقيقة حركة الأرض,
الملحد العالم مثل المؤمن العالم ينطلق من مسلمات ومبادئ ثم يقوم يتبرير المواقف والأحكام بانتقاء الحجج العقلية والعلمية ،فلافرق بين المؤمن والملحد من حيث اعتقادهما بيقين مايؤمن به وخطأ ما يؤمن به غيره..
فالعقيدة ليست حقيقة علمية ،ولاقانوني رياضي ولانتيجة منطقية ،بل مسلمات ومصادرات ناتجة عن معطيات يختلف النظر اليها حسب الناظر،لذا قال ايمانويل كانط(الله نؤمن به ورنبرهن على وجوده)ويوقل باسكال((ان للقلب منطق لايفهمه العقل))خطأ الملحد استخدام العقل والعلم التجريبي وسيلة اثبات ،وهو نفس خطأ المؤمن استخدام العقل والعلم لإثبات الإيمان،فكلاهما استخدم نفس الوسائل لتبرير عقائده ،مع أن ميدان العقل الرياضيات وما يتبعها،وميدان العلم التجريبي المادة بكل أنواعها ،أما الميتافيزيقي ماوراء الطبيعة الغيب ،خارج العقل والتجربة،وما يسمى دليل علمي في عقيدة ايمان أو الحاد مجرد استغلال ايديولوجي،
الخص لو كان الدين أو الإلحاد حقيقة علمية أو عقلية ما وجدنا علماء مؤمنون وعلماء ملاحدة ،رياضياتيون مؤمنون ورياضياتيون ملحدون.
هذا لايقلل من ايمان المؤمن بل يجعل المؤمن في مركز قوة مع ذاته ومع الآخرين،
مواقع النشر (المفضلة)

الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1)
 


الساعة الآن 07:33 AM.
Powered by vBulletin
قوانين المنتدى