تسجيل الدخول تسجيل جديد

تسجيل الدخول

إدارة الموقع
منتديات الشروق أونلاين
إعلانات
منتديات الشروق أونلاين
تغريدات تويتر
منتديات الشروق أونلاين > المنتدى العام > المنتدى العام

> ما حقيقة قناة mta 3 التلفزيونية ؟

 
أدوات الموضوع
  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية رميته
رميته
رئيس الهيئة الاستشارية
  • تاريخ التسجيل : 28-12-2006
  • الدولة : مدينة ميلة , ولاية ميلة , الجزائر
  • العمر : 70
  • المشاركات : 5,284
  • معدل تقييم المستوى :

    25

  • رميته will become famous soon enough
الصورة الرمزية رميته
رميته
رئيس الهيئة الاستشارية
رد: ما حقيقة قناة mta 3 التلفزيونية ؟
14-10-2013, 10:43 AM
أربعة عشر: اعتقادهم في علامات الساعة الكبرى والتي منها طلوع الشمس من مغربها :

بسبب :

ا- أن الأحمديين يقدمون العقل على النص الصحيح والصريح .

ب- وكذلك كأنهم يعتبرون الله ليس قادرا على كل شيء , وكأن القوانين الكونية تحكم اللهَ مع أنه هو الذي أنشأها وهو الذي يحكمها وهو القادر في أية لحظة على أن يبطل مفعولها " إنما أمره إذا أراد شيئا أن يقول له كن فيكون "," يا نار كوني بردا وسلاما على إبراهيم ".
فإنهم يعتبرون طلوع الشمس من مغربها دليلا على " أن الأمة الإسلامية ستتخلف علميا وتغرق في الضلالات . حتى يرتفع الإيمان من الأرض " !!!.

قال أحدهم
"والحقيقة أن الله تعالى سمى الشمس في كتابه المجيد ب ( السراج ).
"تَبَارَكَ الَّذِي جَعَلَ فِي السَّمَاء بُرُوجًا وَجَعَلَ فِيهَا سِرَاجًا وَقَمَرًا مُّنِيرًا" (61) سورة الفرقان.
وسمى نبيه الأكرم محمدا صلى الله عليه وسلم أيضا بالسراج المنير"وَدَاعِيًا إِلَى اللَّهِ بِإِذْنِهِ وَسِرَاجًا مُّنِيرًا" (46) سورة الأحزاب.
فبات واضحا أن الشمس ترمز للعلم والإيمان , لأن الإيمان ضياء ونور.
واتضحت النبوءة في طلوع الشمس أن الأمة الإسلامية ستتخلف علميا وتغرق في الضلالات , حتى يرتفع الإيمان من الأرض .
ولكن الله لن يترك هذه الأمة هملا فريسة للجهل وللشرك .
بل سيبعث الله فيها روح العلم والإيمان مجددا
ولكن هذه المرة سينبعث النور والعلم والإيمان من الغرب .
وهذا ما نعيشه اليوم " .

ثم يقول :

" فهل سنبقى نصدق تخاريف مشايخ خدعونا زمنا طويلا , أم نرجع للقرآن وللحديث وللعلم المنطق ؟ "!!!. انتهى كلامه .

تعليق
:
1- بهذه الطريقة في فهم نصوص القرآن والسنة نحن نهدم القرآن والسنة ونكذب الله ورسوله , ونُحول القرآن من كتاب عربي مبين إلى طلاسم ورموز كل واحد من البشر يفهمها كما يشاء .

الدين يقول " قالت نملة " والأحمديون يقولون " إنها امرأة وليست نملة " . والإسلام يقول " وتفقد الطير " , والأحمديون يقولون " إنهم جند سيدنا سليمان وليسوا طيرا " . والدين يقول " فقال ما لي لا أرى الهدهد " , والأحمديون يقولون " لا ليس هدهدا , ولكنه قائد من قادة جيش سليمان " , والإسلام يتحدث صراحة عن الجن إلى جانب الملائكة والإنس , ولكن الأحمديين يقولون " لا , ليس هناك جن , وإنما الجن هم فقط جراثيم أو كبراء القوم أو الغرباء من القوم أو هم حيات أو ... ", وهكذا ...

والإسلام يقول عن البعض من علامات الساعة الكبرى :
" ثلاث إذا خرجن لا ينفع نفسا إيمانها لم تكن آمنت من قبل أو كسبت في إيمانها خيرا : طلوع الشمس من مغربها , والدجال ودابة الأرض ". رواه مسلم .
والأحمديون يقولون " لا , إن الشمس المقصود منها العلم " , وهكذا ... ما هذا الكلام الفارغ وما هذه التفسيرات المشوهة ؟!.
ونفس الشيء يقال عن الدجال وياجوج وماجوج ( مثلا ) : لو قرأتَ فهم الأحمديين لهما , ربما ضحكت قليلا وبكيت كثيرا على هذا اللي لأعناق الآيات والأحاديث بما يوافق أهواءهم وشهواتهم وعقولهم القاصرة .

2- ثم إن هذه التفاسير أو هذه التأويلات مخالفة لما أجمع عليه علماء الإسلام قديما وحديثا منذ عهد رسول الله محمد عليه الصلاة والسلام وإلى اليوم , لم يخالف في ذلك أحدٌ .

3- ثم على هذا التفسير فإن علامات الساعة الكبرى ظهرت منذ عشرات السنين أو منذ أكثر من مائة عام , مع أن المعروف أن علامات الساعة الكبرى لا تظهر إلا في النهاية وقبيل قيام الساعة وفناء الدنيا بقليل .

اللهم عافنا , وثبتنا بالقول الثابث في الحياة الدنيا وفي الآخرة , آمين .

يتبع : ...


اللهم اغفر لأهل منتديات الشروق وارحمهم واجعلهم جميعا من أهل الجنة
  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية رميته
رميته
رئيس الهيئة الاستشارية
  • تاريخ التسجيل : 28-12-2006
  • الدولة : مدينة ميلة , ولاية ميلة , الجزائر
  • العمر : 70
  • المشاركات : 5,284
  • معدل تقييم المستوى :

    25

  • رميته will become famous soon enough
الصورة الرمزية رميته
رميته
رئيس الهيئة الاستشارية
رد: ما حقيقة قناة mta 3 التلفزيونية ؟
15-10-2013, 11:16 AM
ثم من منتدى التوحيد :

خمسة عشر : مناظرة بين سني وأحمدي عن عقيدة الجن :

* بعد تنقية مداخلة الزميل ( الأحمدي ) من الكلام الأجوف , لن يتبقى سوى كلام هزيل اشترط فيه دليلا ماديا يثبت وجود الجن , وهذا لا يصدر إلا عن فكر إلحادي يكفر بالوحي ويكفر بسورة الجن وبقوله تعالى :

{5} وَأَنَّا ظَنَنَّا أَنْ لَنْ تَقُولَ الْإِنْسُ وَالْجِنُّ عَلَى اللَّهِ كَذِبًا
.{6} وَأَنَّهُ كَانَ رِجَالٌ مِنَ الْإِنْسِ يَعُوذُونَ بِرِجَالٍ مِنَ الْجِنِّ فَزَادُوهُمْ رَهَقًا

وهذا دليل واضح أن الجن غير الأنس . وعليك أن تختار بين إنكار الآية أو تلتزم بشرطك الذي وضعته بنفسك حيث طالبتنا بدليل مادي على وجود كائنات مكلفة من غير الإنس . إذاً قدم الدليل المادي الذي يثبت الخبر المذكور في الآية . أما إذا سألت أهل الإسلام فسيجيبوك إِنَّهُ يَرَاكُمْ هُوَ وَقَبِيلُهُ مِنْ حَيْثُ لَا تَرَوْنَهُمْ ".بقوله تعالى "

ثم إذا كنت لا تعترف إلا بما عليه دليل مادي , فأين تضع قول الله تعالى " الم , ذلك الكتاب لا ريب فيه هدى للمتقين , الذين يؤمنون بالغيب ..."؟!.
ثم إذا كنت لا تؤمن إلا بما عليه دليل مادي , فما الفرق بينك وبين الملحد الذي لا يؤمن بالله أصلا ؟!.
ثم قدم لنا دليلا ماديا إذن على وجود الملائكة أو الجنة والنار [ ويستحيل أن تقدم ولو نصف دليل أو شبه دليل ولو عشت وحاولت خلال ألف سنة أو يزيد ] ؟!.

** المغالطة التالية في كلام الزميل ما ظننت أن يسقط فيها الأطفال , حيث يعتقد أن خلق الله للجن من مادة ( أي من نار ) يخرجهم من دائرة الغيب .
وحان لك أن تستيقظ يا زميلي لأن الغيب لا يعني بالضرورة عدم خلقهم من مادة .. إذاً كلامك كله بني على خطأ ساذج .

- ماذا تقول الأحمدية عن الجن ؟ تقول ( القرآن يطلق وصف الجن على تلكم الآلهة المتوهمة)

ويكفي لبيان عوار هذا الفكر أن أضع آيات من القران الكريم :
من سورة الرحمان :
{14} خَلَقَ الْإِنْسَانَ مِنْ صَلْصَالٍ كَالْفَخَّارِ
{15} وَخَلَقَ الْجَانَّ مِنْ مَارِجٍ مِنْ نَارٍ


حسب فهم الأحمدية : الله خلق الآلهة المُتَوهمة ( أو كبراء القوم ) أو غرباء القوم أو البكتريا أو الحيات , خلقهم من مارج من نار ... لا تعليق

سؤال : هل يمكن للوهم أن يسبق - في الوجود - الشخص المتوهِم ؟ ***

نعم الأحمدية تعتقد أن الشيطان ( الذي هو وهم الإنسان ) كان موجودا قبل أن يخلق الله آدم
, وكان ذلك الوهم مع الملائكة وكان يحاور الله .

" قَالَ مَا مَنَعَكَ أَلَّا تَسْجُدَ إِذْ أَمَرْتُكَ , قَالَ أَنَا خَيْرٌ مِنْهُ خَلَقْتَنِي مِنْ نَارٍ وَخَلَقْتَهُ مِنْ طِينٍ".

ويا ترى كيف يفسر الأحمدية قوله تعالى :

". " يَهْدِي إِلَى الرُّشْدِ فَآَمَنَّا بِهِ وَلَنْ نُشْرِكَ بِرَبِّنَا أَحَدًا

هل (الجن = الآلهة المُتَوهمة ) آمنت ووحدت الله ؟

" وَأَنَّا مِنَّا الْمُسْلِمُونَ وَمِنَّا الْقَاسِطُونَ , فَمَنْ أَسْلَمَ فَأُولَئِكَ تَحَرَّوْا رَشَدًا ".
هل ( الجن = الآلهة المُتَوهمة ) أسلمت وتحرت سبيل الرشاد ؟.


ثم أذكر أن الزميل الأحمدي له فكر إلحادي , إذ يطلب دليلا ماديا على غيب مذكور في القرآن الكريم . سقط الزميل في خطأ ساذج , حيث ظن أن الغيب لا بد أن يخلو من المادة لذلك إدعى أن خلق الجن من مادة يخرجه من دائرة الغيب !!!.


يتبع : ...

اللهم اغفر لأهل منتديات الشروق وارحمهم واجعلهم جميعا من أهل الجنة
  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية رميته
رميته
رئيس الهيئة الاستشارية
  • تاريخ التسجيل : 28-12-2006
  • الدولة : مدينة ميلة , ولاية ميلة , الجزائر
  • العمر : 70
  • المشاركات : 5,284
  • معدل تقييم المستوى :

    25

  • رميته will become famous soon enough
الصورة الرمزية رميته
رميته
رئيس الهيئة الاستشارية
رد: ما حقيقة قناة mta 3 التلفزيونية ؟
16-10-2013, 02:50 PM
ستة عشر : فتاوى :

1- معتقد القاديانية في شأن سيدنا عيسى عليه الصلاة والسلام أنه ذهب إلى كشمير ومات بها موتاً طبيعياً , وهم ينكرون رفعه إلى السماء ونزوله في آخر الزمن . وقد عد الشيخ ابن باز رحمه الله تعالى من يقول بمثل هذا القول كافراً يستتاب ، فإن تاب وإلا عومل معاملة المرتد
وذلك لأن حياة سيدنا عيسى عليه السلام ثبتت بعدة أحاديث ومنكر الحديث بعد ثبوته عنده قد كفره ابن راهويه والسيوطي وغيرهما .
2- موقف الأبناء من الأم إذا اتبعت القاديانية وما حكم الزواج :

أرجو الرد قريبا بالله عليكم ، فقد ابتليت أمي باتباع الفرقة القاديانية المسماة الأحمدية , وهي لا تجاهر بذلك خوفا من المواجهة معنا , فكيف يجب علينا التعامل معها خاصة أبي هل يجوز له منها ما كان قبل تحولها، أجيبونا ؟.


ج : الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه ، أما بعـد :
فالقاديانية ( ومعها الأحمدية ) من الفرق الضالة الكافرة , وقد بينا ضلالاتهم وكفرهم ومعتقداتهم الفاسدة .
وعليه فإن الواجب عليكم إذا تيقنتم من اتباع أمكم لهذا العقيدة الضالة , هو أن تجتهدوا في إرجاعها إلى الدين الحق , وذلك بإقامة الحجج عليها . وحبذا لو أتيتم لها بأهل العلم الراسخين خصوصا من هم متخصصون في دراسة الملل والنحل والمذاهب الكافرة الضالة .

وأما العلاقة بينها وبين زوجها فقد اتفق العلماء على أن زوجها لا يقربها بمجرد الردة ، ولكنهم اختلفوا بعد ذلك في بقاء النكاح إلى نهاية العدة أو انفساخه في الحال ، والراجح أنه إن رجعت إلى الإسلام قبل انتهاء العدة فالنكاح باق كما هو , وإلا فإنه ينفسخ بانتهاء العدة .
3- ما هو رأي الإسلام في موت عيسى عليه السلام ، ونزوله آخر الزمان ؟ :

ج : الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه أما بعد :

فإن الخبر اليقين في موت عيسى ابن مريم عليه الصلاة والسلام ، هو أن الله قبضه إليه بروحه وبدنه ورفعه إليه حيا وسلمه من القتل ، كما قال في محكم كتابه " وَقَوْلِهِمْ إِنَّا قَتَلْنَا الْمَسِيحَ عِيسَى ابْنَ مَرْيَمَ رَسُولَ اللَّهِ وَمَا قَتَلُوهُ وَمَا صَلَبُوهُ وَلَكِنْ شُبِّهَ لَهُمْ وَإِنَّ الَّذِينَ اخْتَلَفُوا فِيهِ لَفِي شَكٍّ مِنْهُ مَا لَهُمْ بِهِ مِنْ عِلْمٍ إِلَّا اتِّبَاعَ الظَّنِّ وَمَا قَتَلُوهُ يَقِيناً * بَلْ رَفَعَهُ اللَّهُ إِلَيْهِ وَكَانَ اللَّهُ عَزِيزاً حَكِيماً ".
قال ابن القيم الجوزية رحمه الله في بيان تلبيس الجهمية : أجمعت الأمة على أن الله رفع عيسى عليه السلام إليه إلى السماء . انتهى.
وقد رد الإمام ابن تيمية رحمه الله على من ادعى موته ( ومعروف عن الأحمديين أنهم يقولون بذلك ) , وهم من احتجوا بقوله تعالى " إِذْ قَالَ اللَّهُ يَا عِيسَى إِنِّي مُتَوَفِّيكَ وَرَافِعُكَ إِلَيَّ وَمُطَهِّرُكَ مِنَ الَّذِينَ كَفَرُوا وَجَاعِلُ الَّذِينَ اتَّبَعُوكَ فَوْقَ الَّذِينَ كَفَرُوا إِلَى يَوْمِ الْقِيَامَةِ ".

فقال رحمه الله : هذا دليل على أنه لم يعن بذلك الموت ، إذ لو أراد بذلك الموت لكان عيسى في ذلك كسائر المؤمنين فإن الله يقبض أرواحهم ويعرج بها إلى السماء ، فعلم أن ليس في ذلك خاصية ، وكذلك قوله " وَرَافِعُكَ إِلَيَّ وَمُطَهِّرُكَ مِنَ الَّذِينَ كَفَرُوا " , ولو كانت قد فارقت روحه جسده لكان بدنه في الأرض كبدن سائر الأنبياء أو غيره من الأنبياء . انتهى كلامه من مجموع الفتاوى .
أما نزوله في آخر الزمان فقد ثبت عن النبي صلى الله عليه وسلم في الحديث المتفق عليه أنه قال : والذي نفسي بيده ليوشكن أن ينزل فيكم ابن مريم حكما عدلاً ، فيكسر الصليب ويقتل الخنزير ويضع الجزية ويفيض المال حتى لا يقبله أحد".
والله أعلم .
ملاحظة : والأحمديون يقولون بأن سيدنا عيسى مات , وأن قائدهم ومعصومهم هو من ظهر إلى الحياة في مكان سيدنا عيسى وفي مكان المهدي المنتظر في نفس الوقت . إذن زعيمهم وحبيبهم هو 3 في 1 : هو سيدنا عيسى وهو كذلك المهدي المنتظر وهو ثالثا هو (الشخص الحقيقيي) . إنها عقيدة تشبه عقيدة النصارى ( 3 = 1 : الأب والإبن والروح القدس ) .

4- القاديانية ومعتقداتهم : سألني قادياني : كيف يمكن صعود المسيح إلى السماء ، وهذا لم يذكر في القرآن أصلاً ، ولا يوجد حديث صحيح يدل على ذلك. أريد مساعدتك الكريمة ، وأريد بعض الإحالات حتى أستطيع مناقشتهم وأن تذكر لي الأدلة التي تدل على صعود المسيح وليس على نزوله.


ج : الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه أما بعد:

فإن القادياينين ( ومعهم الأحمديين لأن الفروق بين الجماعتين بسيطة , أو أن العلاقة بينهما كعلاقة الأم بالبنت ) يحاولون إشغال المسلمين بالنقاش في بعض المسائل الجانبية ، وصرفهم عن النظر فيما هم عليه من الكفر الأكبر والضلال الأعظم.
ومسألة نزول المسيح من المسائل التي أطال فيها القادياينون الكلام ، ولزعيمهم الضال قصة طويلة مع هذا الموضوع ، فقد زعم في بداية أمره أنه شبيه بالمسيح الموعود ، وأن المسيح الموعود لا يعود إلى الأرض . وأوَّلَ كل النصوص الواردة في نزول عيسى ابن مريم ، وحملها على نفسه ، ثم ما لبث أن ادعى أنه هو نفسه المسيح .
ورافق ذلك ادعاء النبوة ، ثم ادعى تجسد محمد صلى الله عليه وسلم فيه ، وأن المسيح الموعود هو محمد صلى الله عليه وسلم ، وقد جاء إلى الدنيا مرة أخرى لنشر الإسلام.
وبهذا اعتقد القاديانيون أن من كفر بزعيمهم الغلام فقد كفر بمحمد صلى الله عليه وسلم ، وأن الصفات التي اختارها الله لنبيه صارت للقادياني ، فهو مفضلّ ، ومسجده وقبره وقاديان نفسها كذلك.
وقد حاول القادياني أن يدلل على نبوته بإدعاء المعجزات وأن له أكثر من مليون معجزة ، وقد فضحه الله وأهانه وأظهر كذبه فيما ادعاه من النبوءات .
ونحن المسلمين نعتقد أن كل من ادعى النبوة بعد وفاة محمد صلى الله عليه وسلم فهو كافر مكذب للقرآن والسنة ، وكل من بدل الشريعة وجعل الحج الأكبر إلى قاديان فهو كافر ، وكل من آمن بحلول عيسى فيه أو غيره من الأنبياء فهو كافر. وهذا كله موجود عند القادياينة ، إضافة إلى اعتقادات أخرى .
فنصيحتنا لك أيها السائل أن لا تجالس هؤلاء الكفرة الذين يصدون عن دين الله الحق ، وأن لا تدخل في نقاش معهم إلا إذا كنت عالماً بهذه المسائل.
وأما صعود المسيح إلى السماء فإن الله تعالى يقول : ( بل رفعه الله إليه )والله تعالى فوق خلقه جميعاً كما وصف نفسه ، وجاءت السنة وأثبتت أن عيسى في السماء الثالثة .
وأخبر رسول الله صلى الله عليه وسلم أن عيسى ابن مريم سينزل في آخر الزمان ، وكل من فهم لغة العرب علم أن النزول لا يكون إلا من علو.
وأما قولهم : إن كلمة "رفع" استخدمت في القرآن أكثر من مرة ولم تترجم في مكان ما بالصعود الجسدي الإنساني ، فهذا من الجهل والتلبيس ، لأن الله تعالى يقول عن إدريس (ورفعناه مكاناً علياً) . وقد رفعه الله إلى السماء الرابعة .
والله يقول ( إليه يصعد الكلم الطيب والعمل الصالح يرفعه) , فالرفع معناه الصعود .
فإذا قال الله عن عيسى (بل رفعه الله إليه) فليس لذلك معنى إلا أنه رفعه إلى أعلى ، وأسكنه سمواته.
وأنى لهؤلاء الأشقياء أن يفهموا كتاب الله تعالى وسنة نبيه وهم يكفرون بالإسلام الحق.
ولتعلم أن المحكمة الشرعية الفيدرالية بجمهورية باكستان قررت عام 1984م أن القاديانية فئة كافرة . واعتبرت من الجرائم : أن يدعي قادياني بأنه مسلم ، أو أن يسمي مذهبه الإسلام ، وأن يدعو الناس إلى الصلاة بقراءة الأذان ، أو أن يسمى محل عبادته مسجداً.
ونسأل الله أن يقي المسلمين شرهم .
وصلى الله على نبينا محمد وعلى آله وصحبه وسلم .

5- ما الحكم فيمن ادعى أنه نبي أو أوحي إليه بشيء ؟ :
قال بن باز رحمه الله : الحكم فيمن ادعى أنه نبي أو أنه أوحي إليه بشيء كالقاديانية فهو كافر بالله ضال مضل مرتد عن دين الإسلام إذا كان يدعي الإسلام فهو صلى الله عليه وسلم خاتم الأنبياء والمرسلين كما قال جل وعلا " مَا كَانَ مُحَمَّدٌ أَبَا أَحَدٍ مِنْ رِجَالِكُمْ وَلَكِنْ رَسُولَ اللَّهِ وَخَاتَمَ النَّبِيِّينَ " . وقد تواترت عنه عليه الصلاة والسلام الأحاديث الصحيحة بأنه خاتم الأنبياء لا نبي بعده . فالواجب على جميع الثقلين اتباعه والاستقامة على دينه والتفقه في ذلك والسير على ذلك حتى الموت . وهذه العبادة التي خلقوا لها لا بد أن يتفقهوا فيها ولا بد أن يعرفوها بالأدلة من الكتاب والسنة , فهم خلقوا ليعبدوا الله وتفسير هذه العبادة يؤخذ عن الله وعن رسوله صلى الله عليه وسلم.

6-الشيخ الفوزان حفظه الله :

أحسن الله إليكم صاحب الفضيلة , هذا سائل يقول:هل القاديانية من الفرق الثلاث والسبعين ؟؟
ج : لا ، القاديانية كفار ، لا يدخلون في الثلاث والسبعين ، كفار ، لأنهم أثبتوا نبوة بعد نبوة الرسول صلى الله عليه و سلم فخالفوا الكتاب والسنة والاجماع وحكم المسلمون بكفرهم ، حكم المسلمون بكفرهم ، نعم ,,,,,,, (المصدر فتوى صوتية في موقع الشيخ).
7- جاء في كتاب العقيدة الطحاوية :

وقد أخبر النبي - صلى الله عليه وسلم - أمته نصحا لهم وتحذيرا في أحاديث كثيرة أنه سيكون دجالون كثيرون ، وقال في بعضها " كلهم يزعم أنه نبي ، وأنا خاتم النبيين ، لا نبي بعدي ".
الحديث رواه مسلم وغيره .
ومن هؤلاء الدجالين " ميرزا غلام أحمد القادياني" الذي ادعى النبوة , وله أتباع منتشرون في الهند ,
وألمانيا وإنكلترا وأمريكا ولهم فيها مساجد ، يضلون بها المسلمين ، وكان منهم في سوريا أفراد ... استأصل الله شأفتهم وقطع دابرهم ، ولهم عقائد كثيرة ، غير اعتقادهم بقاء النبوة بعده صلى الله عليه وسلم .

...وهم بلا شك ممن عناهم رسول الله - صلى الله عليه وسلم - في الحديث
الصحيح عنه " يكون في آخر الزمان دجالون كذابون , يأتونكم من الأحاديث بما لم تسمعوا أنتم ولا آباؤكم فإياكم وإياهم ، لا يضلونكم ولا يفتنونكم ".
وإن من أبرز علاماتهم أنهم حين يبدأون بالتحدث عن دعوتهم إنما يبتدئون قبل كل شيء بإثبات موت عيسى - عليه الصلاة والسلام - ، فإذا تمكنوا من ذلك بزعمهم انتقلوا إلى مرحلة ثانية وهي ذكر الأحاديث الواردة بنزول عيسى عليه الصلاة والسلام , ويتظاهرون بالإيمان بها ، ثم سرعان ما يتأولونها ، ما دام أنهم أثبتوا بزعمهم موته ، بأن المقصود نزول مثيل عيسى , وأنه هو غلام أحمد القادياني !. ولهم من مثل هذا التأويل الشيء الكثير والكثير جدا ، مما جعلنا نقطع بأنهم طائفة من الباطنية الملحدة . وستأتي الإشارة إلى بعض عقائدهم الضالة قريبا - إن شاء الله تعالى - . انتهى.
ومن ضلالات القاديانية إنكارهم لـ ( الجن ) كخلق غير الإنس ويتأولون كل الآيات والأحاديث المصرحة بوجودهم ومباينتهم للإنس في الخلق ، بما يعود إلى أنهم الإنس أنفسهم أو طائفة منهم , حتى إبليس نفسه يقولون عنه " إنه إنسي شرير , فما أضلهم !" . انتهى
.

يتبع : ...

اللهم اغفر لأهل منتديات الشروق وارحمهم واجعلهم جميعا من أهل الجنة
  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية رميته
رميته
رئيس الهيئة الاستشارية
  • تاريخ التسجيل : 28-12-2006
  • الدولة : مدينة ميلة , ولاية ميلة , الجزائر
  • العمر : 70
  • المشاركات : 5,284
  • معدل تقييم المستوى :

    25

  • رميته will become famous soon enough
الصورة الرمزية رميته
رميته
رئيس الهيئة الاستشارية
رد: ما حقيقة قناة mta 3 التلفزيونية ؟
17-10-2013, 11:39 AM
ومن منتدى التوحيد :

سبعة عشر : تعريفكم للجن وتعريفنا لهم :

إن الجن ( عندكم أنتم الأحمديين ) ما هم إلا صنف من البشر استحقوا وصفهم بهذه الصفة (الجن) :
* إما لكونهم من الملوك والرؤساء الذين حكموا الناس وكانوا في منأى عن أعين محكوميهم واستتروا عنهم فكانوا بذلك جنا .
* وإما أن يكون المقصود بالجن عندكم في الآية الكريمة , كل البشر الذين لا يقعون
في دائرة بصر المخاطب بالآية , أي أنهم البشر الذين سبقونا ولم نرهم أو الذين سيأتون بعدنا و لن نراهم أيضا .
* أو من هم خارج دائرة إبصارنا من معاصرينا . وبذلك يصح وصفهم بالجن لاختفائهم و استتارهم .
هذا تعريفك للجن , وأما تعريف أهل السنة فهو في قوله تعالى "خَلَقَ الْإِنْسَانَ مِنْ صَلْصَالٍ كَالْفَخَّارِ * وَخَلَقَ الْجَانَّ مِنْ مَارِجٍ مِنْ نَارٍ" .
إذن الجن بنص صريح من القرآن هو مخلوق خلقه الله من نار .

أمامك كفتان : الأولى , الله يقول فيها "خَلَقَ الْجَانَّ مِنْ مَارِجٍ مِنْ نَارٍ" , والكفة الثانية تقول أنت فيها ( وإما أن يكون المقصود .. و إما أن يكون المقصود ...) .
أي كفة هي الراجحة كلامك أم كلام الله ؟ كلام الله المحكم أم كلامك المثخن بـربما ولعل وقد يكون إلى آخره ... ؟
وأنا أترك الحكم للعقلاء.

هل تستطيع الإلتزام بتعريفك , كما يشهد عليك إقتباسك . القاسم المشترك الوحيد بين كل تعريفاتك المختلفة هو عامل التخفي والتواري عن الأنظار . فهل ستتراجع عن ذلك أيضاً ؟ لنرى.
من سورة الأحقاف :
{29}
وَإِذْ صَرَفْنَا إِلَيْكَ نَفَرًا مِنَ الْجِنِّ يَسْتَمِعُونَ الْقُرْآَنَ فَلَمَّا حَضَرُوهُ قَالُوا أَنْصِتُوا فَلَمَّا قُضِيَ وَلَّوْا إِلَى قَوْمِهِمْ مُنْذِرِينَ .

{30}
قَالُوا يَا قَوْمَنَا إِنَّا سَمِعْنَا كِتَابًا أُنْزِلَ مِنْ بَعْدِ مُوسَى مُصَدِّقًا لِمَا بَيْنَ يَدَيْهِ يَهْدِي إِلَى الْحَقِّ وَإِلَى طَرِيقٍ مُسْتَقِيمٍ .

{31}
يَا قَوْمَنَا أَجِيبُوا دَاعِيَ اللَّهِ وَآَمِنُوا بِهِ يَغْفِرْ لَكُمْ مِنْ ذُنُوبِكُمْ وَيُجِرْكُمْ مِنْ عَذَابٍ أَلِيمٍ .

الله صرف نفرا من الجن ليستمعوا القرآن ثم عادوا إلى قومهم منذرين . وبما أنك تقول أن الجني سواء كان ملكا أو شخصا متوفى أو لم يولد بعد أو بكل بساطة هو بعيد , فالعامل المشترك بين كل الاحتمالات التي وضعتها بنفسك هو عامل التخفي والتواري عن الأنظار
( الجن عندكم هو كل متخفي كالكبراء والغرباء والحيات والبكتريا ).

والسؤال : كيف يبعث الله أشخاصاً يستمعون القرآن لينذروا أقوامهم قائلين "يَا قَوْمَنَا إِنَّا سَمِعْنَا كِتَابًا .. يَا قَوْمَنَا أَجِيبُوا دَاعِيَ اللَّهِ ",رغم أنهم متوارون عن أنظار الناس ؟.

وسألتك من قبل : هل بعث الله رسولاً محتجباً عن الناس ؟!.
هل بعث الرسولُ رسلاً " لا تطالهم الأعين " إلى قبائل العرب و العجم لينذروهم ؟
تفضل : أجب يا أحمدي , أجب في صميم الموضوع أو قل واعترف بأنك لا تملك الجواب" .
هدانا الله وإياكم للحق وأعاننا جميعا على الخضوع والاستسلام له , آمين .


يتبع : ...

اللهم اغفر لأهل منتديات الشروق وارحمهم واجعلهم جميعا من أهل الجنة
  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية رميته
رميته
رئيس الهيئة الاستشارية
  • تاريخ التسجيل : 28-12-2006
  • الدولة : مدينة ميلة , ولاية ميلة , الجزائر
  • العمر : 70
  • المشاركات : 5,284
  • معدل تقييم المستوى :

    25

  • رميته will become famous soon enough
الصورة الرمزية رميته
رميته
رئيس الهيئة الاستشارية
رد: ما حقيقة قناة mta 3 التلفزيونية ؟
19-10-2013, 05:53 PM
من شبكة الأحمدية في الميزان :

ثمانية عشر : إمضاء الشيخ أحمد ديدات رحمه الله رحمة واسعة :
مركز الدعوة الإسلامي العالمي
إشهار
أنا / أحمد حسين ديدات , رئيس مجلس الدعوة الإسلامية , أشهد هنا أمام الله , و أنا في كامل الأهلية التامة للشهادة
أن لا اله الا الله , محمد رسول الله
إنني أومن أن محمدا صلى الله عليه و سلم , هو النبي و الرسول الخاتم و أنه لا نبي و لا رسول بعده .
إنني أومن أن ميرزا غلام أحمد القاديانى ما هو إلا دجال كافر .
إنني أومن أن أولئك الذين يقبلونه كنبي أو رسول أو مجدد أو حتى أنه رجل عظيم , أنهم كافرون و خارجون عن حظيرة الإسلام .
إن كتابي " crucifixion or crucifiction " يحوى كلمة أخيرة ( الخاتمة ) توضح موقفي فيما أعتقده من عودة المسيح مرة ثانية .
إن مركز الدعوة الإسلامية لم ينشر مطلقًا و لم يوزع و لم يبع أو يشجع على بيع ترجمة محمد أسد لمعانى القرأن الكريم .
أسأل الله أن يحمينا من مروجي الإشاعات المتاجرين و من يعضون من الخلف و مروجى الفساد .
إمضاء : أحمد ديدات

.................................................. ............................................

ثم من إحدى مشاركات الأخ ... الأحمدي , والمنشورة في منتدى ...

تسعة عشر: رأيهم في المسيح الدجال وياجوج وماجوج والمسيح عيسى عليه الصلاة والسلام :


أشراط الساعة :

في الأخير , لا يفوتني أن أنبه الإخوة القراء أن معظم هذه الأشراط قد تحققت ولا مجال لنكران تحققها إلا العناد والجحود . و منها:

الأشراط الصغرى , التي تقبل الكثير من الناس وقوعها وتحققها .

ومنها الأشراط الكبرى والتي لا يزال البعض يكابر في قبول تحققها , وهي :

-1 ظهور فتنة المسيح الدجال: والتي هي عبارة عن " فتنة المسيحية وفتنة التنصير". !!!.

-2 ظهور ياجوج ومأجوج , وهم " الأقوام المسيحية الغربية الذين عاثوا في الأرض فسادا
ونسلوا من كل حدب وصوب , واقتسموا بلاد الإسلام بينهم ... باختصار هم الإستعمار الغربي الصليبي " .

3- نزول مسيح آخر الزمان , وظهور المهدي , " وهما تسميتان لشخص واحد هو حضرة ميرزا غلام أحمد القادياني عليه السلام , والذي نال حظا كبيرا من ظلم المشايخ وتكفيرهم
وتكذيبهم وكتمان الحق في شأنه ... حتى أنهم ينسجون الأكاذيب ضده وضد جماعته ولا يتجرأ أحد من المشايخ [ يقصد علماء أهل السنة والجماعة ] أن يحدث الناس عن دلائل صدقه وهي كثيرة جدا ولا مجال لنكرانها , مثل آية الخسوف والكسوف في شهر رمضان , وآية تعلمه علوم اللغة العربية وحيا في ليلة , وآية كسره الصليب وهو بيان بطلان المسيحية ببراهين غير مسبوقة أهمها بيان مكان قبر المسيح الناصري إله النصارى حسب زعمهم".
4- وآية الدابة , التي حيرت عقول المسلمين .. .
فهل هناك من سيهتم بالأمر خاصة أن لا أحد يملك عمره , فقد يباغته الموت في أية لحظة.
ثم يقول الأحمدي " للمزيد من التفاصيل الرائعة والعظيمة , تابعوا قناة mta3 العربية " .
انتهى كلامه .
بلا تعليق !!!


يتبع : ...

اللهم اغفر لأهل منتديات الشروق وارحمهم واجعلهم جميعا من أهل الجنة
  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية رميته
رميته
رئيس الهيئة الاستشارية
  • تاريخ التسجيل : 28-12-2006
  • الدولة : مدينة ميلة , ولاية ميلة , الجزائر
  • العمر : 70
  • المشاركات : 5,284
  • معدل تقييم المستوى :

    25

  • رميته will become famous soon enough
الصورة الرمزية رميته
رميته
رئيس الهيئة الاستشارية
رد: ما حقيقة قناة mta 3 التلفزيونية ؟
20-10-2013, 10:37 AM
ثم من منتدى سبيل السلام :

عشرون : قراءة نقدية حول حقيقة المسيح الدجال عند الجماعة الأحمدية :

بقلم / محمود القاعود :

يدعون أن الميرزا هو رسول من عند الله :

الجماعة الأحمدية المشهورة بـ ( القاديانية ) حيرت الكثير من الناس ، فهم يدعون أنهم مسلمون مثل باقي المسلمين ، إلا أنهم يؤمنون بأن (( الميرزا غلام أحمد القاديانى ) هو رسول من عند الله !!!
وهذا الميرزا الذي يؤمن به الأحمديون اشتهر بسلاطة اللسان وبذاءة القول .
إنه إنسان سليط ، لذا فإنه استحق أن نطلق عليه ( الغلام السليط ) .
والمعلوم للجميع أنه لا نبي أو رسول بعد المصطفى صلى الله عليه وسلم ، ومن يقول بذلك يكون قد خرج عن النص وابتدع في الأصل .
يدعى الأحمديون بأن هناك آيات قرآنية تؤيد ادعاء ( الغلام ) منها :
· (وَمُبَشِّرًا بِرَسُولٍ يَأْتِي مِن بَعْدِي اسْمُهُ أَحْمَدُ ... ) الصف 7
والواقع أن الإنسان يكاد يُجن من استشهاد الأحمدية بهذه الآية الكريمة , والتي تدل على تخبطهم الشديد ، فالآية واضحة وتقول على لسان عيسى عليه السلام ، أنه يبشر برسول يأتي من (( بعده )) وليس من (( بعد بعدى )) .
والسؤال هنا : من الذي أتى بعد عيسى بن مريم عليه السلام ؟! أهو المصطفى محمد صلى الله عليه وسلم أم المتنبئ الكذاب ميرزا غلام ؟؟؟؟
· وآية أخرى يستشهد بها أتباع الغلام ((إِنَّ الَّذِينَ قَالُوا رَبُّنَا اللَّهُ ثُمَّ اسْتَقَامُوا تَتَنَزَّلُ عَلَيْهِمُ الْمَلَائِكَةُ أَلَّا تَخَافُوا وَلَا تَحْزَنُوا وَأَبْشِرُوا بِالْجَنَّةِ الَّتِي كُنتُمْ تُوعَدُونَ )) ( فصلت :30 ).
هذه الآية في نظرهم دليل على نزول الوحي على الغلام !!!!، ولو أنهم تعقـلوا لكان خيراً لهم ؛ فالآية تتحدث عن الذين قالوا ربنا الله ثم استقاموا ، وأن الملائكة تتنزل عليهم لتبشرهم بالجنة التي (( كانوا يوعدون بها )) وقوله تعالى (( كنتم توعدون )) دليل قاطع على أن نزول الملائكة لا علاقة له بالدنيا من قريب أو بعيد ، وإنما هو نزول في الآخرة لطمأنة هؤلاء الذين استقاموا ، وإذا افترضنا معهم أنهم ينزلون بوحي , فأين هذا في الآية الكريمة ؟؟!!
إن الملائكة يقولون : (( ألا تخافوا ولا تحزنوا وابشروا بالجنة التي كنتم توعدون )) ولم يرد أنهم يقولون ابشر يا ميرزا هذا وحى من السماء !!!!!.
· ويستشهدون أيضاً بالآية الكريمة (( وَمَا كَانَ لِبَشَرٍ أَن يُكَلِّمَهُ اللَّهُ إِلَّا وَحْيًا أَوْ مِن وَرَاء حِجَابٍ أَوْ يُرْسِلَ رَسُولًا فَيُوحِيَ بِإِذْنِهِ مَا يَشَاء إِنَّهُ عَلِيٌّ حَكِيمٌ )) ( الشورى 51 )
ويقولون لماذا لم يقل الله (( وما كان لنبي أن يكلمه الله )) ؟؟!!! أما قوله بشر فهذا دليل على نزول الوحي على أي إنسان والميرزا هو واحد من الأنبياء !!!!!!
وتناسى هؤلاء الأحمديون المضلون أن بشراً لا تعنى أنها (( وكالة بدون بواب )) بحيث إن أي إنسان يدعى أنه يوحى إليه ، ولكنه سبحانه أتى بالصفة التي تجمع هؤلاء الأنبياء والرسل وهى البشرية وقال أنه لا يكلم أحداً منهم إلا وحياً أو .... إلخ الآية الكريمة .
معظم الأحمديين يقولون أنهم لا يعتبرون الميرزا نبيا ، لكنه نبي تابع وليس مشرع , فما معنى تابع ؟؟؟ . وإذا لم يكن نبياً فلماذا يطلقون عليه هذه الصفة الخطيرة , وهى النبوة ؟؟؟
ولنتأمل قول كبار الأحمدية عن الميرزا غلام :
يقول (( هاني طاهر )) : (( ولا ريب لدينا أنه قد حاز – يقصد الغلام – مرتبة النبوة التابعة التي لا تشريع فيها )) !!!
والأحمدية تكفر جميع الفرق الإسلامية بما فيها أهل السنة والجماعة , ولنتأمل قول أحدهم . يقول (( تميم أبو دقة )) :
(( نعم نحن الفرقة الناجية الوحيدة , وباقي الجماعات الإسلامية على ضلال )) !!!
ويقول أيضاً : (( يكفى التذكر أننا الفرقة الوحيدة التي نشأت بدعوى وحي وبعثة إلهية منصوص عليها وينتظرها المسلمون ، بينما غيرنا من الفرق تشكلت على أساس الاجتهادات أو بسبب ظروف تاريخية مختلفة )) !!!!.
ويقول أيضاً عن الغلام : (( إن تكذيبه هو تكذيب لنبي مبعوث مرسل من عند الله وهو من نواقص الإيمان حتماً )) .
وبعد هذا الكلام الذي جاء بأقلام أتباع الأحمدية ، لا عذر لأي أحمدي في التنكر أو التلبيس على عامة المسلمين ممن لم يعرفوا حقيقة الأحمدية وادعائها أن ميرزا نبي مرسل من عند الله وأن الكافر بهذا الغلام مصيره جهنم .
وللأحمدية تفسيرات عجيبة وغريبة ومضحكة للقرآن الكريم والسنة النبوية المطهرة .
ومن هذه التفسيرات المضحكة تفسيرهم لحقيقة ( المسيح الدجال ) :
وقد اعتمد أتباع الأحمدية على الفكاهة في تفسير بعض الأحاديث المروية عن المصطفى صلى الله عليه وسلم بخصوص المسيح الدجال ، كما أنهم قاموا بتفسير آيات القرآن الكريم تفسيراً لا يتماشى مع العقل أو المنطق .
يقولون :
· (( ومن علاماتها – يقصدون الساعة – إنشاء حدائق للحيوانات في بلاد شتى من أنحاء العالم , مصداقا لقوله تعالى في سورة التكوير: ( وإذا الوحوش حشرت ) أي جمعت في حدائق خاصة بها !!!.
· وقوله تعالى أيضاً : ( وإذا الصحف نشرت ) إشارة إلى انتشار الصحف والمجلات بكثرة في أنحاء العالم كما نشاهده اليوم !!!.
· وقوله تعالى أيضا : ( وإذا الموءودَة سُئِلَت بأيِّ ذَنْبٍ قُتِلَت ) وهنا إشارة إلى الصيحات والنداءات التي سوف يُطلقها أصحاب الفكر وأصحاب الأقلام من أجل تحرير المرأة المكبلة والمقيدة بقيود الماضي المليء بالجهل والتخلف , لذلك قال الله تعالى : ( وإذا الموءودة سئلت ) لأن قتلها معنوي وليس حقيقياً , ولو كان قتلها حقيقياً لكان الله سأل قاتلها لماذا قتلها ، لأن الأصل في سؤال القاتل وليس سؤال المقتول إذ ا كان القتل حقيقياً مادياً )) !!!.
أرأيتم تفسيرات أتباع الغلام السليط ؟؟؟ أليست مضحكة ومبكية في آن واحد ؟؟؟
مضحكة بسبب تهافتها وسخفها ، ومبكية بسبب حال هؤلاء المخدوعين بالكذاب مدعى النبوة الغلام الهالك .
سورة التكوير تتحدث عن يوم القيامة ، وما يصاحب هذا اليوم من انقلاب كوني هائل ، لا علاقة له بحدائق الحيوان أو الصحف والمجلات أو تحرير المرأة !!!.
والأحمدية يريدون بتفسيرهم هذا , يريدون القول بأن علامات الساعة تحققت , لذا فإن الميرزا غلام هو (( المسيح الموعود والمهدي المنتظر )) الذي ظهوره من العلامات الكبرى للساعة !!!.
لكن حقائق القرآن الكريم تصفعهم لتفضحهم وتفضح زيف قولهم وإفك فكرهم وضلال عقولهم
فكل ما تحدثت عنه سورة التكوير بخصوص يوم القيامة لم يحدث شيء منه حتى الآن ، وهذا كفيل بإبطال زعم الميرزا الضال أنه رسول من عند الله رب العالمين .
يقول رب العزة : (( إذا الشَّمسُ كُوِّرَت )) (( وإذا النُّجُومُ انْكَدَرَت )) (( وإذا الجِبَالُ سُيِّرَّت )) (( وإذا العِشارُ عُطِّلَت ) (( وإذا الوُحُوشُ حُشِرَت )) (( وإذا البِحارُ سُجِّرَت )) (( وإذا النُفُوسُ زُوِّجَت )) فهل حدث هذا أو أي شيء منه ؟؟؟
يقول الحق سبحانه وتعالى : (( وَإِذَا الْمَوْؤُودَةُ سُئِلَتْ بأيِّ ذَنبٍ قُتِلَتْ )) والسؤال لأتباع الغلام هل قام رب العزة بسؤال الموؤودة ؟؟؟ ومتى تم هذا الحدث ؟؟ ما هو الدليل إن كنتم من الصادقين ؟؟؟
فحديثكم عن الصيحات من أجل تحرير المرأة يستلزم سؤال هذه المرأة – على حد زعمكم - ، فمن الذى سألها ؟؟؟ ورب العزة لا يسأل المقتول دون إدراك والعياذ بالله ، وإنما توبيخاً لقاتلها ، وإشعاراً له بمدى الجرم الذى ارتكبه .
يقول الحق : (( وإذا الصُحُفُ نُشِرَت )) أي وإذا صحف الأعمال نشرت . أعمال الخير والشر التي اقترفها الإنسان في الدنيا ، ولا علاقة لهذه الصحف التي تحدث عنها ربنا بالصحف والمجلات والتهريج الذى يتحدث عنه أتباع الغلام .
ويقول جل شأنه : (( وَإِذَا السَّمَاء كُشِطَتْ )) أي إذا السماء أُزيلت ونزعت من مكانها كما يُنزع الجلد عن الشاه ، فهل كُشطت السماء ؟؟؟ ... إلخ الآيات التي تتحدث عن علامات يوم القيامة .
من خلال ما سبق يتبين لنا أن التفسير العبيط لأتباع الغلام السليط تفسير مجافي للحقائق الظاهرة والبراهين الساطعة .

ولنتأمل معاً تفسيرهم لأحد الأحاديث النبوية الخاصة بالدجال :
(( عن حذيفة بن أسيد الغفاري رضي الله عنه قال : اطلّع النبي صلى الله عليه وسلم علينا ونحن نتذاكر فقال : ما تذاكرون ؟ قالوا : نذكر الساعة ، قال إنها لن تقوم حتى تروا قبلها عشر آيات : فذكر الدخان ، والدجال ، والدابة ، وطلوع الشمس من مغربها ، ونزول عيسى بن مريم ، ويأجوج ومأجوج ، وثلاثة خسوف : خسف بالمشرق ، وخسف بالمغرب ، وخسف بجزيرة العرب ، وآخر ذلك نار تخرج من اليمن تطرد الناس إلى محشرهم . )) ( رواه مسلم وأبو داود والترمذي وابن ماجة ) .
ونحن نؤمن أنه لم يحدث أي شيء من هذه العلامات على الإطلاق ، ولكن أتباع الغلام يعتقدون بحدوث بعض هذه الآيات ، فيقولون :
(( الحقيقة أن هذه الآيات العشر علامات على قرب موعد الساعة ، واقتراب وقوعها منها ما ظهر وشاهدناه عياناً كالدخان ، والدجال والدابة ، ويأجوج ومأجوج ومنها ما يزال في عالم الغيب لا يعلم وقت ظهوره سوى الله جل شأنه .
فالدخان إشارة إلى ظهور صناعات جديدة ومعامل كبيرة ينطلق من أبراجها الدخان بكثرة ، وكذلك ظهور اختراعات حديثة تعتمد أساساً في تشغيلها على مواد قابلة للاشتعال كالبترول والفحم الحجرى . ينتج عن احتراقها الدخان أيضا ويشير إلى تطوير القديم واختراع أسلحة جديدة ينتج الدخان عن استعمالها ، وآخر هذه الأسلحة الفتاكة القنابل الذرية فالدخان هو ميزة هذا العصر ، فلذلك يمكن تسمية عصرنا هذا بعصر الدخان !!!!!!!!!.
( كم هو تفسير مضحك , حتى الأطفال الصغار لا يقبلونه )؟!.
والسؤال لأصحاب العقول من الأحمدية : من قال لكم أن المصطفى صلى الله عليه وسلم قصد هذا التفسير المخجل ؟؟؟؟؟!.
لقد قال علماء أهل السنة أن الدخان هو دخان كثيف يأخذ بأنفاس الكفار ويُصاب المؤمن منه ما يُشبه الزكام ، ويمكث في الأرض أربعين يوماً ، ولا علاقة له بالقنابل الذرية أو الفحم أو البترول ، فمن أين للأحمدية بهذه التفسيرات الخرافية ؟؟؟
وعن الدخان :
يقول رب العزة ((فَارْتَقِبْ يَوْمَ تَأْتِي السَّمَاء بِدُخَانٍ مُّبِينٍ )) ( الدخان : 10 )
فما هو رأي أتباع الغلام في هذه الآية الكريمة ؟؟ أهو دخان القنابل الذرية أيضاً ؟؟ !!!
ويُتابع أتباع الغلام تفسيراتهم المضحكة :
(( الدجال هو ما يُسمى بالاستعمار أو الرجل الأبيض )) !!!!
ونقول للأحمدية قولا مختصراً لأنهم عادوا وزادوا حول صفات الدجال وحاولوا قدر جهدهم إثبات أن أوصاف الدجال تنطبق على الشعوب الأوروبية وأنهم يستخرجون البترول من الدول التي يستعمرونها كما يقول الرسول ( يمر بالخربة فيقول لها : أخرجي كنوزك ) !!!!
نقول : هل وصف المصطفى صلى الله عليه وسلم أقواماً ودولاً أم وصف شخصا مفردا يُدعى الدجال ؟؟؟؟.
ثم إن تفسير الأحمدية المضحك يجعلنا نقلب حقيقة الأشياء مهما كانت ، وكثير من صفات الدجال لا تنطبق على الاستعمار ، فما معنى أن يكون الاستعمار (( أعور )) ؟؟؟!!! .
ما معنى أن يكون الاستعمار شعره (( مجعد )) ؟؟؟؟!!! ... إلخ الصفات التي لا تنطبق على شعوب أو دول وإنما على شخص بعينه .
ويقولون عن الدابة :
(( هى وسائل النقل الحديثة كالطائرات والقطارات والسيارات والبواخر والتي حلت بدلا عن وسائل النقل القديمة , مصداقا لقوله تعالى في سورة التكوير : (( وإذا العِشارُ عُطِّلَت )) أي استغناء الناس عن الاعتماد على الجمال وغيرها من الحيوانات في ركوبهم وسفرهم وتنقلاتهم واستبدالها بمخترعات حديثة أقوى وأسرع ، كما يقول تعالى : " وخَلَقْنا لَهُم مِّن مِّثْلِهِ ما يَرْكَبون " )) !!!!!!!.
( كم هو تفسير مضحك , حتى الأطفال الصغار لا يقبلونه )؟!.
إن أتباع الغلام يُشبهون إلى حد كبير أتباع رشاد خليفة ، فأتباع رشاد خليفة الصليبي الهالك يدعون أن الدابة هي (( الكمبيوتر )) ، وأتباع الغلام السليط يدعون بأن الدابة هي الطائرات !!!!!.
يقول رب العزة : ((وَإِذَا وَقَعَ الْقَوْلُ عَلَيْهِمْ أَخْرَجْنَا لَهُمْ دَابَّةً مِّنَ الْأَرْضِ تُكَلِّمُهُمْ أَنَّ النَّاسَ كَانُوا بِآيَاتِنَا لَا يُوقِنُونَ )) ( النمل : 82 ) .
فهل الطائرات تتكلم مع الناس يا اتباع الغلام ؟؟!!!.
ثم إن الآية القرآنية التي استشهدوا بها : (( وخَلقْنا لَهُم مِّن مِّثلِهِ ما يَرْكَبون )) لا تعني الطائرات والسيارات ، ذلك أن ما قبلها يُبطل تفسير أتباع الغلام :((وَآيَةٌ لَّهُمْ أَنَّا حَمَلْنَا ذُرِّيَّتَهُمْ فِي الْفُلْكِ الْمَشْحُونِ *وَخَلَقْنَا لَهُم مِّن مِّثْلِهِ مَا يَرْكَبُونَ )) ( يس : 41-42 ) .
والمقصود أن الله خلق لهم من مثل الفلك ما يركبون وهو الأنعام على أرجح الأقوال ، والدليل هو قول الحق سبحانه : ((وَجَعَلَ لَكُم مِّنَ الْفُلْكِ وَالْأَنْعَامِ مَا تَرْكَبُونَ » (الزخرف: 12 ).
فما رأى أتباع الغلام ؟؟؟!.
ويقولون عن الدجال :
(( بشكل عام هو شعوب أوروبا الغربية , وبشكل خاص سكان الجزر البريطانية الذين خرجوا من بلادهم بعد عصر الاكتشافات الجغرافية الذي بدأه الأمير هنري ابن ملك البرتغال وساحوا في الأرض ليكتشفوها ويبحثون عن خيراتها وليستعمرونها )) !!!!!!.
( كم هو تفسير مضحك , حتى الأطفال الصغار لا يقبلونه )؟!.
ويستشهدون بآية تُدينهم من حيث لا يتوقعون : ((يَوْمَ يُنفَخُ فِي الصُّورِ وَنَحْشُرُ الْمُجْرِمِينَ يَوْمَئِذٍ زُرْقا )) ( طه : 102 ) . ويقولون كلمة زرقا تُشير إلى أنهم أصحاب العيون الزرقاء وهم أهل أوربا وأمريكا )) !!!.
والسؤال لأتباع الغلام السليط : هل نُفخ في الصور أم لا ؟؟؟؟؟!.
وإذا كان قد نُفخ في الصور فمتى حدث هذا ؟؟؟؟. أم أن الهالك الكذاب الميرزا هو الذي قام بالنفخ في الصور ونحن لا ندرى ؟؟؟؟!!!!.
ثم إن زرقا صفة لأصحاب الوجوه الزرقاء بسبب شدة السواد الذي أصابها من غضب الله وسخطه على أصحابها ولا علاقة لها بالعيون الزرقاء .
والآيات الواردة بعد هذه الآية الكريمة تنفى نفياً قاطعاً التفسير العبيط لأتباع الغلام السليط .
إذ يقول رب العزة : (( يَتَخَافَتُونَ بَيْنَهُمْ إِن لَّبِثْتُمْ إِلَّا عَشْرًا نَحْنُ أَعْلَمُ بِمَا يَقُولُونَ إِذْ يَقُولُ أَمْثَلُهُمْ طَرِيقَةً إِن لَّبِثْتُمْ إِلَّا يَوْمًا )) ( طه : 103- 104 ).
والسؤال لأتباع الغلام : هل شعوب أوروبا وأميركا يتخافتون فيما بينهم الآن ويقولون : (( إن لبثتم إلا عشرا )) ؟؟؟!!! شيء من العقل يا أتباع الغلام السليط .
ثم إن القول بظهور الدجال يجعل من جميع الناس الذين آمنوا بالإسلام بعد ظهوره إيماناً غير مجدي على الإطلاق مصداقاً لقول المصطفى صلى الله عليه وسلم :
(( ثلاث إذا خرجن لا ينفع نفساً إيمانها لم تكن آمنت من قبل أو كسبت في إيمانها خيراً : طلوع الشمس من مغربها . الدجال . دابة الأرض )) ( رواه الترمذي ).
ويُتابع أتباع الغلام تفسيراتهم المضحكة لحديث يقول فيه المصطفى : (( إن من أشراط الساعة أن يقل العلم ويكثر الجهل ويفشو الزنا ويُشرب الخمر ويقل الرجال ويكثر النساء ، حتى يكون لخمسين امرأة القيم الواحد ) ( رواه البخاري ).
فيقولون : (( وعبارة أن يقل العلم : يُقصد به العلم الديني الحقيقي وعبارة : يقل الرجال ، ويكثر النساء : من جراء الحروب العالمية التي حدثت بين أقوام يأجوج ومأجوج في أوربا وآسيا منذ خمسين عاماً ، حيث قضت على الملايين من الرجال )) !!!!!!.
اللهم ثبت عقولنا في رؤوسنا .
ألا يشعر أتباع الغلام بالخزي جراء هذه التفسيرات التعسفية المضحكة ؟؟؟.
إننا نطالب أتباع الغلام بإحصائية تُثبت أن كل رجل يُقابله خمسون امرأة ، وإلا فليلتزموا الصمت ولا يتحدثون فيما لا يعلمون ، ونحن لا نشكك في حديث المصطفى صلى الله عليه وسلم ونؤمن بأن ما قاله سيتحقق بإذن رب العالمين , لكنه لم يحدث بعد ( اليوم والآن ) أن أصبح الرجل يُقابله خمسون امرأة .
ويأجوج ومأجوج:
لا علاقة لهم بأوربا وآسيا ، لأن ظهورهم يكون قُبيل يوم القيامة ، إذ يقول تعالى : ((وَتَرَكْنَا بَعْضَهُمْ يَوْمَئِذٍ يَمُوجُ فِي بَعْضٍ وَنُفِخَ فِي الصُّورِ فَجَمَعْنَاهُمْ جَمْعًا )) ( الكهف : 99 ) .
أي أن ظهورهم مقترن بالنفخ في الصور وقيام الساعة ؛ فهل حدث ما حدث عنه رب العزة يا أتباع الغلام ؟؟؟ أم أنه ما زال في علمه جل شأنه ؟؟.
إن تفسيرات أتباع الغلام السليط لا تخدم سوى فئة منحرفة تُؤيد العبث بعقول الناس ، والارتزاق من وراء تفسيرات كاذبة .
إن أتباع الغلام يستقـتلون في إظهار علامات الساعة من أجل إثبات أن الغلام هو المهدي المنتظر والمسيح الموعود !!!!!.
والحق أن هذه أول مرة في التاريخ نسمع عن مهدي منتظر بذيء الأقوال والأفعال ، يوالى الإنجليز ويُعطل فريضة الجهاد ، ويدعى بأن هناك وحياً يأتيه من السماء !!!.
أَوْلى بأتباع الأحمدية ( القاديانية ) أن يعودوا إلى الحق ، فـيوم القيامة لن ينفعهم الميرزا النصاب ، لأنه سيقودهم إلى جهنم وبئس المصير ، بما فعله في دنياه وإدعائه الباطل النبوة والوحي ، وإدخال المعتقدات الباطلة على دين المصطفى محمد صلى الله عليه وسلم ، والذي قال ربنا تبارك وتعالى عنه أنه كامل وليس بحاجة إلى إضافات مثل الميرزا أو غيره .
يقول الحق سبحانه :
((الْيَوْمَ أَكْمَلْتُ لَكُمْ دِينَكُمْ وَأَتْمَمْتُ عَلَيْكُمْ نِعْمَتِي وَرَضِيتُ لَكُمُ الإِسْلاَمَ دِينًا )) ( المائدة : 3 ).
وآخر دعوانا أن الحمد لله رب العالمين وصل اللهم وسلم وبارك على أشرف خلق الله أجمعين سيدنا محمد الصادق الأمين وعلى أصحابه الأطهار وآله وسلم تسليماً كثيراً .

يتبع : ...


اللهم اغفر لأهل منتديات الشروق وارحمهم واجعلهم جميعا من أهل الجنة
  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية رميته
رميته
رئيس الهيئة الاستشارية
  • تاريخ التسجيل : 28-12-2006
  • الدولة : مدينة ميلة , ولاية ميلة , الجزائر
  • العمر : 70
  • المشاركات : 5,284
  • معدل تقييم المستوى :

    25

  • رميته will become famous soon enough
الصورة الرمزية رميته
رميته
رئيس الهيئة الاستشارية
رد: ما حقيقة قناة mta 3 التلفزيونية ؟
24-10-2013, 10:29 AM
من إجابات google


واحد وعشرون : الجماعة الأحمدية هي أخت القاديانية ولها نفس الحكم ؟
:


فرقة " الأحمدية اللاهورية " وحكم التزوج من نسائهم :

السؤال : أنا رجل عمري 34 سنة ، وتزوجت امرأة عمرها 36 سنة ، أنا سنّي ، وهي

" أحمدية لاهورية " ، تزوجتها منذ عام ونصف ، ولم أكن أعلم عن هذه الفرقة الكثير ، غير أن بعض أصدقائي قالوا لي : لا بأس بالزواج طالما أنها تنطق بالشهادة ، وما زالت على معتقداتها ، وتقول لي : ابقَ على معتقدك ولكن ستعلم في نهاية المطاف من المصيب من المخطئ ! .
والحقيقة : أننا ننظر إلى مستقبل أولادنا على أي معتقد سينشئون ؟! .
إنني أحب هذه المرأة من كل قلبي ، ولا أرى في الطلاق حلاًّ ؛ لأنه سيصبح من الصعب جدّاً لكل منّا أن يجد زوجاً ، لا سيما بعد هذا السن المتأخر ، وليس لي أن أحكم على أحد من أهل القبلة بالكفر ، فما نصيحتكم ؟ . ومما يميز " الأحمدية اللاهورية " عن القاديانية : أنهم لا يعتقدون أن " ميرزا غلام " نبي ، ولكن يرون أنه أبرز المصلحين في القرن الرابع عشر ، فهل يصنع هذا أي فارق بين الفرقتين ؟ .

الجواب :
الحمد لله :

سبق في جواب السؤال رقم (4060) تفصيل اعتقاد " القاديانية " والحكم عليهم بأنهم غير مسلمين ، والذي يُفهم من كلامك أنك مقتنع بهذا ، وإنما الإشكال عندك في فرقة "الأحمدية اللاهورية" .

فليُعلم أن مؤسس القاديانية " ميرزا غلام أحمد القادياني " قد خلَّف وراءه بعد موته – عام 1908 م - تركة من المال والجاه ، وأنه قد تنافس عليها كثير من أتباعه ، لكنَّ الاستعمار الإنجليزي – المؤسس الحقيقي لتلك الفرقة – لم يسمح لأحدٍ منهم بادِّعاء النبوة كما فعل الميرزا غلام أحمد ؛ ليحافظوا على انتشار تلك الفرقة بين المسلمين من غير تشكيك عوام المسلمين بهم ، لكن هذا لم يمنع من الخلاف مع ورثة الميرزا حول المال الذي خلَّفه لمن يكون وكيف يُقسم ؟.

وقد حصل بسبب ذلك عام 1914 م افتراق في تلك الفرقة فنتج منه فرقتان :

· الأولى هي "الأحمدية القاديانية " وقد تبعت " بشير الدين محمود بن ميرزا غلام " , والذي تولى أمر القاديانيين بعد موت " نور الدين البهيروي" الخليفة الأول لميرزا غلام ، وهي المقصودة بالقاديانية عند الإطلاق ، ويُطلق عليها " شعبة ربوة" , وهي اسم مدينة جديدة بناها وأسماها "بشير الدين" ، وأدّعى أنها هي التي ورد ذكرها في القرآن ( كَمَثَلِ جَنَّةٍ بِرَبْوَةٍ ) البقرة/265 ، و (إِلَى رَبْوَةٍ ذَاتِ قَرَارٍ مَعِينٍ) المؤمنون/50 .
· فرقة أخرى أُطلق عليها "الأحمدية اللاهورية" ؛ حيث جعلوا مركزهم في " لاهور" عاصمة " البنجاب" ، ويُطلق عليها " شعبة لاهور" ، وكان المتزعم لها هو "محمد علي" وهو قادياني خبيث ، كان من أبرز أعوان الميرزا غلام القادياني ، وله ترجمة مشهورة للقرآن الكريم باللغة الإنجليزية ، وقد حذَّر منها علماء أهل السنَّة لما فيها من دس اعتقاد الفرقة القاديانية فيها .

وقد اختلف العلماء في حقيقة اعتقاد " محمد علي" في الميرزا غلام أحمد القادياني ، فقال بعضهم بأنه كان يعتقد أنه مجدِّد ، لا أنه نبي ، ولكن الراجح أن الرجل خبيث ماكر ، وأنه أعلن هذا بعد وفاة الميرزا ليسوِّق للقاديانية من غير الانحراف الجلي الذي فيها وهو ادعاء الميرزا للنبوة ! وهو الذي حصل بالفعل ، فانتشرت بسببه القاديانية في بلاد كثيرة .


أما بالنسبة لحقيقة معتقَد هذا الرجل في " غلام أحمد " ، وهل كان متلوناً أو كان له مبدأ أُمليَ عليه ، أو كان مقتنعاً به دون تدخل أحد : فإن الذي اتضح لي من كلام العلماء الذين نقلوا عنه آراءه أنهم مختلفون على النحو الآتي :

1- منهم من يرى أن "محمد علي" اختير من قبل الساسة الإنجليز لإتمام مخطط القاديانية بطريقة يتحاشى بها المواجهة مع مختلف طوائف المسلمين في الهند والباكستان وغيرهما ، ويتحاشى بها كذلك مصادمة علماء الإسلام الذين نشطوا في فضح القاديانية وإخراجها عن الدين الإسلامي ، فاقتضى الحال أن يتظاهر "محمد علي" وفرعه بأنهم معتدلون لا يقولون بنبوة " الغلام " ، وإنما يثبتون أنه مجدد ومصلح ؛ لاستدراج الناس إلى القاديانية ، ولامتصاص غضب المسلمين على القاديانية ، فتظاهر بعد ذلك " محمد علي " وفرعه بهذه الفكرة بغرض اصطياد من يقع في أيديهم .

2- ومنهم من يرى أن " محمد علي" وفرعه كانوا يعتقدون أن " الميرزا غلام أحمد " لم يدَّعِ النبوة ، وكل ما جاء عنه في ذلك إنما هي تعبيرات ومجازات ، وكابروا في ذلك اللغة ، وكابروا الواقع .

وقد لقبهم القاديانيون بالمنافقين ( لأنهم يحاولون الجمع بين العقيدة القاديانية والانتساب إلى مؤسسها وزعيمها ، وبين إرضاء الجماهير ) ومع هذا الموقف : فإن "محمد علي اللاهوري" ، دائماً يلقب " الميرزا غلام أحمد " بـ "مجدد القرن الرابع عشر" و " المصلح الأكبر " ، وزيادة على ذلك يعتقد أنه المسيح الموعود .

قال الندوي عنهم : "وعلى ذلك تلتقي الطائفتان" .

3- وذهب الأستاذ " مرزا محمد سليم أختر " في كتابه : " لماذا تركت القاديانية؟" إلى رأي آخر حيث قال - بعد أن ذكر ما وقع بين محمد علي وجماعة " الربوة " من خلاف على منصب الخلافة بعد نور الدين , قال : " وأنكر نبوة الميرزا ليكسب العزة عند المسلمين " ، ثم قال : "ولم ينكر أحدٌ هذه الحقيقة : أن " محمد علي" أقر بنبوة "الميرزا" ، وإنكاره لنبوته يعتبر كالعقدة في الهواء" .

والواقع : أن القول بأن الفرع اللاهوري - وعلى رأسهم "محمد علي" - ما كانوا يؤمنون بنبوة الغلام عن اقتناع : قولٌ بعيدٌ جدّاً ؛ ذلك أن مواقفهم وتصريحاتهم كلها تشهد بإقرارهم بنبوة الغلام وليس فقط أنه مصلح ومجدد .

كما أن تصريحات " الغلام " نفسه بنبوته لا تخفى على من هو أبعد من الفرع اللاهوري ، فكيف يقال بأنها خفيت عليهم !؟ .

كما أن معتقد الفرع اللاهوري ليس له أي أساس آخر غير الأساس الذي بناه " غلام أحمد " وأسهم فيه " محمد علي " نفسه .

والباطل لا بد وأن يتناقض أهله فيه ، فقد صرح " محمد علي" نفسه بقوله عن الغلام "نحن نعتقد أن "غلام أحمد" مسيح موعود ، ومهدي معهود ، وهو رسول الله ونبيه ، ونزله في مرتبة بيَّنها لنفسه - أي إنه أفضل من جميع الرسل - ، كما نحن نؤمن بأن لا نجاة لمن لا يؤمن به"! .

ونصوص أخرى كثيرة كلها تثبت أن هذا الفرع لا يختلف في النتيجة عن الحركة القاديانية الأم في قاديان ، وأنه كان يراوغ في إظهار معتقده نفاقاً وإيغالاً في خداع العامة ، حتى إنه كان يوصي أتباعه في جزيرة "مارشيس" ألا ينشروا هناك أن الغلام نبي ، وأن من لم يؤمن به فهو كافر ؛ لأن هذا المسلك يضر بانتشار القاديانية ، أي : ولكن ينشروا أنه مجدد ، لتقريب وجذب المسلمين إليهم .

ومن أقوال هذا الفرع أيضاً " يا ليت أن القاديانية كانت تُظهر غلام أحمد بصورة غير النبي ... ولو فعلوا هذا لكانت القاديانية دخلت في أنحاء العالم كله" .

وبهذا يتضح : أن هذا الفرع أمكر وأكثر احتيالاً لنشر القاديانية ، وهو الذي أتيح له التوغل في العصر الحاضر إلى أقصى البلدان الإسلامية في آسيا وفي أفريقيا .

وقد قام محمد علي بنشاط كبير في عرض القاديانية ، ولعل من أهم أعماله : ترجمته للقرآن الكريم إلى اللغة الإنجليزية ، حيث ملأها بالأفكار القاديانية ، مما جعل الكثير من الناس يقعون ضحية تلك الأفكار ظانين أنها ترجمة رجل مسلم ، لقد اتجه هذا الرجل في تفسيره للقرآن وجهة خطيرة لم يتورع فيها عن الكذب والتعسف ومخالفة أهل العلم واللغة والإجماع ، وإنما فسره بمعان باطنية ، فيها التركيز على إنكار الإيمان بالغيب وبالقدرة الإلهية ، والأمثلة على ذلك كثيرة جدّاً ، منها على سبيل المثال :

* قوله تعالى لموسى : (اضْرِب بِّعَصَاكَ الْحَجَرَ فَانفَجَرَتْ مِنْهُ اثْنَتَا عَشْرَةَ عَيْناً) البقرة/60 ، أي : أن الله أمر موسى بالمسير إلى جبل فيه اثنتا عشرة عيناً !!! .

*(وَرَفَعْنَا فَوْقَكُمُ الطُّورَ) البقرة/63 ، أي : كنتم في منخفض من الأرض والجبل يطل عليكم ! .

* ( فَقُلْنَا لَهُمْ كُونُواْ قِرَدَةً خَاسِئِينَ ) البقرة/65 ، أي : مسخت قلوبهم وأخلاقهم !!! .

* (أَنِّي أَخْلُقُ لَكُم مِّنَ الطِّينِ كَهَيْئَةِ الطَّيْرِ فَأَنفُخُ فِيهِ فَيَكُونُ طَيْراً بِإِذْنِ اللّهِ) آل عمران/49 ، المراد بالطير هنا : استعارة ، أي : رجال يستطيعون أن يرتفعوا من الأرض وما يتصل بها من أخلاق وأشياء ، ويطيروا إلى الله ويحلقوا في عالم الروح !!! .

* المراد باليد البيضاء التي أُعطي موسى : أي : الحجة ، والحبال والعصي في قوله تعالى : (فَأَلْقَوْا حِبَالَهُمْ وَعِصِيَّهُمْ) الشعراء/44 ، أي : وسائلهم وحيلهم التي عملوها في إحباط سعي سيدنا موسى !!! .

* وفي قوله تعالى : (فَلَمَّا قَضَيْنَا عَلَيْهِ الْمَوْتَ مَا دَلَّهُمْ عَلَى مَوْتِهِ إِلَّا دَابَّةُ الْأَرْضِ ) سبأ/14 الآية ، دابة الأرض : هو رجل اسمه "رحبعام بن سليمان " الذي تولى الملك بعده ، وسمي دابة الأرض لقصر نظره ، إذ كان لا يجاوز الأرض !!! .

والمنسأة التي هي العصا : كناية عن ضعف الحكومة وانقراضها !!! .

والجن : شعوب أجنبية بقيت في حكم بني إسرائيل إلى ذلك العهد !!! .

وهدهد سليمان : هو إنسان كان يسمَّى الهدهد ، وكان رئيس البوليس السري في حكومة سليمان !!!.

وقد تلاعب بمعاني القرآن الكريم على هذا التفسير الباطني الهزلي المملوء بالأكاذيب والخرافات ، وقد تلقفه المسلمون - خصوصاً من لم يعرف العربية - بكل سرور ، لعدم علمهم بأن تفسير " محمد علي " للقرآن الكريم باللغة الإنجليزية ، إنما يراد به هدم معاني الشريعة الإسلامية والمفاهيم الصحيحة . وقد ذكر الأستاذ الندوي في كتابه "القادياني والقاديانية" كثيراً من مثل هذا التلاعب بالقرآن للتحذير وإبراء الذمة .
"فرق معاصرة تنتسب إلى الإسلام " (2/846 – 851) .
وعلى هذا ، فهذه الفرقة اللاهورية لا تختلف عن أصلها : ولها الحكم نفسه ، وهو الخروج من الإسلام .
وقد صدر قرار عن " مجلس مجمع الفقه الإسلامي" المنبثق عن " منظمة المؤتمر الإسلامي" برقم : 4 ( 4 / 3 ) بشأن القاديانية واللاهورية ، وقد جاء فيه :

"وأما اللاهورية : فإنهم كالقاديانية في الحكم عليهم بالردة ، بالرغم من وصفهم ميرزا غلام أحمد بأنه ظل وبروز لنبينا محمد صلى الله عليه وسلم" انتهى .

"مجلة المجمع" عدد 2 (1/ 209( .

وانظر جواب السؤال رقم ( 45525 ) في تحريم تزوج المسلم من قاديانية .

وعليه : فلا يجوز لك البقاء مع زوجتك تلك إلا أن تعلن إسلامها ، وتتبرأ من قاديانيتها ، وبخلاف ذلك تكون علاقتك معها غير شرعية ، ولا يحل لك التذرع بحبها وتعلقـك بها ، وتركك لها ليس لك فيه خيار ، بل هو واجب شرعي ، حتَّمه اعتقادها المنحرف .

قال الله تعالى : (وَمَا كَانَ لِمُؤْمِنٍ وَلا مُؤْمِنَةٍ إِذَا قَضَى اللَّهُ وَرَسُولُهُ أَمْراً أَنْ يَكُونَ لَهُمْ الْخِيَرَةُ مِنْ أَمْرِهِمْ وَمَنْ يَعْصِ اللَّهَ وَرَسُولَهُ فَقَدْ ضَلَّ ضَلالاً مُبِيناً) الأحزاب/36 ، فإما أن تعلن إسلامها ، وحينئذ تعقد عليها عقداً جديداً ، وذلك لبطلان عقد النكاح السابق ، وإما أن تصر على عقيدتها فتفارقها ، ومن ترك شيئاً لله أبدله الله خيراً منه .
والله أعلم .


يتبع : ...

اللهم اغفر لأهل منتديات الشروق وارحمهم واجعلهم جميعا من أهل الجنة
  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية رميته
رميته
رئيس الهيئة الاستشارية
  • تاريخ التسجيل : 28-12-2006
  • الدولة : مدينة ميلة , ولاية ميلة , الجزائر
  • العمر : 70
  • المشاركات : 5,284
  • معدل تقييم المستوى :

    25

  • رميته will become famous soon enough
الصورة الرمزية رميته
رميته
رئيس الهيئة الاستشارية
رد: ما حقيقة قناة mta 3 التلفزيونية ؟
26-10-2013, 08:32 PM
من منتدى التوحيد

إثنان وعشرون : حوار حول الإيمان بالجن مع أحد الأحمديين
·
قال الأخ الفاضل للأحمدي :

لنعرض إذن كل المعاني التي نسبتها أنت للجن :

1- المعنى الأول : الجن بشر متواري عن الأنظار: إذن هناك بشر خلقه الله قبل آدم ! .خطأ !

2- الجن هم علية القوم و ملوكهم ( كما تدعون ) . إذن هناك ملوك من البشر قبل آدم أمرهم الله أن يسجدوا لآدم . لا تعليق لأن الكلام التافه غني عن التعليق !.

3- الجن هم بكتيريا أو مخلوقات مائية ( كما تزعمون ) : إذن الله أمر البكتيريا آن تسجد لآدم فتكبرت ولم تسجد . هلوسة وكلام مضحك. !

4-الجن (كما قلتَ أنت من قبل ) هم بشر لم يولدوا بعد أو توفوا . إذاً الله أمر شخصا متوفى أو شخصا لم يولد بعد بالسجود لآدم . هلوسة وكلام تافه !

5-الجن (كما قلت أنت مؤخراً) هي النفس البشرية وأن إبليس هو نوع من الجن أي من الأنفس الساقطة . إذاً أعيد طرح ما لم تعلق عليه بعد:
ولنقرأ مرة أخرى الآيات التالية في (سورة الحجر) .
{28}
وَإِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي خَالِقٌ بَشَرًا مِنْ صَلْصَالٍ مِنْ حَمَإٍ مَسْنُونٍ
{29}
فَإِذَا سَوَّيْتُهُ وَنَفَخْتُ فِيهِ مِنْ رُوحِي فَقَعُوا لَهُ سَاجِدِينَ
{30}
فَسَجَدَ الْمَلَائِكَةُ كُلُّهُمْ أَجْمَعُونَ
{31}
إِلَّا إِبْلِيسَ أَبَى أَنْ يَكُونَ مَعَ السَّاجِدِينَ
{32}
قَالَ يَا إِبْلِيسُ مَا لَكَ أَلَّا تَكُونَ مَعَ السَّاجِدِينَ
{33}
قَالَ لَمْ أَكُنْ لِأَسْجُدَ لِبَشَرٍ خَلَقْتَهُ مِنْ صَلْصَالٍ مِنْ حَمَإٍ مَسْنُونٍ.

من كان مع الساجدين ؟ إبليس . ومتى خاطبهم ؟ قبل أن تنفخ في آدم . الدليل في الآية 28 و 29.
فيا عاقل هل الله خاطب روحاً لم يخلقها بعد وأمرها أن تسجد لنفسها ؟. هل هذا معقول ؟!.

يا عاقل هل الله خاطب روحاً سقطت ( وأصبحت إبليساً ) قبل أن يخلقها ؟

حسب تفسيرك يا أحمدي .. المفترض أن الله أمر ( إبليس = روح آدم ) أن يسجد ( لنفسه ) أي لآدم فور نفخ الروح فيه .. فقفزت روح آدم ( أي إبليس ) إلى صفوف الساجدين وسقطت في الخطيئة وأبت روح آدم أن تسجد لنفسها !!! , ثم قالت تلك النفس الساقطة عن نفسها
(لَمْ أَكُنْ لِأَسْجُدَ لِبَشَرٍ خَلَقْتَهُ مِنْ صَلْصَالٍ مِنْ حَمَإٍ مَسْنُونٍ ).

لاحظ أني عرضت كل "مصاديقك " أو تعريفاتك للجن , وكلها تقودك إلى نتائج لا يقبلها لا عاقل ولا نصف مجنون.
الآن أكرر السؤال هل لديك تعريف قديم أو جديد للجن كنت تدخره ليوم القيامة , لتفسر به قول الله تعالى(إِلَّا إِبْلِيسَ كَانَ مِنَ الْجِنِّ ) .
· فهمي للجن ولإبليس هو كل ما جاء عنهما في القرآن والسنة الصحيحة.
ويمكنك أن تلزمني بأي نص فيهما .

إن قلت مثلاً أن فهمي لآية معينة هو فهم خاطئ حينها أنت ملزم أن تناقشني فيها ونقارن فهم الاحمدية بفهم أهل السنة والجماعة .

إن قلت بأنك تريد تعريفاً خارج القرآن والسنة .. أنت بذلك تعلن إفلاسك رسمياً.

هل كلامي هذا صعب الفهم ؟
* إبليس كما عرفه الله( إِلَّا إِبْلِيسَ كَانَ مِنَ الْجِنِّ )
أنت تقول : لا يكفي ؟
الجن خلق من نار قبل الإنس (وَالْجَانَّ خَلَقْنَاهُ مِنْ قَبْلُ مِنْ نَارِ السَّمُومِ ).
أنت تقول : لا يكفي ؟
إبليس جني خُلق قبل آدم (الدليل في الحجر الآيتان 28 و 29 وفي سورة ص 71 ... 76.(
تقول : لا يكفي ؟
إبليس له ذرية ( فَسَجَدُوا إِلَّا إِبْلِيسَ كَانَ مِنَ الْجِنِّ فَفَسَقَ عَنْ أَمْرِ رَبِّهِ أَفَتَتَّخِذُونَهُ وَذُرِّيَّتَهُ أَوْلِيَاءَ مِنْ دُونِي وَهُمْ لَكُمْ عَدُوٌّ بِئْسَ لِلظَّالِمِينَ بَدَلًا ).
تقول : لا يكفي ؟
هل ستكتفي إذا سردتُ لك 100 حديثا وآية عن إبليس كتعريف له ؟
لا أظن ذلك , بل ربما ستقول لي ( أريد 101 ) , وأنت عاجز عن تعريف الجن .
· لم ننته من الأساس :
الخلاف بيننا هو هل ( إبليس هو نفس الإنسان الشريرة كما يقول الأحمديون ) أم هو مخلوق غير الإنسان كما نقول نحن أهل السنة والجماعة ؟
بعد أن ننتهي من ذلك يمكن أن ننتقل إلى أسئلة من نوعية (هل إبليس له عمود فقري أم لا ) (!) أم ؟!

1- أنت ( أيها الأحمدي ) لم تستطع إثبات تناقض قول مخالفك بأية آية .

2-قولك أن (إبليس هو نفس الإنسان الشريرة) يتناقض تناقضا صريحا مع القرآن الكريم .. لقد أثبتُّ لك ذلك ولكنك لم تعقب ولم ترد ولم تناقش .

ومرة أخرى فإن تعريفي وفهمي للجن تجده في كل آية وفي كل حديث صحيح . فألزمني أنت بكل ما جاء فيهما .

ومتى قلتَ أن فهمنا للنصوص خاطئ , حينها أنت ملزم أن تضع آية واحدة أو حديثا واحدا يؤيد فهم الأحمديين , ثم نقارن فهم الأحمدية بفهم أهل السنة والجماعة , ولا ننتقل لغيرها من النقاط حتى تستوفي النقطة الأولى حقها من النقاش.

مثلاً : الجن هم إخواننا كما قال النبي ‏ " فلا تستنجوا بهما ( عظم أو روث ) فإنهما طعام إخوانكم الجن )‏.
وأنت تقول بأن الجن هم بكتيريا . وهكذا (يا أحمدي) ويا قادياني أنتم تستحقون لقب[ إن القاديانية ( أو الأحمدية ) كانوا إخوان الجراثيم ]. نحن نؤمن أن الجن جنس من المخلوقات المكلفة وأن الإنس جنس مكلف آخر , وأن الجن إخواننا منهم المؤمن ومنهم الكافر , يروننا في الدنيا ولا نراهم , وهم يوم القيامة إما في جنة وإما في نار مثلهم مثل الإنس . نحن إخوان للجن , وأما عندكم أنتم , فإنكم إخوان للبكتريا والجراثيم والعياذ بالله تعالى .
السؤال مرة ثانية:أين دليلك على أن الجن هم بكتيريا في قول النبي ‏ " فلا تستنجوا بهما فإنهما طعام إخوانكم الجن "‏.
وهل ترضى يا أحمدي أن اسميك بــ (يا أخ الجراثيم ؟) , هل ترضى بهذا ؟!. أجبني رجاء .
عودة إلى الحديث في صحيح مسلم عن طعام الجن الذي قال عنه الأحمدي بأنه يتحدث عن البكتيريا.
النبي قال(هما من طعام الجن ، وإنه أتاني وفد جن نصيبين ، ونعم الجن ، فسألوني الزاد(.
ولكن الأحمدي فهم (.. أتى النبي محمدا صلى الله عليه وسلم وفدُ بكتيريا نصيبين ، ونعم الوفد هم , فسألته البكتيريا الزاد ).
" بكتيريا نصيبين المحترمين بعثوا وفداً ليسافر ويقابل النبي ليسألوه الزاد ".
هل قرأتم سفهاً مثل هذا من قبل ؟!. اللهم احفظ لنا ديننا وعقولنا .
· ثم : قال تعالى في سورة الصافات واصفاً بشاعة شجرة الزقوم :

{62} أَذَلِكَ خَيْرٌ نُزُلًا أَمْ شَجَرَةُ الزَّقُّومِ {63} إِنَّا جَعَلْنَاهَا فِتْنَةً لِلظَّالِمِينَ {64} إِنَّهَا شَجَرَةٌ تَخْرُجُ فِي أَصْلِ الْجَحِيمِ {65} طَلْعُهَا كَأَنَّهُ رُءُوسُ الشَّيَاطِينِ .
الله يضرب المثل ببشاعة رؤوس الشياطين , ولكن الأحمدي أو القادياني الجاهل بالقرآن يقول بأن ذلك ( القول بأن هناك شياطين لهم رؤوس بشعة ) هو من الفهم الخرافي
... فمن نصدق : الله في القرآن الكريم أم الجماعة الأحمدية ؟!.

هداني الله وإياك إلى سواء السبيل , آمين .


يتبع : ...


اللهم اغفر لأهل منتديات الشروق وارحمهم واجعلهم جميعا من أهل الجنة
  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية رميته
رميته
رئيس الهيئة الاستشارية
  • تاريخ التسجيل : 28-12-2006
  • الدولة : مدينة ميلة , ولاية ميلة , الجزائر
  • العمر : 70
  • المشاركات : 5,284
  • معدل تقييم المستوى :

    25

  • رميته will become famous soon enough
الصورة الرمزية رميته
رميته
رئيس الهيئة الاستشارية
رد: ما حقيقة قناة mta 3 التلفزيونية ؟
27-10-2013, 10:59 AM

ثلاثة وعشرون : التوضيح لإفك الأحمدية القاديانية في زعمهم وفاة المسيح :

(ملخص مع بعض التصرف)

الحمد لله رب العالمين، ولا عدوان إلا على الظالمين، وأشهد ألا إله إلا الله وحده لا شريك له ولي الصالحين ، وأشهد أن محمدا عبده ورسوله إمام المتقين، وعلى آله وصحبه الطيبين، ومن سار على نهجهم إلى يوم الدين ، أما بعد :
فقد ابتليت بالاطلاع على رسالة صغيرة الحجم عظيمة الضرر عنوانها : ( وفاة المسيح بن مريم والمراد من نزوله ) ، وعلى غلافها صورة مزعومة لقبر عيسى عليه السلام في سري نغر بكشمير الهند ، من نشر الجماعة الإسلامية الأحمدية العالمية ( القاديانية ) .
والحق أنه لم يكن بي حاجة إلى الرد على شيء من مؤلفات هذه الفرقة المارقة لانكشاف أمرها، وسقوط شبهها ؛ لولا أن كتبها ورسائلها تنتشر في بعض البلاد ، ويخشى أن يتأثر بها أحدٌ ممن ضعفت صلتهم بالعلم الشرعي .
وقد رغب بعض الأحبة في إجراء القلم ببيان ضلالهم وإفكهم في هذه الرسالة .
فاستعنت بالله تعالى على ذلك ، وهو المسئول أن يرفع منار الحق وينصر أهله وأن ينكس أعلام أهل الضلال ويخمد نيرانهم ويقي المسلمين شرهم .

وقبل افتتاح الرد يجدر التنبيه على أن هذه الفرقة الأحمدية ( القاديانية ) فرقة ضالة كافرة بإجماع علماء المسلمين ، وقد صدرت بذلك فتاوى متعددة من عدد من المجامع والهيئات الشرعية في العالم الإسلامي ، ومنها :
· المجمع الفقهي التابع لرابطة العالم الإسلامي،
· ومجمع الفقه الإسلامي التابع لمنظمة المؤتمر الإسلامي،
· وهيئة كبار العلماء بالمملكة العربية السعودية،
· هذا عدا ما صدر من فتاوى علماء مصر والشام والمغرب والهند وغيرها .
وإذا كان الأمر كذلك فإن من الواجب عدم الالتفات إلى شيء من مؤلفاتهم أو الاشتغال بها ، بل الواجب إتلافها والتحذير منها ومن أهلها ؛ حماية لحياض الدين ، وقياما بواجب الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر.

تمهيد :
إن مما يسعى إليه الأحمدية جهدهم إثبات أن النبي الكريم عيسى عليه الصلاة والسلام قد مات ، ولهم في ذلك غرض سيء ؛ وهو أنه إذا تم إيهام ذلك فإنه سيسهل عليهم ادعاء أن الأحاديث التي وردت بنزوله عليه السلام المقصود بها بعثة المتنبىء القادياني الكذاب، كما أن المهدي المنتظر إنما هو عيسى بن مريم ، فيتحصل من هذا وذاك أن القادياني هو عيسى بن مريم والمهدي المنتظر أيضاً .
وقد صرحت الرسالة المشار إليها بذلك إذ جاء فيها ص6: ( فالمراد من نزول عيسى بن مريم بعثة رجل آخر من أمة المصطفى صلى الله عليه وسلم يشبه عيسى بن مريم في صفاته وأعماله وحالاته ، وقد ظهر هذا الموعود في قاديان الهند باسم : ميرزا غلام أحمد ... إماماً مهدياً وجعله الله مثيل المسيح عيسى بن مريم عليه السلام ، فكان هو المسيح الموعود والإمام المهدي للأمة المحمدية الذي وعد رسول الله صلى الله عليه وسلم ببعثته قائلا : ( لا المهدي [كذا، والصواب : مهدي] إلا عيسى ) ابن ماجه ، كتاب الفتن ) اهـ .
قلت : إن من الضلال البيِّن والخطأ الواضح اعتقاد أن عيسى عليه السلام هو المهدي المنتظر ، والحديث المذكور لا يصح ، بل هو حديث منكر ، حكم بنكارته جمع من الأئمة ، منهم النسائي والذهبي والألباني ، وضعفه الحاكم والبيهقي والقرطبي وابن تيمية ، بل حكم بوضعه الصغاني. انظر: منهاج السنة 8/256، والصواعق المحرقة للهيتمي 2/476، والسلسلة الضعيفة (77)
ويحسن قبل مناقشة القاديانية في هذا الموضوع التقديم بذكر شيء من عقيدة المسلمين قاطبة فيما يتعلق برفع عيسى عليه السلام ونزوله .
فأقول : يعتقد المسلمون بما تضمنته الآيات والأحاديث المتواترة بأن المسيح عيسى عليه السلام رفعه الله تعالى إلى السماء ، وأنه باقٍ حياً فيها إلى قرب قيام الساعة ، إذ سينزل إلى الأرض فيقتل الدجال ويكسر الصليب ويقتل الخنزير ، ويحكم بالشريعة المحمدية ، ثم يموت – عليه السلام – كسائر البشر .
وممن نقل الإجماع على ذلك ابن عطية رحمه الله (ت542هـ) إذ قال في تفسيره المحرر الوجيز3/143: ( أجمعت الأمة على ما تضمنه الحديث المتواتر من أن عيسى في السماء حي ، وأنه سينزل في آخر الزمان فيقتل الخنزير ويكسر الصليب ويقتل الدجال ويفيض العدل وتظهر به الملة – ملة محمد صلى الله عليه وسلم – ويحج البيت ويبقى في الأرض أربعا وعشرين سنة وقيل أربعين سنة ) .
ويقول السفاريني (ت 1188هـ) في كتابه لوامع الأنوار 2/94-95 : ( فقد أجمعت الأمة على نزوله ، ولم يخالف فيه أحد من أهل الشريعة ، وإنما أنكر ذلك الفلاسفة والملاحدة ممن لا يعتد بخلافه ، وقد انعقد إجماع الأمة على أنه ينزل ويحكم بهذه الشريعة المحمدية ، وليس ينزل بشريعة مستقلة عند نزوله من السماء ) .
ويقول العظيم أبادي في كتابه عون المعبود 11/457 : ( تواترت الأخبار عن النبي صلى الله عليه وسلم في نزول عيسى بن مريم صلى الله عليه وسلم من السماء بجسده العنصري إلى الأرض عند قرب الساعة ، وهذا هو مذهب أهل السنة والجماعة ) .
وكلام أهل العلم في هذا مستفيض ، ولولا خشية الإطالة ورغبتي أن تكون هذه الرسالة وجيزة المحتوى لحشدت من تلك النقولات الشيء الكثير .
أما عن إفك القاديانية في هذه الرسالة ؛ فإن خلاصتها : مقدمتان ونتيجة .
أما المقدمة الأولى : فهي أن عيسى عليه السلام قد مات ، وأن رفعه بجسده حياً خرافةً لا حقيقة لها .
وأما المقدمة الثانية : فهي أن الأحاديث الواردة في نزوله عليه السلام ليست على ظاهرها ، بل هي مؤولة .
أما النتيجة : فهي أن المراد من نزوله : خروج مثيله وشبيهه ، وذلك هو ميرزا غلام أحمد القادياني .
وقد حشدوا لكلا المقدمتين ( أو الكذبتين ) جملة من الشبه التي يكفي أدنى تأمل فيها في كشف زيفها وبطلانها .
وسوف أعرض – بحول الله – بإيجاز شديد لما تضمنته تلك الرسالة من ضلال وتلبيس ، وعلى الله التكلان .

الرد التفصيلي
1- جاء في الرسالة ص1: ( إن سنة الله العامة الشاملة لجميع بني آدم أن يعيشوا في الأرض ، فكيف خرج عيسى بن مريم من هذه السنة المستمرة كما يزعم البعض ).

والجواب : إن الذي شاء هذه السنة وأوجدها قادرٌ على أن يستثنى منها من شاء ، ولا معقب لحكمه ولا راد لقضائه .
وهل بقاء عيسى عليه السلام حيا في السماء بأعجب من ولادته من أم بلا أب ؟ أليس في هذا مخالفة للسنة الكونية كما تزعمون ؟ وكل جواب تجيبون به على هذا الإيراد هو جوابنا عليكم في قولكم .


2- جاء في الرسالة ص1-2 : الاستدلال بقوله تعالى : ( وما محمد إلا رسول قد خلت من قبله الرسل ) على أن جميع الأنبياء قد توفوا ؛ باعتبار أن معنى (خلا) : مات ، وأن أبا بكر رضي الله عنه استدل بهذه الآية على موت نبينا محمد صلى الله عليه وسلم لأن جميع الأنبياء قبله قد ماتوا , وأجمع الصحابة على موته وعلى موت جميع الأنبياء قبله .

والجواب: لو سُلِّم بأن معنى (خلا) في الآية : مات ، فقد دلت الأدلة على تخصيص عيسى عليه السلام من هذا الحكم ، بمعنى أنهم قد ماتوا إلا عيسى عليه السلام ، والتخصيص بدليل منفصل مقبول عند أهل العلم ، خاصة وأن كلمة الرسل في هذا السياق ليست نصاً في العموم، هذا إن كانوا يفهمون معنى العموم أو التخصيص .
ثم من نقل إجماع الصحابة على موت جميع الأنبياء بمن فيهم عيسى عليه السلام ؟ وهل هذا إلا محض الافتراء والكذب ؟


3- جاء في الرسالة ص1: ( وأما القول بأن عيسى بن مريم عليه السلام رُفع إلى السماء حياً ، وجلس عن يمين الله ، وسينزل من السماء بجسده المادي في آخر الزمان مع الملائكة بكل قوة ويغلب الناس فهو في الحقيقة تصور باطل مأخوذ من عقيدة النصارى وليس بثابت من القرآن الكريم ) .

والجواب : إن القول برفع عيسى عليه السلام حيا ونزوله من السماء بجسده في آخر الزمان حقٌ نطق به القرآن والسنة ، وسيأتي بيان ذلك فيما يأتي إن شاء الله .
وأما قولهم : وجلس عن يمين الله ... إلخ فهذا ليس من قول المسلمين ، فلا يلزمون به .


4- جاء في الرسالة ص1 : ( ولقد أبطل الله هذه العقيدة في قوله عز وجل: ( ألم يروا كم أهلكنا قبلهم من القرون أنهم إليهم لا يرجعون ) أي الموتى لا يرجعون إلى هذه الدنيا أبدا ، فكيف يرجع عيسى بن مريم خلافا لما قال الله ؟).

والجواب : أولا : إن هذه الآية تخاطب الكفار بالاتعاظ بمن أهلك الله قبلهم من المكذبين للرسل كيف لم يكن لهم إلى الدنيا كرة ولا رجعة ، هذا معنى الآية.
ثانيا : الآية تتحدث عن الموتى ، والمسلمون يقولون إن عيسى عليه السلام حي لم يمت ، فالدليل ليس في محل النزاع ؛ فسقط الاستدلال .
ثالثا : أن الله تعالى إذا شاء إرجاع من مات إلى الحياة مرة أخرى فإنه يكون ، ولا يعجزه شيء سبحانه .
ألم يسمع هؤلاء ما أخبر الله به في كتابه من إحياء عيسى عليه السلام الموتى بإذن الله

( وأحيي الموتى بإذن الله ) ؟ بل أعظم من ذلك أنه كان يخلق من الطين كهيئة الطير فينفخ فيه فيكون طيرا بإذن الله ؟ أو أنهم لا يؤمنون بذلك ؟
وفي قصة البقرة في سورة البقرة : ( فقلنا اضربوه ببعضها كذلك يحيي الله الموتى ويريكم آياته لعلكم تعقلون ) ، وقصة إبراهيم عليه السلام : ( وإذ قال إبراهيم رب أرني كيف تحيي الموتى ) الآيات ، وغير ذلك كثير .
وهذا الجواب على سبيل التنزل في الجدال ، وإلا فعيسى عليه السلام لم يمت كما تقرر آنفا .


5- جاء في الرسالة ص1 : ( لو كان من الممكن رجوع نبي من الأنبياء إلى هذه الدنيا لكان نبينا محمد المصطفى صلى الله عليه وسلم أولى وأجدر بأن يرسل مرة ثانية لكماله وفضائله وتفوقه على سائر الأنبياء عليهم السلام ).

والجواب :
أولا: هذه الشبهة مغالطة مكشوفة ؛ لأن الكلام ليس في رجوع نبي بعد موته ، وإنما في نزوله وهو حي إلى الأرض ؛ فسقطت الشبهة من أصلها .
ثانيا: لا يلزم من أفضلية نبينا محمد صلى الله عليه وسلم على سائر الأنبياء أن يثبت له جميع ما يقع لإخوانه من الأنبياء عليهم الصلاة والسلام من الدلائل والبراهين – التي تسمى المعجزات - وإلا فطرد كلامهم يلزم منه عدم صحة ما جاء في القرآن من أن عيسى عليه السلام كان يُبرئ الأكمه والأبرص ويحيي الموتى بإذن الله ؛ لأن ذلك لم يقع لنبينا عليه الصلاة والسلام ، ومثل ذلك يقال عن عصا موسى عليه السلام وغيرها من آيات الأنبياء عليهم الصلاة والسلام ، وكل جواب لهم على هذا الإيراد هو جوابنا عليهم في شبهتهم .
ثالثا : أن فيما قدره الله سبحانه من رفع عيسى حيا ثم نزوله في آخر الزمان حكما عظيمة ، منها: الرد على اليهود في زعمهم أنهم قتلوه عليه الصلاة والسلام ، وأنه هو الذي يقتلهم ويقتل الدجال معهم .

يتبع : ...

اللهم اغفر لأهل منتديات الشروق وارحمهم واجعلهم جميعا من أهل الجنة
  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية رميته
رميته
رئيس الهيئة الاستشارية
  • تاريخ التسجيل : 28-12-2006
  • الدولة : مدينة ميلة , ولاية ميلة , الجزائر
  • العمر : 70
  • المشاركات : 5,284
  • معدل تقييم المستوى :

    25

  • رميته will become famous soon enough
الصورة الرمزية رميته
رميته
رئيس الهيئة الاستشارية
رد: ما حقيقة قناة mta 3 التلفزيونية ؟
28-10-2013, 01:57 PM

6- جاء في الرسالة ص2 إيراد شبهة لإنكار رفع عيسى عليه السلام ، وهي قولهم: ( لقد رُفع عيسى بنفس الطريقة التي رُفع بها الأنبياء الآخرون ، فقد قال الله عز وجل في شأن إدريس عليه السلام : ( ورفعناه مكانا عليا ) ، ونفس المعنى لرفع عيسى عليه السلام في الآية الكريمة : ( إني متوفيك ورافعك إلي ) ، فليس هنالك ذكر للفظ السماء ، وكلما تدل عليه هذه العبارة أن الله سوف يفشل خطة اليهود بقتل عيسى عليه السلام على الصليب ليثبتوا أنه - والعياذ بالله – ملعون من الله ، وسوف يرفع درجته ويجعله من المقربين ، ورفعت روحه كما رفعت أرواح الأنبياء الآخرين ) .
والجواب :
أولا : أن لأهل العلم بالتفسير أقوالا عدة في تفسير قوله تعالى عن إدريس
( ورفعناه مكانا عليا ) ، فمنهم من قال: إن الله عز وجل رفعه حيا إلى السماء ومات بها، وهو مروي عن ابن عباس ومجاهد وغيرهما من السلف ، فعلى هذا تكون الآية دليلا عليهم لا لهم .
وقيل : المقصود رفعه في الجنة ، والجنة – ولا شك – سيدخلها بجسده وروحه ، وذكر الفعل الماضي لا يشكل على هذا ؛ إذ هو من باب تأكيد الوقوع ، كقوله تعالى : ( وسيق الذين اتقوا ربهم إلى الجنة زمراً ) ، وقوله : ( وتلك الجنة التي أورثتموها بما كنتم تعملون ).
وعلى هذا فلا يستقيم الاستدلال .
ثانيا : لو سُلِّم بأن المراد من الآية رفع الدرجات والمنزلة في حق إدريس عليه السلام فلا يلزم أن يكون ذلك مدلول الآيات الواردة في عيسى عليه السلام لأنها صريحة في رفع الجسد والروح معا , لما يأتي :
أ- أن الله تعالى قيد هذا الرفع بأنه إليه حيث قال: ( ورافعك إلي ) ، وقال: ( بل رفعه الله إليه ) ، ومن المتقرر في الكتاب والسنة وإجماع المسلمين أن الله تعالى في العلو ، فيكون رفعه عليه السلام إلى السماء ، بخلاف الرفع في حق إدريس عليه السلام فإنه مطلق ( ورفعناه مكانا عليا ) ، ويدرك الفرق بين الأسلوبين كل من شم للغة العربية رائحة .
ب- أنه لو سُلِّم بأن الآية تحتمل معنى رفع المنزلة والمكانة ؛ فإن الأحاديث الواردة في هذا الموضوع صريحة المعنى وقاطعة الدلالة على أن الرفع كان للروح والجسد معا ، وكذا النزول آخر الزمان .
ففي الصحيحين أن النبي صلى الله عليه وسلم قال : ( والذي نفسي بيده ليوشكن أن ينزل فيكم ابن مريم حكما عدلا فيكسر الصليب ويقتل الخنزير) البخاري 4/134 ومسلم 1/135 .
وفي صحيح مسلم 4/2253 أنه عليه الصلاة والسلام قال: ( ... إذ بعث الله المسيح بن مريم فينزل عند المنارة البيضاء شرقي دمشق بين مهرودتين [ أي ثوبين مصبوغين ] واضعا كفيه على أجنحة ملكين ، إذا طأطأ رأسه قطر وإذا رفعه تحدر منه جمان كاللؤلؤ ، فلا يحل لكافر يجد ريح نَفَسه إلا مات ، ونَفَسه ينتهي حيث ينتهي طرفه ، فيطلبه [ أي يطلب الدجال ] حتى يدركه بباب لد فيقتله ، ثم يأتي عيسى بن مريم قومٌ قد عصمهم الله منه فيمسح وجوههم ويحدثهم بدرجاتهم في الجنة ) .
والأحاديث في هذا بالعشرات ، فهل يُقال بعد ذلك إن هذا الرفع كان للروح فقط ؟
ولو كان المقصود برفع عيسى رفع روحه كما جاء في الرسالة , فما هي الميزة لعيسى عليه السلام ؟ إذ سائر المؤمنين إذا قُبضت أرواحهم عُرج بها إلا السماء !.
جـ- أن قوله تعالى ( وما قتلوه وما صلبوه ولكن شُبه لهم ، وإن الذين اختلفوا فيه لفي شك منه ما لهم به من علم إلا اتباع الظن وما قتلوه يقينا بل رفعه الله إليه) دليل واضح كالشمس على ما تقرر آنفا مما يؤمن به المؤمنون قاطبة؛ فقوله تعالى ( بل رفعه الله إليه) يدل على أن رفعه كان للبدن والروح ؛ إذ لو أريد موته لقيل : وما قتلوه وما صلبوه بل مات ، وهذا واضح تمام الوضوح لمن تأمل ، وكان ذا بصيرة وحسن قصد .


7- جاء في الرسالة ص2: ( كما أن النبي صلى الله عليه وسلم رآه ليلة المعراج في الموتى مع يحي عليه السلام ) .
والجواب: كون النبي صلى الله عليه وسلم رآه في السماء مع يحي على أي شيء يدل ؟
وما المانع أن يكون حيا بجسده وروحه في السماء وسائر الأنبياء بأرواحهم فقط ؟

وهل تقاس هذه الأمور الغيبية على الأمور المشاهدة ؟
إن على المؤمن الذي آمن بالله ربا وبالنبي صلى الله عليه وسلم نبيا وبالإسلام دينا أن يؤمن ويُسلِّم بكل ما جاء في الوحي الشريف دون الدخول بعقله فيما لا يدرك .
وإلا فيلزم القاديانيين أن يكذبوا بالمعراج من أصله ؛ إذ كيف عُرج بالنبي صلى الله عليه وسلم إلى السماء وسلّم على الأنبياء وخاطبهم وهو حي وهم أموات ؟ فكما يقولون في هذا فليقولوا في ذاك .


8- جاء في الرسالة ص2 : ذكر ما حصل في واقعة الصلب ، وخلاصة ما ذُكر : أن عيسى عليه السلام لم يُرفع حيا ، ولم يُلق شبهه على أحد ، وإنما عُلق على الصليب بضع ساعات ، ولما أُنزل كان في حالة إغـماء شديد حتى خُيل إليهم أنه قد مات ، ثم بعد واقعة الصلب هاجر من فلسطين إلى البلاد الشرقية : العراق وإيران وأفغانستان وكشمير والهند ، وعاش عشرين ومائة سنة .
هكذا ذكرت الرسالة , وكأن كاتب هذه القصة قد حضرها ، أو بُعث إليه من قبره من حضرها ففصَّل له خبرها ! .
ولا يخفى على العقلاء أن الدعاوى أمرها سهل ، وأن كلا يستطيع أن يدعي ما يشاء ، لكن الشأن في ثبوت هذه الدعوى بدليل مقنع ، وإلا فإنه لا قيمة لها عند من يحترم عقله .
وهذه القصة المزعومة ، وتلك التفاصيل التي أوردوها ليس من طريق للعلم بها إلا الوحي .
وإنني أدعوا القاديانيين جميعا أن يبحثوا في كتب السنة جميعها عشر سنين ، وإن شاؤوا معها أخرى وثالثة ورابعة حتى يأتوا بنص صحيح عن رسول الله صلى الله عليه وسلم أو عن أحد من أصحابه يسرد القصة مثل سردهم .
وإن كان خيرا لهم وأقوم أن يعودوا إلى جادة الحق والرشد ، ويعلموا أنه لن ينجيهم من عذاب الله إلا صدق الإيمان وصحة الاتباع ، والبراءة من هذا الدين المعوج الساقط ، الذي تمجه العقول وتأباه الفِطر ، والله الهادي إلى الحق والخير .


9- جاء في الرسالة ص6 : " واعلموا أن أكثر الأحاديث الواردة في شأن الدجال ونزول المسيح ابن مريم وعلامات ظهوره إنما هي كشوف ورؤى للنبي صلى الله عليه وسلم، ولا يمكن أن تحمل على ظاهرها ، وأكثرها تتطلب التأويل ، ولفظ ( ابن مريم ) الوارد في الحديث إنما هو اسم وصفي أُطلق على رجل تقي مؤمن ، كما استعمل اسم ( امرأة فرعون ) و( مريم بنت عمران ) وصفا لكل مؤمن في القرآن المجيد " .
الجواب : إنني لا أرى أن اجتراء هؤلاء على افتراء الكذب على الله أمرا غريبا ؛ فالشيء من معدنه لا يُستغرب ، وإنما العجب من عقول القطعان الجاهلة التي أسلست قيادها لهؤلاء الضالين، وتلقت هذا الإفك بالقبول ، وصدق الله : ( ومن يرد الله فتنته فلن تملك له من الله شيئا ) .
إن مجرد نقل هذا الكلام كاف في إفساده .
لو سُلم جدلا أن أكثر الأحاديث الواردة في هذا الموضوع إنما هي كشوف ورؤى ؛ أليست رؤى الأنبياء وحي ؟ أو أنهم لا يؤمنون بذلك ؟! وماذا عن القليل - الذي هو سوى الأكثر - ما حاله عندهم ؟
وإذا كان أكثر الأحاديث يتطلب التأويل ، فكيف سيصنعون بأقلها ؟
لقد اتضح لأهل الإيمان أن النصوص الشرعية أصبحت نهبا عند هؤلاء ؛ فيحورون ويؤولون ، ويصرفون ويبدلون كما يشاؤون ؛ فابن مريم في الحديث ليس النبي المعروف ، وامرأة فرعون ومريم بنت عمران وصف لكل مؤمن !.
وعلى هذه القاعدة التي يُصرف بها عن معناه كل ما لا يوافق الأهواء يمكن أن يقال: إن النصوص الواردة في الصلاة ليس المقصود بها الصلاة المعروفة وإنما شيء آخر، وكذا نصوص الزكاة والصوم ، أما الحج فليس على ظاهره ، ونصوص المعاد لا يراد بها حقيقتها ، بل النبي محمد صلى الله عليه وسلم لا يُراد بكل النصوص التي ورد فيها ذكر اسمه ذاته الشريفة ، وإنما يراد ببعضها رجل صالح من أمته ! .. وهكذا أصبح الإسلام وأدلته ألعوبة بأيدي القاديانية الأحمدية ، فقاتلهم الله أنى يؤفكون .

10- ثم جاء في خلاصة تلك الرسالة المتهافتة ص6: ( فالمراد من نزول عيسى بن مريم بعثة رجل آخر من أمة المصطفى صلى الله عليه وسلم يشبه عيسى بن مريم في صفاته وأعماله وحالاته ، وقد ظهر هذا الموعود في قاديان الهند باسم ميرزا غلام أحمد إماما مهديا ، وجعله الله مثيل المسيح عيسى بن مريم عليه السلام ، فكان هو المسيح الموعود والإمام المهدي للأمة المحمدية ... ) إلى آخر ذاك الهراء .
الجواب : ولا أظن أني بحاجة إلى رد هذا الكلام الساقط ، وقد بين كثير من العلماء كذب هذا الأفاك الأثيم في دعواه ، وكذب أتباعه من بعده ، ومن تلك المؤلفات الحسنة كتاب
: القاديانية للشيخ إحسان إلهي ظهير رحمه الله .
لكني سأذكر باختصار لمن هو مرتاب في أمره: لقد أخبر الصادق المصدوق صلى الله علي وسلم بأوصاف عيسى عليه السلام عند نزوله، فهل انطبق منها حرف واحد على كذاب قاديان ؟ هل نزل عند المنارة البيضاء شرقي دمشق بين ملَكين ؟ هل مات كل كافر وَجد ريح نَفَسه ؟ هل قتل الدجال ؟ هل كسر الصليب ؟ هل كان حاكما عادلا ؟ هل قتل الخنزير ؟ هل جمع الناس على دين واحد هو دين الإسلام ؟ هل كثر المال في عهده ؟ هل حج بعد نزوله ؟ هل هل ... أسئلة كثيرة أطرحها لمن كان عنده أدنى مسكة من عقل أو جذوة من إيمان .


وإلى هنا انتهى ما أردت التعليق عليه باختصار ، وإن كان التتبع التام لما في الرسالة يحتاج إلى بسط أكثر ، ولعل في هذه العجالة ما تحصل به الكفاية .

اللهم إنا نسألك الهداية والسداد ، والثبات في الأمر، وأن تنور بصائرنا وتشرح صدورنا ، كما نسألك أن تعجل بهلاك أعداء الدين ، الضالين المضلين ، وتريح المسلمين من شرهم ، وأن تجعل دائرة السوء عليهم ، إنك على كل شيء قدير ، وإني ربي على صراط المستقيم . والحمد لله رب العالمين .

وكتبه
أبو محمد صالح بن عبد العزيز السندي
المحاضر بقسم العقيدة بالجامعة الإسلامية
بالمدينة النبوية

يتبع : ...


اللهم اغفر لأهل منتديات الشروق وارحمهم واجعلهم جميعا من أهل الجنة
مواقع النشر (المفضلة)

الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1)
 


الساعة الآن 05:59 PM.
Powered by vBulletin
قوانين المنتدى