تسجيل الدخول

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة منال لينا و كانك شخص ماجور يا حليلو .

وهل تسمحين لي بالقول ان المروجين للاخوان ماجورين ؟

يا اخت لا انا مؤجور ولهم ...لكنها خيارات مبنية على تصور شخصي وكل واحد حر في رايه خاصة حين يدعمه بالحجة والدليل

اقتباس:

لا افهم باي منطق تفكر و امثالك ، تغطون الشمس الساطعة بالغربال و تعتبرون المعزة تطير حتى و ان كانت على الارض سائرة

بالله عليك اين هي العنزة التي تطير وانا كل كلمة اقولها اقدم لها ادلة واثباثات ، فهل هو كلام وفقط

مقولة عنزة ولو طارة تقال لمن ليس لديه الحجة على كلامه ، لكني املك الحجة ، فاين حجتك للرد عليها اختي الكريمة

اقتباس:

تذكرني بحادثة الحافلة التى كانت تقل الفريق الجزائري و تم الاعتداء عليها ، فخرجت علينا النيابة المصرية على كل الفضائيات بادلة دامغة على ان الفاعلين هم اعضاء الفريق و دمائهم السائلة كتشوب و الله اني اشفق عليك كيف ماتزال تصدق هؤلاء المنافقين الكذابين

ماشي يا اخت ولكن جرائم الاخوان ليست مع نيابة مبارك الفاسدة التي سقطت ، فهم اجرموا في عصر الملك فؤاد ، و الملك فاروق ، وفي عصر عبد الناصر ، وفي عصر مبارك ، والان ، عدى جرائمهم الاخرى في باقي الدول ..فهل سنتهم النيابة بالفبركة ايضا

الاخوان مدانون في كل النواحي ، ولا يمكن تبرءة ،

متى ما فهمتي ان الامر ليس شخصي او عاطفي وانه مبني على الحجة و الدليل ، فستتفهمين كلامي ، لكن اذا ظل الهوى والعاطفة هم السيدان فلن نصل الى شيء

تشكري

ولك كامل الشكر اخي العزيز علمدار وللاخ فواز

يا سيدي كلامي خال من العواطف هو مبني على المنطق
الشعب المصري ثار و قام بخلع فرعون العصر الحديث ، اقاموا انتخابات فاز الاخوان و هذا اختيار شعبي
قاموا بعرقلته و لم يسمحوا له بالعمل لانه عرقل مصالح فلول النظام الذين كانوا ما يزالون في مناصبهم
جاء العسكر و عملوا على الرئيس الشرعي انقلاب و سلبوا حريته و حبسوه ظلما و لفتراءا
حاكموه عن اشياء وهمية عن فترة حكم لا تتعدى السنة بينما من استعبد لسنوات و امتلك نصف البلد قاموا بتبرئته
اين هو المنطق هنا
قتلوا حرقوا شردوا و تقولي المذنبين هم الاخوان
ياسيدي العاقل و المحايد يستطيع قراءة الاحداث
و لك في تفجير الكنيسة التى نسبت للاخوان دليل على ان كل مايحدث ذر للرماد على العيون و الهدف منه ضرب الاخوان و تعزيز مكانة المغتصبين الانقلابيين
انا محايدة لا انتمي لاي تيار حزبي القران و السنة لكن لدي مخ يفكر و عيون ترى و لا اسير مع المهلليل و المطبليين لانني مستقلة برايي
و لا يجرفني تيار الكذب و الخداع

مرحبا
كلامك سليم الى ان تقولي

فهنا تدخل العاطفة بدل المنطق ، فالمنطق يقول ان الرئيس الناجح ينجح رغم كل الظروف ، فلا سياسة مفروشة بالرمل ... وبالمناسبة مبارك وغيره يمكن لهم قول نفس الكلام ، لقد كنا نريد ان ننجر لكن هناك من عرقلنا ...!!!

اي انسان منطقي سيقول في ظل هكذا ان مرسي فشل فمادام لم يستطع الاستمرار فهو فاشل ، لكن الجماعة العاطفية ستقول لقد اسقطوه لقد تامروا عليه ، لقد لقد لقد

المنطق في هذا ان العسكر لم ينقبل عليه ، بل الشعب قام عليه بثورة ، ثورة مثل الثورة على مبارك ، ولو اردنا القول ان ما حصل على مرسي انقلاب فما حصل على مبارك انقلاب ايضا ، مع فارق ان الاطاحة بمرسي تولا زمامها رئيس انتقالي ، بينما الاطاحة بمبارك تولها مجلس عسكري .

الامر الاخير يا اخت الجرائم لا تقاس بالازمنة ، بل بعضمها ومرسي قام في سنة بما يدينه مليون عام ، فعلى اقل تقدير هو رجل فار من العادلة ، لكونه هرب من السجن ، وهذا وحده كافي للاطاحة به ...الاطاحه به قانونيا اذا لم تطح به الجماهير الغاضبة

نعم فشخصيا لم ارى اجراما غير اجرام الاخوان ، اجرام بدا مع تعذيب الناس المعتصمين في قصر الاتحادية ، والتي خرج على اثرها مرسي ليتكلم عنها كتحقيقات امنية في احد خطاباته ، بينما هي عملية تعذيب اجرامية ، وهذا بالذات ما يحاكم عليه مرسي الان (اي تعذيب الناس داخل الاتحادية بأموامره وعمله من طرف جماعته ).

اما عن قصية حداثة القديسين فقد رردت على الامر وساحول بعد لحظات تقديم الرابط لهذا الرد .

عموما هذا ما نامله جميعا ، لن هل هذا صحيح . ؟

تشكري

بالمختصر المفيد مرسي هو رئيس مصر الوحيد الذي تم تنصيبه بواسطة الانتخابات اما من ذكرتهم جلهم انقلابيين
و التاريخ الان يعيد نفسه و لا داعي للفلسفة التى لا توصل الى حل وشان مصر ظاهر للعيان لا يحتمل الشرح

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة منال لينا بالمختصر المفيد مرسي هو رئيس مصر الوحيد الذي تم تنصيبه بواسطة الانتخابات اما من ذكرتهم جلهم انقلابيين و التاريخ الان يعيد نفسه و لا داعي للفلسفة التى لا توصل الى حل وشان مصر ظاهر للعيان لا يحتمل الشرح

لا يا اخت كلامك ليس صحيحا ، فمثلا مبارك كان منتخب ، وقد دخل في الانتخابات سنة 2006 ونجح فيها ، ( قد تقولين انها مزورة ، لكن كذلك انتخابات مرسي مطعون فيها بالتزوير وهناك اليوم تحقيقات حول الامر بما يسمى قضيةا لاستمارات الاميرية ) وعليه فمرسي مثله مثل مبارك لا فرق بينهما

http://new.elfagr.org/Detail.aspx?se...&nwsId=448455#

2 لا يعني ان يكون الانسان منتخب انه بات فوق القانون ، فالانتخاب هو صك تفويض من الشعب في اطار من احترام القانون و الدستور ، ومرسي لم يحترم القانون والدستور :

اولا لانه هارب من العدالة حين فر من السجن ، ولا يمكن لفار من العدالة ان يتولى اي منصب

http://moheet.com/news/newdetails/76...%A7%D8%AF.html

ثانيا مرسي قام بإنتهاك الدستور بما يسمى الاعلان الدستوري ، وهذا كا في لسلبه شرعيته لان مرسي لا يملك حق اصدار الاعلانات الدستورية ، فهو ليس سلطة تأسيسية ، بل سلطة تنفيدية (مثلا المجلس التأسيسي في تونس يمكنه ، لكن مرسي لا )

http://www.alwafd.org/%D8%A3%D8%AE%D...A7%D8%B7%D9%84

ثلاتة : مرسي ايضا خرق القانون بتأييده لحصار الدستورية ، ومنع اعضاءها من ادء مهامهم ، فكيف يدعي رئيس انه شرعي وهو يدوس على المحكمة الدستورية التي هي اعلى هئية رسمية في البلاد .

http://www.aawsat.com/details.asp?se...&issueno=12424


4 مرسي ايضا متهم بالتخابر مع جهات اجنبية ، حيث هناك قضية ضده بأنه تم تهريبه من طرف حماس ، وهذه القضية كان ينظر فيها ومرسي في الحكم ، ويه الى الان تطارده .

http://arabic.cnn.com/middleeast/201...si-trial-egypt


هناك مليون سبب للاطاحة بمرسي ، واقل واحد فيها قد يؤدي به الى حبل المشنقة ..فما الذي يدعوا احد لنصرته الا اذا كان الهوى غلاب كما غنت سيدة المغنى امر كلثوم

ملاحظة اخيرة : انا شخصيا لا امانع ان يدعم اي شخص مرسي فكل انسان حر ، لكن برايي يجب ان يكون هذا الدعم شفافا وصريحا بحيث يجب ان قول اني معه ظالما او مظلوما ، لكن ان يدعي انه معه لانه مظلوم بينما الشواهد تقول عكس هذا ، فعذرا ان كنت ارفض الاعتراف بهذا الدعم المزور ..تشكري اختي

لاعمى البصيرة يحتاج .

مسابقة الدكتوراه
دكتوراه 2025/2026
دكتوراه 2026
مدارس الدكتوراه 2026
مقاييس الدكتوراه 2026
مشاريع الدكتوراه 2026
الدكتوراه
écoles doctorales
doctorat 2025/2026
doctorat 2026
doctorat
دكتوراه
محاضرات
Remote Work
Freelance
بحث جاهز بالمنهجية العلمية
بحث pdf word