تسجيل الدخول

و أعيد التأكيد على هذا :

وعليه : لا يجب أن ننسى ! أن بعض علماء المسلمين المتأخرين خاصة كانوا شديدي التأثر بالفكر اليوناني مع الأسف ما أوصلهم " بعضهم " لطوام بلغت العقيدة من لوثة فكر اليونان ....و ما عليكم هذا بخفي ....!

---------> فليس بغريب أن يسقط المسلمون على ذكر تطور و إنتخاب ...على شيء من فكر " أمبيدوكليز " و هم من سبروا أغوار كل صغيرة و كبيرة عن نظريات اليونان في الإلهيات و الطبيعيات أيضا ! فتتوضح لنآ الصورة : لماذا نجد لهذا ذكرا عنذ بني جلدتنا من علمائنا بلا تفسير شرعي يبرره ( !)



أيضا نعلم جيدا حجم التنظيـــــــــــــر الذي غرقت فيه حتى مجهودات اليونان في الطبيعيات و أفكارهم عن نشأة الحياة و الإنسان و ليست بي حاجة لذكر أمثلة ! يمكن فقط الإطلاع على نظرية التخليق البشري " الرجل الصغير " أو " الجنين القزم " اليونانية و التي إستمرت حتى قرون متأخرة بعد بدأ تطبيق المذهب التجريبي و أدواته ....

و هي نظرية دخلت في أسفار النصارى نقلا عن اليونان الذين تذخلوا بفلسفاتهم و أفكارهم " المتافزيقية " في كل شيء بدءً من تحديد صفات الإله على الشكل الذي يشبع عقولهم وصولا لأفكارهم و خيالتهم عن أصل الخلائق و الكائنات و شكل و أصل حتى الأجنة التي لا يــــــــمكن معرفة كنهها و شكلها إلا باستعمال أدوات رصد علمية تجريبية دقيقة !!!!

للإستزادة إخوتي : من رحمة ربنا أنه ذكر مراحل تخلق الجنين و حسم في آياته عن حقيقة نموه بدقة أوصاف واضحة جاءت مطابقة لما إكتشفه العلم حاليا .....و لذلك " ممكن " نجد أن كتابة " بعض العلماء المسلمين " في علم الحيوان من المتأثرين بنتاج اليونان الفكري في قسم الطبيعيات سلمــــــت من هذه النظرية و لم يُلمح لها .....!

هذا رابط مفيد :

http://www.quran-m.com/firas/arabico...select_page=23

_____________________________

عودة لداوين الذي إستحوذ زورا على نظرية مدعي الألوهية أمبيدوكليز .....سأقوم بوضع روابط للأخوة الفرونكفونيين " من يفهمون الفرنسية " و الأنجلوسكسونيين " من يفهمون الإنجليزية " ---> تؤكد أن أمبيدوكليز هو الجد الأصلي و السلف الحقيقي لخيالات رحلة داروين التي " إدعي أنها ملهمته و التي إستمرت لخمسة سنوات تعطيه إلهاما " عــــــــلميا " بالضبط مجموعة مناقير عصافير الجزر البركانية بغالاباغوس Galلpagos Islands ..........!

و هي روابط تدل على " الفــــــــكل المادي المحض " لأحد الفلسفة المادين العظام حسب رأيهم ...و نعلم جيدا أن المدرسة الفلسفية المادية هي إحدى المدارس الفلسفية المتنوعة فقط التي ظهرت في اليونان . و هي المرجعية الكئيبة للملاحدة كما هو معروف .....! الذين فسروا كل شيء بالمادة التي يتمرغون فيها إختزالا للطاقات التي قد تبذل لو إستعملوا عقولهم بحق تجنبا لتبعاتها على حياتهم أيضا

>>>>هذا هو أصل نظرية التطور <<<<

للأنجلوسكسونيين :

Empedocles

(He also gave us an early theory of natural selection. His biographer Alexander Mourelatos tells how he explained the origins of animals by "imagining random combinations of stray limbs and organs." At first, those combinations produced only monsters, but viable arrangements eventually emerged; and they survived.

Although Darwin quoted Aristotle's discussion of Empedocles' evolutionary ideas, Empedocles stopped where Darwin began. His creatures, once randomly created, were either fit to survive or not. Darwinian natural selection continued from that point -- im-proving the ability of living things to function.

! So many remarkable ideas well up from Empedocles " .......! . He talked about matter and mechanical force, about attractive and repulsive forces, about mass and energy conservation. Freud wondered aloud if his own views of Love and Hate were subconsciously influenced by his early readings about Empedocles.

http://www.uh.edu/engines/epi1891.htm



و هذا كتاب إسمه :Empedocles to Darwin لا يخجل كاتبيه من نسب الداروينية النظرية العـــــــــــــــــــــلمية للفكر الفلسفي لمدعي الألوهية

Abstract:

How does the diverse variety of well adapted and apparently purposive creatures come about? Charles Darwin and Alfred Russel Wallace answered with their discovery of the theory of evolution by natural selection. More than two thousand years earlier, Greek philosophers had considered this question and in " their speculations " put forward many of the key concepts of central importance to " this great scientific discovery " . Empedocles (c490–460BCE) outlined a four stage system of evolution of living things. The system begins with the spontaneous generation of anatomical parts and ends by the chance combination of parts resulting in “whole-natured forms”

رابط الكتاب لمزيد من العلم النافع .............!
http://dspace.flinders.edu.au/jspui/handle/2328/8143



و هذه مقالة لِ Jerry Bergman http://creation.com/evolutionary-nat...n-ancient-idea

Evolutionary naturalism: an ancient idea

The theory of biological evolution is not a modern idea as is often supposed. Organic evolution was first taught by the Greeks at least as early as the 7th century BC. Greek philosophers probably borrowed and adapted their evolutionary ideas from the Hindus, who believed that souls transformed from one animal to another until they reached a perfection state called nirvana. Charles Darwin allegedly made no contributions to the development of the theory of evolution by natural selection, but simply helped to popularize it. Evolutionists today argue that evolution is a modern idea (i.e. a product of scientific research), in part as an effort to lend credibility to their worldview.

أنصح بقراءة البقية .....

و للفرونكفونيين :

و في هذا الرابط ذكر لآخرين سبقـــــــــوا داروين نفسه لفلسفة أمبيدكليز

Avant Darwin

Les penseurs de l’antiquité gréco-romaine " n’ont pas élaboré " l’idée d’une nature en évolution " , mais certains d’entre eux avaient tout de même émis à titre hypothétique des idées qui s’approchent de quelques aspects de la théorie de Darwin. Par exemple, plusieurs Présocratiques, tels Héraclite et Empédocle, prétendaient que l’univers se transforme sans arrêt. Plus tard, ةpicure et Lucrèce vont enseigner une doctrine selon laquelle le hasard intervient d’une certaine façon dans le développement de la nature.

Au quinzième siècle, Léonard de Vinci imagine que des transformations successives de la terre et des êtres vivants expliqueraient la présence de fossiles marins en montagne.

Les chercheurs qui ont élaboré des hypothèses et des théories qui ont dû influencer la réflexion darwinienne sont assez nombreux. Carl Von Linné (1707 – 1778), Buffon (1707 – 1788) et Georges Cuvier (1769 – 1832) ont tous plus ou moins adhéré à l’idée que des transformations limitées affectaient peut-être les êtres vivants.


En 1744, Buffon annonce que l’âge de la Terre serait d’environ 74 000 ans, un calcul qui nous éloigne beaucoup du calcul biblique selon lequel Dieu aurait créé le monde il y a un peu plus de 5 000 ans. Disciple de Buffon, Lamarck (1744 – 1829) formula une théorie du transformisme qui explique l’évolution des êtres vivants depuis l’origine en tenant compte d’une progression qui irait du plus simple au plus complexe. Notons enfin que Darwin cite parfois les travaux du naturaliste Isidore Geoffroy Saint-Hilaire.

http://www.cvm.qc.ca/encephi/contenu.../evolution.htm

و الشــــــاهد : بعد أن رئينا الأصل الفلسفي الميتافزيقي الغابر " للعقلية الإلحادية المادية الحالية " و المتجسدة في الداروينية " العلمية " سوف نرى بإذن الله تعالى ما قول العلم التجريبي في كل هذه المفاهيم و الآليات الداروينية إن شاء الله في موضوع سأضعه في الأيام القلائل القادمة إن يسر الله ووفق ...