تسجيل الدخول تسجيل جديد

تسجيل الدخول

إدارة الموقع
منتديات الشروق أونلاين
إعلانات
منتديات الشروق أونلاين
تغريدات تويتر
منتديات الشروق أونلاين > المنتدى العام > نقاش حر

> التاريخ يعيد نفسه !! وآهـ ياعرب !!!

 
أدوات الموضوع
  • ملف العضو
  • معلومات
فتحي 2009
مشرف
  • تاريخ التسجيل : 21-10-2009
  • الدولة : الأغـواط
  • المشاركات : 9,459
  • معدل تقييم المستوى :

    27

  • فتحي 2009 will become famous soon enoughفتحي 2009 will become famous soon enough
فتحي 2009
مشرف
08-04-2014, 10:06 AM







السلام عليكم

شكرا على الموضوع

ربما الخلاف بين الشيعة والسنة هو خلاف فكري
ولا يمكننا ان نتطرق اليه في هذا الوقت لتشتت الأمة الإسلامية
فوحدة الإسلامية ستنهي الخلاف ...ومحاولات ابراز الخلاف من جديد واضحة
والتاريخ أبرزها في مراحل كثيرة ولكنها تفشل
فدائما الرجوع للتاريخ يجيبنا على تساؤلات تتكرر بتكرار الحوادث


نتطلع لجديدكم معنا

أخوكم فتحي







  • ملف العضو
  • معلومات
الأمازيغي52
شروقي
  • تاريخ التسجيل : 16-08-2009
  • الدولة : الجزائر
  • المشاركات : 2,347

  • وسام اول نوفمبر وسام التحرير 

  • معدل تقييم المستوى :

    19

  • الأمازيغي52 will become famous soon enough
الأمازيغي52
شروقي
رد: التاريخ يعيد نفسه !! وآهـ ياعرب !!!
08-04-2014, 01:32 PM
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة alarby مشاهدة المشاركة
نعلم يقينا ومن وقائع تاريخيه سجلها التاريخ بصحائفه إن انتكاست العرب والمسلمين لاتحدث الا على يد الشيعة حينما يستتب لهم الأمر ,, ففي القرن الرابع الهجري حاك اهل التشيع المؤامرات ضد العرب والاوطان العربيه حتى تولى السلطة في بلاد المسلمين العرب اهل التشيع والبدع والخرافات التطبيريه والمستحدثات العقائديه التي لم ينزل الله بها من سلطان ومكنوا الفرس من السيطرة على بلاد العرب سيطرة مطلقه حتى قال المتنبيء متحسرا على حال العرب ....
وإنما الناس بالملوك وما *** تفلح عرب ملوكها عجم

لا أدب عندهم ولا حسب *** ولا عهود لهم ولا ذمم

ففي وقت المتنبي كان حكام العراق وبلاد فارس ( إيران ) شيعه وهم بنو بويه والشام شيعه ما بين القرامطه والعبيديين الفاطميين مصر فاطميه عبيديه ليبيا تونس الجزائر إلى أطراف المغرب كلها عبيديه فاطميه اليمن شيعيه ولم يكن للعرب دوله سنيه إلا في الأندلس التي كانت سنيه مالكيه وقال المتنبي متحسراً على سيطرة العجم الشيعه على العرب :
مغاني الشعب طيباً في المغاني = بمنزلة الربيع من الزمان
ولكن الفتى العربي فيها = غريب اليد والوجه واللسان
حتى قال الذهبي عن القرن الرابع الهجري :

ظهر في هذا الوقت الرفض ، وأبدى صفحته ، وشمخ بأنفه في مصر والشام والحجاز والغرب بالدولة العبيدية ، وبالعراق والجزيرة والعجم بيني بويه وأقول ها هي إيران الآن تشمخ بأنفها وأظهرت الرفض في بغداد ودمشق وبيروت وتحاصر صنعاء بل دخلتها بميليشاتها والغريب ان في ذلك الزمن كان العرب كل العرب ينافحوا ضد الحكم القبوري وقد نالوا ما نافحوا من اجله واعادوا الدين الصحيح للأمة حتى انه لم يوجد شيعيا واحدا بفارس نفسها واصبحت الديار والامصار كلها تدين بالدين الإسلامي الذي جاء به محمدا صل الله عليه وسلم الى ان ظهر اسماعيل الصفوي سنة 1501م وركب موجة التشيع وزاد عليه حتى اصبح يعرف دينه ومن والاه بالدين الصفوي المعروف اليوم ,, لكن في وقتنا الحالي إختلف الأمر فنجد ان بين أمة العرب من يوالي ايران ويتمنى ان تستولي على كل الوطن العربي غير معتبر بما حل بإمارة الاحواز والعراق وسوريا ولبنان من تخلف وظلم ورجعية يند لها الجبين فهؤلاء المؤيدون لم يستنكروا ببنت شفه ما تقوم به ايران بالعراق وصعدة وجنوب لبنان من تطهير عرقي مقيت حيث يقتل الانسان دونما ذنب فقط ذنبه هويته ومعتقده لاغير ويسبى الضحى من النهار ويحتل مسكنه ويعطى لصفوي قادم من البحر الاسود ,, وحينما نبين لهم ان ايران عدوة لدودة لكل ماهو عربي مسلم اسلامه صحيحا ياتوك بتلك الإسطوانة المشروخة من ان ايران ستحرر القدس وستحرر فلسطين وحينما نذكرهم بما تقوم به من قتل ممنهج على الهوية يغضوا الطرف عامدين متعمدين وهم لايعلموا انهم بالخيانة طامسون .... واللهم لاحول ولاقوة الا بك !!
عود على بدأ

لا يهمني معتقد الشيعة بأطيافها ،ولا يهمني معتقد السلفية بدرجاتها ، فكل له مبرراته ، والجدال قائم ولا يزال وسيستمر لأن وراءة أكمة من المنافع القومية الإستراتيجية بين الطائفتين ( العرب والفرس) .
فحسن قراءة النصوص من سوئها نسبي ، ولسنا مؤهلين الحكم على مقتنعاتهم ، فالله هو الوحيد له الحق في محاسبة المؤمنين ، فما دمنا نؤمن بأركان الإيمان والإسلام جميعا فلا جناح من اختلافنا معهم في المتشابهات ( يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُواْ إِذَا ضَرَبْتُمْ فِي سَبِيلِ اللّهِ فَتَبَيَّنُواْ وَلاَ تَقُولُواْ لِمَنْ أَلْقَى إِلَيْكُمُ السَّلاَمَ لَسْتَ مُؤْمِناً، تَبْتَغُونَ عَرَضَ الْحَيَاةِ الدُّنْيَا فَعِندَ اللّهِ مَغَانِمُ كَثِيرَةٌ كَذَلِكَ كُنتُم مِّن قَبْلُ فَمَنَّ اللّهُ عَلَيْكُمْ فَتَبَيَّنُواْ إِنَّ اللّهَ كَانَ بِمَا تَعْمَلُونَ خَبِيراً [النساء : 94].

°النفاق هو أن ندعو الأقوام غير العربية للدخول في الإسلام ثم نسميهم عجم ( نسبة الى العجماوات ) , النفاق حين ندعوهم للإسلام ثم نحجر عليهم التفكير والفهم بمنطقهم ، ونفرض عليهم قراءتنا للنصوص ، ونسعى أن نبلدهم وأن نجعلهم تبع دوارون على قرص إشعاع فهم بدائي بدوي للدين .
النفاق هو أننا نرمي من خالفنا في القراءة والتفسير والفهم بصنوف الإذلال والتكفير .

النفاق هو ندعو الأقوام للإسلام ثم نحشرهم في خيمة العروبة الضيقة وبجانبها خيمة رحبة واسعة هي خيمة الإسلام ، العرب هم طيف منها إلى جاتب اخوانهم (الأخوة الدينية ) الترك والكرد ولأفعان والقبط والنبط والهنود و الملا يو والبغلاديش والأمازيغ ، كلنا سواسية بنفس الحقوق والواجبات .
°°° ميزانك يا أخي خاسر ، فعندما تجعل العرب كلهم سنة , والعجم كلهم شيعة أمر غير مستقيم ، ائمة الشيعة هم عرب ، وكثير من عرب شرق الجزيرة شيعة ، أزيد من ثلثي ساكنة البحرين من العرب الشيعة ، ونفسه يقال عن كثير من دول الخليج العربية كما يوجد أعاجم سنة في بلاد فارس .
فالعربي السني يوالي الرياض ويعادي طهران من منطق تغليب العاطفة الطائفية ، في حين أن العربي الشيعي فقبلته ( قم والنجف الأشرف) فهو يوالي طهران ويعادي الرياض .
فعندما تقول : ((حاك اهل التشيع المؤامرات ضد العرب والاوطان العربيه )) أمر غير سليم ، فالفهم الشيعي يتآمر ضد الفهم السني ، وحشرت العرب والعروبة في موضع غير لا ئق ، وهو ما أسميه باستخدام العاطفة العنصرية القومية ضد المختلفين في المذهب ، فتجييش الناس تحت لواء العرب أمر زائغ ، حبذا لو استخدمت هذه العاطفة في رأب الصدع بين عرب سوريا الذي مزقته الطائفية .
°°°في مقالكم شنآن وتحقير للأقوام المسلمة غير العربية ، قصفت به على لسان المتنبي القائل :
وإنما الناس بالملوك وما *** تفلح عرب ملوكها عجم

لا أدب عندهم ولا حسب *** ولا عهود لهم ولا ذمم

وقد ابنت لك في مداخلة سابقة من سجل التاريخ كيف أفلح الإسلام وحقق منجزات عظيمة على يد من تسمونهم موالي واعاجم ، أما البيت الثاني فهو سب بالمجان قد يقابله [رد فعل طبيعي وشنآن ] ضد القوم العربي من سجلاتهم لو أردنا من باب العين بالعين والسن بالسن والباديء أظلم .

°°° المفارقة العجيبة في تدخلكم حول الوطن العربي تقولون :
اقتباس:
((, نحن نقول ولازلنا نقول ان الوطن العربي في مساحاته وحدوده التي عرف بها دوليا هو من نصلة طنجه وحتى الجبل الاخضر وما يكون بداخل الوطن من مكونات عرقيه او قوميات اخرى هي عربية الوطن وعربية اللسان وعربية الجنسيه فعندما تحمل جنسية موريتانيه فأنت موريتاني عربي وان كنت من الفلاته او الزنوج او بني حسان وهذا ما كنا نقوله ويقوله كل ذي لب سليم ))
لا شك وأنك تقصد في كلامك هذا ( المغرب العربي) وليس ( الوطن العربي ) ، فما دمت تقر بأن مكونه البشري متعدد الأعراق ، فبأي حق تجعله عربيا ، ولماذا لا يكون إسلاميا دون صفة عنصرية.
والعجيب أن تصبغ المغارب بصبغة العروبة العفلقية وتجعل وطنهم عربيا وهو ليس كذلك بالطرح التاريخي ، فالمصطلح الذي توظفه ليس توافقيا وإنما كان بإملاءات غربية ، فالمغرب مغرب دونما وصف عنصري ، لأن أرضه غير عربية تاريخيا ، وساكنته ليسوا جميعا باللسان العربي
(عربية ، أمازيغية ، فرنسية ) وبجنسيات مختلفة حسب تنوع الدول السياسية فيه ، الى وقت قريب كانت وسائل الإعلام تستخدم مصطلح المغرب العربي وعندما تبين خطورته التمييزية والتدميرية للأوطان المغاربية أصبحت تستعمل مصطلحا المغرب الكبير وشمال افريقيا درءا للتمييز .
مصطلحا الوطن العربي والمغرب العربي ظهرا بتأليب من الحزب العربي الإشتراكي الذي قوته الناصرية ، وتبنى طرحه جماعة ( علال الفاسي) الذي بث لغمه أثناء انعقاد مؤتمر طنجة في 1958 ، فهو مصطلح جديد يزيد عمره عن نصف قرن تقريبا فقط ، أما قبلها ومن منطق استعماري كانت (الجزائر فرنسية ) على قياس الجزائر العربية ، وكانت ( تركية )، (ورومانية ) فكان الوافد إليها ساع بقوة إلى أجتثاثها من أصولها ومحاربة لسانها وسلب ارضها هذا هي ملة الغزاة وأسلوبهم التعاملي مع المنهزم دائما .


وتقو ل في موضع آخر :
اقتباس:
((انت فردا ضمن دبابة العرب بإعتبار انك مواطن عربي بحكم الجنسيه والارض والتراب العربي , اخي لابد ان تتخلص من النفس العنصري الذي يسيطر على فكرك كي يكون طرحك مقبولا)).
أنا ضمن دبابة العرب ؟؟؟؟
أنا لست مواطنا عربيا لأنني لست عربيا بالمرة ، جنسيني جزائرية ،والأرض إسلامية وترابها في الأصل وفي سجلات المسلمين من تاريخ فتوح افريقية لابن عبد الحكم ، إلى تاريخ شمال افريقيا لشارل أندري جوليان لم تكن عربية مطلقا بل كانت [بلاد البربر] ، فالوطن العربي وجامعة العرب كما تذكره أنت وحزبك البعثي صناعة غربية أنجليزية في خاصرة الإسلام طبل لها ( صوت العرب من القاهرة ) وأوجد لها المخبر المصري ( فتحي الديب) بيادق وطابورا خامسا يخدمها .



  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية اماني أريس
اماني أريس
مشرفة شرفية
  • تاريخ التسجيل : 16-02-2013
  • المشاركات : 13,112

  • وسام اول نوفمبر جنان الشروق المرتبة الثالثة 

  • معدل تقييم المستوى :

    29

  • اماني أريس is a jewel in the roughاماني أريس is a jewel in the roughاماني أريس is a jewel in the rough
الصورة الرمزية اماني أريس
اماني أريس
مشرفة شرفية
رد: التاريخ يعيد نفسه !! وآهـ ياعرب !!!
09-04-2014, 01:05 PM
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة alarby مشاهدة المشاركة
شكرا لك ولحضورك ...
مع انك كتبت لااله الا الله بشكل غير صحيح لكن هذا لايمنعنا من الإجابه !

فالمقصود منها :
أي لا معبود بحق الا الله
وشروطها هي
1- أن تعلم معنى كلمة التوحيد "لا إله إلا الله"
2-اليقين
3-القبول لما اقتضته هذه الكلمة ، بالقلب واللسان
4-الانقياد للتوحيد الذي دلت عليه هذه الكلمة العظيمة ، انقيادًا تامًا
5-لصدق في قول كلمة التوحيد ، صدقاً منافيًا للكذب والنفاق
6-لمحبة ، فيحب المؤمن هذه الكلمة ، ويحب العمل بمقتضاها ويحب أهلها العاملين بها
7-الإخلاص ، و معناه: صدق التوجه إلى الله تعالى وتصفية العمل بصالح النية ، من كل شائبة من شوائب الشرك وألوانه.
8-الإقامة على هذه الكلمة ، ليختم للعبد بها ختامًا حسنًا

و اعلم مغزى استفسارك ....

شكرا ...
السلام عليكم : لا معبود حق الا الله هي الاوفق للقرآن الكريم لقوله تعالى( ذلك بان الله هو الحق )
فالجملة هنا لا نحتاج فيها الى تقدير لاننا لو قلنا لا اله بحق فيكون الجار والمجرور خبر يتعلق بمحذوف والتقدير : لا اله موجود بحق اما لو قلنا لا اله حق الا الله فالخبر موجود والفرق بين هذه العبارة وبين قولنا لا اله موجود بحق الا الله هو اننا في هذا المعنى الاخير اصبحت كل الكائنات هي الله – استغفر الله العظيم - اختك في الله المسلمة الامازيغية -
[SIGPIC][/SIGPIC]
مواقع النشر (المفضلة)

الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1)
 


الساعة الآن 08:35 AM.
Powered by vBulletin
قوانين المنتدى