تسجيل الدخول

الحمدُ لله وحده، والصلاة والسلام على من لا نبيَّ بعده؛ أما بعدُ:



تعليق سريع:" خفيف ظريف" – ولي عودة للتفصيل إن شاء الله-.
فأقول الآن باختصار:

ورد ذكر بعض أسماء من نحسبهن شهيدات في المشاركة رقم:(64)، ومنهن:{ وريدة مداد، و حسيبة بن بوعلي...}: رحمهن الله.

فعلق العضو:" تأمل عقل" في مشاركته رقم:(68) عن تلك الشهيدات بما يأتي:
{ وليس من السهل قرار الموت من أجل الآخرين ،رحم الله كل الشهداء والشهيدات ، وثبت الله من بقي من المجاهدين على طريق الحق,,,,ننتقد طريقة تعاملهم مع المستعمر ربما لكننا لانشك في نواياهم ولا نتهنمم في أخلاقهم}.

التعليق: سؤال بسيط لتأمل عقل.
ما الذي تنتقده في تعامل هؤلاء البطلات المجاهدات في:{ طريقة تعاملهن مع المستعمر}!!!؟؟؟.
الذي نعرفه عنهن رحمهن الله: أن طريقة تعاملهن مع المستعمر: هي جهادهن للمستعمر بقوة السلاح، فاستشهدن، وخرج المستعمر بفضل الله مذؤوما مدحورا.
هل كنت تنتظر منهن أن يستقبلنه بالأحضان، ويفرشن له الورود!!؟.
لقد ذكرني قولك هذا بقول أحدهم في مرة سابقة:{ إن تركة فرنسا للجزائريين: خير من فتوحات الصحابة، وتركة العثمانيين!!؟}.
يظهر بأن المنبع واحد!!؟.

.....فقط الحركات الإرهابية ذات الأصول الوهابية من تفاخر وتباهي وتدعوا علناً لقتل المخالف دينياً او مذهبياً فقط بسبب اختلافه الديني او المذهبي معهم، وتعتبر ذلك تقرباً الى الله.
........اخطر الحركات الإرهابية في العالم (القاعدة، داعش، بوكو حرام، الخ) اصولها الفكرية وهابية...

هذا كله لم يخلخل صديقي المهلهل

الموضوع يقول تعري المرأة ..
و المرأة المسلمة لم تتعرا و هي على دينها و أصلها محافضة ولا يكون تعري ما كان لرجل و ما نهى عنه عمر (ر) كلها إفترءات لحبس نصف المجتمع أو 53في المئه...

المرأة ليست عورة كما يتهمها المتعصبة و المتشددة كما تتهمها المسحية و البودية و اليهودية ..
حررها الاسلام و جعل شرفها و عفتعا في لسانها و خلقها و ليس في إغتصابها و ذلتها..
و هي أخت الرجل و أمه وزوجته ووو لا ناقصة لا عقل ولا دين فهي طبيبة في المستشفى و عاملة في المصنع ووزيرة و رائسه ...
أشرف من الرجل و إن كان قوام لها التبييض والتربية و الصهر على حاله...

لماذا تنكرون هذا يامتعصبيين؟؟؟؟

أقولها لصديقي المهلهل ومسلم و غيرهم
من الداعين للحجاب المتفتح و ما أكون إلا منهم ..

سمعت ذات يوم شيخ من الوهابية يقول كل من تمتنع إمرأتة و بنته عن النقاب فهو ديوث..
و طبعا الديوث لا يشم رائحة الجنة...

و هنا نفهم أن مقصود المتعصة ليس حجاب الطهارة و العفة هو تعطيل نصف الدنيا و إستعباده..
و هنا في المنتدى صديق معروف بالتعصب لهذا الاشياء تناقشت معه مرة...
قال لي عندي ثلاثة بنات لن يذهب للمدرسة وخاصة الجامعة و ما أعلمهم إلا ماتيسر لدينهم...

و في مناقشة قبلها قال لي لا يشرف على ولادة أبناء رجل (يعني طبيب).
و إذا سمعنا لهذا الرجل المتعصب سنشل نصف المجتمع ونرميه في مزبلة الجهل و التخلف..
و تموت زوجته و الطبيب يتفرج و نحن نكسر في يدينا..

كل هذا المتعصبة و المتخلفة و ما يجروه وراءهم من جموع ساذجه تتوهم إسم الدياثة و العشائرية الهمجية و النيف و اللاعيب ساحقة تهيج المغفلين و المكاريس الطالعين و المظللين ذو العقول المسحوقة...

و ما أملنا إلا على الله أن يجبر الامور و يصحي العقول ...

الحمدُ لله وحده، والصلاة والسلام على من لا نبيَّ بعده؛ أما بعدُ:



نحن في انتظار توضيح بخصوص ما ورد في مشاركتنا رقم:(73) تعليقا منا على قول من قال عن المجاهدات الجزائريات ما يأتي:
{ وليس من السهل قرار الموت من أجل الآخرين ، رحم الله كل الشهداء والشهيدات ، وثبت الله من بقي من المجاهدين على طريق الحق,,,,ننتقد طريقة تعاملهم مع المستعمر ربما لكننا لا نشك في نواياهم ولا نتهمنهم في أخلاقهم}.
سؤالنا كان بسيطا جدا كالآتي:
ما الذي تنتقده في تعامل هؤلاء البطلات المجاهدات في:{ طريقة تعاملهن مع المستعمر}!!!؟؟؟.
لأن الذي نعرفه عنهن رحمهن الله عن طريقة تعاملهن مع المستعمر هي:
" جهادهن للمستعمر بقوة السلاح، فاستشهدن، وخرج المستعمر بفضل الله مذؤوما مدحورا".
هل كان المنتظر منهن: أن يستقبلنه بالأحضان، ويفرشن له الورود على سبيل المثال!!؟.
التوضيح سيرفع كل إشكال.

وليس من السهل قرار الموت من أجل الآخرين ، رحم الله كل الشهداء والشهيدات ، وثبت الله من بقي من المجاهدين على طريق الحق,,,,ننتقد طريقة تعاملهم مع المستعمر ربما لكننا لا نشك في نواياهم ولا نتهمنهم في أخلاقهم}.
سؤالنا كان بسيطا جدا كالآتي:
ما الذي تنتقده في تعامل هؤلاء البطلات المجاهدات في:{ طريقة تعاملهن مع المستعمر}!!!؟؟؟.
لأن الذي نعرفه عنهن رحمهن الله عن طريقة تعاملهن مع المستعمر هي:
" جهادهن للمستعمر بقوة السلاح، فاستشهدن، وخرج المستعمر بفضل الله مذؤوما مدحورا".
وهل ما نعرف من التاريخ هو عين الحقيقة لما حدث فعلا ؟؟؟لنعد قراءة التاريخ من مختلف المصادر مهما تناقضت الأخبار حتى ندرك الحقيقة ونعتبر مماحدث وليس نقرأالتاريخ كماصور لنا من الجهات التي تريد ان يكون عقلنا نمطي أن الأباءوالأجداد ...افضل كانوا وكانوا... فليس كل من حارب فرنساكان مجاهدا وليس كل من مات في محاربته لفرنسا شهيدا.... لكني اشير الى ان ثورة الجزائر لم تكن من الملائكة المعصومين النزهاء من كل مصالح خاصة.... فمن كانت هجرته....

هل كان المنتظر منهن: أن يستقبلنه بالأحضان، ويفرشن له الورود على سبيل
المثال!!؟.
حاشا غفر لي ولك ان خطر في بالي هذاقصدي ليس المجاهدات والشهيدات بل الثوار والثوريات كانت العلاقات بينهم وبينهن من جانب وعلاقاتهم وهن مع المستعمر في حالات :هناك من جهةالثقة في بعض أخبار من المستعمر فتسبب في تصفيةلعدد من المجاهدين والمجاهدات...-تبقى النويا لله وأتصورها طيبة حبا في الجزائر محاربة للخونة- ومن جهة أخرى عددلاباسبهمن الفرنسيين وغيرهم من المسالمين في المقاهي والمطاعم تعرضوا الى الموتبوضع المتفجرات بينهم ولم يحمل هؤلاءسلاحاضد الثوار ،بل ربما بعضهم انتقل للجزائر ليتعرف على مايحدث فعلا.....
لكني أكرر لآأتهمهم في نواياهم أبدا،هم بشر فكروا بطريقة ربمالم تكن الطريق السليم لنيل الإستقلال بتضحيات اقل....ربماهي الطريقةالوحيدة....تبقىللنقاش حتى لانكررأخطاءهم في ح اضرناومستقبلناونحندائمافي ثورة العلم والتطور والتنافس العالمي على اثبات الوجودوالإستقلال عن التبعيةللغرب في كل شيء

أرجوأن يكون توضيحي واضحا:المجاهدات والمجاهدين لانحكم على نواياهم،لكن من حقناالبحث عن الحقيقةوفقط لأنهاالحقيقة دون خوف من تزعزع الصورة الخيالية الجميلة حولهن وحولهم,,,فهن وهم بشر مثلنا,لاقداسة لهم
نسال الله التوفيق والسداد في طريق الحق ،وسورة العصر تلخص ما ماكان ومايجب أنيكون

الحمدُ لله وحده، والصلاة والسلام على من لا نبيَّ بعده؛ أما بعدُ:

ابتداءا: أنبه إلى أن إجابتي على صاحب المشاركة رقم:(78 )، سيجدها مفصلة تحت الرابط الآتي:


http://montada.echoroukonline.com/sh...d.php?t=303781

وأنتقل الآن إلى:" خبر طريف حصري لرواد منتديات الشروق".
فقد دعت:" جمعية تونسية": نساء تونس للخروج يوم السبت:( مرتديات تنورات قصيرة): تضامنا مع نساء الجزائر، وردا على الحملة الجزائرية التي تدعو الرجال لستر نسائهم!!؟.
صدق الخبير العليم الذي أطلعنا في القرآن الكريم على حقيقة دعوة هؤلاء، فقد قال أسلافهم:[ وَمَا كَانَ جَوَابَ قَوْمِهِ إِلَّا أَنْ قَالُوا أَخْرِجُوهُمْ مِنْ قَرْيَتِكُمْ إِنَّهُمْ أُنَاسٌ يَتَطَهَّرُونَ].
فجريمة:" مؤمني قوم لوط" أنهم:" أناس يتطهرون!!؟"، وجريمة:" شرفاء رجال الجزائر" أنهم دعوا:" لستر نسائهم!!؟".

وتقود هذه التظاهرة:" رابطة الدفاع عن العلمانية والحريات في تونس" برئاسة:" رشيد بن عثمان": الذي دعا التونسيات في تدوينة له إلى:" التجمع أمام تمثال ابن خلدون في شارع الحبيب بورقيبة بالعاصمة تونس": السبت 06 يونيو/ حزيران، لارتداء:" التنورة القصيرة: ميني جوب"، وإلى:" مساندة المرأة الجزائرية من خلال:" لبس تنورات قصيرة!!؟": معلقا في ذلك آمالا كبيرة إلى أن: تتحول هذه التظاهرة إلى:" احتفال سنوي باليوم العالمي لارتداء التنورة القصيرة!!؟".

يظهر بأن هذا:" النوع الجديد من التضامن من آخر ابتكارات: العالمانيين العرب!!؟"، ولا أستبعد: ارتفاع سقف تضامن هؤلاء مع أولئك مستقبلا!!؟.

صدق الخبير العليم - ثانية وأبدا- الذي أطلعنا في القرآن الكريم على حقيقة أخرى لهؤلاء حين قال:
[أَتَوَاصَوْا بِهِ بَلْ هُمْ قَوْمٌ طَاغُونَ].


ويتوقع أن تثير هذه التظاهرة جدلا في تونس، باعتبارها الأولى من نوعها في تونس، رغم أنه وكبداية للحملة، وقبل انطلاقتها لقيت على الصفحات الاجتماعية: انتقادات لاذعة، معتبرة أن الحملة لا تتماشى والتقاليد التونسية حسب تعبيرهم.