تسجيل الدخول تسجيل جديد

تسجيل الدخول

إدارة الموقع
منتديات الشروق أونلاين
إعلانات
منتديات الشروق أونلاين
تغريدات تويتر
 
أدوات الموضوع
  • ملف العضو
  • معلومات
أمازيغي مسلم
شروقي
  • تاريخ التسجيل : 02-02-2013
  • المشاركات : 6,081
  • معدل تقييم المستوى :

    21

  • أمازيغي مسلم has a spectacular aura aboutأمازيغي مسلم has a spectacular aura about
أمازيغي مسلم
شروقي
رد: هام: بعض مواقف سمو الفتح الإسلامي
03-01-2016, 01:45 PM
الحمدُ لله وحده، والصلاة والسلام على من لا نبيَّ بعده؛ أما بعدُ:


هذا:" نص آخر واضح جلي مفصل" عن:( الخليفة الراشد: عمر بنالخطاب رضي الله عنه)، وفيه: تبكيت آخر لمن يصف:" فتوح الإسلام" ب:{ الإرهاب، الغزو، الهمجية، البربرية، الاستعمار، الاحتلال...وهلم جرا ونصبا!!؟"}.
وفي كلام:" الفاروق" رضي الله عنه: بيان واضح جلي بسبق الدعوةللإسلام، ثم فرض الجزية على القتال، هذا الأخير الذي يحاول بعضهم: أن يسم به كل:" فتوح الإسلام بأنه: مبدؤها ومنتهاها!!؟".
وإلى كلام:" الفاروق" رضي الله عنه:

قال - رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُ -لسلمة بن قيس الأشجعي - رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُ - ومن ندبهم معه للخروج للقتال:

" انْطَلِقُوا بِسْمِ اللهِ، وَفِي سَبِيلِ اللهِ؛ تُقَاتِلُونَ مَنْ كَفَرَ بِاللهِ،لَا تَغُلُّوا، وَلَا تَغْدِرُوا، وَلَا تُمَثِّلُوا، وَلَا تَقْتُلُوا امْرَأَةً، وَلَا صَبِيًّا، وَلَا شَيْخًا هَمًّا، وَإِذَا انْتَهَيْتَ إِلَى الْقَوْمِ، فَادْعُهُمْ إِلَى الْإِسْلَامِ وَالْجِهَادِ، فَإِنْ قَبِلُوا، فَهُمْ مِنْكُمْ، فَلَهُمْ مَا لَكُمْ، وَعَلَيْهِمْ مَا عَلَيْكُمْ، وَإِنْ أَبَوْا، فَادْعُهُمْ إِلَى الْإِسْلَامِ بِلَا جِهَادٍ، فَإِنْ قَبِلُوا، فَاقْبَلْ مِنْهُمْ، وَأَعْلِمْهُمْ أَنَّهُ لَا نَصِيبَ لَهُمْ فِي الْفَيْءِ، فَإِنْ أَبَوْا، فَادْعُهُمْ إِلَى الْجِزْيَةِ، فَإِنْ قَبِلُوا، فَضَعْ عَنْهُمْ بِقَدْرِ طَاقَتِهِمْ، وَضَعْ فِيهِمْ جَيْشًا يُقَاتِلُ مَنْ وَرَاءَهُمْ، وَخَلِّهِمْ وَمَا وَضَعْتَ عَلَيْهِمْ، فَإِنْ أَبَوْا فَقَاتِلْهُمْ، فَإِنْ دَعُوكُمْ إِلَى أَنْ تَعْطُوهُمْ ذِمَّةَ اللهِ وَذِمَّةَ مُحَمَّدٍ - صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ - فَلَا تُعْطُوهُمْ ذِمَّةَ اللهِ وَلَا ذِمَّةَ مُحَمَّدٍ، وَلَكِنْ أَعْطُوهُمْ ذِمَمَ أَنْفُسِكُمْ، ثُمَّ قُولُوا لَهُمْ، فَإِنْ أَبَوْا عَلَيْكُمْ فَقَاتِلْهُمْ، فَإِنَّ اللهَ نَاصِرُكُمْ عَلَيْهِم".

رواه:" أبو يوسف" في:( الخراج: ص211 - 212 مختصراً)، و:" سعيدبن منصور" في:( سننه:2476) واللفظ له، و:" المنتظم" في:( التاريخ: 4/ 277).


والحمد لله الذي بنعمته تتم الصالحات.
  • ملف العضو
  • معلومات
أمازيغي مسلم
شروقي
  • تاريخ التسجيل : 02-02-2013
  • المشاركات : 6,081
  • معدل تقييم المستوى :

    21

  • أمازيغي مسلم has a spectacular aura aboutأمازيغي مسلم has a spectacular aura about
أمازيغي مسلم
شروقي
رد: هام: بعض مواقف سمو الفتح الإسلامي
03-01-2016, 01:47 PM
ومرة أخرى:
أين هم أصحاب مقولة:" قصة فتح سمرقنج فالصو".
أين الذين طاروا فرحا ظنا منهم أنهم حصلوا على صيد ثمين
وين غبرتوا يا الكليكة


  • ملف العضو
  • معلومات
Ben.Ali
زائر
  • المشاركات : n/a
Ben.Ali
زائر
رد: هام: بعض مواقف سمو الفتح الإسلامي
04-01-2016, 12:30 AM
ماذا لو أن المحتلين الأمريكيين للعراق لديهم فكرا مثل ما في الفقه الإسلامي؟ ماذا لو أنهم، في لحظة من الجنون، قرروا تطبيق أحكامه فيما يتعلق بالغزو والفتوح بحق الشعب العراقي؟ دعونا نتصور المشهد فقط... سوف يقومون بهدم كل الجوامع ولن يبقوا على غرفة يرفع منها الآذان لأن ذلك يخالف عقيدة الأمريكيين. وسوف يقوم الجيش الأمريكي بسلب ونهب كل ما يوجد في العراق من خواتيم النساء إلى كنوز الأرض. وبالطبع سوف يحصل الرئيس الأمريكي على خمس الغنائم. وبالطبع فان من ضمن الغنائم سبعة ملايين امرأة عراقية توزع على الجنود الأمريكيين كإماء وجواري بعد ان يسلبن من أزواجهن. وتفتح أسواق للنخاسة في فلوريدا وواشنطن ولوس انجلوس. وأيهن أعظم جمالا بيعت بثمن أعلا. أما أطفال العراق الإثنى عشر مليونا فيعرضون على الإنبات (أي من نبت له شعر العانة). فمن انبت ذبح ،ومن لم ينبت استعبد ووزع على الجنود. أما من رحب بالغزو الأمريكي وتعاون مع المحتلين فيمكن ان يظل في بلده العراق ولكن عليه ان يدفع الجزية ، وأسلوب الدفع يجب ان يكون بطريقة يذل بها ابن البلاد المفتوحة حسب موروثنا الفقهي.

وإسلاماه
  • ملف العضو
  • معلومات
أمازيغي مسلم
شروقي
  • تاريخ التسجيل : 02-02-2013
  • المشاركات : 6,081
  • معدل تقييم المستوى :

    21

  • أمازيغي مسلم has a spectacular aura aboutأمازيغي مسلم has a spectacular aura about
أمازيغي مسلم
شروقي
رد: هام: بعض مواقف سمو الفتح الإسلامي
04-01-2016, 08:23 AM

6)) حق الجار اليهودي!!؟:

عن مُجاهدٍ أنَّ عبدَ اللهِ بنَ عمرو بن العاص رضي الله عنهما :
ذُبحتْ لهُ شاةٌ في أهلهِ، فلمَّا جاءَ قال:" أهديتُمْ لجارنَا اليهوديِّ،
أهديتُمْ لجارنا اليهوديِّ؟.
سمعتُ رَسُولَ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيهِ وسَلَّم يقول:
" ما زالَ جبريلُ يُوصِيني بالجارِ حتَّى ظننتُ أنَّهُ سيورِّثُهُ".
رواه الترمذي في سننه، وصححه الشيخ العلامة المحدث:" الألباني" رحمه الله.

فالحمد لله على نعمة الإسلام.
والحمد لله الذي بنعمته تتم الصالحات.
  • ملف العضو
  • معلومات
الأمازيغي52
شروقي
  • تاريخ التسجيل : 16-08-2009
  • الدولة : الجزائر
  • المشاركات : 2,347

  • وسام اول نوفمبر وسام التحرير 

  • معدل تقييم المستوى :

    19

  • الأمازيغي52 will become famous soon enough
الأمازيغي52
شروقي
رد: هام: بعض مواقف سمو الفتح الإسلامي
05-01-2016, 06:45 AM
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أمازيغي مسلم مشاهدة المشاركة
ابتداء: شكرا لكل من شارك موافقا أو مخالفا.
ملاحظة هامة: حين نشرت متصفحي: لم أكن أتصور بأن التعليقات ستصل إلى -65 في أقل من يومين؟؟؟.
يبدو أن الموضوع مثير بالفعل، وكما قيل:" على قدر الصراخ: يكون الألم".
سنعود للتعليق إن شاء الله، وهده الآن تتمة للموضوع، قراءة ممتعة.
هذا كلام ( المحمر ) لا يليق بمن هو مثلك ياأمازيغي مسلم ،
لا أحد صرخ ، ولآ أحد تألم ، كل ما في الأمر أننا في محاورات للوصول إلى الحق والحقيقة ، دعك من العنتريات وأنزل الناس منازلهم ، ومتصفحاتك جلها منقوله بطريقة النسخ واللصق فهي تقليد أكثر مما هي إبداع .
سأعود لا حقا للتعليق على أقوالكم ـ فأنا حاليا في نقاش مع حبات الزيتون في أمسذ جمعا ونقلا ، مع زير الشجيرات .

تقديري .
  • ملف العضو
  • معلومات
الأمازيغي52
شروقي
  • تاريخ التسجيل : 16-08-2009
  • الدولة : الجزائر
  • المشاركات : 2,347

  • وسام اول نوفمبر وسام التحرير 

  • معدل تقييم المستوى :

    19

  • الأمازيغي52 will become famous soon enough
الأمازيغي52
شروقي
رد: هام: بعض مواقف سمو الفتح الإسلامي
05-01-2016, 07:26 AM
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أمازيغي مسلم مشاهدة المشاركة
2)) إكرام أهل الذمة حال ضعفهم!!؟:

قد علمتم معي من قبل أن الجزية على غير المسلمين: كانت على القادرين عليها فقط، وليست على سبيل الجبايةكما يصورها المغفلون في كتبهم ومواقعهم وأفلامهم إلى اليوم!!؟، وكانت قليلة القيمة سنويا ًبمقارنتها مع الزكاة مثلا ًالتي يدفعها المسلم القادر نفسه، ورغم أنه لا شيء يلزم المسلمين من أن يدفعوا من بيت المال شيئا ًلأهل الذمة: إلا ما يعود على الجميع من النفع العام مثل:( إنشاء الطرق والمصحات... إلخ)، إلا أنه يستوقفنا الموقف التالي لعمر الفاروق : الخليفة الثاني للمسلمين رضي الله عنه، وأحد الخلفاء المهديين الذين أمر النبي صلى الله عليه وسلم باتباع سنتهم.
حيث مر أمير المؤمنين عمر بن الخطاب رضي الله عنه بشيخ كبير السن من أهل الذمة يقف على الأبواب يسأل الناس، فقال عمر رضي الله عنه:
" ما أنصفناك: إن كنا أخذنا المال في شبيبتك، وضيعناك في شيبك، ثم أجرى عليه من بيت مال المسلمين ما يصلحه ".
أي كتب له:( جعلا ًشهريا ): ًيُصلح له معيشته، ولا يضطره لسؤال الناس.
(أحكام أهل الذمة: ص38): لابن القيم رحمه الله، تحقيق:" د.صبحي الصالح".



3)) خالد بن الوليد يُطبق سُـنة عمر رضياللهعنهما:

وهذا:" خالد بن الوليد" رضي الله عنه يُصالح:( أهل الحيرة)، ويكتب في كتاب الصلح:
" وجعلت لهم: أيما شيخ ضعف عن العمل، أو أصابته آفة من الآفات، أو كان غنيا فافتقر، وصار أهل دينه يتصدقون عليه: توقفت جزيته، وعيل من بيت مال المسلمين".
(الموسوعة في سماحة الإسلام: للأستاذ: الصادق عرجون: 1/ 445).

وللحديث بقية بإذن الله تعالى.

أهلا بميس نتمورث ,

°°°فانت يا أخي بارع ٌ في النسخ واللصق ، من مواقع الرد على الشبهات ،
فما دونتموه أعلاه حرفيا يستدعي الإشارة والإحالة ، فهو منقول من هذا الموقع أو موقع مشابه له .
...............................................


°°° وإن كان الأمر لا يهمني كثيرا .... إلا أن المعالجة الإنتقائية كثيرا ما تحيد عن الصواب ، فنحن نعالج تاريخ المسلمين وعلاقته بالإسلام ، فالنقد بالإساس موجه للممارسات البشرية وليس للدين .

°°°فحين توظف يا (أمازيغي مسلم ) جوانب الإجادة لا تنس جوانب السلب والإخفاق ، فأنا مطلع على الأثنين ، وإن كنت أرى بأن السلبيات والإخفاقات والإكراهات أكثر سيلانا وأكبر تدفقا و تدميرا لواقع المسلمين ماضيا وحاضرا ،
فلماذا تغافلت على إرغام أهالي قبيلة لواتة على دفع الجزية ولو ببيع أبنائهم ؟ ! ، ولماذا تتغافل عن حقائق أخرى معاكسة كظاهرة تخميس البربر التي كتب عنها ابن عذارى المراكشي .

°°° أنت يا صديقي لا موضوعي في متصفحاتك ، أنت مقلد تابع لغيرك تنقل بلا روية ولا حصافة فكرية ، تنظر للموروث نظرة قداسة وهو في الحقيقة تتاريخ بشري من أحداث السقيفة إلى يومنا هذا ، والتاريخ يمكن إخضاعه للشك والدراسة والتقييم والتقويم .
تقديري لجهدك النقلي الأمين .
التعديل الأخير تم بواسطة أبو اسامة ; 05-01-2016 الساعة 12:15 PM
  • ملف العضو
  • معلومات
الأمازيغي52
شروقي
  • تاريخ التسجيل : 16-08-2009
  • الدولة : الجزائر
  • المشاركات : 2,347

  • وسام اول نوفمبر وسام التحرير 

  • معدل تقييم المستوى :

    19

  • الأمازيغي52 will become famous soon enough
الأمازيغي52
شروقي
رد: هام: بعض مواقف سمو الفتح الإسلامي
05-01-2016, 07:52 AM
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أمازيغي مسلم;[size="3"
2102154]ثالثا: نتفهم فرحة ومسارعة هؤلاء بهذه الواقعة التي:" ظنوها فرصة لا تعوض لدعم وصفهم المشين لفتوحات الإسلام!!؟"، بينما لم نسمع لهم حسا ولا ركزا - ولازالوا إلى حد كتابة هذه الأسطر- بخصوص كلامنا الآتي الذي ينتظر جوابهم، ونذكرهم به مرة أخرى:
{يظهر جليا بأننا سننتظر:" انتظار القارظين!!؟" حتى يجيبنا مس تمرت أمازيغي52، وكل من يصف:" فتوحات المسلمين" ب: الإرهاب، الغزو، الهمجية، البربرية، الاستعمار، الاحتلال...وهلم جرا ونصبا!!؟}.
ثم عقبت مرة أخرى قائلا:
{أقول:
انتظرنا جواب هؤلاء على مشاركتنا رقم:(25)، ولكن:" لا حياة لمن تنادي!!؟"، " بح، ولاش، ثاسوسمي نلمقثين=صمت أهل القبور!!؟".
لقد عجزوا عن الإجابة عليها في متصفح سابق، وهاهم يعجزون مرة أخرى على هذا المتصفح، وقد وصلنا فيه إلى المشاركة رقم:(60)!!!؟؟؟، أي: امتد عجزهم:(35مشاركة)، أقول هذا عند آخر مشاركة قرأتها قبل كتابة هذا التعليق، وهي المشاركة رقم:(60).

لقد كان مما قلته في مشاركتي رقم:(25) ما يأتي:
{...إنكم تغضون الطرفقصدا – عن نصوص الشريعة التي تبين أخلاق المسلمين في القتال، وتركزون على أفعال بعض المجاهدين أثناء الحروب، ثم تنسبونها للإسلام، وتصبغون كل:" فتوح الإسلام بتلك الصبغة المشينة لشيء في أنفسكم!!؟".
ولأن ذاكرتكم قصيرة: نذكركم ببعض الشواهد التي ذكرناها لكم سابقا، ولكنكم تغاضيتم عن التعليق عليها لحاجة في صدوركم!!؟، فإليكموها مرة ثانية، وإن احتجم إليها ثالثة: ذكرناكم بها!!؟.....

إن ما أشرت إليه من تجاوزات تكون قد وقعت من قبل بعض المجاهدين المسلمين هي: قد تقع في أي حرب، ومن ذلك: إنكاره عليه الصلاة والسلام على:"أسامة" رضي الله عنه لما قتل رجلا قال: لا إله إلا الله تحت بارقة السيف، وأيضا: إنكاره عليه الصلاة والسلام: لما رأى امرأة مشركة مقتولة.
إنكم تغضون الطرفقصدا – عن نصوص الشريعة التي تبين أخلاق المسلمين في القتال، وتركزون على أفعال بعض المجاهدين أثناء الحروب، ثم تنسبونها للإسلام، وتصبغون كل:" فتوح الإسلام بتلك الصبغة المشينة لشيء في أنفسكم!!؟".
ولأن ذاكرتكم قصيرة: نذكركم ببعض الشواهد التي ذكرناها لكم سابقا، ولكنكم تغاضيتم عن التعليق عليها لحاجة في صدوركم!!؟، فإليكموها مرة ثانية، وإن احتجم إليها ثالثة ذكرناكم بها!!؟:

1) ) كان صلى الله عليه وسلم إذا أمر أميراً على جيش أو سرية: أوصاه في خاصته بتقوى الله، ومن معه من المسلمين خيراً، ثم قال:

" اغزوا باسم الله في سبيل الله، قاتلوا من كفر بالله، اغزوا ولا تغلوا، ولا تغدروا ولا تمثلوا، ولا تقتلوا وليداً، ولا أصحاب الصوامع، وإذا لقيت عدوك من المشركين، فادعهم إلى ثلاث خصال أو خلال، فأيتهن ما أجابوك، فاقبل منهم، وكف عنهم، ادعهم إلى الإسلام، فإن أجابوك، فاقبل منهم، وكف عنهم".
أخرجه:(مسلم في صحيحه:: 5/139)، و:(الترمذي:ح1617)، و:(ابن ماجه:ح2858).

فهذا الحديث وما في معناه: يدل على أن نبينا صلى الله عليه وسلم: لم يكن يبدأ قوماً بالقتال حتى يخيرهم بين هذه الأمور الثلاثة، وأن من بدأهم بالقتال: إنما كانت الدعوة قد بلغتهم قبل ذلك، ورفضوها لذلك قوتلوا.

2) )عن حنظلة الكاتب قال: غزونا مع رسول الله صلى الله عليه وسلم، فمررنا على امرأة مقتولة: قد اجتمع عليها الناس، فأفرجوا له، فقال:
" ما كانت هذه تقاتل فيمن يقاتل"، ثم قال لرجل:" انطلق إلى خالد بن الوليد، فقل له: إن رسول الله صلى الله عليه وسلم يأمرك يقول: لا تقتلن ذرية ولا عسيفا".
انظر:[ السلسلة الصحيحة: 701، و صحيح أبي داود2395].
(العسيف: الأجير وكأن المراد الأجير على حفظ الدواب لا المقاتل).


3) ) وفى وصية:" أبى بكر لأسامة" رضي الله عنهما حين بعثه إلى الشام:
" لا تخونوا ولا تغلوا، ولا تغدروا ولا تمثلوا، ولا تقتلوا طفلًا صغيرًا، ولا شيخًا كبيرًا ولا امرأة، وسوف تمرون بأقوام قد فرغوا أنفسهم في الصوامع -يريد الرهبان-، فدعوهم وما فرغوا أنفسهم له".

4) ) وكان:" عمر بن الخطاب" - رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُ - إذا بعث الجيوش، وعقد لهم الألوية أن يوصيهم بتقوى الله العظيم، ويقول:
" بِسْمِ اللهِ، وَعَلَى عَوْنِ اللهِ، وَامْضُوا بِتَأيِيدِ اللهِ بِالنَّصْرِ، وَبِلُزُومِ الحَقِّ والصَّبْرِ، فَقَاتِلُوا فِي سَبِيلِ اللهِ مَنْ كَفَرَ بِاللهِ وَلَا تَعْتَدُوا، إِنّ اللهَ لَا يُحِبُّ المُعْتَدِينَ، لا تَجْبُنُوا عِنْدَ اللِّقَاءِ، وَلَا تُمَثِّلوُا عِنْدَ القُدْرَةِ، ولا تُسْرِفُوا عِنْدَ الظُّهُورِ، ولا تَقْتُلُوا هَرِماً ولَا امْرَأَةً ولَا وَلِيداً، وتَوَقَّوا قَتْلَهُمْ إِذَا الْتَقَى الزَّحْفَان، وعِنْدَ حُمَّةِ النَّهْضَاتِ، وفِي شَنِّ الغَارَاتِ. ولَا تَغُلُّوا عِنْدَ الغَنَائِمِ، ونَزِّهُوا الجِهَادَ عَنْ عَرَضِ الدُّنْيَا، وأَبْشِرُوا بِالرَّبَاحِ في البَيْعِ الذِي بَايَعْتُمْ بِهِ، وذَلِكَ هُوَ الفَوْزُ العَظِيمُ".
5) ) وقال - رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُ – مصححا لخطأ أحد قادته، وقد بلغه أنّ رجلاً بالبصرة ارتد، فضُربت عنقه:
" أَفَلاَ حَبَسْتُمُوهُ ثَلاَثاً، وَأَطْعَمْتُمُوهُ كُلَّ يَوْمٍ رَغِيفاً، وَاسْتَتَبْتُمُوهُ لَعَلَّهُ يَتُوبُ وَيُرَاجِعُ أَمْرَ اللهِ، اللَّهُمَّ، إِنِّي لَمْ أَحْضُرْ، وَلَمْ آمُر، وَلَمْ أَرْضَ: إِذْ بَلَغَنِي".

قال الإمام:" الطبري" رحمه الله:
" أجمعت الحجة أن رسول الله- صلى الله عليه وسلم - لم يقاتل أعداءه من أهل الشرك إلا بعد إظهاره الدعوة، وإقامة الحجة، وأنه صلى الله عليه وسلم: كان يأمر أمراء السرايا بدعوة من لم تبلغه الدعوة".( اختلاف الفقهاء: ص 2).
نريد منكم تعليقا على هذه الشواهد، وعدم تجاوزها مرة أخرى!!؟}.

انتهى كلامي المقصود، وبعده أقول:
على فرض أنني أخطأت في نقلي، وسيتضح أن هناك مغالطة من المخالف، فهل سيغير – خطئي على فرض ثبوته جدلا- في جوهر القضية شيء!!؟.
الجواب: لن يغير ذلك قيد أنملة!!؟، لأننا ندافع عن:"فتوحات الإسلام" بشكل عام، ولم ننكر وقوع أخطاء بشرية، فقد سبق لنا أن قلنا الآتي:

{ إن ما أشرت إليه من تجاوزات تكون قد وقعت من قبل بعض المجاهدين المسلمين هي: قد تقع في أي حرب...}.
ففي قولي هذا: إقرار واضح بوقوع بعض الأخطاء البشرية التي يتصيدها أصحاب المنهج الذبابي لصبغ كل فتوح الإسلام بها، وأشرت لذلك بقولي:
{ إنكم تغضون الطرفقصدا – عن نصوص الشريعة التي تبين أخلاق المسلمين في القتال، وتركزون على أفعال بعض المجاهدين أثناء الحروب، ثم تنسبونها للإسلام، وتصبغون كل:" فتوح الإسلام بتلك الصبغة المشينة لشيء في أنفسكم!!؟}.
وعليه أقول:
[/size]






°°°هذا كلام تبريري لا محل له هنا ....، و التاريخ الإسلامي حديقة مفتوحة للجميع ولكل التيارات الفكرية ، كل يقرأه ويفهمه بمسطرته هو لا بمسطرة غيره أو فهوم الآخرين .
°°° لك حرية التقيد والإنقياد لفهم السلف ، ولي حرية النظر في فعلهم ومدى تطابقه مع الشرع الإلهي ، فهل هناك خطوط حمراء لا يمكن تجاوزها ، فإن كانت من وضعها ؟

°°° ليس الغرض تقييم جنح المخالفين وعرضها ، وإنما الأمر أعمق بحيث ان جهاد الطلب العدواني الإحتلالي لأوطان الغير باسم الإسلام معيب ولا يستند لقوة شرعية مؤسسة ، فهو من إنتاج سياسات امبراطوريات إسلامية توسعية غرضها دنيوي أكثر مما هو ديني ، أي أنها اتخذت الدين منفذا للسيطرة والكسب والتوسع في الآفاق .
  • ملف العضو
  • معلومات
الأمازيغي52
شروقي
  • تاريخ التسجيل : 16-08-2009
  • الدولة : الجزائر
  • المشاركات : 2,347

  • وسام اول نوفمبر وسام التحرير 

  • معدل تقييم المستوى :

    19

  • الأمازيغي52 will become famous soon enough
الأمازيغي52
شروقي
رد: هام: بعض مواقف سمو الفتح الإسلامي
05-01-2016, 08:14 AM
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أمازيغي مسلم مشاهدة المشاركة

: لقد أسندت ذكر الواقعة لصاحبها، ومن أسند فقد برئت ذمته، وأمازيغي52 نفسه: ذكر في مشاركته رقم:(54): أن للقصة أثرا عند المؤرخين:" الطبري"، و:" البلاذري"، وهو: ما سأثبته.


ثانيا: منهج المؤرخين في نقل الوقائع: ليس دقيقا دقة المحدثين في نقل الحديث، فالتساهل يغلب على المؤرخين، وسيمة المحدثين: التشدد لمنزلة الحديث في التشريع، بينما الوقائع تذكر للتأريخ اقتباس العبر، وكل من المحدثين والمؤرخين تبرؤ ذمته بالإسناد.





°°°أنت لم تسند القصة لصاحبها ( علي الوردي ) ولم تشر إليه لا من قريب ولا من بعيد (لأنك تجهله اصلا )، والوردي أقر بنفسه أنه يأخذ الخبر و يتصرف فيه تصرفا أدبيا تنميقا وتزويقا و إثارة ، فليس كل ما قاله صحيحا في قصته السمرقندية التي وجدت رواجا واسعا للكذب المنمق والمزوق والتي يتولد عنها مجد زائف ؟ والناقل مسؤول عما نقل .

°°° فإن كان [الحديث ] به زلات وعثرات وموضوع وحسن وصحيح وسقيم ، فما بالك بالتاريخ الذي كتبه المنتصر ولم يكتبه المنهزم ، فالتاريخ يحتكم إلى الشواهد ليس إلى لسان الغالب دون المغلوب ، فالتاريخ الإسلامي كتبه الغالب ولم يكتبه المغلوب ، فهو تاريخ مزور يحتاج إلى إعادة نظر ، لأنه محكمة تعسفية إنبنت أحكامها على رأي الغالب دون المغلوب ، لتفهموا أكثر اقرأوا كتاب الفتوحات الإسلامية في روايات المغلوبين لحسام عيتاتي .
التعديل الأخير تم بواسطة الأمازيغي52 ; 05-01-2016 الساعة 11:49 AM
  • ملف العضو
  • معلومات
م.عبد الوهاب
عضو فعال
  • تاريخ التسجيل : 26-07-2009
  • المشاركات : 492
  • معدل تقييم المستوى :

    18

  • م.عبد الوهاب is on a distinguished roadم.عبد الوهاب is on a distinguished road
م.عبد الوهاب
عضو فعال
رد: هام: بعض مواقف سمو الفتح الإسلامي
05-01-2016, 01:34 PM
منذ مطلع فجر التاريخ ، أي منذ نزول آدم عليه السلام إلى الارض بدأت ملامح الشر و الخير تظهر من خلال ولديه
ثم تفشّت العدوى إلى القرى و المدراش و بعد ذلك إلى الدول
فبدأ منطق القوي يأكل الضعيف
ثم بدأت الرسالات الربّانية و بدأ الرسل و الانبياء ينقلون لنا كلام ربّ العالمين و القوانين الإلهية التي توطد على الارض

يعني لا قانون بشري قابل للخلود ما عدى القانون الربّاني الذي فرضه علينا المولى عزّ و جلّ عن طريق كتبه و أنبيائه

فكانت كل الحضارات مرتبطة بنبي و كتاب سماوي
وكان لها النمو و القوة ثم انحطّت و راحت و اندملت

و لكن الامّة التي خيّرها ربّ العزة عن باقي الامم ، هي هذه الامّة الخالدة التي جعلها آخر الامم أي لا امّة تأتي من بعد أمّة محمد و جعلها الله للعالمين و ليس لعربي أو أمازيغي أو فرنسي او ألماني

الكل حين ينطق كلمة التوحيد يدخل حيّز الامة الخالدة و يكون منها مهما كانت لغته او طبيعته او عاداته

و بالتالي أيها الاخوة

إنّ هذه الامة عن لسان نبيها المختار فرضت على باقي الامم شروط حين يرفضون الدخول فيها و نزعت تلك الشروط بمجرد الدخول

فمن دخل فلا شرط عليه فهو مسلم
و من رفض أشْتُرِطَ عليه

أمّا اليوم ، فقد تغيرت الامور و انقسمت هذه الامّة إلى اقسام و تفرقت و كلها تحتكم إلى دساتير بشرية أخترعها الفلاسفة و المفكرين و الكتّاب و الشعراء و و و و طبعاً استثني دولة واحدة فقط من يشهد لها الخاص و العام أنّ دستورها اسمه القرآن و السنّة و عليها تكاتف الاخوة و الاعداء لكي يلقوا بها في غيابات دسترة نظامها إلى دستور أرسطو ، فمن غير المنطقي أن تكون دولة دستورها يعتمد على قوانين سنّتها ايادي بشرية فرض ما فرضه الاسلام الذي سنّه الخالق الديّان

فشتّان بين هذا و ذاك

و ما أقوله للأخوين الامازيغي52 و الامازيغي مسلم أقول لن تتفقوا على شيء لأنّ كل واحد فيكم بعيد أن اخيه بعد السماء على الارض فواحد يعتمد على القرآن و السنة و الاخر يعتمد على فلسفة ارسطو

و بالتالي لن تفهموا بعضكم البعض كما انني لم و لن اتفاهم مع من يقول لي أن ما يدور في المنطقة العربية من تناحر ليس سببه الطائفية و الاحزاب التي حذّر منها الاسلام .
لأنّه لو عاد كل واحد الى ذكر سبب الخلق لعرف بانه لعبادة ربّ العزّة سواء الجنّ او الانس و لا شيء آخر خلقنا الله لأجله ، لا شيء آخر .


بارك الله لي و لكم في الاسلام العظيم .
  • ملف العضو
  • معلومات
الأمازيغي52
شروقي
  • تاريخ التسجيل : 16-08-2009
  • الدولة : الجزائر
  • المشاركات : 2,347

  • وسام اول نوفمبر وسام التحرير 

  • معدل تقييم المستوى :

    19

  • الأمازيغي52 will become famous soon enough
الأمازيغي52
شروقي
رد: هام: بعض مواقف سمو الفتح الإسلامي
05-01-2016, 07:05 PM
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أمازيغي مسلم مشاهدة المشاركة
رابعا: تعليقا على مشاركة الأخ:" علي" رقم:(21) حيث كتب الآتي:
{ ليت من نقل لنا هذا " القصة التاريخية " تكون له الشجاعة والأمانة العلمية.ليعلنها أنه قد وقع في " هفوة ".}.
التعليق: اطمئن يا:" مشرفنا"، فإن العضو:" أمازيغي مسلم: ليس من النوع الذي تأخذه العزة بالإثم، وليس أيضا ممن يتقصد مغالطة غيره، فأكثر من:(3000 مشاركة) على منتديات الشروق: شاهدة بذلك".
واطمئنك مرة أخرى: بأننا بحمد الله: لدينا كل الشجاعة والأمانة العلمية لنعلن للجميع بأننا وقعنا في هفوة، وذلك بشرط أن يتبين لنا خطؤنا بالدليل القاطع، والبرهان الساطع، وليس بنقل عن مستشرق حاقد!!؟".
دعني " مشرفنا علي": لأشكرك على دقة تعبيرك بقولك:" هفوة " التي اتخذ منها بعضهم:" جناحين، فطار بهما: فرحا مسرورا!!؟"- هذا على افتراض أنها بالفعل:" هفوة!!؟"-.



أستسمح الأخ المشرف علي للرد ولو جزئيا .

من حقنا نقد المنشور ... ووزن متنه ، ومعرفة مدى صدقيته ، فموضوع فتح سمرقند بقصته تناقلتها أجيال ,,,, وهي قصة واهية لا صدقية لها عند الوزن والتقدير ، فهي من نوع المجد المزيف .
أنا أسألك :

°°°هل تعلم مثلا متى قتل الخليفة سليمان القائد قتيبة بن مسلم ومعه جمع من عائلته ؟ ولماذا قتله ؟
°°° هل تدرك كم هو الفارق الزمني بين مقتل قتيبة بن مسلم الباهلي وبداية خلافة عمر بن عبد العزيز ؟
°°° هل فتح ُ سمرقند غيلة وقع زمن خلافة عمر بن عبد العزيز ؟
°°° هل تعلم لماذا قرر الخليفة سليمان بن عبد الملك القضاء على قادة الفتح وتمت تصفية كل من موسى بن نصير وابنه ، وقتيبة بن مسلم وجمع من أفراد أسرته ، ومات طارق بن زياد متسولا على عتبات الجامع الأموي ، ولماذا حظي عمر بن عبد العزيز بمكانة خاصة عند سليمان أهلته لمنصب الخلافة وهو كاره لها .
°°° هل تعلم الفارق الزمني بين خلافة عمر بن عبد العزيز ومقتل قتيبة ؟
عندما تعرف ذلك بأدواتك البحثية الخاصة وبمسطرة المنهج الخلدوني ، تكتشف أن القصة فيها جزء يسير من الحقيقة أما الباقي فهو خيال خصب للراوي
إن عجزت عن البحث والجواب فسأمدك بمفاتيح الوصول إلى الحقيقة ، لتدرك أن خلافة بني أمية هي خلافة دنيوية ، أسالت دماء غزيرة حتى في صراعاتها الأموية الأموية وإن كان ذلك فيما بينهم فكيف الحال مع غيرهم .
تأكد بأن خلافة عمر بن عبد العزيز تأخرت عن مقتل قتيبة بن مسلم بثلاث سنوات كاملة ، لعله بُعث من قبره واستحضر ليسأله القاضي ثم يعود لقبره ؟؟؟ !!!!
°°° إننا ننهل ما ينابيع السلف الصالح ، ولا مانع من الإستئناس بآراء المستشرقين ، فلا يمكننا أن نرى حدباتنا إلا من خلال غيرنا .


تقديري إن وعيت وفهمت .
التعديل الأخير تم بواسطة الأمازيغي52 ; 05-01-2016 الساعة 07:53 PM
مواقع النشر (المفضلة)

الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1)
 


الساعة الآن 12:10 PM.
Powered by vBulletin
قوانين المنتدى