اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عمر رضا
بسم الله الرحمن الرحيم
اولا انت لم تركز على الموضوع المطروح
ثانيا لم تشرللاية الكريمة ولو بكلمة
ثالثا تشكك في ملتي دون علم
رابعا انا جئت بالرابط للامانة العلمية وليس ايمانا بعقائد النصارى السخيفة
خامسا الكاتب عالم في التقنيات العالية
سادسا النصراني لا يقول الحبيب محمد صلى الله عليه وسلم
سابعا كثير من الباحثين ينقلون من باحثين غير مسلمين دون الايمان بجميع ما يقولون
فارجو ان تتفهم فقد ذكر الله في الكتاب كثيرا من عقائد الكفار والمشركين ورد عليها دون الخوف على عقائد المسلمين كما تزعم انت
|
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته،
الحمد لله أنك مسلم، وأنا لم أشكك في ملتك بل لم أتبينها، وأعتقد أن الفرق واضح بين الأمرين، ولهذا اوردت كلا الاحتمالين في خطابي. والسبب أنك اوردت كلاما باطلا لايمكن الإستدلال به على شيء. ومع أنه مخالف لأصول العقيدة الإسلامية فأنت لم تعقب عليه ولم تبين موقفك منه. و المعتاد أنه من يورد كلاما ولايعقب عليه فمعناه أنه يتبناه، وهذه القاعدة لا تستثنى إلا إذا كان موقف الناقل واضحا معروفا لدى القارئ، وليس هذا هو الحال هنا، لأن مثل هذه المنتديات يرتادها أناس من كل عرق و ملة.
ولنرجع إلى وجه الإستدلال مما اوردته. كون الكاتب عالما أو مختصا لا يغير من كون كلامه باطلا. لأن من أسس المعرفة العلمية أن تكون موضوعية، أي قائمة بذاتها مستقلة عن من ينقلها أو يتلقاها. والنص الذي اوردته لايقوم على أي أساس علمي، فهو عديم النفع إلا إذا كان المتلقي يؤمن بصحة مصدر هذا الكلام وهو التوراة. فنحن كمسلمين لسنا فقط لانؤمن بصحة المصدر بل وعقائدنا تخالف ماأورده الكاتب، مما يعني أنه لامبرر لإيراد هذا المقتطف.
الكتابة العلمية تتطلب دقة وتركيزا، أحيانا يخطئ الإنسان ولا يستطيع إيصال فكرته بطريقة سليمة للقارئ. ممكن هذا ماحصل.
واخيرا، أود أن أقول أن هذا الرد لا علاقة له بأي جانب شخصي، هو رد على الكلام المورد لاغير.
بارك الله فيك على النية الطيبة.