تسجيل الدخول تسجيل جديد

تسجيل الدخول

إدارة الموقع
منتديات الشروق أونلاين
إعلانات
منتديات الشروق أونلاين
تغريدات تويتر
منتديات الشروق أونلاين > منتدى التاريخ > منتدى التاريخ العام

> ما كان عبد الحميد بن باديس إخوانيا ولا وهابيا و إنما كان مسلما جزائريا

موضوع مغلق
 
أدوات الموضوع
  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية جمال البليدي
جمال البليدي
شروقي
  • تاريخ التسجيل : 07-05-2008
  • الدولة : البليدة
  • العمر : 36
  • المشاركات : 7,183
  • معدل تقييم المستوى :

    23

  • جمال البليدي is on a distinguished road
الصورة الرمزية جمال البليدي
جمال البليدي
شروقي
  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية أبو تـراب
أبو تـراب
عضو فعال
  • تاريخ التسجيل : 14-07-2008
  • الدولة : تـلمـسـان ( الجزائر )
  • المشاركات : 189
  • معدل تقييم المستوى :

    16

  • أبو تـراب is on a distinguished road
الصورة الرمزية أبو تـراب
أبو تـراب
عضو فعال
رد: ما كان عبد الحميد بن باديس إخوانيا ولا وهابيا و إنما كان مسلما جزائريا
04-08-2008, 08:54 PM
بارك الله فيك أخي الفاضل جمال
للفائدة :
« موقف علماء الجزائر من الإمام محمد بن عبد الوهاب ودعوته السلفية »

http://majles.alukah.net/showthread.php?t=16738
قال إمام الأندلس :
اقتباس:
مُنَايَ مِنَ الدُّنْيَا علُوْمٌ أَبُثُّهَا *** وَأَنْشُرُهَا فِي كُلِّ بَادٍ وَحَاضِرِ
دُعَاءٌ إِلَى القُرْآنِ وَالسُّنَنِ الَّتِي *** تَنَاسَى رِجَالٌ ذِكْرُهَا فِي المحَاضِرِ
وَأَلزمُ أَطرَافَ الثُّغُوْرِ مُجَاهِداً *** إِذَا هَيْعَةٌ ثَارَتْ فَأَوَّلُ نَافِرِ
  • ملف العضو
  • معلومات
brn28
زائر
  • المشاركات : n/a
brn28
زائر
رد: ما كان عبد الحميد بن باديس إخوانيا ولا وهابيا و إنما كان مسلما جزائريا
04-08-2008, 09:24 PM
مهما قلتم و تواطئتم على كلمة واحدة فهذا ديدنكم لكن الشيخ عبد الحميد بن باديس يبقى مثالا للجزائريين و الجزائريين فقط الأحرار الذين يعلومون انهم ليسوا اقل شأنا من ان يكونوا في الصفوف الأولى للعلم و في كل مناحي الحياة واحصرون انفسكم في فكر5 أو 6 علماء أو أكثر بقليل لكن شمس بن باديس ما زالت و ستبقى مضيئة لكل حر في سيره و نار من التناقض في قلوب الذين يتبعون المعصومين 5 أو 6
  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية جمال البليدي
جمال البليدي
شروقي
  • تاريخ التسجيل : 07-05-2008
  • الدولة : البليدة
  • العمر : 36
  • المشاركات : 7,183
  • معدل تقييم المستوى :

    23

  • جمال البليدي is on a distinguished road
الصورة الرمزية جمال البليدي
جمال البليدي
شروقي
رد: ما كان عبد الحميد بن باديس إخوانيا ولا وهابيا و إنما كان مسلما جزائريا
04-08-2008, 10:03 PM
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة brn28 مشاهدة المشاركة
مهما قلتم و تواطئتم على كلمة واحدة فهذا ديدنكم لكن الشيخ عبد الحميد بن باديس يبقى مثالا للجزائريين و الجزائريين فقط الأحرار الذين يعلومون انهم ليسوا اقل شأنا من ان يكونوا في الصفوف الأولى للعلم و في كل مناحي الحياة واحصرون انفسكم في فكر5 أو 6 علماء أو أكثر بقليل لكن شمس بن باديس ما زالت و ستبقى مضيئة لكل حر في سيره و نار من التناقض في قلوب الذين يتبعون المعصومين 5 أو 6
نعم بارك الله فيك لقد صدقت فالإمام ابن باديس كان على الإسلام الحق ونشاطه كان على العقيدة السلفية النبوية فرحمه الله رحمة واسعة والعلماء السلفيين بما فيهم شيخنا الإمام ابن باديس لا ينحصرون في خمسة أو ستة بل هم كثر

(
هم اصحاب رسول الله صلى الله عليه و سلم
جميعا الذين امنوا به ,وراوه ,وماتوا على الاسلام ,و على راسهم الخلفاء الراشدين ,ثم بقية العشرة المبشرين بالجنة.

هم سادة التابعين
و على راسهم :اويس القرني ,وسعيد بن المسيب ,و عروة ابن الزبير, و سالم بن عبد الله بن عمر ,و عبيداالله بن عبد الله بن عتبة بن مسعود,و محمد بن الحنفية , و علي بن الحسن زين العابدين ,و القاسم بن محمد بن ابي بكر الصديق ,و الحسن البصري , ومحمد بن سيرين ,وعمر بن عبد العزيز , ومحمد بن شهاب الزهري .

هم اتباع التابعين
و على راسهم :مالك بن انس,و الاوزاعي ,و سفيان الثوري ,و سفيان بن عيينة الهلالي ,والليث بن سعد .

ثم من تبعهم و على راسهم :
عبد الله بن مبارك ,ووكيع ,و الشافعي ,و عبد الرحمان بن مهدي ,و يحيى القطان والإمام مالك والإمام أبو حنيفة

ثم تلاميذهم الذين اتبعوا منهجهم و على راسهم :
احمد بن حنبل ,و يحيى بن معين ,وعلي بن المديني

ثم تلاميذهم و على راسهم
:البخاري , ومسلم ,و ابوا حاتم ,و ابو زرعة ,و الترميذي , وابوا داود ,والنسائي.
ثم من جرى مجراهم عبر الاجيال المتلاحقة كابن جرير الطبري ,و ابن خزيمة ,وابن قتيبة الدنيوري,و الخطيب البغدادي ,و ابن عبد البر النمري ,و عبد الغني ,المقدسي ,و ابن الصلاح ,و ابن تيمية شيخ الاسلام,و المزي ,و ابن كثير ,و الذهبي ,و ابن قيم الجوزية, وابن رجب الحنبلي ,

ثم من تلاهم و اقتفى ا ثرهم في التمسك بالكتاب و السنة و فهمها بفهم الصحابة رضي الله عنهم الى ان ياتي امر الله,و يقاتل اخرهم الدجال كالإمام ابن باديس والبشير الإبراهيمي والمبارك الميلي وأبي يعلى الززواوي ومباركفوري والألباني وابن باز والعثمين ومحمد صديق خان وأبي عبد الباري هؤلاء الذين نعني بهم السلف اهل الحديث .
و ما من شك ان هذه النسبة لا تكون حقيقية الا اذا كان عمل مدعيها مطابقا للمنهج النبوي .
و هل يتصور عاقل ان تكون هذه النسبة مقيلة عثرة ؟ او التذبذب عن منهجها علوا و سفلا ,اخذ وردا كما يهوي صاحبها.
وهذه النسبة تقتضي من مدعيها ان يصدق مع الاسلام في دعواه حتى تكون دعواه صادقة لاشية فيها
و اي انسان على توالي القرون ,وتتابع الاجيال ,لا يصدق في دعواه هذه النسبة الا بان يكون موصلا بالمنهج النبوي في عقيدته و سلوكه و عبادته لا يصدر الا عنه ,و لايفيء الا اليه حتى يلقى ربه.
ورحم الله شيخ الاسلام ,فقد جمع ذلك كله في كلمة نفيسة في( مجموع الفتاوى)4/95 فقال :
(و نحن لا نعني باهل الحديث المقتصرين على سماعه ,او كتابته ,او روايته ,بل نعني بهم كل من كان احق بحفظه و معرفته و فهمه ظاهرا و با طنا ,و اتباعه باطنا و ظاهرا ,و كذلك اهل القران .
وادنى خصلة في هؤلاء :محبة القران والحديث ,و البحث عنهما وعن معانيهما ,و العمل بما علموه من موجبهما ,ففقهاء الحديث اخبر بالرسول من فقهاء غيرهم,و صوفية غيرهم,وامراؤهم احق بالسياسة النبوية من غيرهم ,وعامتهم احق بموالاة الرسول من غيرهم)
التعديل الأخير تم بواسطة جمال البليدي ; 04-08-2008 الساعة 10:06 PM
  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية جمال البليدي
جمال البليدي
شروقي
  • تاريخ التسجيل : 07-05-2008
  • الدولة : البليدة
  • العمر : 36
  • المشاركات : 7,183
  • معدل تقييم المستوى :

    23

  • جمال البليدي is on a distinguished road
الصورة الرمزية جمال البليدي
جمال البليدي
شروقي
رد: ما كان عبد الحميد بن باديس إخوانيا ولا وهابيا و إنما كان مسلما جزائريا
04-08-2008, 10:22 PM
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة brn28 مشاهدة المشاركة
عبد الحميد بن باديس مسلم جزائري هذا هو تعريفه
نعم بارك الله فيك كان جزائريا الوطن مسلم الديانة سلفي المذهب فرحمه الله رحمة واسعة وأنصحك بقراءة كتبه السلفية فهي جد نافعة خاصة كتاب العقائد الإسلامية وهو موجود في المواقع السلفية
  • ملف العضو
  • معلومات
Mohamed000
زائر
  • المشاركات : n/a
Mohamed000
زائر
رد: ما كان عبد الحميد بن باديس إخوانيا ولا وهابيا و إنما كان مسلما جزائريا
10-08-2008, 09:48 PM
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة البليدي جمال مشاهدة المشاركة
نعم بارك الله فيك كان جزائريا الوطن مسلم الديانة سلفي المذهب فرحمه الله رحمة واسعة وأنصحك بقراءة كتبه السلفية فهي جد نافعة خاصة كتاب العقائد الإسلامية وهو موجود في المواقع السلفية
متأكد جدا أنني لو قرأت كتاب الشيخ عبد الحميد بن باديس ، لوجدت أنك أيضا مخطئا ، و هذا أسلوب قذر فيكم ، ترسلون الشخص ليتيح في الكتب لأنكم كاذبون و لا تستطيعون أن تناقشوا أي شيء ، فقد كانت لي التجربة ، و ما وجدتكم إلا كاذبين دائما
أما الرد المفحم على تجارتك هاته الواضحة في مسخ الشيه كما تريد ، فهو الآتي :
- الشيخ يقول عن نفسه أنه تأثر كثيرا بشيخه الصوفي طيل حياته
- و أنت تقول أنه في كتاب العقائد الذي تتكلم عنه يقول غير ذلك

يعني أن أحدكم كاذب .... فحاشا الشيخ أنه يكذب و إلا فأنعم به من شيخ كاذب في السلفيين الكاذبين .... لكن الأمر المعروف أن الشيخ معروف بصدقه ، أما جمال البليدي فشخص نكرة ( ربما شخص من إسرائيل يشارك في المنتدى ) كما علمنا من العديد ممن ينسبون أنفسهم للسلفية عن طريق العنوان IP للأنترنيت ، فمن المعقول جدا الآن ، أنك أنت الكاذب و كفى الله المؤمنين النقاش

يا لكم من تافهين سفه الأحلام ، تريدون التجارة برموز الجزائر الحبيبة .... فربما كنت من الكاذبين الذي ذبحوا الناس في البليدة الحبيبة و سمحت لك الدولة في إطار المصالحة الوطنية ، لكن ذيل الكلب أعوج حتى لو وضعوه في 100 قالب ....
  • ملف العضو
  • معلومات
Mohamed000
زائر
  • المشاركات : n/a
Mohamed000
زائر
رد: ما كان عبد الحميد بن باديس إخوانيا ولا وهابيا و إنما كان مسلما جزائريا
11-08-2008, 01:27 PM
هاك من الأمثلة من الصوفية التي تكرهون ما يجمد قلبك يا سلفي تلفي ، فأنتم لا عمل لكم إلا تقذير الأجواء و الحرب ضد المسلمين بإثارة الوساوس و إختلاق المختلف في المساجد و خرق إجماع العلماء في التقيذ بمذهب فقهي واحد ، متكبرين عن الإمام مالك ، تعضون عليه الأنامل من الغيض و تصفونه بالهالم و قد وصفه رسول الله بأنه أعلم العلماء بإجماع كل العلماء ، و منكم من يقتل المسلمين في الجزائر ليحمي إسرائيل دائما ، حتى عمامة الرسول تحاربونها حربا قذرة و قد حملها الشيخ عبد الحميد بن باديس و كرهتموها أنتم فلبستم طاقيات اليهود في الجزائر ، فسحقا لكم من أشباه يهود و من لم يصدق من القراء أن السلفيين التلفيين و الإخوان المفلسين يحاربون حربا قذرة عمامة الرسول فليطلب منهم الصلاة بها في ركعة واحدة فقط ، ليرى كيف يهرب أشباه اليهود مثلما كانوا يهرب اليهودي عندما تطلب الصلاة على رسول الله .... هاك إمرأة صوفية قهرت اللإستعمار يا من تفسدون في المساجد بخلق الإختلافات لتطردوا الناس منها و أنتم تتبعون علماء السعودية الذين يتقيدون بمذهب أحمد بن حنبل رضي الله عنه ، و أنتم بلهاء لا تتقيدون بمذهب مالك كما أجمع كل العلماء على التقيد بأحد المذاهب في نفس المنطقة .... هاك إمرأة صوفية ظفرها يساويكم جميعا ، و حاشا السلف الذي به تتجاجرون بخلق أسماء سميتموها أنتم و شيوخكم الذين لا خلاق لهم مثل الجابري ما أنزل الله بها من سلطان ، بل و تعارض صريح الآية "هو سماكم الـــمسلمين"

أنا لست صوفيا ،لكني أدرك أنكم تكرهون الصوفية و تصفونهم بالخرافة و هاهي أمامك مجاهدة في سبيل الله لا غبار عليها إضافة إلى الشيخ بن باديس الذي وصف نفسه أنه صوفي متأثر بشيخه الصوفي طيلة حياته ، و أنت تصر على المتاجرة به كأنه عبد تريد بيعه في سوق النخاسة و إلحاقه بالسعودية في جزيرة العرب التي مسخت تلبس طاقيات اليهود و شماغهم بدل عمامة الرسول و العرب ، منذ بداية إحتلال فلسطين ...

لالاك فاطمة نسومر اللبؤة الجزائرية

أسطورة الكفاح النسوي الجزائري


تظل « لالا فاطمة نسومر » نموذجاً فذاً لكفاح المرأة الجزائرية بتمردها على الظلم والطغيان ، وأسطورة تروى جيلا بعد جيل ،.فهذه المرأة استطاعت بكل ما تملك الأنثى من سلاح أن تقهر أعلى الرتب العسكرية في الجيش الفرنسي الاستعماري الذي أراد أن يقتحم عرين اللبؤة ،ناهيك عما امتازت به من الأدب والتصوف والذكاء الخارق ، وما انفردت به من بطولة وشجاعة ودراية وحنكة في إدارة المعارك ، وهي التي واجهت عشرة جنرالات من قادة الجيش الفرنسي فلقنتهم دروس البطولة والفروسية . فهي قد نشأت في أسرة تنتمي في سلوكها الاجتماعي والديني إلى الطريقة الرحمانية ، فأبوها سيدي « محمد بن عيسى » مقدم الشيخ الطريقة الرحمانية ، وكانت له مكانة مرموقة بين أهله وكان يقصده العامة والخاصة لطلب المشورة وأمها هي لالا خديجة التي تسمى بها جبال جرجرة بالجزائر .


أرايت ؟
الأدب ، و ليس سب الناس في الجزائر و وصفهم بالحمير كما يصفهم شيخكم الجليل المنارفي الذي لا خلاق له
التصوف الذي تكرهونه و لا تفهمون معناه ، رغم أنني لست متصوفا
و الذكاء الخارق ، لا الغباء الخارق الذين تنعمون فيه نعمة النائم في بهلنية الذي يكذب الشيخ بن باديس في قوله عن نفسه ، و يصدق عكس قوله في الآخرين

معزة و لو طارت ، و يوما ما نسمع عنكم أيضا تنسبون الأمير عبد القادر الصوفي الجزائري إلى السلفية أيضا .... أي تلف أنتم لخير خلف لخير سلف ؟ أم أن لكم سلفا آخر علمكم الكذب فقط ؟ ... أما الإمام مالك رضي الله عنه ، فإحترموه فقط و أنتم تكذبوه حتى في صلاته و هو إبن السلف الذين أنتم بتصرفاتكم هاته في المساجد تكذبون حتى السلف في أنه لم يعلم أبناءه صلاة رسول الله .... فما أكذب حديثكم ، و ما أسرع كشف الكذب لأن لا واقع له إلا الإلتصاق و التمسح فقط برموز الدين ، إبتداءا منكم أنتم هنا و كذبكم الضال على كل رموز الجزائر ، إلى مشايخكم الذين يتباكون أمام الحرم على رسول الله و هم يكرهون عمامته و يحاربونها حربا قذرة ، من السديس الذي يقف مكان رسول الله يصلي بالناس ، إلى آخر عالم في السعودية ، يلبسون طاقية و شماغ اليهود ، بدل عمامة رسول الله ..... فتأمل أيها القارئ الكريم كيف تكشف عورات هؤلاء بمجرد معرفة الحق .....

لا تنسى أن تتصل بعلمائك في السعودية ، ليفتونك أن رسول الله لم يلبس العمامة قط ، و كان يلبس طاقية اليهود و شماغهم حتى ترتاح لما أنت فيه من غباء و جهل مركب يجعلك تتشبه باليهود و أنت تظن أنك تتشبه بالسلف الصالح .... حتى الشيخ عبد الحميد بن باديس يلبس العمامة و أنتم تلبسون طاقيات اليهود .... فأي سلف لكم ؟؟؟؟

زيغ بعض الصوفية خير من ضلالكم المبين أنتم و من يحاربون عمامة الرسول دائما و معكم الدانماركي الأخرق الذي صورها على شكل قنبلة فثرتم جميعا نفاقا و لم يرد عليه أحد بلبس عمامة الرسول كما لبسها كل آبائنا و كل المسلمين عربا و عجم حتى سنة 1955 بدياة إحتلال فلسطين ، بل و حنى ملائكة السماء لبستها في دبر و حنين مذكورة في أربع تفاسير من أمهات التفاسير بقول الصحابة فيها نقلا عن النبي صلى الله عليه و سلم (بن كثير ، الطبري ، القرطبي ، الجلالين ) .... و الملائكة خلق آخر و ليسوا حتى عربا أو عجم



بت أعرف أن السلف الذين تتبعونه هم سلف اليهود حتى في لباسهم ، أما السلف الصالح فكله لبس العمامات كآبائنا ، و أنتم مأجورون على الحرب ضد عمامة الرسول بطاقية اليهود التي لها تروجون و تلبسون .... أي قذارة تصيب المساجد اليوم .... لكم بالمرصاد يا سلف خيبر الذين يحاربون عمامة الرسول و لا يصلون بها و لا ركعة واحدة لأنهم مأمورون

آه تذكرت ، إبن عمي كان سلفيا معروفا عندنا ، فعندما لبس عمامة تشبها برسول الله لما سمع حديث العمامة المنتشر في الجزائر ، قذفته السلفية ، و منعت الأتباع عنه ، و قد كان رمزا مهما في بلدتي ، فأي سلف لكم يا من تتشبهوب باليهود حتى في لباسهم و في بيوت الله فوق ذلك ، ألا تستحون ؟ إن الشعب يتغامز عليكم ، و يوما ما سترجمون بسبب لباس اليهود الذي تنشرون .... الجزائر حررتها العمامات يا جاهلا حتى بتاريخ بلاده .... هذا إن كنت أصلا في الجزائر و ليس في تل أبيب الآن ....
التعديل الأخير تم بواسطة Mohamed000 ; 11-08-2008 الساعة 01:37 PM
  • ملف العضو
  • معلومات
سيف الكلمة
زائر
  • المشاركات : n/a
سيف الكلمة
زائر
رد: ما كان عبد الحميد بن باديس إخوانيا ولا وهابيا و إنما كان مسلما جزائريا
11-08-2008, 02:54 PM
الدفاع النفيس عن الإمام ابن باديس
الجزء الأول


السلام عليكم ورحمة الله وبركاته الأخ العزيز محمد ياريت تلتزم بأخلاق نبينا الكريم محمد صلى الله عليه وسلم ولا تسب مخاليفك خاصة وأن مخالفك موقوف من طرف السلطات التي لا هم لها إلا توقيف السلفيين فما أوسع صدورهم لكل خلاف عقائدي ما لم يكن سلفيا وما أضيقها لكل خلاف حزبي خاصة إذا كان النقد سلفيا
فإلى الله المشتكى

اقتباس:
فأنتم كما وصفكم شيخكم الجليل الجابري الذي ما أحلى أن و صفكم به حينما تستفتونه ، أنكم "حمير و مجانين" ، فهو شيخ الحمير إذا و لا خلاق له ، و هذا قمم السلفية التلفية الآن الذين يكذبون الشيخ ليلصقوا به ما يريدون .... طزززز في تفكيركم الغبي
1-الشيخ الجابري حفظه الله ورعاه وصف دعاة الفتنة أمثالكم الذين لا هم لهم إلا التبديع و التكفير والتفسيق خاصة لإخوانهم أهل السنة السلفيين
2-كلمة الحمير إذا قيلت لدعاة الفتنة في لحظة غضب لله تعالى فإنها ليست محرمة فقد قال النبي صلى الله عليه وسلم "الخوارج كلاب النار"
قال الذهبي في ميزان الإعتدال عن صالح جزرة إنه أنجس من روح حمار الدجال
وقال الذهبي:رسن وما أدراك ما رسن دجال من الدجاجلة
وقال شعبة بن الحجاج :لئن أشرب من بول حماري أحب إلي من أن أروي عن ابان بن عياش والفرق بين أبان بن عياش ودعاة الفتنة كما بين السماء والارض فأبن بن عياش رجل عابد فاضل سيء الحفظ إذا حدث يكذب من دون عمد كما قال فيه أيوب وغيره وكما جاء عن يحي بن سعيد النظار لم نرى الصالحين في شيء أكذب منهم في الحديث
وقال الحاكم –رحمه الله-:"وسمعت أبا الحسين محمد بن أحمد الحنظلي ببغداد يقول:
سمعت أبا إسماعيل الترمذي يقول: كنت أنا وأحمد بن الحسن الترمذي عند أبي عبدالله فقال له أحمد بن الحسن:

يا أبا عبد الله ذكروا لابن أبي قتيلة بمكة أصحابالحديث فقال: أصحاب الحديث قوم سوء .
فقام أبو عبد الله وهو ينفض ثوبه فقال: زنديق! زنديق! زنديق!ودخل البيت
((والقاضي شريك بن عبد الله النخعي الكوفي....
قال عنه الحافظ ابن حجر:"وكان عادلاً فاضلاً شديداً على أهل البدع"
ومن أقواله:"لئن يكونفي كل قبيلة حمار أحب إلي من أن يكون فيها رجل من أصحاب أبي فلان رجل كانمبتدعاً".))
وقال الإمام الحافظ أبو طاهر أحمد بن محمد في شعر له وهو يصف بعض المبتدعة بالحمير والكلاب


وجعدٍ ثم جهـمٍ وابـن حـربٍ(حميـر) يستحقـون المـخـال

(وثور كاسمه أو شئت فاقلـب)وحفص الفرد (قرد) ذي افتعال
وبشـر لا رأى بُشـرى فمنـهتولّـد كـل شـر واختـلال
وأتباع ابن كُـلاَّب (كِـلاب)على التحقيق هم مـن شـر آل

3-حتى شويخكم الصوفيين إمتازوا بالسب والقذف مثلك تماما
ومن ذلك ما فعله الكوثري في
رميه ابن القيم - رحمه الله تعالى - بأَلفاظ متعفنةٍ يأْبى الطبع سماعها, حشرها في رسالة واحدة هي ((تبديد الظلام المخيم من نونية ابن القيم)) الذي علقه على كتاب السبكي ((السيف الصقيل في الرد على ابن زَفيل)) في الرد على نونية ابن القيم المسماة: ((الكافية الشافية في الانتصار للفرقة الناجية)) . أَسوق هنا بعضها مع ذكر صفحاتها. فقد رمى ابن القيم بـ: (الكفر): (ص / 22-, 24, 28, 30, 36, 66, 170, 182) . و(الزندقة): (ص / 182) . و(أَنه: ضال مضل): (ص / 9, 10, 22, 23, 37) . (زائغ): (ص / 9, 16, 17, 22, 28, 35, 37) . (مبتدع): (ص / 8) . (وقح): (ص / 47, 168) . (كذاب): (ص / 41, 57, 168) . (حشوي): (ص / 13, 14, 39) . (بليد): (ص / 66) . (غبي): (ص / 10) . (جاهل): (ص / 25, 60) . (مهاتر): (ص / 27) . (خارجي): (ص / 28) . (تيس حمار): (ص / 28, 59) . (ملعون): (ص / 37) . (لا يزيد عنه في الخروج على الإِسلام والمسلمين لا الزنادقة ولا الملاحدة ولا الطاعنون في الشريعة: (ص / 57). (من إِخوانه اليهود والنصارى): (ص / 39). (منحل من الدين والعقل): (ص / 63) . ولما قال ابن القيم - رحمه الله تعالى - في (الجهمية):
إِن المعطل بالعداوة معلن ** والمشركون أَخف في الكفران
قال السبكي في رده عليه: (ما لمن يعتقد في المسلمين هذا إِلا السيف). قال معلقه في ((تبديد الظلام المخَيِّم)) مؤيداً كلام السبكي: (لأَن ذلك - أَي كلام ابن القيم - زندقة مكشوفة, ومروق ظاهر, وإِصرار على اعتقاد الإِيمان كفراً, قبحه الله كيف يعتقد في المشركين أَنهم أَخف في الكفر من المؤمنين المنزهين -يعني بذلك المعطلة- والشيخ الإِمام المنصف -رضي الله عنه- يعني بذلك السبكي- رجل معروف بالورع البالغ, واللسان العفيف, والقول النزيه, لا تكاد تسمع منه في مصنفاته كلمة تشم منها رائحة الشدة, ولينظر القارئ حاله هذا مع قوله في ابن القيم ((ما له إِلا السيف)). إِنه إِن فكر في هذا قليلاً, علم العلم القاطع أَن هذا الناظم بلغ في كفره مبلغاً لا يجوز السكوت عليه, ولا يحسن لمؤمن أَن يغض عنه, ولا أَن يتساهل فيه) اهـ. ويقول ممتدحاً نفسه وكتابه هذا([1]): (وكتاباته - يعني نفسه - ولا سيما الرد على نونية ابن القيم دواء شافٍ للمرض بداء التجسيم والوثنية) اهـ

4-أما عن تسمية لمنهج النبي صلى الله عليه وسلم وأصحابه في التلفية فمردود عليك بقول النبي صلى الله عليه وسلم :وإنه نعم السلف أنا لك.
والعجب أنك تنكر تسمية شرعية-السلفية-وتتبنى تسمية بدعية-الصوفية-
فاللهم رحماك

يتبع بإذن الله........



التعديل الأخير تم بواسطة سيف الكلمة ; 11-08-2008 الساعة 04:14 PM
  • ملف العضو
  • معلومات
سيف الكلمة
زائر
  • المشاركات : n/a
سيف الكلمة
زائر
رد: ما كان عبد الحميد بن باديس إخوانيا ولا وهابيا و إنما كان مسلما جزائريا
11-08-2008, 03:31 PM
الدفاع النفيس عن الإمام ابن باديس
الجزء الثاني

اقتباس:
متأكد جدا أنني لو قرأت كتاب الشيخ عبد الحميد بن باديس ، لوجدت أنك أيضا مخطئا ، و هذا أسلوب قذر فيكم ، ترسلون الشخص ليتيح في الكتب لأنكم كاذبون و لا تستطيعون أن تناقشوا أي شيء ، فقد كانت لي التجربة ، و ما وجدتكم إلا كاذبين دائما
1-إليك الكتاب الذي فيه البيان الشافي لعقيدة الإمام السلفي ابن باديس رحمه الله
العقائد الإسلامية لابن باديس
http://www.islamport.com/b/2/aqeedah...%CF%ED%D3.html
وقد شرحه شيخنا السلفي علي فركوس الجزائري
http://www.ferkous.com/rep/archiveD.php#;
إقرأه وإقرأ شرح العلماء له للنظر من هو المخطا والكاذب لأن الإتهامات يجيدها كل إنسان سواء تقيا أو فاجرا طفلا كان أو رجلا أما الأدلة فلا تكون إلا مع صاحب الحق مما ساروا عن نهج النبي صلى الله عليه وسلم وأصحابه الذين نسميهم بأهل الحديث والأثر كما نسميهم بأهل السنة والجماعة أو السلفيين .
2-ما دخل الأخ جمال البليدي في الذين ناقشتهم أنت وزعمت أنهم كاذبون؟
قال الله تعالى"ولا تزر وزارة وزر أخرى"
أنت ناقشت الأخ جمال وليس شخص آخر فلا تحكم عليه بما فعله غيره ولا تحكم عليه من مخيلاتك

اقتباس:
أما الرد المفحم على تجارتك هاته الواضحة في مسخ الشيه كما تريد ، فهو الآتي :
- الشيخ يقول عن نفسه أنه تأثر كثيرا بشيخه الصوفي طيل حياته
- و أنت تقول أنه في كتاب العقائد الذي تتكلم عنه يقول غير ذلك
الرد عليك من ثلاث أوجه:
الوجه الأول: عقيدة العلماء لا تعرف من شيوخهم فكم من عالم سنيا درس عند آخر صوفي كابن القيم مثلا ثم يسر الله له شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله
الوجه الثاني:أصول الإمام ابن باديس تنفي تصوفه
ومن نصوص ابن باديس في هذا السياق قوله: «قلوبنا معرّضة لخطرات الوسواس بل للأوهام والشكوك، فالذي يثبتها ويدفع عنها الاضطراب ويربطها باليقين هو القرآن العظيم، ولقد ذهب قوم مع تشكيكات الفلاسفة وفروضهم ومماحكات المتكلمين ومناقضاتهم ، فما ازدادوا إلا شكا وما ازدادت قلوبهم إلا مرضا، حتى رجع كثير منهم في أواخر أيامهم إلى عقائد القرآن وأدلة القرآن فشفوا بعد ما كادوا كإمام الحرمين والفخر الرازي ». الآثار (1/257)
وكان مما قاله في هذا السياق:" كما أدخلت على مذهب أهل العلم بدعة التقليد العام الجامد التي أماتت الأفكار وحالت بين طلاب العلم وبين السنة والكتاب، وصيّرتها في زعم قوم غير محتاج إليهما من نهاية القرن الرابع إلى قيام الساعة، لا في فقه ولا استنباط ولا تشريع، استغناء عنهما - زعموا- بكتب الفروع من المتون والمختصرات، فأعرض الطلاب عن التفقه في الكتاب والسنة وكتب الأئمة وصارت معانيها الظاهرة بَلْهَ الخفية مجهولة حتى عند كبار المتصدّرين"الآثار (5/38).
قلت:كلامه مخالف للصوفية للذين يرون وجوب التقليد بل ويكذب أحدهم يودعي أن في مسألة الإجماع ومخالف للصوفية الذين هم على طريقة المتكلمين .


الوجه الثالث: لقد رد على كلامك الشيخ السلفي الجليل البشير الإبراهيمي رحمه الله حيث يقول في تقديمه لكتاب العقائد لابن باديس-راجع الرابط اعلاه لتقرأ الكتاب-:
و الإمام رضي الله عنه كان منذ طلبه للعلم بتنونس قبل
ذلك - و هو في مقتبلالشباب- ينكر بذوقه ما كان يبني عليه مشايخه من تربية تلامذتهم على طريقة المتكلمين في
العقائد الإسلامية , و يتمنى أن يخرج تلامذته على الطريقة القرآنية السلفية في العقائد يوم يصبح معلما , و قد بلغه الله امنيته : فأخرج
للأمة الجزائرية أجيلا على هذه الطريقة السلفية و قاموا بحمل الأمانة من بعده
."
فهذا كلام صريح من تلميذه البشير الإبراهيمي على أن الإمام ابن باديس لم يكن على طريقة بعض شيوخه الصوفية
الوجه الرابع:الشيخ ابن باديس رحمه الله لم ينحصر تعلمه عند ذلك الشيخ الصوفي كما إدعيت بل درس في أرض الحرمين أيضا عند العلماء السلفيين وهناك تعرف الشيخ ابن باديس على حقيقة الدعوة التجديدية ، وتأثر بها ، وتبناها.

ثم عاد بعدها ابن باديس إلى الجزائر وعمل على نشر التعليم، والعودة بالإسلام إلى منابعه الأولى، ومقاومة الزيف والخرافات، ومحاربة الفرق الصوفية الضالة التي عاونت المستعمر.
راجع كتاب عمار الطالبي ـ ابن باديس حياته وآثاره

اقتباس:
يعني أن أحدكم كاذب .... فحاشا الشيخ أنه يكذب و إلا فأنعم به من شيخ كاذب في السلفيين الكاذبين .... لكن الأمر المعروف أن الشيخ معروف بصدقه ، أما جمال البليدي فشخص نكرة ( ربما شخص من إسرائيل يشارك في المنتدى ) كما علمنا من العديد ممن ينسبون أنفسهم للسلفية عن طريق العنوان IP للأنترنيت ، فمن المعقول جدا الآن ، أنك أنت الكاذب و كفى الله المؤمنين النقاش
لنفترض أن جمال البليدي الوقوف كاذب فهل الإمام ابن باديس كاذب
قال الإمام ابن باديس رحمه الله:هذا هو التعليم الديني السني السلفي، فأين منه تعليمنا نحن اليوم وقبل اليوم منذ قرون وقرون؟ فقد حصلنا على شهادة العالمية من جامع الزيتونة ونحن لم ندرس آية واحدة من كتاب الله ولم يكن عندنا أي شوق أو أدنى رغبة في ذلك، ومن أين يكون لنا هذا ونحن لم نسمع من شيوخنا يوما منزلة القرآن من تعلم الدين والتفقه فيه ولا منزلة السنة النبوية من ذلك . هذا جامع الزيتونة فدع عنك الحديث عن غيره مما هو دونه بمديد مراحل. فالعلماء إلا قليلا منهم أجانب أو كالأجانب من الكتاب والسنة من العلم بهما والتفقه فيهما، ومن فطن منهم لهذا الفساد التعليمي الذي باعد بينهم وبين العلم بالدين وحملهم وزرهم ووزر من في رعايتهم، لا يستطيع إذا كانت له همة ورغبة أن يتدارك ذلك إلا في نفسه، أما تعليمه لغيره فإنه لا يستطيع أن يخرج فيه عن المعتاد الذي توارثه الآباء والأجداد رغم ما يعلم ما فيه من فساد وإفساد"لآثار (4/76).

وهل الإمام البشير الإبراهيمي يكذب أيضا حيث يقولبعد أن أشاد بشيخه ابن باديس : .... و أنا واثق
من أن هذه الطريقة السلفية التي سار عليها أستاذنا الإمام في عرض العقيدة الإسلامية هي الطريقة المثلى...اهـ الصفحة 5 من مقدمة العقائد الإسلامية للعلامة ابن باديس
و يقول أيضا الشيخ الإبراهيمي في الصفحة 17 :
و هذا درس من دروسه ينشره اليوم في أصل العقيدة الإسلامية بدلائلها
من الكتاب و السنة تلميذه الصالح كاسمه محمد الصالح رمضان : فجاءت
عقيدة مثلى يتعلمها الطالب فيأتي منه مسلم سلفي
, موحد لربه بدلائل القرآن كأحسن ما يكون المسلم النقي و يستدل على ما يعتقده في ربه بآية من كلام ربه , لا
بقول السنوسي في عقيدته الصغرى : ( اما برهان وجوده
تعالى فحدوث العالم !
)إنتهى.
قلت:ومعلوم أن السنوسي كان صوفيا

اقتباس:
يا لكم من تافهين سفه الأحلام ، تريدون التجارة برموز الجزائر الحبيبة .... فربما كنت من الكاذبين الذي ذبحوا الناس في البليدة الحبيبة و سمحت لك الدولة في إطار المصالحة الوطنية ، لكن ذيل الكلب أعوج حتى لو وضعوه في 100 قالب ....
1-الأخ جمال البليدي يبلغ من عمره 20 سنة فكيف تحمله أخطاء لا تعلاقة له بها
2-الإرهابيين آنذاك أغلبهم كان على العقيدة الأشعرية وكتب شيخهم أنذاك شاهدة على ذلك
3-إن الإرهاب حقيقة يمارسه أهل البدع على مختلف أصنافهم ذلك أن الإرهاب الحسي لا يكون إلا نتيجة للإرهاب الفكري الذي يقوده أولئك الذين شحنوا الشبابَ وهيجوهم عَبْرَ محاضراتهم الصاخبة, وأشرطتهم الملهبة, وإليكم بعض مقولات مَنْ يَدّعون الإصلاحَ الخوارَ والدعوةَ وقيادةَ الصحوة, هذه مقولاتُ مَنْ يُبررون الإرهاب ويضللون الرأيَ العام, ويُثيرون البلبلة بين صفوف أهل الإسلام وجنوده, إنَّهم يًُبررون تلك الأفعالَ المشينةَ لمآربَ أخرى.
أما أهل السنة السلفيين فها هي دعوتهم منذ عصر النبوة إلى يومنا هذا قائمة وظاهرة لا يستطيع أحد أن يذكر لنا حالة واحدة من حالات الإرهاب عندهم وماذاك إلا لأن منطلقهم هو الكتاب والسنة اللذان يحذران من الفتن , فقد ثبت عند أبي داوود من حديث المقداد بن الأسود قال :سمعت رسول الله صلى الله عليه وسلم يقول :""إن السعيد لمن جنب الفتن,إن السعيد لمن جنب الفتن,إن السعيد لمن جنب الفتن,ولمن ابتلي فصبر فواها''
فلو نظرنا إلى عصرنا الحاضر وما يقوم به علماء السنة السلفيين من نشر لدين الله وتحذير من الشرك والبدع وتعليم الناس أحكام دينهم لكان ذلك أكبر برهان على ماذكرت ,فهاهم علماء السنة من هيئة كبار العلماء وغيرهم في أرض الحرمين ونجد يقومون خير قيام بالواجب المناط بهم فانتشر الخير وعم داخل السعودية وخارجها من غير إثارة فتن وانقلابات ومظاهرات وماشابه ذلك من أساليب الكفرة.
وهاهو الشيخ مقبل بن هادي الوادعي رحمه الله ومن معه من علماء السنة في اليمن قاموا بنشر السنة المطهرة حتى علم الناس الحق وناصروه فامتحى الشرك في كثير من الأماكن وأميتت البدع في أكثر المناطق وتعلم كثير من الناس السنة وعضوا عليها بالنواجذ وميزوا السنة من البدعة والحزبي من السني من غير إثارة فوضى واغتيالات ومظاهرات ,وكذا الشيخ الألباني رحمه الله كم نفع الله به في أنحاء العالم من تحقيقاته ومؤلفاته النافعة التي طارت في أرجاء المعمورة فما من مكتبة علمية لأدنى طالب علم بل حتى ولغيرهم من بعض العوام إلا وتوجد فيها بعض مؤلفات الشيخ الألباني وهكذا انتشر خيره وعم من غير مظاهرات ولا انقلابات وما شابه ذلك من أسباب الفتن,وهكذا غيرهم من علماء السنة وطلبة العلم السلفيين في أنحاء العالم يدعون إلى الله تعالى بالحكمة والموعظة الحسنة بعيدين كل البعد عما يفسد أكثر مما يصلح ويهدم ولا يبني ’والسبب في ذلك كما ذكر هو تمسكهم بكتاب ربهم وسنة نبيهم على منهج السلف الصالح.
لذا كانت آثارهم ظاهرة ومناراتهم سامية عالية ونورهم ساطع بنور الوحي في أقطار الأرض ينشرون العلم في أوساط المجتمعات ويحثونهم على العمل ولسان حالهم يقول :
بكى صاحبي لما رأى الدرب دونه وأيقين أنا لاحقين بقيصرا
فقلت له لا تبك عينك إنما نحاول ملكا أو نموت فنعذرا

كلام العلماء الأعلام في الخوارج وأصحاب التفجيرات:
قال الشيخ ابن عثيمين ــ رحمه الله ــ في أصحاب تفجير العُلَيَّا والخُبَر: (الواجبُ على طلاب ِ العلمِ أنْ يُبَيِّنوا أنَّ هذا المنهجَ منهجٌ خبيث, منهجُ الخوارج الذين استباحوا دماء المسلمين وكفُّوا عن دماء المشركين).
ولمَّا سُئل الشيخ الفوزان ــ حفظه الله ــ عمَّن يُجيزون قتل رجال الأمن, وخاصة رجال المباحث ويعتمدون على فتوى منسوبة لأحدِ طلاب العلم,ويحكمون على رجالِ الأمن بالردة, أجاب ــ حفظه الله ــ بقوله هذا مذهب الخوارج, فالخوارج قتلوا عليَّ ابنَ أبي طالب رضي الله عنه أفضل الصحابة بعد أبي بكرٍ وعمرَ وعثمان, فالذي قتل عليَّ بنَ أبي طالبٍ رضي الله عنه ألا يقتل رجال الأمن, هذا مذهب الخوارج, والذي أفتاهم يكون مثلهم ومنهم).
ولمَّا سُئل سماحة مفتي الديار السعودية عبد العزيز بن باز ــ غفر الله له ــ عمَّن لا يرى وجوب البيعة لولاة الأمر في هذه البلاد السعودية, أجاب ــ غفر الله له ــ بقوله: (هذا دين الخوارج والمعتزلة الخروج على ولاة الأمور, وعدم السمع والطاعة لهم إذا وُجدت معصية, ولا يجوز لأحدْ أنْ يشق العصا أو يخرج عن بيعة ولاة الأمور, أو يدعو إلى ذلك, لأنَّ هذا من أعظم المنكرات, ومن أعظم أسباب الفتنة والشحناء, والذي يدعو إلى ذلك هذا هو دين الخوارج, يستحق أنْ يُقتل, لأنَّه يُفرق الجماعة فيسُقَ العصا, والواجب الحذر من هذا غاية الحذر, والواجب على ولاة الأمور إذا عرفوا مَنْ يدعو إلى هذا أنْ يأخذوا على يديه بالقوة حتى لا تقع فتنةٌ بين المسلمين).
ولمَّا قيل للشيخ الفوزان: وهل يوجد في هذا الزمان من يحمل فكر الخوارج, أجاب ــ أعزه الله ــ بقوله: (يا سبحان الله!!! وهذا الموجود أليس هو فعلَ الخوارج؟؟؟ وتكفير المسلمين؟؟؟ وأشد من ذلك قتل المسلمين والاعتداء عليهم, هذا مذهب الخوارج, وهو يتكون من ثلاثة أشياء:
أولاً// تكفير المسلمين.
ثانياً// الخروج عن طاعة وليِّ الأمر.
ثالثاً// استباحة دماء المسلمين.
هذه من مذهب الخوارج, حتى لو اعتقد بقلبه ولا تكلم ولا عمل شيئاً, صار خارجياً في عقيدته ورأيه الذي ما أفصح عنه).
وسُئل ــ حفظه الله ــ أيضاً عمَّن يفتي الناس هذه الأيام بوجوب الجهاد, ويقول: لا يُشترط للجهاد إمامٌ ولا راية, فأجاب ــ أحسن الله إليه ــ بقوله: (هذا رأي الخوارج, أما أهل السنة فيقولون: لا بُدَّ من رايةٍ, ولا بُدَّ من إمام, هذا منهج المسلمين من عهد رسول الله صلى الله عليه وسلم, فالذي يُفتي بأنَّه لا إمام ولا راية وكلٌ يتبع هواه, هذا رأي الخواج)

يتبع بإذن الله...........

التعديل الأخير تم بواسطة سيف الكلمة ; 11-08-2008 الساعة 06:10 PM
موضوع مغلق
مواقع النشر (المفضلة)

الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1)
 


الساعة الآن 02:37 PM.
Powered by vBulletin
قوانين المنتدى