هل حقيقة ان الجمل احقد مخلوقات الارض
20-01-2010, 12:51 PM
حين ما قيل أن الجمل احقد مخلوق على وجه الكون ، كانت نظرية غير مكتملة و لو كان
منظرها او من عايشها في هدا الزمن لصنف أهل مصر ( الا من رحم ربي ) من احقد
مخلوقات الأرض بجدارة و ان كانت المنافسة بينهم فإن جل المراتب الأولى لهم ،
تحدث شو بير ( صحاب الكم الهائل من الفضائح ) على انه تواطؤ بين الجزائر و انغولا
و لا ادري من أي صنف و أخاف أن أصفه بصفة الحيوانات أكون ظالم للحيوانات
التي تعيش بالفطرة الغريزية ، و لكن ايها شوبير سأعلمك القانون في كرة القدم
1/ أولا لا يوجد في عالم الكرة قدم على الإجماع ما يسمى قانون التواطؤ ، بل فيه ما يسمى
يشو بير قانون الكرة يتحدث عن أمور تحدث في مربع اللعب من تجاوز الحدود او خطة
التسلل او تصرفات اللاعبين او المخالفات و الكثير من هده الشاكلة اما قضية التواطؤ بين
فريقين يدخل في أخلاقيات اللعب وفقط ،
02/ فيما يخض أخلاقيات اللعب يعتبر تواطؤ ادا كان فريق ضامن للتأهل مائة بالمائة
ولا تؤثر عليه الخسارة او التعادل او معدل الأهداف و منافسه الثاني يحتاج الى مساعدته
هده من حالة التواطؤ في الجانب الأخلاقي ،
الحالة الثانية لو كان فريق فاقد الأمل في التأهل و منافسه يحتاج الى فوز بشكل كبير
فهدا نوع من التواطؤ و يبقى الجانب الأخلاقي و ليس القانوني
ياشوبير :الجزائر و انغولا أولا هما محتاجين التعادل و ما حدث هو في إطار الكرة
لان كلاهما محتاج التعادل للتأهل و كفى ، فهدا لا علاقة له لا بالأخلاقيات و لا بالقانون
و هل يجب أن نرضي غرور شوبير لكن نلعب الكرة ، أراد فريقنا التعادل و كان دلك
له ، وأرادت انغولا التعادل فكان لها هدا و لو لعبا الفريقين طيلة 90 دقيقة في تمريرات
بينيا هدا يدخل في إطار اللعب يا شوبير ـ و لكن أنت على ما أنت عليه من شقاق
و نفاق و سوء أخلاق و بيع الضمائر و لكن ما بكم يأخوة الجزائريون تتحدثون
عن المأمورة ، كفنا هدا و هدا المنتدى هو لدعم الفريق الوطني كونوا جزائريين
و فقط ، لان الوطن واحد ، و شكر
منظرها او من عايشها في هدا الزمن لصنف أهل مصر ( الا من رحم ربي ) من احقد
مخلوقات الأرض بجدارة و ان كانت المنافسة بينهم فإن جل المراتب الأولى لهم ،
تحدث شو بير ( صحاب الكم الهائل من الفضائح ) على انه تواطؤ بين الجزائر و انغولا
و لا ادري من أي صنف و أخاف أن أصفه بصفة الحيوانات أكون ظالم للحيوانات
التي تعيش بالفطرة الغريزية ، و لكن ايها شوبير سأعلمك القانون في كرة القدم
1/ أولا لا يوجد في عالم الكرة قدم على الإجماع ما يسمى قانون التواطؤ ، بل فيه ما يسمى
يشو بير قانون الكرة يتحدث عن أمور تحدث في مربع اللعب من تجاوز الحدود او خطة
التسلل او تصرفات اللاعبين او المخالفات و الكثير من هده الشاكلة اما قضية التواطؤ بين
فريقين يدخل في أخلاقيات اللعب وفقط ،
02/ فيما يخض أخلاقيات اللعب يعتبر تواطؤ ادا كان فريق ضامن للتأهل مائة بالمائة
ولا تؤثر عليه الخسارة او التعادل او معدل الأهداف و منافسه الثاني يحتاج الى مساعدته
هده من حالة التواطؤ في الجانب الأخلاقي ،
الحالة الثانية لو كان فريق فاقد الأمل في التأهل و منافسه يحتاج الى فوز بشكل كبير
فهدا نوع من التواطؤ و يبقى الجانب الأخلاقي و ليس القانوني
ياشوبير :الجزائر و انغولا أولا هما محتاجين التعادل و ما حدث هو في إطار الكرة
لان كلاهما محتاج التعادل للتأهل و كفى ، فهدا لا علاقة له لا بالأخلاقيات و لا بالقانون
و هل يجب أن نرضي غرور شوبير لكن نلعب الكرة ، أراد فريقنا التعادل و كان دلك
له ، وأرادت انغولا التعادل فكان لها هدا و لو لعبا الفريقين طيلة 90 دقيقة في تمريرات
بينيا هدا يدخل في إطار اللعب يا شوبير ـ و لكن أنت على ما أنت عليه من شقاق
و نفاق و سوء أخلاق و بيع الضمائر و لكن ما بكم يأخوة الجزائريون تتحدثون
عن المأمورة ، كفنا هدا و هدا المنتدى هو لدعم الفريق الوطني كونوا جزائريين
و فقط ، لان الوطن واحد ، و شكر
شعب الجزائر مسلم ****و إلى العروبة ينتسب
من قال حاد عن أصله*** أو قال مات فقد كذب
العلامة محمد بن أبي شنب أول دكتور جزائري في الوطن العربي عضو مجمع اللغة العربية بدمشق رحمه الله
من مواضيعي
0 تم قتل المنتدى فنقول السلام ،
0 فرحنا بكتاب لا تحزن فأحزنتنا بتصرفاتك
0 قطر مدينة امريكية
0 امير قطر قال طز في العرب
0 وجه الشبه و الاختلاف بين اليتيمة والجزيرة
0 بعيدا عن تأييد طرف ضد طرف (يرجعى المناقشة من الجميع)
0 فرحنا بكتاب لا تحزن فأحزنتنا بتصرفاتك
0 قطر مدينة امريكية
0 امير قطر قال طز في العرب
0 وجه الشبه و الاختلاف بين اليتيمة والجزيرة
0 بعيدا عن تأييد طرف ضد طرف (يرجعى المناقشة من الجميع)
التعديل الأخير تم بواسطة belkacem24 ; 20-01-2010 الساعة 05:31 PM
