تسجيل الدخول تسجيل جديد

تسجيل الدخول

إدارة الموقع
منتديات الشروق أونلاين
إعلانات
منتديات الشروق أونلاين
تغريدات تويتر
  • ملف العضو
  • معلومات
benbachaa
عضو نشيط
  • تاريخ التسجيل : 01-09-2014
  • المشاركات : 52
  • معدل تقييم المستوى :

    10

  • benbachaa is on a distinguished road
benbachaa
عضو نشيط
طلب إجابة لقضيتين قانونيتين
04-03-2015, 01:38 PM
السلام عليكم
بعد التحية الخالصة للجميع أرفع إليكم إخواني الأعزاء قضيتين قانونيتين طالبا منكم إلإجابة العاجلة عليهما والقضيتان تتمثلان في الآتي
:القضية الأولى
كلفك شخص وأفادك بأنه يملك عقارا يتمثل في مسكن وأن جاره فتح مطلات تجاه مسكنه على الفناء الذي تركه لإضاءة مسكنه رغم أنه لم تفصل أية مسافة بين المسكنين ومكنك من مستندات ومخطط المسكن فقمت برفع الدعوى وصدر الحكم فيها بتاريخ 10-2005-05
وفي سنة 2009 إتصل بك طالبا تمكينه من المستندات التي مكنك منها أثناء رفع الدعوى فأجبته بأن المستندات مضى عليها وقت وضاعت.
فقام برفع دعوى طالبا تمكينه من المستندات والتعويض إلى جانب تقديمه شكوى إلى السيد نقيب المحامين
فعلى ضوء هذه الوقائع هل أن المحامي في مثل هذه الحالة تقوم مسؤوليته أم لا
وإذا كان الجواب نعم فما نوع هذه المسؤولية وهل أن المحامي في مثل هذه الحالة يعتبر مسؤول عن بذل عناية أم هو مسؤول عن تحقيق نتيجة.
بين بإيجاز ماهي الحالات التي يكون فيها المحامي مسؤولا عن بذل عناية والحالات التي
يكون فيها مسؤولا عن تحقيق نتيجة.

القضية الثانية

حضر إلى مكتبك شخص وطلب منك رفع دعوى قسم العقاري مشاع بين الورثةفطلبت منه تحرير فريضة لضبط الورثة الشرعيين لتتمكن من رفع الدعوى بإجراءات صحيحة فقام موكلك بالإتصال بموثق بمدينة باتنة فرفض الموثق القيام بإجراء هذه الفريضة على إعتبار أن هناك وفيات كثيرة متعاقبة إلى جانب أن المعني من سكان مدينة عين التوتة فصرفه إلى موثق آخر فقام هذا الإخير بتقديم شكوى إلى النيابة وإلى الغرفة الجهوية للموثقين إلى جانب رفع دعوى طالبا التعويض وعند تسجيله للعريضة سلمها للمحضر القضائي ليبلغها للموثق فرفض المحضر القضائي كذلك تبليغها للموثق بسبب أنها غير موثقة وهناك مانع أدبي يمنعه من تبليغها فتقدم كذلك بشكوى للنيابة وإلى الغرفة الجهوية للمحضرين وقام برفع دعوى أيضا ضد المحضر القضائي طالبا التعويض فسلمها لمحضر قضائي آخر لتبليغها فقبل ذلك ولكنه بلغها دون احترام المواعيد المنصوص عليها في المادة 16 من قانون الإجراءات المدنية ولادارية الأمر الذي إنتهى بعدم قبول الدعوى لعدم احترام الإجراءات الشكلية
المطلوب: في الحالة الأولى هل الموثق له الحق في رفض العمل المعروض عليه بين ذلك.
وإذا كان الجواب ب لا حدد نوع المسؤولية المترتبة على ذلك مع التعليل
وبالمقابل هل المحضر القضائي عندما إمتنع عن تبليغ العريضة بسبب مانع أدبي هل هو محق في ذلك أم لا بين ذلك مع التعليل وحدد المسؤولية .
وهل المحضر الذي قبل تبليغ العريضة مخالفا للمواعيد المنصوص عليها في المادة 16 من ق إ م إ قد إرتكب خطأ أم لا وإذا كان ذلك خطأ فما نوع المسؤولية المترتبة على ذلك حددها وحدد جزاءها.
  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية warda22
warda22
مشرفة سابقة
  • تاريخ التسجيل : 05-09-2012
  • الدولة : الجزائر
  • المشاركات : 11,951

  • وسام مسابقة الخاطرة اللغز 

  • معدل تقييم المستوى :

    24

  • warda22 has a spectacular aura aboutwarda22 has a spectacular aura about
الصورة الرمزية warda22
warda22
مشرفة سابقة
  • ملف العضو
  • معلومات
benbachaa
عضو نشيط
  • تاريخ التسجيل : 01-09-2014
  • المشاركات : 52
  • معدل تقييم المستوى :

    10

  • benbachaa is on a distinguished road
benbachaa
عضو نشيط
  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية عزالدين بن عبد الله
عزالدين بن عبد الله
مشرف منتدى الحقوق و العلوم السياسية
  • تاريخ التسجيل : 24-12-2006
  • المشاركات : 5,248
  • معدل تقييم المستوى :

    23

  • عزالدين بن عبد الله will become famous soon enough
الصورة الرمزية عزالدين بن عبد الله
عزالدين بن عبد الله
مشرف منتدى الحقوق و العلوم السياسية
رد: طلب إجابة لقضيتين قانونيتين
06-03-2015, 05:03 PM
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة benbachaa مشاهدة المشاركة
السلام عليكم
بعد التحية الخالصة للجميع أرفع إليكم إخواني الأعزاء قضيتين قانونيتين طالبا منكم إلإجابة العاجلة عليهما والقضيتان تتمثلان في الآتي
:القضية الأولى
كلفك شخص وأفادك بأنه يملك عقارا يتمثل في مسكن وأن جاره فتح مطلات تجاه مسكنه على الفناء الذي تركه لإضاءة مسكنه رغم أنه لم تفصل أية مسافة بين المسكنين ومكنك من مستندات ومخطط المسكن فقمت برفع الدعوى وصدر الحكم فيها بتاريخ 10-2005-05
وفي سنة 2009 إتصل بك طالبا تمكينه من المستندات التي مكنك منها أثناء رفع الدعوى فأجبته بأن المستندات مضى عليها وقت وضاعت.
فقام برفع دعوى طالبا تمكينه من المستندات والتعويض إلى جانب تقديمه شكوى إلى السيد نقيب المحامين ...
فعلى ضوء هذه الوقائع هل أن المحامي في مثل هذه الحالة تقوم مسؤوليته أم لا
وإذا كان الجواب نعم فما نوع هذه المسؤولية وهل أن المحامي في مثل هذه الحالة يعتبر مسؤول عن بذل عناية أم هو مسؤول عن تحقيق نتيجة.
بين بإيجاز ماهي الحالات التي يكون فيها المحامي مسؤولا عن بذل عناية والحالات التي
يكون فيها مسؤولا عن تحقيق نتيجة.....

القضية الثانية

حضر إلى مكتبك شخص وطلب منك رفع دعوى قسم العقاري مشاع بين الورثةفطلبت منه تحرير فريضة لضبط الورثة الشرعيين لتتمكن من رفع الدعوى بإجراءات صحيحة فقام موكلك بالإتصال بموثق بمدينة باتنة فرفض الموثق القيام بإجراء هذه الفريضة على إعتبار أن هناك وفيات كثيرة متعاقبة إلى جانب أن المعني من سكان مدينة عين التوتة فصرفه إلى موثق آخر فقام هذا الإخير بتقديم شكوى إلى النيابة وإلى الغرفة الجهوية للموثقين إلى جانب رفع دعوى طالبا التعويض وعند تسجيله للعريضة سلمها للمحضر القضائي ليبلغها للموثق فرفض المحضر القضائي كذلك تبليغها للموثق بسبب أنها غير موثقة وهناك مانع أدبي يمنعه من تبليغها فتقدم كذلك بشكوى للنيابة وإلى الغرفة الجهوية للمحضرين وقام برفع دعوى أيضا ضد المحضر القضائي طالبا التعويض فسلمها لمحضر قضائي آخر لتبليغها فقبل ذلك ولكنه بلغها دون احترام المواعيد المنصوص عليها في المادة 16 من قانون الإجراءات المدنية ولادارية الأمر الذي إنتهى بعدم قبول الدعوى لعدم احترام الإجراءات الشكلية
المطلوب: في الحالة الأولى هل الموثق له الحق في رفض العمل المعروض عليه بين ذلك.
وإذا كان الجواب ب لا حدد نوع المسؤولية المترتبة على ذلك مع التعليل
وبالمقابل هل المحضر القضائي عندما إمتنع عن تبليغ العريضة بسبب مانع أدبي هل هو محق في ذلك أم لا بين ذلك مع التعليل وحدد المسؤولية .
وهل المحضر الذي قبل تبليغ العريضة مخالفا للمواعيد المنصوص عليها في المادة 16 من ق إ م إ قد إرتكب خطأ أم لا وإذا كان ذلك خطأ فما نوع المسؤولية المترتبة على ذلك حددها وحدد جزاءها.
السلام عليكم

الرجاء من الطلبة المحامين محاولة البحث والإستشارة والإتصال بمكاتب المحامين

قبل انتهاء الآجال وإنتظار ردود الأعضاء
فعليهم بالبحث العلمي والإجتهاد وهو الغاية من التربص والتكوين الكفاءة المهنية
ولابأس ان نحاول في مساعدتك


أولا:القضية الأولى

تقوم مسؤولية المحامي على الإهمال والتقصير في مستندات المتقاضين.....

من مهام المحامي بذل عناية وليس تحقيق نتيجة
فهول مسؤول على تقديم عنايته

للحديث بقية عن مهام المحامي .....................



القضية الثانية


الموثق لديه الحق في رفض تقديم الخدمة لوجود مانع قانوني أو عدم مساعدته بتقديم الوثائق اللازمة من الورثة لتحرير فريضة ....
بالنسة للمحضر القضائي ليس له الحق ان يبلغ حارج الآجال المنصوص عليها قانونا
ولا يوجد له مانع أدبي في التبليغ مع زميل محامي أو موثق أو محضر قضائي او خبير عقاري .....



للحديث بقية لأني مستعجل لدى بعض المهام الشخصية عذرا لم اتمكن من الإجابة الكاملة
عليك بالإجتهاد والبحث
مواقع النشر (المفضلة)

الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1)
 


الساعة الآن 10:04 PM.
Powered by vBulletin
قوانين المنتدى