تسجيل الدخول تسجيل جديد

تسجيل الدخول

إدارة الموقع
منتديات الشروق أونلاين
إعلانات
منتديات الشروق أونلاين
تغريدات تويتر
  • ملف العضو
  • معلومات
Abd El Kader
شروقي
  • تاريخ التسجيل : 26-04-2007
  • الدولة : الجزائر
  • المشاركات : 2,763
  • معدل تقييم المستوى :

    20

  • Abd El Kader will become famous soon enough
Abd El Kader
شروقي
حول الطفل المحضون
08-05-2012, 11:48 AM
السلام عليكم
هناك امرأة طلقت وأسندت لها مهمة الحضانة
الوالد يزور ولده في الإجازات والعطل الأسبوعية
طلب الوالد من الام أخذ إبنه إلى البيت معه، بعد أن يكمل السنتين كما قالت له شفهيا القاضية التي تكفلت بقضية الطلاق والحضانة
فهل الأمر كذلك، أي يستطيع أن يأخذ إبنه ذي عامين إلى بيته (من ولاية إلى ولاية)؟
وهل يحتاج الامر إلى وثيقة رسمية ؟
وكم مدة المبيت ؟

شكرا
  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية تـقــ الله ــــوى
تـقــ الله ــــوى
شروقي
  • تاريخ التسجيل : 16-01-2009
  • الدولة : L'Algerie
  • المشاركات : 4,034
  • معدل تقييم المستوى :

    20

  • تـقــ الله ــــوى will become famous soon enough
الصورة الرمزية تـقــ الله ــــوى
تـقــ الله ــــوى
شروقي
رد: حول الطفل المحضون
08-05-2012, 01:48 PM
رسميا و بمقتضى حكم الطلاق و الحضانة الأم هي الحاضنة و الولد تحت رعايتها من المفروض

لكن تخيل بعدما يكمل الطفل سنتين من عمره و اراد ان يأخذه معه إذا عارضت الأم على ذلك طالما أن ليست هناك وثيقة تثبت او تعطيه الحق في أخذ ابنه معه,الحكم يعطيه حق الزيارة في العطل فقط كما ذكرت لا أكثر.اما كلام القاضية شفهيا مادام غير وارد في الحكم و هو مجرد قول شفهي فليس هناك ما يثبته و بمكن ان تتراجع او تنسى قولها ذاك في أية لحظة
و بالتالي لا يمكن نقل الطفل الا بناءا على موافقة الأم.
  • ملف العضو
  • معلومات
Abd El Kader
شروقي
  • تاريخ التسجيل : 26-04-2007
  • الدولة : الجزائر
  • المشاركات : 2,763
  • معدل تقييم المستوى :

    20

  • Abd El Kader will become famous soon enough
Abd El Kader
شروقي
رد: حول الطفل المحضون
08-05-2012, 06:32 PM
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة تـقــ الله ــــوى مشاهدة المشاركة
رسميا و بمقتضى حكم الطلاق و الحضانة الأم هي الحاضنة و الولد تحت رعايتها من المفروض

لكن تخيل بعدما يكمل الطفل سنتين من عمره و اراد ان يأخذه معه إذا عارضت الأم على ذلك طالما أن ليست هناك وثيقة تثبت او تعطيه الحق في أخذ ابنه معه,الحكم يعطيه حق الزيارة في العطل فقط كما ذكرت لا أكثر.اما كلام القاضية شفهيا مادام غير وارد في الحكم و هو مجرد قول شفهي فليس هناك ما يثبته و بمكن ان تتراجع او تنسى قولها ذاك في أية لحظة
و بالتالي لا يمكن نقل الطفل الا بناءا على موافقة الأم.

جزاك الله خيرا
الأم لاتعارض مبدئيا أخذ إبنه في العطل، مادام أنه حق له
فهي لا تدري أهو حق قانوني بمجرد دخول الإبن في الثالثة كما قالت القاضية أم لا ؟ هذا سؤالها
وحتى إن لم يكن له حق، فهل إذنها هذا قد يحملها مسؤولية ما في المستقبل ؟
مواقع النشر (المفضلة)

الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1)
 


الساعة الآن 10:23 PM.
Powered by vBulletin
قوانين المنتدى